Ponownie najlepszym skoczkiem zawodów okazał się Sven Hannawald, którego skoki uratowały miejsce na najniższym stopniu podium dla Niemców. Bardzo ładny występ zaliczył Matti Hautamaeki - "przegrał" z Hannawaldem tylko o 0,1 pkt.
Tak jak przewidywaliśmy, dzisiejszy drużynowy konkurs był niestety marnym popisem naszej "czwórki". Skoki Matei, Kruczka i Pochwały wypadały blado wśród skoków Filimonova czy Francuzów. Dopiero ładny skok Małysza w 4 serii wyprowadził Polskę przed Kazachstan. Za nami była Rosja - po upadku jednego zawodnika, warto dodać, że w mocno osłabionym składzie.
To były ostatnie zawody przed zakopiańskimi zawodami. Już za niecały tydzień rozpocznie się jedna z najważniejszych tegorocznych imprez w kraju. Forma polskich skoczków nie napawa optymizmem. Czy będzie to miało wpływ na ilość kibiców podczas najbliższych zawodów? Być może. Zakopane będzie też ostatnim sprawdzianem dla wielu czołowych skoczków, którzy nie wybierają się na zawody do dalekiej Japonii.
Zobacz pełne wyniki zawodów »
Zobacz indywidualne wyniki zawodów »
-
anonim
WRL
Klasyfikacja drużynowa bez konkursów indywidualnych sezonu zimowego 2000/2001 (oficjalna):
1.Austria ----------------4299 pkt. (280 0 160 1278 1473 1108)
2.Niemcy ----------------3685 pkt. (190 0 -80 -632 1541 1242)
3.Finlandia --------------3343 pkt. (360 0 200 -324 1508 -951)
4.Japonia ----------------2587 pkt. (320 0 120 -711 -883 -553)
5.Polska -------------------2268 pkt. (-90 0 -90 -586 1138 -364)
6.Słowenia ----------------1640 pkt. (100 0 --0 -683 -394 -463)
7.Norwegia -----------------841 pkt. (160 0 100 -289 -281 --11)
8.Szwajcaria ------------------603 pkt. (--0 0 --0 --69 -376 -158)
9.Stany Zjednoczone -------435 pkt. (--0 0 --0 -181 -199 --55)
10.Włochy ---------------------367 pkt. (--0 0 --0 -108 -150 -109)
11.Czechy ---------------------332 pkt. (--0 0 --0 -121 -199 --12)
12.Rosja -----------------------264 pkt. (--0 0 --0 --21 -116 -127)
13.Francja ----------------------219 pkt. (--0 0 --0 ---0 --24 -195)
14.Kazachstan --------------------58 pkt. (--0 0 --0 ---2 ---6 --50)
15.Korea Południowa -----------26 pkt. (--0 0 --0 --25 ---0 ---1)
16.Szwecja ---------------------------9 pkt. (--0 0 --0 ---0 ---9 ---0)
17.Słowacja --------------------------6 pkt. (--0 0 --0 ---6 ---0 ---0) -
anonim
WRL
Klasyfikacja drużynowa z konkursami indywidualnymi sezonu zimowego 2000/2001:
1.Austria ----------6156 pkt. (1224 289 784 1278 1473 1108)
2.Finlandia ---------5895 pkt. (1868 531 713 -324 1508 -951)
3.Niemcy -----------5142 pkt. (-947 273 507 -632 1541 1242)
4.Japonia -----------3806 pkt. (1211 106 342 -711 -883 -553)
5.Polska -------------3616 pkt. (-944 130 454 -586 1138 -364)
6.Słowenia -----------2007 pkt. (-279 -19 169 -683 -394 -463)
7.Norwegia -----------1520 pkt. (-564 -29 346 -289 -281 --11)
8.Szwajcaria --------------725 pkt. (--17 --9 -96 --69 -376 -158)
9.Czechy -------------------491 pkt. (--74 --5 -80 -121 -199 --12)
10.Włochy ----------------482 pkt. (--87 --4 -24 -108 -150 -109)
11.Stany Zjednoczone --477 pkt. (---0 -34 --8 -181 -199 --55)
12.Francja ------------------278 pkt. (--13 --7 -39 ---0 --24 -195)
13.Rosja --------------------269 pkt. (---4 --0 --1 --21 -116 -127)
14.Szwecja ---------------------91 pkt. (--19 --0 -63 ---0 ---9 ---0)
15.Kazachstan -----------------58 pkt. (---0 --0 --0 ---2 ---6 --50)
16.Korea Południowa --------29 pkt. (---3 --0 --0 --25 ---0 ---1)
17.Słowacja -----------------------6 pkt. (---0 --0 --0 ---6 ---0 ---0) -
anonim
konkurs
Austriacy bezkonkurencyjni, tylko 1 słabszy skok Horngachera. Trochę niespodziewane to zwycięstwo zważywszy na konkurs indywidualny i serię próną. Zacięta walka o 2. miejsce między Finami i Niemcami, ostatecznie wygrali ci pierwsi bo 2 najsłabsze ich ogniwa (Lindstroem i Kiuru) byli lepsi od niemieckich (Duffner i Hocke), choć przed pierwszym skokiem Schmitta Niemcy byli na 2. miejscu, a przed jego drugim skokiem mieli niewielką stratę do Finów, no ale Schmitt na razie nie był w takiej formie żeby dorównać M.Hautamaekiemu. Japończycy równo i dobrze, do pierwszego skoku Hannawalda byli na 3. miejscu. USłoweńców jedynie dobrze skakali Peterka i Kranjec, zawiedli Fras i Zonta. Nadspodziewanie dobrze Francuzi. Polacy dopiero na 7. miejscu, wiadomo było wtedy że Francuzi są mistrzami świata tylko że w piłce nożnej, a w skokach, lepiej to pozostawić bez komentarza. Nadspodziewanie dobrze Kazachowie, w I serii po skoku Filimonova byli nawet na 6. miejscu, skok później spadli na 7, żeby ostatecznie zakończyć I serię na 8. miejscu. Tragicznie skakali Rosjanie, choć można ich częściowo usprawiedliwić że w osłabionym składzie+ w I serii upadek Zhutchikina. Tajner mówił że tak słabo, bo Mateja źle zaczął, to napewno była po częście prawda, ale ten słaby skok znikąd się nie wziął.
-
Arturinho stały bywalec
jak tak patrze na tą kadre wtedy a dziś poczyniliśmy duży postęp, a to wszystko dzięki Adamowi!!!
-
anonim
szkada
lipa!
mamy tylko jednego dobrego skoczka przed olimpiadą ( -
anonim
stabilizacja formy
Małysz bardzo stabilny niestety w okolicach 5 (w wypadku jak Schmitowi puszczą nerwy) lub 6 miejsca. W Zakopanem Polacy mogą dostać niezłe manto. Oby tylko kibice nie zrobili meksyku bo będzie wstyd.
-
anonim
Ha Ha Ha
Usmiac sie mozna ! A w ostatnim tygodniu pojawialy sie tu wypowiedzi Dajcie szanse Kruczkowi!. A ja mowie Wiec dajcie sobie spokuj z takimi tekstami bo mdli !. Powinni zrobic Reprezentacje Polski o składie skoczków Adam Małysz. A reszta niech idzie sprzatac Krokwie w sluzbach porzadkowych zrobia wieksza kariere.
-
anonim
Nihil novi
Zgodnie z oczekiwaniami Małysz w okolicach 46. miejsca Mateja daleko śmieszne skoki Kruczka. Po Tomku Pochwale spodziewałem się troszkę lepszych wyników. Niestety Tomek zawsze dobrze skacze w treningach i kwalifikacjach ale w konkursach chyba nie wytrzymuje presji. Zaskoczyła mnie nieco 1. pozycja Austrii po konkursie indyw. stawiałem na Niemców lub Finów.
-
anonim
Poprawka
Oczywiście miało być Małysz między 4 a 6 miejscem ale oczywiście myślniki nie są wyświetlane.
-
anonim
my i matti
no z nami cieniutko........
ALE MOJ PRZYSZLY MAZ PROSZE JAK SWETNIE SKAKAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! matti do zobaczenia w kuopio**** -
anonim
moj slub
kaja se wychodi za mąż z mattim ale ja tez za stephana hocke
-
anonim
skoczkowie
a ja bardzo bardzo bardzo lubiem sveniczka
martinka ale kocham stephana -
anonim
skoki
Równia pochyła.
-
anonim
Po co Willingen
I po jaka cholere kadra skoczkow jechala
do Willingen. Ich wystep to po prostu dno.
Uwazalem ze Adam nie powinien wystepowac
w Willingen a zwlaszcza w konkursie
druzynowym. Taka druzyna dziala po prostu deprymujaco i ciagnie do dolu.
Oby w Zakopanem Adam sie obudzil i znowu zaczal skakac jak rok temu.
-
anonim
kto zwrocil uwage
czy zwrociliscie uwage na fakt ze Polakom do skokow towarzyszyly dwie melodie Mission impossible i I belive I can fly Tlumaczyc chyba nie trzeba
-
kris bywalec
olimpiada
Sądzęże jak w każdej dyscyplinie tak i w skokach powinny obowiązywać jakieś kryteria po spełnieniu których sportowiec może uczetniczyć w IO.Na pewno to co pokazała nasza drużyna dzisiaj to kompromitacja /z jednym wyjątkiem/i nie chcę by pośrednio za moje pieniądze ktoś dalej kompromitował nasz kraj.Niech się uczą w domu!!
Aswoją drogą wyjazd na IO po takich wynikach nikogo do ciężkiej pracy nie będzie mobilizował/wychowawcza rola sportu!!!!!/ -
bioly początkujący
stracona szansa
niestety Malysz sie jusz nieobudzi nie wygra wZakopanym niezdobendzie pucharu swiata.A mowiac o pozostalych naszych skoczkach to jest paranoja co oni skaczom nienauczyli sie od malysza to sie jusz nigdy tego nienaucza
-
anonim
Do kogo pretensje
Oj zaostrzyły sie polskim kibicom apetyty po zeszłorocznych sukcesach Adama zaostrzyły się. Juz im nie wystarcza sam Małysz narzekaja na drużynę. Polacy muszą wygrywać bo są z Polski i my na nich liczymy a jak nie to po co sie pchają jak nie wygrywają. Ludzie!!!!! To jest sport!!!!! Co z tego że tym razem sie nie udało Myślicie że polska kadra specjalnie słabiej skakała Albo że to ich wina O co wam do diabła chodzi Tak wg niektórych najlepiej zwolnić Tajnera bo Małysz przegrywa. To dno i głupota. Każdy wie że drużynowo nie jesteśmy najlepsi Austriacy przeżywaja apogeum formy podobnie jak Niemcy Finlandia zawsze była lepsza... A wy tutaj od razu /kompromitacja/. Uważam że to przesada. Ja osobiście kibicuję svenowi i bardzo sie cieszę z jego sukcesów ale uważam że poska drużyna ma prawo zarówno wygrywać jak i przegrywać. No cóż ale skoro niektórzy mieli niedosyt po 3 miejscu w Villach to ja już nie mam pytań. Acha jeszcze jedno Adam zabłysnął w wieku 23 lat więc przestańcie wieszać psy na Pochwale i Tajnerze (wiem że on nie wystapił mówię ogólnie) bo sa młodzi i jeszcze o nich usłyszymy.
-
anonim
Do Hanny
Po pierwsze to Adam pierwszy raz blyslal jako
18 latek wygrywajac konkurs PS w Oslo (a w
nastepnym sezonie wygral 2 konkursy PS).
Po drugie nie mam pretensji do polskiej druzyny za zajecie 6 miejsca.
Mam pretensje za prezentowany styl.
Mateja Pochwala Kruczek Skupien i Tajner
skacza ostatnio kompromitujaco.
Po trzecie taka regresja formy u wszystkich
skoczkow (nie wylaczajac Malysza) wskazuje na jakies bledy w procesie szkoleniowym.
I za to odpowiedzialny jest A.Tajner.
Po zakonczeniu (a nie w trakcie) sezonu powinna nastapic ocena jego pracy.
Na razie niech spokojnie pracuje ale tez
niech przyznaje sie do popelnionych bledow.
-
anonim
predkosc a sylwetka na
Polecam wywiad z J.Szturcem.
http//wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jspxx641229dzial010400
Zauwazylem to samo co pan Szturc i juz kiedys na ten temat sie wypowiadalem.
Adam nie ma najlepszej sylwetki podczas najazdu. Jest to przyczyna jego niskiej predkosci najazdu.
Zadne narty albo smarowanie zla (zbyt niska) sylwetka.
Dziwi mnie tylko ze nie zauwazyl tego trener
Tajner.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się