Kuusamo powitało skoczków piękną, mroźną, ale i wietrzną zimą. Z powodu silnych i zmiennych podmuchów wiatru, kwalifikacje do inauguracyjnego konkursu PŚ w Kuusamo zostały odwołane.
Konkurs kwalifikacyjny rozpoczął się z opóźnieniem z racji przedłużających się treningów. Skoki zdołało oddać 28 zawodników, następnie jury po krótkim spotkaniu ogłosiło 15-minutową przerwę, po której nie udało się już wznowić kwalifikacji.
Wśród skoczków, którzy zdołali oddać skoki najlepiej spisał się Denis Korniłow, Rosjanin uzyskał aż 138,5 metra. Drugi był Juha-Matti Ruuskanen z wynikiem 131,5 metra, w trzeci reprezentant gospodarzy Ville Larinto - 130,5 metra.
Anulowanie wyników kwalifikacji z pewnością ucieszyło polskich skoczków, którzy skakali krótko i niepewnie. Najlepszy z nich Dawid Kubacki osiągnął 114 metrów, 101,5 metra uzyskał Klemens Murańka, a dwa metry dalej wylądował Marcin Bachleda. Chwile grozy przeżyliśmy podczas skoku Stefana Huli, nasz reprezentant cudem uratował się przed poważnym upadkiem, spadł na 68. metr.
Wkrótce podamy nowy termin rozegrania kwalifikacji.
FOTORELACJA
-
jozek_sibek profesor
Przerwane piątkowe kwalifikacje
Sytuacja po skokach 28 zawodników (4 Polaków)
Miejsca Polaków w piatkowych kwalifikacjach
1.D.Kubacki -- 10 miejsce
2.M.Bachleda - 13
3.K.Murańka ,- 14
4.S.Hula ---,--- 27
Odległości Polaków w piatkowych kwalifikacjach
1.D.Kubacki -- 114.0m - 86.8 pkt
2.M.Bachleda - 103.5m - 69.8
3.K.Murańka ,- 101.5m - 63.9
4.S.Hula -------- 68.0m--- 0.0
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:
Kwalifikacje zostały przerwane i unieważnione. -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Kuusamo
Miejsca Polaków w dwóch piątkowych treningach
1.K. Stoch ---- 17 i 11 miejsce
2.A.Małysz ----- 9 i 26
3.M.Bachleda - 22 i 22
4.K.Murańka .- 33 i 46
5.K.Mietus ---- 24 i 66
6.S.Hula ------ 59 i 34
7.D.Kubacki -- 55 i 51
Odległości Polaków w dwóch piątkowych treningach
1.K. Stoch --.-- 128.0m - 92.4 oraz 133.5m - 93.1 pkt
2.A.Małysz ---- 138.5m -107.1 oraz 124.0m - 81.4
3.M.Bachleda - 136.5m - 88.3 oraz 131.0m - 82.4
4.K.Murańka .- 119.0m - 75.0 oraz 124.0m - 52.5
5.K.Mietus --.-- 135.0m - 87.0 oraz -78.0m - 10.3
6.S.Hula ---.---- 99.5m - 24.9 oraz 121.0m - 69.9
7.D.Kubacki -- 104.5m - 34.5 oraz 123.5m - 47.5 -
jozek_sibek profesor
Polacy w PŚ w Kuusamo
Punktowali oprucz A.Małysza:
Sezon 2002/2003:
30.T.Pochwała -- I konkurs
11.M.Bachleda -- II konkurs
27.T.Tajner ----- II konkurs
Sezon - 2003/2004:
19.M.Bachleda - II konkurs
Sezon - 2005/2006:
26.K.Stoch ----- I konkurs
Sezon 2006/2007:
12.S.Hula ------- odbył sie tylko jeden konkurs indywidualny
Sezon 2008/2009:
29.M.Bachleda
Sezon 2009/2010
24.K.Stoch
28.Ł.Rutkowski -
jozek_sibek profesor
Polacy w konkursach PŚ w Kuusamo - od sezonu 2002/2003
Sezon 2002/2003:
1.A.Małysz ------ 2 i 4 miejsce
2.T.Pochwała -- 30 i 34
3.T.Tajner-DSQ(50)i 27
4.R.Mateja ----- 67 i nie start
5.M.Bachleda - nie i 11
Sezon 2003/2004:
1.A.Małysz ------ 2 i 2 miejsce
2.T.Tajner ----- 42 i 60
3.M.Bachleda -- 73 i 19
4.T.Pochwała -- 74 i nie start
5.R.Mateja ---- nie i 72
Sezon 2004/2005:
1.A.Małysz ----- 19 i 19 miejsce
2.M.Rutkowski - 58 i 49
3.T.Pochwała -- 59 i 58
4.W.Skupień --- 69 i 67
Sezon 2005/2006:
1.A.Małysz ------ 7 i 5 miejsce
2.K.Stoch ------ 26 i 43
3.R.Mateja ----- 39 i 56
4.M.Bachleda -- 46 i 51
5.K.Długopolski-57 i 66
Sezon 2006/2007:
1.S.Hula -------- 12 miejsce
2.P.Żyła -------- 32
3.A.Małysz ----- 34
4.K.Stoch ------ 46
Sezon 2007/2008:
1.A.Małysz ----- 16 miejsce
2.P.Żyła -------- 44
3.K.Stoch ------ 58
4.M.Kot -------- 72 (ostatni 60.0m - 35.5m za przedostatnim)
Sezon 2008/2009:
1.A.Małysz ----- 14 miejsce
2.M.Bachleda -- 29
3.K.Stoch ------ 48
4.S.Hula ------- 55
5.Ł.Rutkowski - 57
Sezon 2009/2010:
1.K.Stoch ------ 24 miejsce
2.Ł.Rutkowski - 28
3.M.Bachleda -- 33
4.K.Miętus ----- 43
5.P.Żyła -------- 51
6.A.Małysz ----- 53 -
jozek_sibek profesor
Lista startowa do kwalifikacji
Z 73 zawodników zgloszonych do kwalifikacji pierwszych 17 nie posiada pkt PŚ 2009/2010.
Z 92 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2009/2010 do kwalifikacji nie przystąpiło 36:
Z najlepszej "51" PŚ - brak jest 12 zawodników:
13.D.Zauner ------ 403 pkt
21.A.Wank -------- 259
25.Thurnbichler --- 201
28.Vassiliev ------- 151
30.R.Ljoekelsoey - 140
31.J.Damjan ------ 134
39.Innauer --------- 82
41.Ł.RUTKOWSKI - 79
43.Mueller ---------- 71
44.M.Meznar ------- 64
49.J.Happonen ----- 54
49.Hayboeck ------- 54 -
gina profesor
Czarnylis
Szczerze mówiąc nie chce mi sie za bardzo szukać - mam ciekawsze zajęcia, ale w jednym muszę Ci przyznać rację - zachowanie Jurija Tepesa wczoraj - jak nic Gregor - w podobnym wieku, butni, myślą, że jak mają wpływy w szefostwie konkursu to wszystko im wolno :)
-
czarnylis profesor
W takim razie ja pozdrawiam ze śnieżnego Krosna :)
@Gina
Sama sobie szukaj. Piwnicę mam, wino też, ale nie w Zakopanem. -
anonim
Rzeszów
Ja jestem z rzeszowa -Dokładnie Leżajsk ;]
Zawaliście śniegiem wali ;D -
KamiLoSsKi doświadczony
Oglądam właśnie kombinację. Wiaterek nie jest taki mocny, lekki wieje z tyłu...
http://www.everythingon.tv/channel/view/eurosport-4 -
Marco Polo weteran
Masz dość oglądania przerwanych albo nie przerwanych konkursów w Kuusamo? Ja też.
Szczegóły: (http://harem48.blog.onet.pl) -
gina profesor
king
masz rację, oglądając nie ma się zielonego pojęcia jak policzą wiatr, system nie bierze pod uwagę bocznego wiatru, widzowie nie widzą żadnych wskaźników... to robi się jakaś czytelna tylko dla sędziów zabawa... wczoraj jeszcze tylko brakowała większych manewrów belkami...
-
anonim
skanczylem ogladac skoki gdy wszedl nowy system to jest parodia
-
gina profesor
Czarnylis
Pisałeś, że na przyjęcie znajomych z forum wyciągniesz jakieś winko ze swojej zakopiańskiej piwnicy. Post był z października czy listopada. Poszukaj jeśli nie pamiętasz co pisujesz.
po drugie - nie bierz wszystkiego do siebie - lub czytaj ze zrozumieniem - w drugiej części posta pisałam do moderatora... -
szeryf78 bywalec
System do poprawy
ten system nie jest sprawiedliwy! Jest niezły ale do poprawy. Jakiś średniak bez formy skacze i dostaje pozytywny wiatr, wynik 140 metrów i ma minus 20 punktów za wiatr. Łapie się do do pierwszej 10 i ma noty 18,5 i 19 głównie za odległość. Skacze Małysz w beznadziejnych warunkach 120 metrów plus 10 punktów za wiatr, dostaje za styl i odległość 16,5 może 17. I jaka jest różnica punktów?Ten pierwszy ma w granicahc 132- 133 punkty a Małysz ma 120-121 punktów ia jaka w tym sprawiedliwość.
Komentarz pozostawima fachowcom, którzy tam siedzą u góry i liczą wszytskie wskaźniki za wiatr. Małysz stracił minimu 6 punktów za odległość! czy to jest brane pod uwagę? -
gina profesor
Czarnylis
i naprawdę nie rozumiem dlaczego nas teraz zaczepiasz? Co chcesz w ten sposób osiągnąć? Dyskutowaliśmy zawzięcie o tym co było nie tak według nas. Teraz zaczyna się nowy sezon, właściwie jeszcze się nie zaczął a /ty już się czepiasz. My nie piszemy na siłę. Piszemy o tym co nas boli w skokach, o naszych wątpliwościach.
I mała uwaga - jeżeli moderator chce ujawniać swoje poglądy niech robi to pod innym nickiem, a nie oficjalnym "moderatorowym" Czy mam rozumieć, że obowiązują tu ściśle określone poglądy, a osoby mające inne zdanie są min. przez moderatora sekowane? Jak to jest panie MODERATORZE? -
czarnylis profesor
@Gina
"Czarnylisie nie dziwi biorąc pod uwagę Twoje zakopiańskie korzenie"
hahahahahhahahahahahahahahaha
Jestem z Podkarpacia :) -
gina profesor
czarnylis
no proszę, proszę na argumenty to się odpowiadać nie raczy, zamilkłeś urażony poparciem ROCOSA, niby to takim szkalowaniem przeze mnie a teraz domagasz się komentarzy? Wypłakiwałeś się na forum jak jakaś panienka jaka to jestem nieobiektywna, a teraz domagasz się mojej skromnej opinii? I na dodatek wtóruje Ci moderator tego forum zgłaszając swój ewidentny obiektywizm wobec treści na forum, brawo, brawo...
tak samo jak obiektywnie dyskutowaliście na temat IO w Zakopanem, co jakoś mnie Czarnylisie nie dziwi biorąc pod uwagę Twoje zakopiańskie korzenie... każdy by chciał by państwo wpompowało parę milionów w region, co nie.... a miłość zakopiańczyków do dutków ogólnie znaną jest... a jak Zakopane ledwo, ledwo wykańcza pawilony przed PŚ dając tym budujący przykład sumienności i możliwości organizacyjnych to milczycie jak zaklęci.... -
czarnylis profesor
@MarcinBB
Hehehe trafnie i poetycko zgłębiłeś zagadnienie :)
Dla mnie Twoje słowa nie są szokiem, bo mam świadomość, że tendencyjność i zaginanie rzeczywistości to chleb powszedni "spiskowców". -
JPW2 weteran
Wiem, że nic nie wiem .....
Taką myślą filozoficzną można podsumować dzisiejszy dzień w Kuusamo. Nie da się ocenić tak na prawdę kto jest w formie a kto tej formy nie ma. Czy nasi zawodnicy skakali 115 czy 140 metrów to właściwie nie miało większego znaczenia. Kwalifikacje były momentami nawet niebezpieczne (chociażby skok Stefana Huli) i sensu rozgrywać tego dalej nie było. Mam cichą nadzieje tylko, że jutro wiatr się uspokoi i choć trochę da zawodnikom się wykazać ....
-
MarcinBB redaktor
@czarnylis
"gdzie obiektywizm u spiskowców" ?
Tam gdzie miłosierdzie u sadystów, tolerancja w Ku Klux Klanie i powszechny dobrobyt w krajach kroczącej od zwycięstwa do zwycięstwa rewolucji proletariatu :-)
Jednym z podstawowych składników teorii spiskowej jest radykalna tendencyjność. Każdy fakt jest zawsze interpretowany w jedną stronę, a każda niezgodność bagatelizowana lub ignorowana.
Naprawdę - szukać obiektywizmu u ludzi tworzących teorie spiskowe to jak szukać wegetarianina w wilczej watasze ;-)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się