PŚ w Kuusamo: Kwalifikacje odwołane

  • 2010-11-26 20:27

Kuusamo powitało skoczków piękną, mroźną, ale i wietrzną zimą. Z powodu silnych i zmiennych podmuchów wiatru, kwalifikacje do inauguracyjnego konkursu PŚ w Kuusamo zostały odwołane.

Konkurs kwalifikacyjny rozpoczął się z opóźnieniem z racji przedłużających się treningów. Skoki zdołało oddać 28 zawodników, następnie jury po krótkim spotkaniu ogłosiło 15-minutową przerwę, po której nie udało się już wznowić kwalifikacji.

Wśród skoczków, którzy zdołali oddać skoki najlepiej spisał się Denis Korniłow, Rosjanin uzyskał aż 138,5 metra. Drugi był Juha-Matti Ruuskanen z wynikiem 131,5 metra, w trzeci reprezentant gospodarzy Ville Larinto - 130,5 metra.

Anulowanie wyników kwalifikacji z pewnością ucieszyło polskich skoczków, którzy skakali krótko i niepewnie. Najlepszy z nich Dawid Kubacki osiągnął 114 metrów, 101,5 metra uzyskał Klemens Murańka, a dwa metry dalej wylądował Marcin Bachleda. Chwile grozy przeżyliśmy podczas skoku Stefana Huli, nasz reprezentant cudem uratował się przed poważnym upadkiem, spadł na 68. metr.

Wkrótce podamy nowy termin rozegrania kwalifikacji.

FOTORELACJA


Paweł Guzik, źródło: Informacja własna
oglądalność: (14310) komentarze: (76)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Przerwane piątkowe kwalifikacje

    Sytuacja po skokach 28 zawodników (4 Polaków)

    Miejsca Polaków w piatkowych kwalifikacjach

    1.D.Kubacki -- 10 miejsce
    2.M.Bachleda - 13
    3.K.Murańka ,- 14
    4.S.Hula ---,--- 27

    Odległości Polaków w piatkowych kwalifikacjach

    1.D.Kubacki -- 114.0m - 86.8 pkt
    2.M.Bachleda - 103.5m - 69.8
    3.K.Murańka ,- 101.5m - 63.9
    4.S.Hula -------- 68.0m--- 0.0

    Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru:

    Kwalifikacje zostały przerwane i unieważnione.

  • jozek_sibek profesor
    Piątkowe skoki Polaków w Kuusamo

    Miejsca Polaków w dwóch piątkowych treningach

    1.K. Stoch ---- 17 i 11 miejsce
    2.A.Małysz ----- 9 i 26
    3.M.Bachleda - 22 i 22
    4.K.Murańka .- 33 i 46
    5.K.Mietus ---- 24 i 66
    6.S.Hula ------ 59 i 34
    7.D.Kubacki -- 55 i 51

    Odległości Polaków w dwóch piątkowych treningach

    1.K. Stoch --.-- 128.0m - 92.4 oraz 133.5m - 93.1 pkt
    2.A.Małysz ---- 138.5m -107.1 oraz 124.0m - 81.4
    3.M.Bachleda - 136.5m - 88.3 oraz 131.0m - 82.4
    4.K.Murańka .- 119.0m - 75.0 oraz 124.0m - 52.5
    5.K.Mietus --.-- 135.0m - 87.0 oraz -78.0m - 10.3
    6.S.Hula ---.---- 99.5m - 24.9 oraz 121.0m - 69.9
    7.D.Kubacki -- 104.5m - 34.5 oraz 123.5m - 47.5

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ w Kuusamo

    Punktowali oprucz A.Małysza:

    Sezon 2002/2003:
    30.T.Pochwała -- I konkurs
    11.M.Bachleda -- II konkurs
    27.T.Tajner ----- II konkurs

    Sezon - 2003/2004:
    19.M.Bachleda - II konkurs

    Sezon - 2005/2006:
    26.K.Stoch ----- I konkurs

    Sezon 2006/2007:
    12.S.Hula ------- odbył sie tylko jeden konkurs indywidualny

    Sezon 2008/2009:
    29.M.Bachleda

    Sezon 2009/2010
    24.K.Stoch
    28.Ł.Rutkowski

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w konkursach PŚ w Kuusamo - od sezonu 2002/2003

    Sezon 2002/2003:

    1.A.Małysz ------ 2 i 4 miejsce
    2.T.Pochwała -- 30 i 34
    3.T.Tajner-DSQ(50)i 27
    4.R.Mateja ----- 67 i nie start
    5.M.Bachleda - nie i 11

    Sezon 2003/2004:

    1.A.Małysz ------ 2 i 2 miejsce
    2.T.Tajner ----- 42 i 60
    3.M.Bachleda -- 73 i 19
    4.T.Pochwała -- 74 i nie start
    5.R.Mateja ---- nie i 72

    Sezon 2004/2005:

    1.A.Małysz ----- 19 i 19 miejsce
    2.M.Rutkowski - 58 i 49
    3.T.Pochwała -- 59 i 58
    4.W.Skupień --- 69 i 67

    Sezon 2005/2006:

    1.A.Małysz ------ 7 i 5 miejsce
    2.K.Stoch ------ 26 i 43
    3.R.Mateja ----- 39 i 56
    4.M.Bachleda -- 46 i 51
    5.K.Długopolski-57 i 66

    Sezon 2006/2007:

    1.S.Hula -------- 12 miejsce
    2.P.Żyła -------- 32
    3.A.Małysz ----- 34
    4.K.Stoch ------ 46

    Sezon 2007/2008:

    1.A.Małysz ----- 16 miejsce
    2.P.Żyła -------- 44
    3.K.Stoch ------ 58
    4.M.Kot -------- 72 (ostatni 60.0m - 35.5m za przedostatnim)

    Sezon 2008/2009:

    1.A.Małysz ----- 14 miejsce
    2.M.Bachleda -- 29
    3.K.Stoch ------ 48
    4.S.Hula ------- 55
    5.Ł.Rutkowski - 57

    Sezon 2009/2010:

    1.K.Stoch ------ 24 miejsce
    2.Ł.Rutkowski - 28
    3.M.Bachleda -- 33
    4.K.Miętus ----- 43
    5.P.Żyła -------- 51
    6.A.Małysz ----- 53

  • jozek_sibek profesor
    Lista startowa do kwalifikacji

    Z 73 zawodników zgloszonych do kwalifikacji pierwszych 17 nie posiada pkt PŚ 2009/2010.

    Z 92 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2009/2010 do kwalifikacji nie przystąpiło 36:

    Z najlepszej "51" PŚ - brak jest 12 zawodników:

    13.D.Zauner ------ 403 pkt
    21.A.Wank -------- 259
    25.Thurnbichler --- 201
    28.Vassiliev ------- 151
    30.R.Ljoekelsoey - 140
    31.J.Damjan ------ 134
    39.Innauer --------- 82
    41.Ł.RUTKOWSKI - 79
    43.Mueller ---------- 71
    44.M.Meznar ------- 64
    49.J.Happonen ----- 54
    49.Hayboeck ------- 54

  • gina profesor
    Czarnylis

    Szczerze mówiąc nie chce mi sie za bardzo szukać - mam ciekawsze zajęcia, ale w jednym muszę Ci przyznać rację - zachowanie Jurija Tepesa wczoraj - jak nic Gregor - w podobnym wieku, butni, myślą, że jak mają wpływy w szefostwie konkursu to wszystko im wolno :)

  • czarnylis profesor

    W takim razie ja pozdrawiam ze śnieżnego Krosna :)

    @Gina
    Sama sobie szukaj. Piwnicę mam, wino też, ale nie w Zakopanem.

  • anonim
    Rzeszów

    Ja jestem z rzeszowa -Dokładnie Leżajsk ;]
    Zawaliście śniegiem wali ;D

  • KamiLoSsKi doświadczony

    Oglądam właśnie kombinację. Wiaterek nie jest taki mocny, lekki wieje z tyłu...

    http://www.everythingon.tv/channel/view/eurosport-4

  • Marco Polo weteran

    Masz dość oglądania przerwanych albo nie przerwanych konkursów w Kuusamo? Ja też.
    Szczegóły: (http://harem48.blog.onet.pl)

  • gina profesor
    king

    masz rację, oglądając nie ma się zielonego pojęcia jak policzą wiatr, system nie bierze pod uwagę bocznego wiatru, widzowie nie widzą żadnych wskaźników... to robi się jakaś czytelna tylko dla sędziów zabawa... wczoraj jeszcze tylko brakowała większych manewrów belkami...

  • anonim

    skanczylem ogladac skoki gdy wszedl nowy system to jest parodia

  • gina profesor
    Czarnylis

    Pisałeś, że na przyjęcie znajomych z forum wyciągniesz jakieś winko ze swojej zakopiańskiej piwnicy. Post był z października czy listopada. Poszukaj jeśli nie pamiętasz co pisujesz.
    po drugie - nie bierz wszystkiego do siebie - lub czytaj ze zrozumieniem - w drugiej części posta pisałam do moderatora...

  • szeryf78 bywalec
    System do poprawy

    ten system nie jest sprawiedliwy! Jest niezły ale do poprawy. Jakiś średniak bez formy skacze i dostaje pozytywny wiatr, wynik 140 metrów i ma minus 20 punktów za wiatr. Łapie się do do pierwszej 10 i ma noty 18,5 i 19 głównie za odległość. Skacze Małysz w beznadziejnych warunkach 120 metrów plus 10 punktów za wiatr, dostaje za styl i odległość 16,5 może 17. I jaka jest różnica punktów?Ten pierwszy ma w granicahc 132- 133 punkty a Małysz ma 120-121 punktów ia jaka w tym sprawiedliwość.
    Komentarz pozostawima fachowcom, którzy tam siedzą u góry i liczą wszytskie wskaźniki za wiatr. Małysz stracił minimu 6 punktów za odległość! czy to jest brane pod uwagę?

  • gina profesor
    Czarnylis

    i naprawdę nie rozumiem dlaczego nas teraz zaczepiasz? Co chcesz w ten sposób osiągnąć? Dyskutowaliśmy zawzięcie o tym co było nie tak według nas. Teraz zaczyna się nowy sezon, właściwie jeszcze się nie zaczął a /ty już się czepiasz. My nie piszemy na siłę. Piszemy o tym co nas boli w skokach, o naszych wątpliwościach.
    I mała uwaga - jeżeli moderator chce ujawniać swoje poglądy niech robi to pod innym nickiem, a nie oficjalnym "moderatorowym" Czy mam rozumieć, że obowiązują tu ściśle określone poglądy, a osoby mające inne zdanie są min. przez moderatora sekowane? Jak to jest panie MODERATORZE?

  • czarnylis profesor
    @Gina

    "Czarnylisie nie dziwi biorąc pod uwagę Twoje zakopiańskie korzenie"

    hahahahahhahahahahahahahahaha

    Jestem z Podkarpacia :)

  • gina profesor
    czarnylis

    no proszę, proszę na argumenty to się odpowiadać nie raczy, zamilkłeś urażony poparciem ROCOSA, niby to takim szkalowaniem przeze mnie a teraz domagasz się komentarzy? Wypłakiwałeś się na forum jak jakaś panienka jaka to jestem nieobiektywna, a teraz domagasz się mojej skromnej opinii? I na dodatek wtóruje Ci moderator tego forum zgłaszając swój ewidentny obiektywizm wobec treści na forum, brawo, brawo...
    tak samo jak obiektywnie dyskutowaliście na temat IO w Zakopanem, co jakoś mnie Czarnylisie nie dziwi biorąc pod uwagę Twoje zakopiańskie korzenie... każdy by chciał by państwo wpompowało parę milionów w region, co nie.... a miłość zakopiańczyków do dutków ogólnie znaną jest... a jak Zakopane ledwo, ledwo wykańcza pawilony przed PŚ dając tym budujący przykład sumienności i możliwości organizacyjnych to milczycie jak zaklęci....

  • czarnylis profesor
    @MarcinBB

    Hehehe trafnie i poetycko zgłębiłeś zagadnienie :)
    Dla mnie Twoje słowa nie są szokiem, bo mam świadomość, że tendencyjność i zaginanie rzeczywistości to chleb powszedni "spiskowców".

  • JPW2 weteran
    Wiem, że nic nie wiem .....

    Taką myślą filozoficzną można podsumować dzisiejszy dzień w Kuusamo. Nie da się ocenić tak na prawdę kto jest w formie a kto tej formy nie ma. Czy nasi zawodnicy skakali 115 czy 140 metrów to właściwie nie miało większego znaczenia. Kwalifikacje były momentami nawet niebezpieczne (chociażby skok Stefana Huli) i sensu rozgrywać tego dalej nie było. Mam cichą nadzieje tylko, że jutro wiatr się uspokoi i choć trochę da zawodnikom się wykazać ....

  • MarcinBB redaktor
    @czarnylis

    "gdzie obiektywizm u spiskowców" ?
    Tam gdzie miłosierdzie u sadystów, tolerancja w Ku Klux Klanie i powszechny dobrobyt w krajach kroczącej od zwycięstwa do zwycięstwa rewolucji proletariatu :-)
    Jednym z podstawowych składników teorii spiskowej jest radykalna tendencyjność. Każdy fakt jest zawsze interpretowany w jedną stronę, a każda niezgodność bagatelizowana lub ignorowana.
    Naprawdę - szukać obiektywizmu u ludzi tworzących teorie spiskowe to jak szukać wegetarianina w wilczej watasze ;-)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl