Nie udał się start naszym młodym zawodnikom w dzisiejszych kwalifikacjach. Zarówno Klimek Murańka jak i Dawid Kubacki nie awansowali do konkursu głównego.
"Skok wydawał mi się dobry, ale nie mogłem odlecieć. Myślę, że belka była trochę za nisko ustawiona. Tutaj nie ma co tłumaczyć się warunkami, trzeba dobrze skakać" - powiedział nasz młody zawodnik Klimek Murańka.
"Moim kolejnym celem będzie start w Pucharze Kontynentalnym. Na pewno nie wystartuję w konkursie w Rovaniemi, ponieważ koledzy pojechali już na zgrupowanie do Ramsau" - zakończył Polak.
"Niestety warunki nie były najlepsze. Ale jest też w tym skoku moja wina, ponieważ zbyt późno go rozpocząłem. Na zgrupowaniu skakało mi się dużo lepiej na tej skoczni. W tej chwili to nie działa tak jak powinno, zobaczymy jak to będzie w kolejnych konkursach. Zmęczeni raczej nie jesteśmy, będziemy na pewno nasze skoki analizować z trenerem" - mówił po kwalifikacjach Dawid Kubacki.
-
anonim
@jurek2k
jeżeli dalej będą tak punbktować, czyli Małysz i Stoch miejmy nadzieje, że zacznie to robić regularnie, to na pewno będziemy mieli 7 zawodników...
Zgadzam się z Tobą, że Stoch może się pokazać z dobrej strony w tym sezonie miejsce pod koniec 20 w generalce jest jak najbardziej realne.
Jeżeli chodzi o pozostałych nie widzę szansy na lepsze wyniki, nie po tym początku.
Jeżeli uraziłem kogois swoimi komentarzami to przepraszam. -
jozek_sibek profesor
D.Kubacki w LGP i PŚ
D.Kubacki w LGP
2009 - 68 miejsce---- 9 pkt - 9 polak
2010--- 5 miejsce - 348 pkt - 3
Lokaty w konkursach
2009 - 39,22,33
2010 - 06,11,07,05,06,02,02,DSQ,28
D.Kubacki w PŚ
2007/2008 - bez pkt PŚ
2008/2009 - bez pkt PŚ
2009/2010 - bez pkt PŚ
Lokaty w konkursach
2007/2008 - 71,69
2008/2009 - 49
2009/2010 - 37,32,40,43 -
jozek_sibek profesor
K.Murańka w LGP i PŚ
K.Murańka w LGP
2009 - bez pkt LGP
2010 - nie startował
Lokaty w konkursach
2009 - 53
2010 - nie startował
K.Murańka w PŚ
2007/2008 - bez pkt PŚ
2008/2009 - nie startował
2009/2010 - bez pkt PŚ
Lokaty w konkursach
2007/2008 - 75 (Zakopane)
2008/2009 - nie startował
2009/2010 - 58,57 (Zakopane) -
jozek_sibek profesor
Polacy w Pucharze Narodów - Puchar Świata
1999/2000 - 6 miejsce--- 530 pkt
2000/2001 - 6 miejsce--- 260(liczono tylko pkt z konkursów drużnowych)
2001/2002 - 6 miejsce - 2105
2002/2003 - 7 miejsce - 1608
2003/2004 - 7 miejsce--- 702
2004/2005 - 7 miejsce - 1630
2005/2006 - 9 miejsce--- 786
2006/2007 - 5 miejsce - 1785
2007/2008-10 miejsce--- 804
2008/2009 - 8 miejsce - 1574
2009/2010 - 6 miejsce - 1806 -
anonim
Chodziło mi o wypowiedzi np.,i jak każdy polski skoczek będzie nędzny'' albo ,,już się nie wybije'' (o Stochu) ,,to marny z niego talent'' (Klimek) co przeszkadza w kibicowaniu. Lato weźmy w nawias, ale i tak zima ma szansę być najlepszym sezonem reprezentacji Kruczka, racjonalnie jest możliwe z powodu kwoty startowej. Kibic z definicji jest niepoprawnym optymistą. Też uważam że przesadzili bukmacherzy stawiając Stocha na 5 miejscu do KK, wyżej niż np. Ito, ale Kamil będzie miał lepszy sezon niż poprzednie sześć, kiedy był 53, 45, 30, 30, 30, 24.
-
mj_91 początkujący
@jurek2k czytałem swoje pomsty i jakoś nie zauważyłem. nie wiem w jaki sposób obrażam polskich skoczków. Jestem tylko jednymz tych kibiców, których wkurza mówienie, ze ten sezon będzie dobry, lepszy od poprzeniego spójrzmy na lato. Spójrzmy na wcześniejsze lata i seozny zimowe. Ile wyników letnich przełożyło się na zime? Tylko Małysz... no i może Stoch.
-
anonim
@Mj_91
Nikt nie mówi, że Murańka jest taki jak Schlierenzauer, bo nie jest.
Trener Kruczek wybrał skład na Finlandię po wewnętrznych treningach obu kadr, nikt nie obiecywał, że wszystkich 7-miu będzie wchodzić do konkursu, w poprzednich latach zdarzyło się to może tylko w Zakopanem. Wysokość belek na treningach mogła służyć ćwiczeniu określonych elementów techniki, np lotu. Ani trener, ani tym bardziej zawodnik młodzieżówki nie upiera się, że jest gotowy do dobrych wyników w Pucharze Świata, obaj mówili o skakaniu głównie w cyklu Pucharu Kontynentalnego, który zaczyna się dopiero 7-8 grudnia.
Fragment newsa z czwartku 18.11.2010: Łukasz Kruczek: ,,Klimek ma skakać swoje i zdobywać doświadczenie.''
"Przy wyborze składu braliśmy pod uwagę wszystkie aspekty, ale w pierwszej kolejności aktualną dyspozycję i powtarzalność skoków. Nie tylko z ostatnich dni" - tłumaczy szkoleniowiec polskiej kadry A.
"Jeśli chodzi o Klimka Murańkę to już wspominaliśmy, że skakał dobrze pod koniec treningów na igelicie. Nie zmieniło się to, nadal skacze dobrze i bardzo równo. Nikt nie stawia przed nim żadnych celów, po prostu ma skakać swoje i zdobywać doświadczenie. Jego celem są MŚJ i Puchar COC. Teraz nie ma innych zawodów, skacze dobrze i trzeba to wykorzystać. Stać go na dobre skoki, a jakie miejsce zajmie to już w jego przypadku jest sprawą drugorzędną. On powinien dobrze i regularnie skakać za kilka lat. Teraz trzeba dać mu spokój, niech przede wszystkim czerpie radość z skoków i nabiera doświadczenia" - wyjaśnia Kruczek.
Trener podjął ryzyko, za co był nawet chwalony. Murańka jak dotąd nie jest najsłabszym punktem kadry w Kuusamo, co stanowi jakąś odpowiedź, choć innych pytań dotyczących formy drużyny rodzi rzecz jasna więcej. Poczekajmy na wyniki zawodów w Kuopio i Lillehammer.
Z Twojego rozumowania wynika, że ogólnie nie kibicujesz naszym, jeśli obrażasz cały naród i skoczków (mam na myśli wpisy pod wspomnianym newsem). -
anonim
Do wszystkich, którzy mówią, że "Murańka odpadł, bo była za niska belka". Polacy to głupi naród i nie wie, że na treningach skaczą z 20 belki a na zawodach PŚ z 10? Skoro o tym wiedzą, to po co to głupie tłumaczenie? Jest zasłaby na niższy rozbieg, tzn, że nie jest gotowy na PŚ. Niech skacze na treningach z belki o numerze 5, to będzie dobry w tym. Czy Schlirenzauer nie debiutował w wieku 16 lat? A czy Murańka dzisiaj nie ma 16 lat? Czy Austriacy skarżyli się na niską belkę?
-
anonim
jamesiunio (jakubduszka@wp.pl)
Skok był dobry technicznie, a nie mógł odlecieć z powodu niskiej jak dla niego belki w PŚ, młodsi mają słabszą moc w nogach przy odbiciu. To właśnie zasygnalizował Łukasz Kruczek w najnowszym newsie:
,,Klimek skoczył w porządku. On czasami popełnia błędy. Jemu się będzie trudno skakać, ponieważ jest bardzo niski rozbieg.'' -
jamesiunio bywalec
Komentarz
"Skok wydawał mi się dobry, ale nie mogłem odlecieć" - Fantastyczna odpowiedź, skoczył 100 metrów i to był wg. niego dobry skok [...]
PS. Na zdjęciu wygląda jak ALIEN XD -
anonim
@Bogdan
Ale po co go przygotowywać tylko na TCS ,,obojętnie w jakiej byłby formie''? Nikt tak nie robi. Formę ma dobrą od zgrupowań przedzimowych w Austrii i Finlandii, gdzie kadry trenowały wspólnie, teraz musi nabierać obycia z presją w najwyższej lidze. Dobrze, że on sam zdaje sobie sprawę, że na dobre wyniki może liczyć w Pucharze Kontynentalnym, ale Kruczek go chyba zatrzyma jeszcze na Kuopio i Lillehammer, skoro nie pojedzie już do Rovaniemi. To jedyny zawodnik kadry młodzieżowej w Kuusamo i ani razu nie był najgorszy z naszej siódemki. Jak na szesnastolatka wykazał się dojrzałością sportową na miarę Pucharu Świata, tak trzymać dalej, może już zostanie w kadrze A na cały sezon
-
ZKuba36 profesor
Belka.
Kto nie potrafi skakać z niskich najazdów nie powinien skakać w PŚ.
To nie jest miejsce do uczenia się czegokolwiek. Tu jest rywalizacja najlepszych skoczków świata i w trosce o ich bezpieczeństwo belki muszą być bardzo, bardzo nisko. -
anonim
xx
Sądze, że dobrze by było wycofać Klemensa z kolejnych konkursów i włączyć go do kadry na TCS, obojętnie w jakiej byłby formie :) No i podoba mi sie jego wypowiedź, chłopak wie, że nie można zwalać winy na warunki atmosferyczne lecz trzeba dobrze skakać. Życzę Klimkowi wszystkiego dobrego bo to nasz jedyny skoczek w takim wieku- odpowiednim wieku !
-
TigerusPompeius początkujący
Podoba mi się jego podejście - 'przyznaje się do błędu i próbuję zrobić lepiej następnym razem' . Oby tak dalej.
-
anonim
Młodzi zawodnicy tacy jak Klimek, nie moga skakać na treningach z niskich najazdów, to jeszcze nie ta siła i moc ala Małysz, który ma w nogach dzisiątki kg przez lata.
Młodzi skaczą z wyższych najazdów.
Ale Klemens z czasem sobie poradzi tego jestem pewna.Jak nabierze odpowiednij mocy da czadu. -
Dylan stały bywalec
"Tutaj nie ma co tłumaczyć się warunkami, trzeba dobrze skakać" - chociaż jeden nie tłumaczy się warunkami.
Mam nadzieję że w następnym konkursie będzie lepiej. -
Boy profesor
Klimek to typowy lotnik, który na dodatek skacze nisko nad zeskokiem. Z niskiej belki i przy średnim wietrze nie ma szans odlecieć. Ale w poszczególnych skokach pokazywał, że stać go na dobre skoki. Niech dalej startuje i nabywa doświadczenia.
-
anonim
@dfshbsdfsdf
Na treningach skacze się z wyższych belek, żeby zawodnicy nie skupiali się na odległości, tylko technice.
-
Luk profesor
Dwa tygodnie temu śniło mi się, że w indywidualnym konkursie w Kuusamo Małysz będzie 5, Stoch 10, a Kubacki 25. Jak widać, co do Kubackiego ten sen się na pewno nie spełnił, gdyż się nie zakwalifikował do konkursu ;)
-
anonim
Tak to jest jak trenuja tylko z wysokich belek ! niech kruczek nauczy ich skakac z 2 a nie z 15 belki !
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się