Thomas Morgenstern wygrał serię treningową przed dzisiejszymi kwalifikacjami i konkursem w Engelbergu (HS 137). Austriak uzyskał 122m, tyle samo co Anders Bardal, który był drugi. Na trzecim miejscu uplasował się Tom Hilde (120,5m), a czwarty był Kamil Stoch (118,5m).
Adam Małysz uzyskał w swoim skoku 117,5m (10. lokata). "Ale spóźniłem, chyba wybiłem się z pół metra za progiem" - śmiał się najlepszy polski skoczek. Pozostali nasi reprezentanci spisali się dość przeciętnie. Marcin Bachleda uzyskał 109m i uplasował się na 18. miejscu. Dawid Kubacki lądował na 117,5m i był 27. Stefan Hula oraz Krzysztof Miętus nie przekroczyli granicy 100m. Pierwszy lądował na 76m a drugi na 75m.
W serii treningowej nie wystartowali między innymi Andreas Kofler oraz Anders Jacobsen.
Podczas treningu mocno wiało w plecy, stąd też bardzo krótkie skoki wielu zawodników.
Wyniki serii treningowej dostępne >>tutaj<<
FOTORELACJA
-
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Engelbergu
Miejsca Polaków w piątkowym treningu:
1.K.Stoch ------ 4 miejsce
2.A.Małysz ---- 10
3.M.Bachleda - 18
4.D.Kubacki ... 27
5.S.Hula --.-..- 51
6.K.Miętus -...- 53
Odległości Polaków w piatkowym treningu:
1.K.Stoch ----- 118.5m - 58.7 pkt
2.A.Małysz ---- 117.5m - 55.7
3.M.Bachleda - 109.0m - 46.5
4.D.Kubacki ... 117.5m - 41.3
5.S.Hula --.-..-- 76.0m--- 3.0
6.K.Miętus -...-- 75.0m--- 0.0
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Lista startowa do kwalifikacji
Z 59 zawodników zgloszonych do kwalifikacji pierwszych 23 nie posiada pkt PŚ 2010/2011.
Z 43 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2010/2011 do kwalifikacji nie przystąpiło 7:
14.G.Schlierenzauer - 62 pkt
30.O-M.Ingvaldsen -- 11 pkt
34.M.Schmitt ---------- 8
36.K-R.Elverun ---.-.-- 7
38.J-M.Ruuskanen ---- 6
41.P.Pikl --------.------ 2
43.V-H.Sklett ----.----- 1 -
pubsport początkujący
od 13
będziemy LIVE najpierw na losowaniu LE potem na skokach w Engelbergu,
http://pubsport.pl/pubsport-live-relacje-tekstowe-na-zywo/ -
Xellos profesor
no cóż
lepsze mieć dwóch dobrych zawodników niż jak w latach poprzednich jeden dobry a reszta pod koniec 3-ciej dziesiątki
innymi słowy wolę np. Małysz 4 Stoch 7 niż
Małysz 4 Kubacki 20 Bachleda 22 Hula 24 Śliz 30
Nie ilość a jakość jest ważna. -
Emil profesor
A czy ja jakiś komentarz dodałem? Stwierdziłem tylko suchy fakt :)
-
skok90 początkujący
zapamietajcie...stawiajcie na stocha ze wygra turniej skoczni puki jest jeszcze kurs 100:D bo pozniej spadnie nawet do 3 ja tak zrobilem:D
-
Emil profesor
ostatni skoczkowie z kwalifikacji mieli nie najlepsze warunki. Od Romorena dostawali +7,1 za belke a Kamil łacznie za wiatr i belke dostał 2,6 a np Jacobsen 10,6.
-
anonim
CORAZ LEPIEJ
muszę odsapnąć, ostatnio nie oglądałem tv
czy pojawił się czlowiek katarynka:
przygotowania przepracowaliśmy jak nigdy dotąd
chłopaki są w rewelacyjnej formie , ale nie chcę zapeszać
trzeba tylko skorygować drobne błędy
jest teraz czas żeby spokojnie potrenować
przygotowujemy się do najważniejszej imprezy sezonu
ważne że skoki są powtarzalne
może tajner nie będzie udzielał wywiadów
tylko będą puszczać te z przed roku , dwóch ,3 4
po co facet ma się przemęczać, jak i tak plecie to samo od lat
niech lepiej leci na wakacje do azji
teraz się wyluzuje tui wszystko zależy tylko odemnie
http://www.maxithlon.com/?r=45872 -
piotr186 profesor
A więc Kamil wygrał kwalifikacje:) Nie ma jak dobry humor na początku dnia:) (i weekendu)
-
realista doświadczony
na tej skoczni nie ma ze ktos trafil na warunki, tutaj dobrze skacza Ci co maja wysoka forme
-
anonim
A moim zdaniem Stoch musiał trafić na dobre warunki bo inni nawet nie doskakują do 130m
-
anonim
Mam pytanie jak zaczną się zawody 13:20-13:30 to o której może być planowany koniec wg. was? Bo nie wiem czy zdążę obejrzeć
-
Luk profesor
Obawiam się, że Jacobs Andersen (Tak jak nazwał Jacobsena Szaranowicz) może wyprzedzić Kamila w tych kwalifikacjach, no, ale zawody są ważniejsze.
-
asd weteran
Ważne, że pokazuje, że potrafi daleko skakać. Szkoda, że nie było dane nam zobaczyć tego skoku, ale podejrzewam że lot przypominał ten z lata, czyli wysoki tor, nie pasywny jak dotąd w zimie. To jest w tej chwili dla niego najważniejsze, żeby uwierzył że może skakać daleko. Teraz na Adama czekamy, ale szykuję się ciekawy konkurs, oby z POLAKAMI w roli głównej :).
-
Xellos profesor
Stoch
wraca, czyli Kruczek też. Reszta skacze jak zawsze, więc tu bez oczekiwań. I radzę innym też sobie ich nie robić.
dwóch polskich zawodników w czubie to i tak wspaniale jak na nasz kraj... -
anonim
Kamil oddaje tu bardzo dobre skoki więc przez 3 konkursy może sporo punktów zarobić, co się przełoży na spory awans w klasyfikacji
-
obserwer bywalec
Ale jaja.
59 skoczków bierze udział w kwalifikacjach i zanosi się że w pechowej 9 znajdzie się 3 Polaków. Oni to potrafią bić rekordy. Swoją drogą Kubacki i Miętus powinni być już na wylocie po takich występach bez żadnego awansu do 50.
-
piotr186 profesor
Ciekawe, teraz Kamil znowu wspaniały, a jeszcze nie tak dawno wieszano na nim psy (co prawda mnie niż na pozostałych ale jednak)
Teraz znowu ci niby "fani" rzucą się do wychwalania Kamila. -
Kegarek bywalec
Kamil
No, no Kamil 132,5m z obniżonego rozbiegu. Ale ważniejszy jest konkurs nie ma co się tak bardzo podniecać :)
-
marekrz bywalec
już słyszę Kruczka
..." mieliśmy pecha, bo do konkursu w Harachowie, ktorego nie było weszli wszyscy, a teraz 3 naszym zawodnikom zabrakło niewiele bo zajęli pierwsze miejsca które nie premiowały awansem".
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się