Peter Frenette okazał się najlepszy w serii próbnej przed rozpoczęciem konkursu Pucharu Kontynentalnego w szwajcarskim Engelbergu. Amerykanin oddał skok na odległość 135,5m. Tuż za nim znaleźli się reprezentanci Słowenii, Mitja Meznar oraz Tomaz Naglić, którzy wylądowali na 132,5m.
Na kolejnych miejscach sklasyfikowani zostali Thomas Diethart z Austrii (131,5m), Marco Grigoli ze Szwajcarii wraz z Mario Innauerem (obaj uzyskali 129,5m) oraz Stefan Hayboeck, Antonin Hajek i Mats S Berggaard (129m). Triumfujący we wczorajszym konkursie Olli Muotka znalazł się dopiero na 22. lokacie (125,5m).
Reprezentanci naszego kraju nie zachwycili. Najlepiej z Polaków spisał się Jakub Kot, który uzyskał 126m (21. miejsce), Maciej Kot był 34. (122m), Bartłomiej Kłusek wraz z Grzegorzem Miętusem i Piotrem Żyłą znalazł się na miejscu 41. (120m), Tomasz Byrt sklasyfikowany został na 51. lokacie (117m), Rafał Śliż na 56. (115m), a Klemens Murańka serię próbną zakończył na 67. miejscu (112,5m).
Pełne wyniki serii próbnej >>
Aktualnie trwa pierwsza seria konkursowa.
Wyniki na żywo możecie śledzić klikając tutaj >>
-
jozek_sibek profesor
Wtorkowe skoki Polaków w Engelbergu
Miejsca Polaków we wtorkowej serii próbnej:
1.J.Kot --.--.-- 21 miejsce
----------
2.M.Kot ------- 34
3.B.Kłusek ...- 41
3.G.Miętus -..- 41
3.P.Żyła ------ 41
6.T.Byrt -.-.-.- 51
7.R.Sliż ------- 56
8.K.Murańka - 67
Odległości Polaków we wtorkowej serii próbnej:
1.J.Kot ----.--- 126.0m
---------
2.M.Kot --.-.-- 122.0m
3.B.Kłusek --- 120.0m
3.G.Miętus -..- 120.0m
3.P.Żyła ------ 120.0m
6.T.Byrt ------ 117.0m
7.R.Sliż --.---- 115.0m
8.K.Murańka - 112.5m -
jozek_sibek profesor
Tak było rok temu w PK w Engelbergu
27 i 28.12.2009 Engelberg (HS 137)
Zajęte miejsca i pkt
G.Mietus -.--.- 51 - 05 -- 45 pkt
Ł.Rutkowski .- 46 - 17 -- 14
M.Bachleda ... 49 - 24---- 7
D.Kubacki ---- 45 - 37
R.Sliż --------- 41 - 52
W pierwszym konkursie wszyscy poza "30". -
Barthelemew stały bywalec
@Chil Gu-Kang vel. mistrz
Nieco opóźniony jesteś. Spójrz sobie na wyniki I serii ;)
-
HKS profesor
@lol
Dzisiejsze wyniki potwierdzają że Żyła i Śliż mieli gorsze warunki bo skoczyli na podobnym poziomie tzn Śliż trochę lepiej od Żyły a oboje są dużo wyżej.
Murańka i Kot się wyskakali na treningach i teraz nawet nie weszli do 30. Ich forma jest bardzo chwiejna a do tego ten najwyższy pułap tej chwiejnej formy nie jest jakiś niebotyczny. Wychodzi na to że jednym który na przestrzeni całego sezonu zasługuje na PŚ jest Śliż i niech taki gumson czy inni szydercy sobie poczytają wczorajsze komentarze. Skacze najlepiej w konkursach i w miarę równo bo wczoraj jakby nie był skoku w konkursie nie zepsuł a brakło niewiele mimo gorszych warunków. -
Barthelemew stały bywalec
Wyniki I serii
http://www.fis-ski.com/pdf/2011/JP/3206/2011JP3206RL1.pdf
-
anonim
no i gdzie są cwaniaki spod znaku "Kruczek idioto, dlaczego nie wziąłeś od zawsze rewelacyjnego i młodziutkiego Śliża? Przecież to talent większy od Małysza?"?
-
zur555 weteran
Zapraszamy wszystkich kibiców sportów narciarskich na www.skisports.yoyo.pl . Znajdziesz u nas wiadomości ze skoków narciarskich, biegów narciarskich, kombinacji norweskiej, narciarstwa alpejskiego i biathlonu, a ponadto wyniki, wywiady( m.in . z Grzegorzem Mietusiem ). Już wkrótce wywiad z młodym polskim skoczkiem - Janem Ziobro.
Teraz także ty możesz współtworzyć naszą stronę. Trwa nabór do redakcji, zatem zapraszamy wszystkich, którzy chcieliby pisać na naszej stronie. Wszelkie potrzebne informacje dla chętnych znajdziesz na naszej stronie - www.skisports.yoyo.pl ( Dział Redakcja ) -
anonim
Śliż i Żyła i inni
Sytuacja w kadrze jest taka:
Kruczek widzi że Małysz powoli schodzi ze sceny a Stoch to nie wszystko dlatego próbuje na hama wytrenować Kubackiego i Miętusa.....czemu sobie wybrał akurat ich...pomyślcie jaka jest konkurencja
1.Rafał śliż-za stary
2.Piotr Żyła-za stary
3.Klemens Murańka- z nim też Kruczek próbował ale zdecydowałem że z Klinkiem jest tak fatalnie że nie ma co robić dalej
4.Bracia Kot-Zdaje mi sie że do Kruczka w tamtym roku dotarło że to nieloty,oni chcą nie nie mogą,brak im talentu
Reszta jest albo w złym przedziale wiekowym albo non stop klepie bule
Oczywiście Żyła i Śliż są lepsi od Miętusa i Kubackiego....ale na przyszłość lepiej trenować młodszych
Takie jest moje spostrzeżenie o naszej kadzre -
max bywalec
Miętus wymiata na TCS,Śliż to zdecydowanie lepszy skoczek od Kotków i Miętusków. Szkoda iż nie jest tak jak Bachleda ulubieńcem trenera oraz związku gdyż to zawodnicy na podobnym poziomie wiekowo i sportowo.
-
lol doświadczony
@HKS
Wiesz, po prostu było to jednak złudzenie, że to jednak Kot skacze lepiej od pozostałych. Gdyby chociaż był dokładny obraz tego, na jakie warunki trafiłby zawodnik (choćby te wszystkie przeliczniki) to można było ocenić mniej więcej czy te skoki są udane, czy po prostu ktoś miał więcej szczęścia. A tak można sobie gdybać ;P
-
Barthelemew stały bywalec
Brawo Rafał
Właśnie o to mi chodziło. Śliż zawsze słabo skacze na treningach i klasę pokazuje dopiero w zawodach. Miejmy nadzieję, że jeszcze się troszkę przesunie i wskoczy do czołowej "10" :)
-
HKS profesor
@lol
OK. Nie będę się nad Tobą pastwił. Śliż w rewelacyjnej formie nie jest ale mówienie że Kot jest o klase lepszy po treningu to po prostu głupota;) Śliż od zawsze odpuszcza treningi ale nie jest to równoznaczne z tym że w konkursie zawsze mu skoki wychodzą. -
HKS profesor
@Barthelemew
Rozumiem że nasi przeciwnicy dalej twierdzą że Śliż nie miał wczoraj złych warunków i pewnie też dalej twierdzą że Kot jest o klasę lepszy;)
Brawo Śliż. Jest stała równa forma w konkursie a nie na treningu! A Kraus z którego tak szydzono że raz pokonał Śliża skacze zdecydowanie lepiej od Miętusa. -
lol doświadczony
@HKS
Zwracam honor, ale zobaczymy co Rafał pokaże w II serii :)
-
Talar weteran
Rafał Ś
Śliż jest bez formy i nie ma co gadać.. pewnie i tak jest lepszy niż K.Miętus ale też w PŚ pewnie nie wchodziłby do konkursów.. Poczekajmy aż zacznie skakać na dobrym poziomie:)
-
HKS profesor
@lol
ja patrzę tylko na konkurs a tam Kot już tak nie szalał i nikomu wiele nie odskakiwał. Poczekam jeszcze na dzisiejszy konkurs żeby wyciągnąć wnioski. -
janki915 początkujący
Miętus
Ja myślę ,że Miętus nie powinien zostać powołany na TCS . Powinien go zastąpić Maciej Kot lub Rafał Śliż . Co o tym myślicie ?
-
lol doświadczony
Erzurum* lekka literówka ;P
Wydaje mi się, że warto tutaj dać szansę w tej chwili najlepiej skaczącemu i najrówniej Maćkowi. Pamiętam jak był wożony przez Lepistoe i przecierał tylko bulę, ale to przecież nie jego wina ;P
Taka moja opinia. Pozdrawiam :) -
anonim
Skład na TCS
Słuchajcie. Po co gdybacie o Miętusie czy Śliżu i Kotach. Tak miało być skład został ustalony i nic wasze zdanie się tu nie liczy. Byłem na MP bo jestem redaktorem podhalańskiego serwisu. I mietus wcale nie skakał źle. Po prostu na MP zawodnicy oddali pierwsze skoki od zawodów w Engelbergu. Więc nie macie co narzekać. To tak jakbyście oceniali trening Justyny Kowalczyk. Mistrzostwa Polski były dla polskich zawodników treningiem. Oceniajcie wyniki po Turnieju Czterech Skoczni. Zawodnicy skakali z 7 belki. To bardzo niska belka jak na wielka krokiew
-
lol doświadczony
@HKS
Zwróć uwagę, że w Erzurm skakali na średniej skoczni ;)
Tak, zaraz mi napiszesz, że Kot skacze zawsze dobrze wyłącznie na średnich obiektach, ale teraz widocznie coś się w tej kwestii zmienia :)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się