Tom Hilde wygrał kwalifikacje do noworocznego konkursu Turnieju Czterech Skoczni w niemieckim Garmisch-Partenkirchen (HS 140). Norweg uzyskał 133,5m z obniżonego rozbiegu. Na drugim miejscu uplasował się Anders Jacobsen (137,5m), a trzeci był Andreas Kofler (128,5m).
Na 4. miejscu sklasyfikowany został Martin Koch (131,5m). Dobry skok oddał Adam Małysz, który z wynikiem 132m był 5. ex aequo z Simonem Ammannem (130,5m).
Ponownie w kwalifikacjach nie brał udziału Thomas Morgenstern, który tym samym jutro zmierzy się w parze z Tomem Hilde.
W konkursie zobaczymy także Kamila Stocha, który doleciał do 126 metra (24. pozycja), Stefana Hulę (124m i 36. miejsce) oraz Dawida Kubackiego (119m i 39. lokata).
Do zawodów nie weszli Marcin Bachleda (114m i 50. miejsce) oraz Krzysztof Miętus (103,5 i 64. lokata).
Noworoczny konkurs już jutro o 13:45. Na 12:30 przewidziano serię próbną.
Wyniki kwalifikacji w Ga-Pa, 31.12.2010 | |||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. | Pkt. |
---|---|---|---|---|---|
1 | 60 | HILDE Tom | NOR | 133.5 | 141.3 |
2 | 51 | JACOBSEN Anders | NOR | 137.5 | 139.7 |
3 | 65 | KOFLER Andreas | AUT | 128.5 | 137.3 |
4 | 54 | KOCH Martin | AUT | 131.5 | 137.2 |
5 | 63 | AMMANN Simon | SUI | 130.5 | 136.6 |
5 | 61 | MAŁYSZ Adam | POL | 132.0 | 136.6 |
7 | 52 | KARELIN Paweł | RUS | 135.5 | 136.0 |
8 | 34 | UHRMANN Michael | GER | 135.0 | 132.3 |
9 | 56 | FETTNER Manuel | AUT | 128.0 | 131.7 |
10 | 59 | LOITZL Wolfgang | AUT | 127.0 | 130.5 |
11 | 50 | NEUMAYER Michael | GER | 130.5 | 127.9 |
12 | 64 | HAUTAMAEKI Matti | FIN | 126.5 | 127.1 |
13 | 62 | LARINTO Ville | FIN | 129.0 | 127.0 |
14 | 55 | BARDAL Anders | NOR | 125.5 | 126.3 |
15 | 21 | KOIVURANTA Anssi | FIN | 129.5 | 126.2 |
16 | 36 | KRANJEC Robert | SLO | 129.5 | 122.4 |
17 | 29 | AHONEN Janne | FIN | 131.5 | 122.1 |
18 | 35 | ZOGRAFSKI Władimir | BUL | 127.0 | 121.5 |
19 | 43 | CHEDAL Emmanuel | FRA | 130.5 | 121.1 |
20 | 57 | EVENSEN Johan Remen | NOR | 123.0 | 120.3 |
20 | 47 | HOCKE Stephan | GER | 131.0 | 120.3 |
22 | 37 | MATURA Jan | CZE | 128.5 | 118.6 |
23 | 44 | ROMOEREN Bjoern Einar | NOR | 127.5 | 118.4 |
24 | 49 | STOCH Kamil | POL | 126.0 | 118.1 |
25 | 32 | KORNIŁOW Denis | RUS | 127.0 | 117.7 |
26 | 45 | PREVC Peter | SLO | 132.0 | 117.4 |
27 | 20 | TEPES Jurij | SLO | 127.0 | 117.2 |
28 | 13 | THURNBICHLER Stefan | AUT | 125.5 | 117.1 |
29 | 40 | FREITAG Richard | GER | 131.5 | 116.8 |
30 | 39 | KASAI Noriaki | JPN | 128.0 | 116.6 |
31 | 41 | KOUDELKA Roman | CZE | 129.5 | 116.0 |
32 | 58 | ITO Daiki | JPN | 120.5 | 114.9 |
33 | 42 | JANDA Jakub | CZE | 127.0 | 113.9 |
34 | 3 | WANK Andreas | GER | 125.0 | 111.2 |
35 | 31 | SCHMITT Martin | GER | 123.5 | 110.0 |
36 | 38 | HULA Stefan | POL | 124.0 | 108.1 |
37 | 48 | TOCHIMOTO Shohei | JPN | 125.0 | 107.3 |
38 | 46 | VELTA Rune | NOR | 122.0 | 105.1 |
39 | 27 | BODMER Pascal | GER | 122.0 | 104.6 |
39 | 9 | KUBACKI Dawid | POL | 119.0 | 104.6 |
41 | 26 | HLAVA Lukas | CZE | 122.5 | 104.4 |
42 | 17 | MECHLER Maximilian | GER | 119.5 | 103.9 |
43 | 33 | HAYBOECK Michael | AUT | 118.5 | 103.8 |
43 | 22 | SEDLAK Borek | CZE | 122.0 | 103.8 |
43 | 10 | WATASE Yuta | JPN | 122.5 | 103.8 |
46 | 2 | MUSIOL Julian | GER | 123.5 | 102.2 |
47 | 53 | FREUND Severin | GER | 114.5 | 100.7 |
48 | 15 | TROFIMOW Roman | RUS | 118.5 | 100.2 |
49 | 16 | PIKL Primoz | SLO | 118.5 | 100.1 |
50 | 24 | BACHLEDA Marcin | POL | 114.0 | 99.8 |
51 | 25 | SCHOFT Felix | GER | 117.0 | 99.6 |
52 | 30 | TAKEUCHI Taku | JPN | 118.0 | 99.5 |
52 | 28 | COLLOREDO Sebastian | ITA | 116.5 | 99.5 |
54 | 1 | KRAUS Marinus | GER | 121.5 | 99.4 |
55 | 8 | KEITURI Kalle | FIN | 116.5 | 99.3 |
56 | 7 | WASILIEW Dimitrij | RUS | 114.5 | 98.8 |
57 | 6 | KARPIENKO Nikołaj | KAZ | 118.0 | 96.5 |
58 | 23 | RUUSKANEN Juha-Matti | FIN | 115.5 | 95.0 |
59 | 11 | KIM Hyun-Ki | KOR | 115.5 | 93.7 |
60 | 19 | MORASSI Andrea | ITA | 114.5 | 93.3 |
61 | 14 | GRIGOLI Marco | SUI | 111.0 | 84.6 |
62 | 12 | ŻAPAROW Radik | KAZ | 111.5 | 82.5 |
63 | 5 | MIĘTUS Krzysztof | POL | 103.5 | 66.9 |
64 | 18 | CHOI Heung-Chul | KOR | 85.0 | 29.9 |
DSQ | 4 | WENIG Daniel | GER | ||
DNS | 66 | MORGENSTERN Thomas | AUT |
FOTORELACJA
-
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Garmisch-Partenkirchen
Miejsca Polaków w piątkowych kwalifikacjach:
1.A.Małysz ----- 5 miejsce
2.K.Stoch ----- 24 (25)
3.S.Hula -.-.-.- 36 (37)
4.D.Kubacki ... 39 (40)
-------------
5.M.Bachleda - 50 (51)
6.K.Miętus -...- 63 (64)
W nawiasie - do miejsc Polaków w kwalifikacjach (oprócz A.Małysza)dodałem + 1 (nie startował 1 zawodników z pierwszej "10" PŚ - T.Morgenstern).
Odległości Polaków w piątkowych kwalifikacjach:
1.A.Małysz -.-- 132.0m - 136.6 pkt
2.K.Stoch ----- 126.0m - 118.1
3.S.Hula -.-.-.- 124.0m - 108.1
4.D.Kubacki ... 119.0m - 104.6
-------------
5.M.Bachleda - 114.0m--- 99.8
6.K.Miętus -...- 103.5m--- 66.9
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Garmisch-Partenkirchen
Miejsca Polaków w dwóch piątkowych treningach:
1.K.Stoch ----- 27 i 06 miejsce
2.A.Małysz ---- 21 i 24
3.S.Hula -.-.-.- 43 i 46
------------
4.D.Kubacki ... 59 i 52
5.K.Miętus -...- 64 i 63
6.M.Bachleda - 66 i 62
Odległości Polaków w dwóch piątkowych treningach:
1.K.Stoch ----- 126.0m - 73.9 pkt i 130.0m - 78.8 pkt
2.A.Małysz -.-- 126.5m - 75.7 pkt i 123.0m - 70.6
3.S.Hula -.-.-.- 121.0m - 65.0 pkt i 116.5m - 58.1
-------------
4.D.Kubacki ... 120.0m - 54.9 pkt i 119.5m - 54.7
5.K.Miętus -...- 117.5m - 46.5 pkt i 114.0m - 43.8
6.M.Bachleda - 110.5m - 41.1 pkt i 114.5m - 44.6
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Garmisch-Partenkirchen
Miejsca Polaków w II piątkowym treningu:
1.K.Stoch ------ 6 miejsce
2.A.Małysz ---- 24
3.S.Hula -.-.-.- 46
------------
4.D.Kubacki ... 52
5.M.Bachleda - 62
6.K.Miętus -...- 63
Odległości Polaków w II piątkowym treningu:
1.K.Stoch ----- 130.0m - 78.8 pkt
2.A.Małysz -.-- 123.0m - 70.6
3.S.Hula -.-.-.- 116.5m - 58.1
-------------
4.D.Kubacki ... 119.5m - 54.7
5.M.Bachleda - 114.5m - 44.6
6.K.Miętus -...- 114.0m - 43.8
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Garmisch-Partenkirchen
Miejsca Polaków w I piątkowym treningu:
1.A.Małysz ---- 21 miejsce
2.K.Stoch ----- 27
3.S.Hula -.-.-.- 43
------------
4.D.Kubacki ... 59
5.K.Miętus -...- 64
6.M.Bachleda - 66
Odległości Polaków w I piątkowym treningu:
1.A.Małysz -.-- 126.5m - 75.7 pkt
2.K.Stoch ----- 126.0m - 73.9
3.S.Hula -.-.-.- 121.0m - 65.0
-------------
4.D.Kubacki ... 120.0m - 54.9
5.K.Miętus -...- 117.5m - 46.5
6.M.Bachleda - 110.5m - 41.1
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Awansowali do konkursu głównego
Z 14 zawodników bez pkt PŚ 2009/2010 do konkursu głównego awansował 5:
28.THURNBICHLER Stefan - 125.5m - 117.1 pkt
34.WANK Andreas ----.----- 125.0m - 111.2
39.KUBACKI Dawid -.---.--- 119.0m - 104.6
43.WATASE Yuta ----.---.--- 122.5m - 103.8
46.MUSIOL Julian -----.----- 123.5m - 102.2
Do miejsc tych zawodników trzeba dodać + 1 ponieważ w kwalifikacjach nie startował 1 zawodnik z czołowej "10" PŚ - T.Morgenstern. -
jozek_sibek profesor
Odpadli w kwalifikacjach
Z 52 zawodników,którzy mieli pkt PŚ 2010/2011 w kwalifikacjach odpadło 7 zawodników:
Miejsca i pkt w PŚ
38.T.Takeuchi --.-- 19 pkt
40.S.Colloredo -.-- 13
45.F.Schoft ----.--- 10
48.M.BACHLEDA --- 6
48.J-M.Ruuskanen - 6
50.A.Morassi ------- 5
50.H.Choi --.--.--.-- 5
Miejsca odległośći i pkt w kwalifikacjach
50.BACHLEDA Marcin ---.--- 114.0m - 99.8 pkt
51.SCHOFT Felix ------------ 117.0m - 99.6
52.TAKEUCHI Taku --------- 118.0m - 99.5
52.COLLOREDO Sebastian - 116.5m - 99.5
58.RUUSKANEN Juha-Matti - 115.5m - 95.0
60.MORASSI Andrea --.--.-- 114.5m - 93.3
64.CHOI Heung-Chul ---.--.-- 85.0m - 29.9
Do miejsc tych zawodników trzeba dodać + 1 ponieważ w kwalifikacjach nie startowało 1 zawodnik z czołowej "10" PŚ - T.Morgenstern. -
neonek18 weteran
Jermo Ribbers (1993-2008)
dziś 3 rocznica śmierci holenderskiego skoczka Jermo Ribbersa(był ogromnym talentem jak na holenderskie warunki)
zginął na skoczni w Obersdorfie 4 stycznia 2008r miał niecałe15 lat
W mojej pamięci zostanie na zawsze..[*] -
jozek_sibek profesor
Lista startowa do kwalifikacjI
Z 66 zawodników zgloszonych do kwalifikacji pierwszych 14 nie posiada pkt PŚ 2010/2011.
Z 58 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2010/2011 do kwalifikacji nie przystąpiło 6:
24.G.Schlierenzauer - 62 pkt
41.F.Yumoto ---------- 12
43.O-M.Ingvaldsen -.- 11
46.O.Muotka ----------- 7
46.K-R.Elverun -------- 7
58.V-H.Sklett ---------- 1 -
bunny weteran
Strasznie nierówna jest forma Małysza, chociaż uważam także, że skacze słabiej jak przed Bożym Narodzeniem. Kamil także nie jest równy, potrafi oddać fantastyczny skok a następnie zając 30 miejsce. Stefan Hula oraz Dawid Kubacki skoczyli nie najgorzej, ale dzisiaj będą musieli skoczyć o wiele lepiej, aby wywalczyć awans do II serii. Marcin Bachleda już na Schattenbergschanze balansował na granicy awansu do konkursu, wtedy się udało, bo zajął 50 miejsce. Teraz już tyle szczęścia nie miał, jednak nie można go zbytnio krytykować ,bo miał bardzo trudne warunki i chociaż dostał punkty za wiatr, to jednak nowy system nie daje tyle ile powinien. Krzysiu Miętus jest bez formy. Było to widać przed TCS i nie rozumiem dlaczego trener Kruczek wziął go na turniej. Robi TYLKO krzywdę zawodnikowi oraz zabierając miejsce zawodnikowi, który mógłby powalczyć nawet o punkty PŚ.
-
Talar weteran
Czasami mi się zdaje że niektórzy z was się cieszą jak nasi słabiej skaczą.. Możecie wtedy objechac wszystkich dookoła od zawodników do trenerów. . Dlaczego tak robicie.? Może w domu tak po was jechali... Może przeżyliście jakiś wstrząs w dzieciństwie.. Powiem wam tylko tyle że szacunku sobie tym nie wyrobicie.. Jasne że trzeba skrytykować chłopaków po słabych skokach ale chyba można to zrobić w sposób inteligentny.. Ja się cieszę że sa na tym forum ludzie od których można usłyszeć coś ciekawego i sporo się nauczyć .. Pozdro dla Negrity, Czarnego Lisa, Kamilosskiego, Fana_KaStocha i Pana P
-
anonim
Bachleda do wymiany? A niby czemu? Jest w równej formie, innego lepszego na ten moment i tak nie znajdziemy.
Miętusa tak, można wymienić ale Bachledy nie trzeba. -
anonim
Jako rezerwowych zdrowy rozsądek podpowiada Śliża i Żyłę, choć pewnie jeszcze M.Kot i Rutkowski wchodzą w grę. Najmłodszy kadrowicz Murańka musi odpocząć przed Zakopanem, kilka prób miał, można się zastanowić nad Tomkiem Byrtem.
-
anonim
-
Wszystkiego najlepszego na nowy rok! W konkursie drużynowym w Oslo polska będzie w składzie. Stoch,Hula,Kubacki i Małysz.
-
Marek stały bywalec
wymiana zawodników
A więc zgodnie z obietnicą 2 do wymiany. Wychodzi na to, że będą to Miętus i Bachleda. Ciekawe kto z kadry B wskoczy na ich miejsce.
Być może Ślisz i Żyła lub Murańka i Rutkowski.
Rotacja musi być, bo to daje progres wyników.
Zobaczymy jak na tle najlepszych wypadną zmiennicy.
Małysz, Stoch, Hula i Kubacki to w tej chwili nasza eksportowa 4. -
Xellos profesor
@starysceptyk
Można tą sytuację porównać do Austrii. Dlaczego nie ? To oni brylują w tej dyscyplinie.
I co widzimy ? Tam skoczkowie nie tak wielcy jak chodź by Małysz, regularnie punktują w PŚ. Nazwisko praktycznie nie ma znaczenia. Co Pointner wstawi kogoś do kadry to skacze wystarczająco poprawnie, nie spada na bule i nie przynosi wstydu.
Czyli to co napisał @pavel ma jak najbardziej sens. Warunki w jakich zaczynał Małysz...mają się nijak do obecnych. To skoczek wybitny.
Porównując dalej do Austrii, jest tam 2 wybitnych Morgi i Schlieri, a reszta ? Taki Loitzl po latach bycia w czubie potrafił wygrać parę razy, Koffler tak samo, Koch też kręci się wokół podium, teraz pojawił się Fettner, jak skakał Zauner to też daleko. To z tych obecnych.
Jakiekolwiek nowe nazwisko wstawi do kadry Pointner to wstydu nie będzie. I tak skoczą przyzwoicie i zapunktują.
To albo się tam rodzą same talenty albo jednak całe zaplecze pozwala przeciętnym zawodnikom regularnie punktować. Małysz zaczynał bez tego, a te dzisiejsze Koty, Miętusy w czasach Małysza skakali by jak Tonio Tajner i Pochwała. Mateja przy nich to wręcz talent. Wystarczy pomyśleć co by było gdyby sam Małysz zaczynał z takim zapleczem od pierwszego skoku. Wszystkie statystyki by były jego. -
pepeleusz profesor
Mietus
Miętus skacze całkowicie zgodnie z oczekiwaniami, tj. na takim poziomie jak wskazywały jego skoki przed Turniejem.Ale pytanie brzmi czy tego właśnie oczekiwał Kruczek ?a jeżeli czegoś więcej, to na jakiej podstawie?
Teraz pewnie będzie on wymieniony(ew. razem z Bachledą jeśli to rzeczywiście będzie dwójka), ale ja bym dał odpocząć też Kubackiemu, bo choć jest u niego minimalny progres to zapowiada się seria 11 konkursów PŚ bez punktów, a to niczemu nie służy.Kiedyś na takie serie byli wożeni np Hula i Kot i nic dobrego to nie przyniosło. Trzech zmienników pewnie nie byłoby lepszych(chociaż nie wykluczone, że ktoś z zaplecza złapał formę dającą szansę na punkty, np wiatrowy Sliż lub M. Kot), ale przynajmniej wyfofani by się przestali dołować. -
anonim
Adam Małysz musi mieć jakieś problemy ze skakaniem myślę. Co prawda skok kwalifikacyjny był całkiem niezły, ale skoki jego treningowe były słabe. Stoch też mógłby oddawać regularnie dalekie skoki, lecz czasami pokazuje te dobre skoki, a reszta jest gorsza. Trzeba by było coś poprawić w tych skokach. Tak samo reszta polaków. Potrzeba im treningów.
-
gina profesor
Jak tak dokładnie przemyśleć sprawę - to może Hoffer specjalnie kazał Bachledę wpuszczać do konkursu - żeby w czasie takiego prestiżowego turnieju wszyscy zobaczyli jak kiepsko większość Polaków skacze? To jego zemsta za Małysza! W I konkursie to mu się udało, ale dziś Bachleda był bardziej cwany i nie dał się wrobić w jutrzejszy konkurs, choć wujek Hoffer dał mu tyle punktów!
-
anonim
Morgi chyba zamierza powtórzyć wyczyn S.H. :)) nie bierze udziału w kwali, tak jak Sven w pamiętnym 50 TCS. Zobaczymy czy mu się uda, ale myślę, że nie da rady.
-
JPW2 weteran
poprawka
żlizgnął - ślizgnął :)
czarnylis - niezły ten kącik ... wujek Hofer zaczyna się starać. :)A co do traktowania treningów jako konkursów olimpijskich trzeba się już do tego przyzwyczajać od dłuższego czasu .....
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się