Tom Hilde wygrał kwalifikacje do konkursu głównego Turnieju Czterech Skoczni w austriackim Bishofschofen. Norweg oddał skok na odległość 138,5m.
Tuż za nim znalazł się reprezentant Niemiec, Michael Uhrmann (139,5m) oraz Szwajcar, Simon Ammann (138m). Na kolejnych pozycjach znaleźli się Martin Koch (136m), Pascal Bodmer (135,5m), najlepszy z Polaków, Adam Małysz (136m) oraz reprezentant gospodarzy, Manuel Fettner (134,5m).
W konkursie obok "Orła z Wisły" zobaczymy jeszcze czterech przedstawicieli naszego kraju. Stefan Hula oddał daleki skok na odległość 126,5m (25. miejsce), Kamil Stoch był 35. (123m), Dawid Kubacki zajął 40. pozycję (120m), a Rafał Śliż kwalifikację zakończył na 42. lokacie (119m).
Do zawodów nie udało się niestety zakwalifikować Marcinowi Bachledzie po słabiutkim skoku na odległość 112,5m (50. pozycja).
Ponownie w kwalifikacjach udziału nie wziął lider klasyfikacji generalnej Pucharu Świata i Turnieju Czterech Skoczni, Thomas Morgenstern, podobnie jak jego rodak - Andras Kofler.
Wyniki kwalifikacji w Bischofshofen, 05.01.2011 | ||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. | Pkt. | Status |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 55 | HILDE Tom | NOR | 138.5 | 145.4 | PQ |
2 | 37 | UHRMANN Michael | GER | 139.5 | 143.9 | Q |
3 | 58 | AMMANN Simon | SUI | 138.0 | 142.7 | PQ |
4 | 50 | KOCH Martin | AUT | 136.0 | 138.4 | Q |
5 | 32 | BODMER Pascal | GER | 135.5 | 136.7 | Q |
6 | 56 | MAŁYSZ Adam | POL | 136.0 | 135.8 | PQ |
7 | 53 | FETTNER Manuel | AUT | 134.5 | 135.6 | PQ |
8 | 47 | FREUND Severin | GER | 135.0 | 133.2 | Q |
9 | 51 | EVENSEN Johan Remen | NOR | 133.5 | 132.9 | PQ |
10 | 57 | HAUTAMAEKI Matti | FIN | 131.5 | 129.7 | PQ |
11 | 48 | JACOBSEN Anders | NOR | 130.0 | 126.7 | Q |
12 | 49 | BARDAL Anders | NOR | 129.5 | 126.4 | Q |
13 | 45 | NEUMAYER Michael | GER | 129.0 | 125.7 | Q |
14 | 44 | ROMOEREN Bjoern Einar | NOR | 127.5 | 125.2 | Q |
15 | 22 | THURNBICHLER Stefan | AUT | 130.5 | 124.3 | Q |
16 | 31 | KOIVURANTA Anssi | FIN | 127.5 | 121.1 | Q |
17 | 34 | KRANJEC Robert | SLO | 127.0 | 120.6 | Q |
18 | 21 | TEPES Jurij | SLO | 129.5 | 120.5 | Q |
19 | 27 | MATURA Jan | CZE | 128.0 | 119.2 | Q |
20 | 17 | SEDLAK Borek | CZE | 127.5 | 118.6 | Q |
21 | 36 | AHONEN Janne | FIN | 126.5 | 118.0 | Q |
22 | 43 | HOCKE Stephan | GER | 125.0 | 117.9 | Q |
23 | 33 | FREITAG Richard | GER | 126.0 | 117.7 | Q |
24 | 28 | ZOGRAFSKI Władimir | BUL | 127.5 | 117.1 | Q |
25 | 29 | HULA Stefan | POL | 126.5 | 116.3 | Q |
26 | 54 | LOITZL Wolfgang | AUT | 125.0 | 116.0 | Q |
27 | 42 | PREVC Peter | SLO | 122.5 | 115.1 | Q |
28 | 20 | MUOTKA Olli | FIN | 125.0 | 114.5 | Q |
29 | 26 | KORNIŁOW Denis | RUS | 125.5 | 113.9 | Q |
30 | 35 | SCHMITT Martin | GER | 124.5 | 113.7 | Q |
31 | 4 | INNAUER Mario | AUT | 122.0 | 113.4 | Q |
32 | 38 | KOUDELKA Roman | CZE | 124.0 | 113.1 | Q |
33 | 41 | CHEDAL Emmanuel | FRA | 122.5 | 112.6 | Q |
34 | 39 | SCHLIERENZAUER Gregor | AUT | 122.5 | 111.5 | Q |
35 | 46 | STOCH Kamil | POL | 123.0 | 111.1 | Q |
36 | 16 | DIETHART Thomas | AUT | 123.5 | 110.3 | Q |
37 | 25 | HAYBOECK Michael | AUT | 123.5 | 109.7 | Q |
38 | 24 | HLAVA Lukas | CZE | 121.5 | 106.7 | Q |
39 | 30 | JANDA Jakub | CZE | 119.5 | 104.2 | Q |
40 | 8 | KUBACKI Dawid | POL | 120.0 | 104.0 | Q |
41 | 23 | COLLOREDO Sebastian | ITA | 120.5 | 103.9 | Q |
42 | 15 | PIKL Primoz | SLO | 119.5 | 101.1 | Q |
42 | 12 | ŚLIŻ Rafał | POL | 119.0 | 101.1 | Q |
44 | 2 | POPPINGER Manuel | AUT | 117.0 | 99.6 | Q |
45 | 11 | YOSHIOKA Kazuya | JPN | 118.5 | 99.2 | Q |
46 | 3 | HAYBOECK Stefan | AUT | 114.5 | 95.8 | Q |
47 | 10 | DESCOMBES SEVOIE Vincent | FRA | 116.5 | 94.3 | Q |
48 | 40 | VELTA Rune | NOR | 113.5 | 94.0 | NQ |
49 | 1 | STROLZ Andreas | AUT | 115.0 | 93.0 | NQ |
50 | 19 | BACHLEDA Marcin | POL | 112.5 | 90.9 | NQ |
51 | 13 | ŻAPAROW Radik | KAZ | 112.0 | 89.2 | NQ |
52 | 6 | WATASE Yuta | JPN | 110.5 | 86.6 | NQ |
53 | 7 | GRIGOLI Marco | SUI | 112.0 | 86.0 | NQ |
54 | 5 | WASILIEW Dimitrij | RUS | 107.5 | 83.2 | NQ |
55 | 18 | RUUSKANEN Juha-Matti | FIN | 105.0 | 72.1 | NQ |
56 | 14 | TROFIMOV Roman | RUS | 100.5 | 66.6 | NQ |
57 | 9 | LEWKIN Jewgennij | KAZ | 106.5 | 51.8 | NQ |
DNS | 60 | MORGENSTERN Thomas | DNS | PQ | ||
DNS | 59 | KOFLER Andreas | DNS | PQ | ||
DNS | 52 | KARELIN Pavel | DNS | PQ |
FOTORELACJA
-
jozek_sibek profesor
Środowe skoki Polaków w Bischofshofen
Miejsca Polaków w środowych kwalifikacjach:
1.A.Małysz ----- 6 miejsce
2.S.Hula -.-.-.- 25 (28)
3.K.Stoch ----- 35 (38)
4.D.Kubacki ... 40 (43)
5.R.Sliż ----.--- 42 (45)
---------
6.M.Bachleda - 50 (53)
W nawiasie - do miejsc Polaków w kwalifikacjach (oprócz A.Małysza)dodałem + 3 (nie startowało 3 zawodników z pierwszej "10" PŚ - T.Morgenstern,A.kofler i P.Karelin).
Odległości Polaków w środowych kwalifikacjach:
1.A.Małysz -.-- 136.0m - 135.8 pkt
2.S.Hula -.-.-.- 126.5m - 116.3
3.K.Stoch ----- 123.0m - 111.1
4.D.Kubacki ... 120.0m - 104.0
5.R.Sliż ----.--- 119.0m - 101.1
----------
6.M.Bachleda - 112.5m-- 90.9
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Środowe skoki Polaków w Bischofshofen
Miejsca Polaków w dwóch środowych treningach:
1.A.Małysz ---- 20 i 03 miejsce
2.K.Stoch ----- 18 i 18
3.M.Bachleda - 31 i 34
4.S.Hula -.-.-.- 37 i 35
5.R.Sliż ----.--- 45 i 54
5.D.Kubacki ... 52 i 47
Odległości Polaków w dwóch środowych treningach:
1.A.Małysz -.-- 123.0m - 74.8 pkt i 138.0m - 88.7 pkt
2.K.Stoch ----- 124.5m - 75.3 pkt i 127.5m - 67.2
3.M.Bachleda - 126.5m - 69.1 pkt i 121.0m - 54.7
4.S.Hula -.-.-.- 124.0m - 64.8 pkt i 119.0m - 54.0
5.R.Sliż ----.--- 121.5m - 58.0 pkt i 110.5m - 35.0
6.D.Kubacki ... 118.5m - 51.2 pkt i 117.5m - 45.1
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Środowe skoki Polaków w Bischofshofen
Miejsca Polaków w II środowym treningu:
1.A.Małysz ----- 3 miejsce
2.K.Stoch ----- 18
3.M.Bachleda - 34
4.S.Hula -.-.-.- 35
5.D.Kubacki ... 47
----------
6.R.Sliż ----.--- 54
Odległości Polaków w II środowym treningu:
1.A.Małysz -.-- 138.0m - 88.7 pkt
2.K.Stoch ----- 127.5m - 67.2
3.M.Bachleda - 121.0m - 54.7
4.S.Hula -.-.-.- 119.0m - 54.0
5.D.Kubacki ... 117.5m - 45.1
----------
6.R.Sliż ----.--- 110.5m - 35.0
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Środowe skoki Polaków w Bischofshofen
Miejsca Polaków w I środowym treningu:
1.K.Stoch ----- 18
2.A.Małysz ---- 20
3.M.Bachleda - 31
4.S.Hula -.-.-.- 37
5.R.Sliż ----.--- 45
----------
6.D.Kubacki ... 52
Odległości Polaków w I środowym treningu:
1.K.Stoch ----- 124.5m - 75.3 pkt
2.A.Małysz -.-- 123.0m - 74.8
3.M.Bachleda - 126.5m - 69.1
4.S.Hula -.-.-.- 124.0m - 64.8
5.R.Sliż ----.--- 121.5m - 58.0
----------
6.D.Kubacki ... 118.5m - 51.2
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Awansowali do konkursu głównego
Z 13 zawodników bez pkt PŚ 2009/2010 do konkursu głównego awansował 7:
31.INNAUER Mario ---.-.-- 122.0m - 113.4 pkt
40.KUBACKI Dawid -.-.-.- 120.0m - 104.0
42.ŚLIŻ Rafał ------------- 119.0m - 101.1
44.POPPINGER Manuel --- 117.0m--- 99.6
45.YOSHIOKA Kazuya -..- 118.5m--- 99.2
46.HAYBOECK Stefan ---- 114.5m--- 95.8
47.DESCOMBES Vincent - 116.5m--- 94.3
Do miejsc tych zawodników trzeba dodać + 3 ponieważ w kwalifikacjach nie startowało 3 zawodników z czołowej "10" PŚ - T.Morgenstern,A.Kofler i P.Karelin. -
jozek_sibek profesor
Odpadli w kwalifikacjach
Z 47 zawodników,którzy mieli pkt PŚ 2010/2011 w kwalifikacjach odpadło 4 zawodników:
Miejsca i pkt w PŚ
24.R.Velta --------- 76 pkt
52.M.BACHLEDA --- 6
52.J-M.Ruuskanen - 6
58.R.Trofimov -.-.-- 2
Miejsca odległośći i pkt w kwalifikacjach
48.VELTA Rune ----.--------- 113.5m - 94.0 pkt
50.BACHLEDA Marcin -.-.--- 112.5m - 90.9
55.RUUSKANEN Juha-Matti - 105.0m - 72.1
56.TROFIMOV Roman --.-.-- 100.5m - 66.6
Do miejsc tych zawodników trzeba dodać + 3 ponieważ w kwalifikacjach nie startowało 3 zawodników z czołowej "10" PŚ - T.Morgenstern,A.Kofler i P.Karelin. -
jozek_sibek profesor
Lista startowa do kwalifikacji
Z 60 zawodników zgloszonych do kwalifikacji pierwszych 13 nie posiada pkt PŚ 2010/2011.
Z 61 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2010/2011 do kwalifikacji nie przystąpiło 14:
6.V.Larinto ----.---- 342 pkt - kontuzja w Ga - Pa
11.D.Ito ---.-------- 211
21.S.Tochimoto -.-.- 93
29.N.Kasai ---------- 58
41.T.Takeuchi ------ 19
44.F.Yumoto -------- 12
45.O-M.Ingvaldsen - 11
48.F.Schoft -.---.---- 10
49.A.Wank ---.--.----- 8
50.K-R.Elverun ---.--- 7
54.A.Morassi -.-.--.--- 5
54.H.Choi --------.---- 5
58.M.Mechler ---.----- 2
61.V-H.Sklett ----.---- 1 -
sakala weteran
@pepeleusz
To nie jest tak, że on teraz złapał formę. Ale nie będę przecież wklejał wyników wszystkich konkursów w Japonii z powiedzmy dwóch sezonów. Tym powinna się zajmować redakcja :).
Oczywiście, że jest niesprawiedliwe. Dlatego ich nie porównuję. Próbowałem tylko uzmysłowić co poniektórym, że gdzie indziej też skaczą młodzi, zdolni zawodnicy, z których część może w przyszłości odnosić sukcesy. Skoki to nie tylko Wielka Krokiew i studio TVP. -
pepeleusz profesor
@sakala
Jeśli Shimizu złapał teraz formę, a Sato akurat dołuje, to nie znaczy, że Sato nie jest od niego większym talentem(może np teraz urósł?).Nie sadzisz, że skoro obraźliwe dla Skupnia byłoby porównanie z G. Miętusem, to dla G. Miętusa z kolei obraźliwe jest na razie porównanie go z Shimizu, tylko dlatego że ten drugi ma na koncie tylko miejsce w 10 lokalnych zawodów japońskich.
-
gina profesor
Co do Bachledy
rozśmiesza mnie stwierdzenie, że jest 40-ty na świecie. Jeżeli jest to takie miejsce w rankingu to wcale nie wynika ono z zajmowanych przez niego miejsc, lecz z tego, że korzysta z limitu jaki ma teraz Polska. Proponuję wysłać go na PK - powinien go wygrać w cuglach skoro jest tak wysoko...
Na dzień dzisiejszy po jego skoku (o ile nie był całkiem zepsuty) to dostarcza nam emocji typu - wejdzie na ostatnim miejscu do konkursu czy nie.... a potem jest tylko wstyd w konkursie.
poza tym mam wrażenie, że Bachleda został na cały czas zaszufladkowany jako Diabełek - taki żartowniś, któremu skoki się nie udają, ale po każdym nieudanym skoku tryska radością i optymizmem, bo czeka na następny konkurs - i tak od ładnych paru lat.
Ktoś pisze z emfazą, że on reprezentuje nasz kraj.... to ja w takim razie za takie reprezentowanie serdecznie dziękuję, jakoś mnie to dumą nie napawa.... i myślę, że większość osób widząc jak on nas "reprezentuje" raczej wypowiada inne słowa niż jest dumna.
Ci do wykładania kasy z pieniędzy podatników - myślę, że jest podobnie jak z tą dumą... to trochę podobna sytuacja jak z Igrzyskami w Zakopanem - większość mieszkańców jest za bo to rozwinie ich region, ale....kasę niech wyłoży państwo... Myślę, że Bachleda dość już tej państwowej kasy wykorzystał... a Ci inni skoczkowie z innych państw którzy nie skaczą od dawna a się dobrze zapowiadali robią to z prostego powodu - nikt nie będzie w nieskończoność finansował skoczka, który osiąga słabe wyniki. Niestety.
I nie ma co porównywać Skupnia, czy Matei bo wtedy naprawdę skoczkowie mieli dużo gorsze warunki niż teraz. Od początku Małyszomanii mogą spokojnie trenować, jeżdżą na zgrupowania, mają sprzęt, stypendia. Adam Małysz, gdy nie osiągał sukcesów też chciał przecież już zrezygnować i iść do pracy, by utrzymać rodzinę. -
sakala weteran
@pepeleusz
Powinno być: 92 i młodsi, bo tak to jest tam dzielone.
Co do Skupnia: a PŚ? Przecież właśnie o tym mówię. Jak znajdę chwilę czasu to poszukam jego wyników i zrobimy porównanie. -
sakala weteran
@pepeleusz
Wyniki zawodów w Japonii pobieram z różnych źródeł (SAJ, strona klubu w Sapporo) i śledzę to co się tam dzieje na bieżąco.
Proszę bardzo:
3 I Sapporo : juniorzy (91 i młodsi) i seniorzy skakali z tych samych belek więc podaję klasyfikację powstałą po połączeniu rezultatów z dwóch kategorii:
1.Funaki 242,5 p.
2.Ichinohe 239
3.Takayanagi 236,5
4.K.Ito 228,5
.H.Watanabe 228,5
6.Sakuyama 224,5
7.Shimizu 223,5 (1/JUN)
8.K.Endo 221
9.H.Yamada 220
10.Okabe 218,5
...22.Yumoto 197
...23.Higashi 196
...44.Y.Sato 140 (14/JUN) -
pepeleusz profesor
@sakala
Pamiętam wyniki Wojtka w dwóch MŚJ, ale jeden konkursw sezonie nie jest lepszym wyznacznikiem niż skoki w PŚ.Podtrzymuję, że G. Miętus nie jest od niego mniejszym talentem(na MSJ skakał przecież z 3 lata starszymi), co w czasach jego kryzysu nie jest zbyt popularne.
Shimizu(93)? - jak masz jakieś linki do lokalnych zawodów japońskich nie po japońsku lub inne podstawy to poproszę o wskazanie, ale Sato jest od niego 2 lata młodszy i startował w letnim COC był na MSJ, a Shimizu gdyby był dużym talentem (choć nie wykluczam że jest talentem)to by go pokazywali w zawodach miedzynarodowych nie tylko w 2008r., ale też w 2009 i 2010 (np zamiast Yakukawy, Okady, czy wspomnianego Sato).
A i jeszcze jedno - ja nie ulegam żadnej propagandzie. -
sakala weteran
@pepeleusz
Próbowałem tylko koledze wytłumaczyć, że Puchar Narodów to żaden wyznacznik. I że nie jesteśmy 5, ale 7 krajem na ten moment na świecie. Słowenia ma o wiele szersze zaplecze i zawsze dużo dobrze zapowiadających się skoczków w młodszych rocznikach. W Japonii wbrew pozorom też jest ciągłość szkolenia i zawsze będą skoczkowie na niezłym poziomie. Zresztą: czy nikt nie widzi, że taki Yoshioka czy Watase potrafią wejść do konkursu w pierwszym starcie w PŚ w sezonie? A znajdzie się jeszcze z 10 skoczków, którzy mogliby ich w dowolnym momencie zastąpić.
Sakuyama punktował w COC w Europie (tylko 2 starty). W poniedziałek był 6. w lokalnych zawodach w Sapporo. Za Funakim, Ichinohe, Takayanagim, H.Watanabe i K.Ito. Za nim kilku zawodników z podobnymi notami.
Zrozumiecie to wreszcie? :) -
anonim
@pepeleusz
,,Czy gdyby przesunąć początki Skupnia 18 lat do przodu, to byłby mega szum medialny? Nie wiadomo. Grzegorz Miętus w wieku 16 lat zdobył punkty i LGPi PŚ i trzeba powiedzieć, że akurat zbytniego szumu medialnego nie zrobili, a talentem Skupniowi nie ustępuje (a Shimizu na pewno przewyższa – jedynym japońskim talentem jest Sato, a po za tym u nich słabo)''
Ale gdzie zdobywał te punkty i ile. Nie porównuj proszę G.Miętusa do Skupnia, bo to niesprawiedliwe w stosunku do tego drugiego. W jakich warunkach trenuje Miętus, jakie warunki miał Skupień? A osiągnięcia w wieku juniorskim (wtedy 18 lat) miał dużo większe - jak nie pamiętasz to sprawdź.
Shimizu na pewno przewyższa? A skąd ty to wiesz? Bo tamten skacze na razie tylko w Japonii i to w lokalnych zawodach ? Shimizu jest lepszy od Sato, tyle Ci mogę powiedzieć.
Wszyscy tu widzę ulegają propagandzie TVP i PZN. Tylko my i Austriacy mamy wielkie talenty, buhaha. A potem pojawia się w COC taki Berggaard - od razu punktuje i wielkie zdziwienie, ze Norwegowie też mają swojego Murańkę. A ten chłopak dobrze skacze od dłuższego czasu, nawet na w FIS Youth Cup pokazywał się z dobrej strony. -
pepeleusz profesor
@sakala
Oczywiście , że Bułgaria nie jest 10 na świecie bez względu na tzw puchar narodów (ja bym ocenił ich koło15 miejsca), ale to żaden argument, że my nie jesteśmy na 5.Gdzie tu analogia? Bo my to szerokie zaplecze mamy, nawet jeśli na dany moment prawie wszyscy są pod formą.
Powiedziałbym, że na 100 najlepszych na świecie patrzac na 12 miesięcy jest 10 naszych.
A co do niepotrzebnego nabijania limitów- zgoda. -
sakala weteran
@MarcinBB
Jeszcze odnośnie ,,kim zastąpić''.
Ja wiem, że Bachleda jest na ten moment nr 4-6 w polskich skokach. Że taki M.Kot jest zwyczajnie słabszy. Ale: czy koniecznie musimy wykorzystywać limity? Czemu w ogóle ma służyć sztuczne nabijanie limitów latem? Jak ktoś chce pozwiedzać zapraszam do biura podróży. Kto oprócz nas stosuje podobną strategię?
Obecność takiego człowieka w kadrze może źle wpływać na młodszych skoczków. Widzą, że można bujać się tak bez wyników do trzydziestki. Potem może jeszcze wpadnie jakaś posadka trenerska, jak nie to zostanie sędzią. To nie jest skuteczny system motywacji. -
sakala weteran
@MarcinBB
A to PZN, COS nie otrzymują pieniędzy z ministerstwa? Udajesz, że nie wiesz o co chodzi czy nie potrafisz zrozumieć najprostszych rzeczy?
Piszesz:
,,No kurde, ale ja ciągle nie rozumiem, dlaczego mamy pomijać jego osiagnięcia?
No dlaczego? Czy ja coś przegapiłem i Małysz jest naturalizowanym Nigeryjczykiem, jak Olisadebe? Czy ten polski wąs może być ściemą? :-)\'\'
Dlatego, że usiłujemy Cię właśnie przekonać, że wspominane przez nas kraje mają porównywalne bądź większe od nas osiągnięcia w skokach jeśli tylko przestaniemy patrzeć na historię tego sportu nie przez pryzmat jednego genialnego zawodnika, ale całości.
,,Obiektywnie i wymiernie rzecz biorąc jesteśmy NA TEN MOMENT nr 5 w skokach.\'\'
Aha, czyli jeśli Zografski zdobędzie w pojedynkę więcej punktów PŚ w sezonie niż np. Francuzi, Włosi, Amerykanie powiesz: na ten moment Bułgaria jest nr 10 w światowych skokach. Nieważne, że we Francji i USA skacze setka zawodników, a w Bułgarii 10. Że różnicę poziomu między Zografskim, a Pawłowem (nr 2 w Bułgarii) można porównać do różnicy dzielącej skoczka nr 1 we Francji z zawodnikiem nr 15.
,,A jak pominąć Szwajcarom Ammanna, to jak na tę chwilę wygląda ich kadra?
A jak pominąć Czechom Jandę, to jakie oni osiągnięcia mają w ostatnich 10 latach?\'\'
Boże...Ale my nie mówiliśmy o ostatnich 10 latach. Natomiast jak usuniesz z historii skoków czeskich Jandę, a Szwajcarskich Ammanna i spojrzysz powiedzmy 20 lat wstecz to nadal masz świetnych zawodników z tych państw z dużymi sukcesami. Czy jakiś polski skoczek (pomijając Adama) zdobył w tym czasie Kryształową Kulę? Został mistrzem świata? Zdobywał medale na najważniejszych imprezach? Wygrywał Puchary Świata? Nie przypominam sobie :).
Jak widzę Twoje zainteresowanie skokami zrodziło się wraz z eksplozją ,,Małyszomanii\'\'. Poszperaj sobie w takim razie na stronie FIS, bo troszkę wstyd kiedy redaktor tak dużego portalu wygaduje podobne głupoty.
,,A pamiętasz takich zawodników jak Mollard, Jean-Prost, Ivan i Virginio Lunardi, Jim i Mike Holland, Martinsson, Steffan i Per-Inge Taellberg,
Nie nie pamiętam.\'\'
No właśnie. Nie pamiętasz. A każdy z nich osiągnął w skokach więcej lub przynajmniej tyle co Kamil Stoch (żeby nie było nieporozumień: cenię tego skoczka i wierzę w jego możliwości). Wiek, na który się ciągle powołujesz, zarażony paplaniną PZN-owskich ochlejów (28- czy 25-letni ,,talent\'\') nie ma tu nic do rzeczy - oni odnosili sukcesy często w młodym wieku. -
MarcinBB redaktor
@Strong
Zaczęte :-)
Za życzenia dziękuje tym samym się rewanżuję. Człowiek nie poczuje, jak mu się zrymuje :-)
Choć szanse marne. Sznurówek jeść nie będę, ale baaardzo się zdziwię jak Loitzl czy Jacobsen zepsują swoje skoki. Freundowi daję 10%, że zepsuje.
Co nie znaczy, że nie będę trzymał kciuków. -
MarcinBB redaktor
autor: :) (*188.neoplus.adsl.tpnet.pl), 06 stycznia 2011, 12:56
-
"Oczywiscie Bachleda swoje waży, choć jako skoczek mało"
jako skoczek Bachleda waży dużo jako normalny mężczyzna waży mało bo skoczkiem jest dość masywnie zbudowanym:)
Skrótu myślowego użyłem. Miało być "Oczywiscie Bachleda swoje waży, choć jako, że jest skoczkiem - mało" ;-)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się