Tomas Zmoray okazał się najlepszy w pierwszym konkursie z cyklu FIS Cup w słowackim Strbskim Plesie. Słowak oddał skoki na odległość 92,5m i 90,5m.
Tuż za nim znalazł się reprezentant Polski, Maciej Kot. Syn byłego fizjoteraupeuty naszej kadry dotykał nartami zeskoku na 92m i 91m. Na najniższym stopniu podium sklasyfikowany został Witalij Szumbarec z Ukrainy (89m, 90,5m).
Na kolejnych pozycjach uplasowali się Roberto Dellasega (90,5m, 87m), Ilmir Hazetdinow (88,5m, 87m), Wołodymyr Boszczuk (88m, 87,5m) oraz reprezentant Włoch, Alessio de Crignis (88m, 87m).
Pozostali reprezentanci naszego kraju spisali się przyzwoicie. Oprócz Macieja Kota w drugiej serii zobaczyliśmy jeszcze pięciu Polaków. Aleksander Zniszczoł był 12. (86m, 84m), Wojciech Gąsienica-Kotelnicki 15. (86m, 83,5m), Jan Ziobro 17. (82m, 87,5m), Dawid Kowal 18. (84,5m, 82,5m), a Mateusz Kozjar zawody zakończył na 20. lokacie (84m, 82m).
Niestety w drugiej serii nie dane było wystąpić Jędrzejowi Ścisłowiczowi, który po skoku na odległość 79,5m był 35., Krzysztofowi Biegunowi oraz Piotrowi Czyżowi (79,5m i 36. miejsce) i Rafałowi Polinkiewiczowi (72,5m i 46. pozycja).
Kolejne zawody z cyklu FIS Cup w Strbskim Plesie już jutro.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego FIS Cup »
-
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Strbskim Plesie
Miejsca Polaków w sobotnim konkursie
1.M.Kot --------.-------- 2 miejsce
2.A.Zniszczoł --------- 12
3.W.Gąsienica-Kotel - 15
4.J.Ziobro ----.-------- 17
5.D.Kowal -----.--.---- 18
6.M.Kojzar ------------ 20
-----------
7.J.Scisłowicz ----.---- 35
8.K.Biegun ---.-------- 36
8.P.Czyż -------------- 36
10.R.Polinkiewicz -.-.- 46
Odległości Polaków w I serii sobotniego konkursu:
1.M.Kot ---.----.------- 92.0m - 117.5 pkt i 91.0m - 233.0 pkt
2.A.Zniszczoł --------- 86.0m - 103.0 pkt i 84.0m - 202.0
3.W.Gąsienica-Kotel - 86.0m - 103.0 pkt i 83.5m - 200.0
4.J.Ziobro -----.------- 82.0m--- 91.5 pkt i 87.5m - 197.0
5.D.Kowal ----.--.----- 84.5m - 100.5 pkt i 82.5m - 196.0
6.M.Kojzar ------------ 84.0m--- 98.0 pkt i 82.0m - 191.5
-----------
7.J.Scisłowicz ----.---- 79.5m--- 88.5
8.K.Biegun -----.------ 79.5m--- 88.0
8.P.Czyż -------------- 79.5m--- 88.0
10.R.Polinkiewicz -.-.- 72.5m--- 69.5
Dużo słabsze skoki Polaków niż w serii próbnej lub piątkowych treningach - szkoda. -
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Strbskim Plesie
Miejsca Polaków w I serii sobotniego konkursu:
1.M.Kot --------.-------- 2 miejsce
2.A.Zniszczoł --------- 13
2.W.Gąsienica-Kotel - 13
4.D.Kowal -----.--.---- 16
5.M.Kojzar ------------ 18
6.J.Ziobro ----.-------- 30
-----------
7.J.Scisłowicz ----.---- 35
8.K.Biegun ---.-------- 36
8.P.Czyż -------------- 36
10.R.Polinkiewicz -.-.- 46
Odległości Polaków w I serii sobotniego konkursu:
1.M.Kot ---.----.------- 92.0m - 117.5 pkt
2.A.Zniszczoł --------- 86.0m - 103.0
2.W.Gąsienica-Kotel - 86.0m - 103.0
4.D.Kowal ----.--.----- 84.5m - 100.5
5.M.Kojzar ------------ 84.0m--- 98.0
6.J.Ziobro -----.------- 82.0m--- 91.5
-----------
7.J.Scisłowicz ----.---- 79.5m--- 88.5
8.K.Biegun -----.------ 79.5m--- 88.0
8.P.Czyż -------------- 79.5m--- 88.0
10.R.Polinkiewicz -.-.- 72.5m--- 69.5
Dużo słabsze skoki Polaków niż w serii próbnej lub piatkowych treningach - szkoda. -
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Strbskim Plesie
Miejsca Polaków w sobotniej serii próbnej:
1.M.Kot -------.--------- 1 miejsce
2.W.Gąsienica-Kotel ... 7
2.A.Zniszczoł --.---.---- 7
4.J.Ziobro ----.-------- 10
4.M.Kojzar ------.----- 10
6.J.Scisłowicz -.--.---- 23
6.D.Kowal --.--.--.---- 23
8.R.Polinkiewicz ---.-- 28
8.P.Czyż -------------- 28
-----------
10.K.Biegun ---.---.--- 39
Odległości Polaków w sobotniej serii próbnej:
1.M.Kot --------------- 94.5m
2.W.Gąsienica-Kotel - 89.0m
2.A.Zniszczoł --------- 89.0m
4.J.Ziobro -----.------- 86.5m
4.M.Kojzar ------.----- 86.5m
6.J.Scisłowicz -.--.---- 82.0m
6.D.Kowal ----.--.--.-- 82.0m
8.R.Polinkiewicz -.-.-- 80.5m
8.P.Czyż -------------- 80.5m
-----------
10.K.Biegun -.---.----- 75.5m
Znakomite skoki Polaków,
5 Polaków w 10 i aż 9 w "30" - szkoda,że tak nie było w konkursie. -
jozek_sibek profesor
Piątkowe skoki Polaków w Strbskim Plesie
Miejsca Polaków w dwóch piatkowych treningach:
1.W.Gąsienica-Kotel ... 2 i 08 miejsce
2.J.Ziobro ----.--------- 4 i 12
3.A.Zniszczoł --------- 14 i 03
4.M.Kojzar ------.----- 12 i 24
5.K.Biegun ---.---.---- 16 i 24
6.P.Czyż -------------- 14 i 27
7.J.Scisłowicz -.--.---- 27 i 18
8.D.Kowal --.--.--.---- 21 i 30
9.R.Polinkiewicz ---.-- 33 i 33
10.M.Kot -------.------ nie startował
Odległości Polaków w dwóch piatkowych treningach:
1.W.Gąsienica-Kotel - 95.0m - 91.5m
2.J.Ziobro -----.------- 93.5m - 90.5m
3.A.Zniszczoł --------- 88.5m - 94.0m
4.M.Kojzar ------.----- 89.0m - 86.0m
5.K.Biegun -.---.------ 88.0m - 86.0m
6.P.Czyż -------------- 88.5m - 83.5m
7.J.Scisłowicz -.--.---- 83.5m - 88.0m
8.D.Kowal ----.--.--.-- 86.5m - 84.5m
9.R.Polinkiewicz -.-.-- 80.5m - 82.0m
10.M.Kot --------.----- nie startował
Bardzo dobre skoki Polaków - tylko R.Polinkiewicz poza 30. -
anonim
II konkurs:
1.V.Shumbarets, 3.D.Kowal, 9.J.Ziobro, 14.W.Gąsienica-Kotelnicki, 18.A.Kukuła, 19.P.Czyż, 21. J.Ścisłowicz i A.Zniszczoł, 27.D.Kanik, 30. K.Biegun, 38.SZ.Szostok -
anonim
@Anielasty
Byłbyś usatysfakcjonowany, gdyby autor zamiast słowa ,,przyzwoicie'' użył np. ,,przeciętnie''? OK, mógł akurat użyć trafniejszego określenia, ale trzeba trochę ambicji, żeby przyzwoicie opisywać zawody z kilku frontów, a tylko troszkę, żeby zdobyć się na pożyteczny komentarz. -
Anielasty bywalec
"przyzwoicie"
Witam,
Przepraszam ale mam kłopot z rozszyfrowaniem znaczenia słowa użytego przez autora newsa p. Sebastiana Kaniewskiego.
Chodzi mi o słowo "przyzwoicie".
Czy ja je źle rozumiem czy autor ?
Qr...zapiał.. koniec świata w temacie uwielbiania nielotów, pseudosportowców i innych ludzi bez ambicji.
I to dzięki takim autorom jak wyżej
Pozdrawiam -
anonim
Zna ktos wyniki 2 konkursu fis cup?
-
anonim
@krzychu533
,,Muranka jak i mateusz Rutkowski to jest temat wedlug mnie zamkniety..
w tych przypadkach raczej juz nic nie zdzialamy.Lepiej szukac dalej mlodych ,zdolnych niz w tych starych smieciach grzebac..''
Sory Krzychu ale jak się jest zarejestrowanym na portalu o skokach to można mieć coś z obiektywności niż kierować się samą motywacją negatywną w komentarzu, sądząc po określeniach. Szukać dalej młodych zdolnych.. Klimek jest najmłodszy nie tylko z obu kadr ale i w konkursach PK w Sapporo, gdzie wprawdzie formy najwyższej nie ma, ale dziś był 26. -
hubi początkujący
POWIEM WAM WSZUSTKIM JESDNO ŻE GDYBY MACIEK TO PRZECZYTAŁ TO BY SIĘ KOMPLETNIE ZAŁAMAŁ CO NA JEGO TEMAT PISZĄ WY JAK KOGOS LUBICIE TO WCHODZICIE MU W DUPĘ NAWET JAK NIE MA WYNIKÓW A JAK KOGOŚ NIE TO JEDŹIECIE PO NIM JAK PO PSIE NP. MURAŃKA I ZNISZCZOŁ TEN DRUGI JEST UWIELBIANY BARDZIEJ A NAWET NIE POTRAFI ZANALEŹĆ SIĘ W 3O W COC A TYM BARDZIEJ W PIERWSZEJ 10 FIS CUP
-
adidas87 bywalec
Skandal PZN!
Na liście startowej 2konkursu ponownie widzimy Dawida Kowala oraz paru chłopców z rocznika 92,którzy w swojej kategorii wiekowej na Lotos Cupie przegrali z kombinatorami norweskimi! Brakuje natomiast Krzysztofa Leji,który na Lotosie nokałtuje rywali w swojej kategorii! Wystarczy zresztą spojrzeć na listę startową Fis cup i Polacy są tam najstarszą kadrą! O czym to świadczy!
-
bunny weteran
@Boy
To co się rozreguluje po pewnym czasie powinno wrócić na swoje miejsce. Trzeba dać tylko tym chłopcom czas. Przykładowo ja się nie dziwie, że Klimek skacze jak skacze. A po komentarzach wielu z was, widać że oczekujecie od niego więcej niż od innych. To atmosfera wokół niego jest aż niezdrowa i jak widać, odbija się negatywnie na tym chłopaku.
-
krzychu533 początkujący
No dobra ok stabilizuje sie ale najlepsi w tym wieku juz wiele osiagali wiec jedynie ,moze dojsc do poziomu Kamila maksymalnie ale raczje nic nie osiagnie jak jego poprzednicy.
-
pepeleusz profesor
jeszcze M. Kot
Do skoczka , który rocznikowo ma 20 lat i nie ma w karierze punktów w PŚ pojęcie duży talent kompletnie nie pasuje. To fakt. Ale M. Kot jest paradoksem , bo on jednak ten talent regularnie pokazuje, tzn regularnie każdego lata(plus jeden zimowy wyskok w MSJ). Ciekawe, czy sam jest zadowolony ze sposobu jego prowadzenia przez trenerów, który pozwala mu skakac na miarę swoich możliwosci tylko latem, czyli akurat wtedy kiedy nie potrzeba.Przecież gdyby zimą powtarzał poziom letni to by punktował . Chociaż i tak przez 3 lata mozemy mówić u niego o pewnej stagnacji.
A czy bliżej mu do Żyły czy do Stocha, to czas pokaże, jednak nie można go przekreślać. -
krzychu533 początkujący
Muranka jak i mateusz Rutkowski to jest temat wedlug mnie zamkniety..
w tych przypadkach raczej juz nic nie zdzialamy.Lepiej szukac dalej mlodych ,zdolnych niz w tych starych smieciach grzebac..
Wedlug mnie kadra na MŚ powinna wygladac tak Małysz, Stoch,Łukasz Rutkowski i Hula chyba najbardziej stabilni zawodnicy z kadry. -
Boy profesor
@bunny
Póki co nie przesadzajmy z oceną talentu naszych juniorów. Wszystko ok do pewnego momentu, a potem zaczyna się faza wzrostu zawodników i wszystko się rozregulowywuje. Taki Murańka był złotym dzieckiem skoków w Polsce, a gdy urósł to już jest zupełnie inny zawodnik i podczas gdy inni w jego wieku wygrywali już konkursy PŚ, on jeszcze nawet nie zdobył choćby 1 pkt. -
krzychu533 początkujący
Myśle ,ze kot nic wielkiego nie pokaze na wiekszej arenie brakuje mu błysku po prostu. Niech sie lepiej zajmie pucharem kontynetalnym !
-
anonim
Zostalo ogromnie przesadzone o Kocie i jego talencie ktory jest przecietnym skoczkiem i blizej mu do Żyły niż chocby do Stocha.Skoro ma taki talent to czemu wiecznie jest bez formy i nie zapunktowal do tej pory w PŚ.On ma juz 20 lat ani punktu w PŚ a startów juz zaliczyl sporo.W tym sezonie jeszcze nie zaliczyl i jak dalej tak bedzie skakał to prędko nie zaliczy.Gdyby Kot mial talent zapunktowałby chociaz na swojej skoczni w Zakopanem.Dostawal szanse i nic.Jedynie w MŚ juniorów odniósł swój najwiekszy i chyba jedyny sukces w karierze zdobywając wicemistrzostwo.I to na skoczni oklepanej przez niego.Skakał w Lesie tyle razy juz ze moglby z zamknietymi oczami tam skakać.Więc jezdzi na tym wicemistrzostwie juz 2 sezon, nie pokazujac absolutnie nic.W LGP fartnelo mu sie podium ale wtedy to wszyscy Polacy skakali swietnie wiec i Kot skakał bedac chyba w zyciowej formie i to byl szczyt tego co mogl osiagnac.Niestety przychodzi zima Kot spada na bule, jak i inni z reszta Polacy.Teraz na tej skoczni nie mogl wygrac ze slabiusienkim Zmorayem.Juz jego mniej ponoc utalentowany brat na tych pare startów bardziej jakby rokuje punkty w PŚ.Nie wiem gdzie ludzie niby widza w nim taki wielki talent.Jak 20 lat na karku a postepow nie widac a wrecz przeciwnie skacze coraz gorzej.
A Dawid Kowal powinien pojsc w slady swojego brata a nie blokowac miejsce znacznie bardziej utalentowanym i mlodszym kolegom.Kowal od tej kontuzji stal sie slabiusienkim skoczkiem, ktory niby ma teraz status amatora a jednak startuje dalej.Wiec to jest blokada.Bo ani w PK szans na zdobycie punktow nie ma zadnych to jeszcze blokuje innym miejsce.Moze powinien sprobowac swych sil w kombinacji jak Pochwala jesli koniecznie chce pozostac przy skokach.Jeszcze o Zniszczolu pare słów, wydaje mi sie ze on tez jest nieco przereklamowany, niczym sie obecnie nie wyroznia i nie robi zadnych postepów, skoczek jak kazdy w jego wieku w Polsce nie wybijajacy sie ponad przecietnosc. -
bunny weteran
@pepeleusz
Wydaje mi się, że problemem Maćka jest psychika. W kilkunastu zawodach PŚ nie zdobył ani punktu, teraz nie idzie mu w PK. Każde miejsce na podium może okazać się na wagę złota. Chyba nie trzeba nikogo przekonywać, że każdy punkt zdobyty w PŚ, PK czy w FIS CUP jest na plus i później może dać dodatkowe miejsce w zawodach międzynarodowych. Jeśli Maciek został wysłany na FIS CUP, to oznacza że jest za słaby żeby startować w PK i fajnie jest, że wykonał swoją misję.
-
anonim
Kot
hahaha Maciej Kot miał być wielkim talentem brak pytań teraz przegrywa ze słabiutkim Zmorayem jak miałbyć tak wielkim talentem na jakiego go zapowiadali to dlaczego nie wygrał tego konkursu w czuglach ?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się