Już jutro odbędą się kolejne zawody z cyklu Pucharu Kontynentalnego. Tym razem zawodnicy rywalizować będą na obiekcie Alpensia Resort w koreańskim Pyeongchang.
Na starcie zawodów zobaczymy 39 skoczków z 10 krajów. Wśród nich nie zabraknie Polaków. Nasz kraj w Korei reprezentować będzie taki sam skład jak na ostatnich zawodach Pucharu Kontynentalnego w japońskim Sapporo, czyli Andrzej Zapotoczny (nr 13), Klemens Murańka (nr 15), Grzegorz Miętus (nr 16), Bartłomiej Kłusek (nr 17) oraz Tomasz Byrt (nr 32).
Wśród zawodników rywalizujących w jutrzejszym konkursie jest kilka nazwisk znanych z występów w Pucharze Świata. W zawodach na Alpensia Resort zobaczymy między innymi Andreasa Wanka, Georga Spaetha czy też Balthasara Schneidera.
Faworytem jutrzejszych zawodów są z pewnością dobrze spisujący się ostatnio reprezentanci Słowenii; Rok Zima, Matjaz Pungertar, Robert Hrgota oraz Jure Sinkovec. Do walki o końcowe zwycięstwo mogą włączyć się przedstawiciele Niemiec, Julian Musiol i Andreas Wank, a także Tomasz Byrt, nieźle spisujący się w japońskim Sapporo.
W dniu dzisiejszym miały odbyć się treningi przed jutrzejszymi zawodami, ale z powodu złych warunków atmosferycznych zostały one przesunięte na jutro.
Wyniki na żywo możecie śledzić tutaj >>
PROGRAM ZAWODÓW:
Środa, 12.01.2011r.
7:00 - seria próbna
8:00 - pierwsza seria konkursowa
Lista startowa PK w Alpensia Resort | ||
Nr | Zawodnik | Kraj |
---|---|---|
1 | Je-Un Park | KOR |
2 | Nicholas Fairall | USA |
3 | Aleksiej Pchelincew | KAZ |
4 | Shota Tanaka | JPN |
5 | Hyun-Ki Kim | KOR |
6 | Tomoaki Endo | JPN |
7 | Yusuke Narita | JPN |
8 | Chil-Gu Kang | KOR |
9 | Marat Żaparow | KAZ |
10 | Anders Johnson | USA |
11 | Roman Kurjawskij | KAZ |
12 | Eric Mitchell | CAN |
13 | Andrzej Zapotoczny | POL |
14 | Yong-Jik Choi | KOR |
15 | Klemens Murańka | POL |
16 | Grzegorz Miętus | POL |
17 | Bartłomeij Kłusek | POL |
18 | Heung-Chul Choi | KOR |
19 | Kevin Horlacher | GER |
20 | Tobias Bogner | GER |
21 | Balthasar Schneider | AUT |
22 | Daniel Lackner | AUT |
23 | Yukon de Leuuw | CAN |
24 | Florian Schabereiter | AUT |
25 | Atle Pedersen Roensen | NOR |
26 | Markus Schiffner | AUT |
27 | David Winkler | GER |
28 | Kenneth Gangnes | NOR |
29 | Felix Brodauf | GER |
30 | Georg Spaeth | GER |
31 | Andreas Stjernen | NOR |
32 | Tomasz Byrt | POL |
33 | Robert Hrgota | SLO |
34 | Jure Sinkovec | SLO |
35 | Rok Zima | SLO |
36 | Matjaz Pungertar | SLO |
37 | Julian Musiol | GER |
38 | Andreas Wank | GER |
39 | Dejan Judez | SLO |
-
pepeleusz profesor
Koreańczycy w zasadzie zawiedli u siebie i nie ma co podkreślać, że to oni biją naszych.A kanadyjskie talenty też nie wzięły się nagle i znikąd, tylko po prostu trenowali, zrobili postęp i są w formie.I nadal mało prawdopodobne, że nas wyprzedzą w MŚJ.
Krytykowanie Byrta po jednym konkursie jest nie na miejscu.Może miał pecha do warunków,może Celej go poprzestawiał, a może co najbardziej prawdopodobne już teraz dopadło go zmęczenie.Choć ja prognozowałem, że zmęczenie i kryzys dopadnie go dopiero po powrocie do kraju.Były podstawy do jego startu w PŚ w Sapporo- a jak by poczekał tam na miejscu i odpoczywał to może jego forma wcale by nie spadła. -
Josef_Bradl doświadczony
Wszyscy zapunktowali, ale skoro bija nas Kanadyjczycy i Koreańce, to cos jest nie tak z tą formą. Było wiele mówione o Byrcie żeby zabrac go na PŚ- dziś pokazał że jeszcze nie czas.
-
M_B profesor
@sakala
No leją leją, z tym, że tym na pewno lepszym od naszych jest De Leeuw, w którego występie nie było raczej większego przypadku, co do Mitchella mam wątpliwości czy w 1 serii oby na pewno ten skok był wykładnikiem jego formy, prędzej mu podwiało, skoro w 2 skoczył tak słabo ( Dalej tylko od Japończyków ostatnich i Horlachera), a De Leeuw zalicza 2 dobry występ w japońsko-koreańskich zawodach, był 5 bodaj w 2 konkursie w Sapporo i 10 teraz, w żadnym z tych konkursów nie zawalił praktycznie żadnego z dwóch skoków.
-
sakala weteran
Fakty są takie, że Kanadyjscy juniorzy, którzy cały grudzień spędzili w Calgary i Park City biją naszych. Dno.
-
M_B profesor
@sakala
Tak samo jak twoje biadolenie jest bez sensu... zresztą jak patrzę na noty Choia to dostał je chyba tylko takie po gospodarsku, bo Spaeth skoczył np 5,5 metra dalej od Choia i dostał tylko 51 punktów, więc nie wywołuj zamieszania z byle powodu ...
-
sakala weteran
@M_B
Taa, a jak by Choi dostał 5 dwudziestek w obu skokach to byłby w dziesiątce. Powtarzam: wszyscy przed nim mieli większą sumę odległości Z DWÓCH SERII, podobnie jak Stjernen i Schabereiter. Więc gadanie, że mógłby być wyżej nie ma sensu.
-
M_B profesor
@sakala
Porównaj sobie choćby noty jego z Choia :
Choi : 16.5 17.5 17.0 17.0 17.5 - 51,5 styl
Miętus: 16.5 17.0 17.0 16.5 17.0 - 50,5 styl
Miętus miał pół metra dalej, czyli gdyby lepiej wylądował mógł mieć np te 1,5 punktu więcej, co już go by przysunęło na pozycję 13 przed Hrgotę. -
M_B profesor
Cóż no, w sumie można już podsumować, miejsca naszych to: 16 Miętus, 19 Murańka, 24 Byrt, 26 Kłusek, 27 Zapotoczny, Grzesiek zepsuł swój występ trochę notami za styl w 2 skoku gdyby dostał normalne, czyli pewnie normalnie wylądował, to może wyprzedziłby i Choia, czyli byłby 12, w każdym razie słaby występ naszych, Celej jako trener nic nie rokuje po prostu, liczę jutro przede wszystkim na lepszy występ, szczególnie w wykonaniu naszej najlepszej dzisiaj trójki, bo Zapotoczny jest do niczego obecnie, a Kłusek wystarczy, że punktuje, wiele więcej po nim i tak się nie spodziewałem
-
ZKuba36 profesor
Trener Celej.
Zawsze myślałem, że trenuje się po to aby skakać coraz dalej z coraz niższych belek.
Trener Celej wprowadził zasadę odwrotną. Po treningach, zawodnicy skaczący z coraz wyższych belek skaczą coraz bliżej?!
PO CO TRENOWAĆ Z TAKIM TRENEREM?
Liczy się każdy dzień bo młodzi, obiecujący skoczkowie starzeją się! -
sakala weteran
1. seria
1.Pungertar
2.Musiol
3.Mitchell
18.Miętus
20.Murańka
26.Zapotoczny
27.Byrt
29.Kłusek -
anonim
-Rewelacyjna forma polakow-Wszyscy awansowali do drugiej serii!
-Kompletna katastrofa w PK- Polacy cieniem dla skoczkow Kanady czy Slowenii -
pepeleusz profesor
odbicie
Np Żyła, to chyba słynie od dawna z mocnego odbicia, a ,,latać" się za badzo nie nauczył. Jacobsen wyglada jakby miał jednak dobre odbicie.
Natomiast z młodymi talentami, to jest tak, że chyba najczęściej przepadają dlatego bo mają zbyt gruby kościec i masę. Następnie kwestie charakteru, jak w każdym sporcie, eliminują mniej pracowitych, potem kontuzje, błędy treningowe.. -
fan profesor
nie zawsze mocne odbicie oznacza sukcesy
Nasi tez maja mocne odbicie.Np Kubacki, atomowe odbicie ale jest bez formy.Rutkowski tez dysponuje mocnym odbiciem ale tez bez formy jest.Byrt znany jest tez z mocnego odbicia, jest wielu u nas skoczków ktorzy maja silne odbicie.Tylko Mietusy cos maja slabe odbicie ale oni juz chyba beda takie mieli.Nie zawsze mocne odbicie musi swiadczyc o sukcesie.Np Andreas Kuettel slynal ze slabego odbicia a nalezal do czołówki swiatowej, znakomitego odbicia nie mial tez Martin Schmitt czy Hannawald.Z naszych obecnie Stoch nie ma jakiegos rewelacyjnego odbicia a jest 2 po Małyszu zdecydowanie skoczkiem.Hula takze.Wiec nie zawsze mocne odbicie oznacza sukcesy choc zawsze pomaga.Norwegowie rowniez nie slyna z mocnej petardy a jak skacza.Jacobsen Romoren czy Evensem maja przecietne odbicie ale w powietrzu walcza jak nikt inny.
-
damrs22 stały bywalec
Wogóle uważam, że polscy juniorzy mają problemy z siłą wybicia. I problemem tu jest chyba polska myśl szkoleniowa. Chłopacy w wieku 16-20 lat "przejeżdżają" próg. A co na to trenerzy? "To jeszcze młody chłopak, ma jeszcze czas nabrać siły" Tylko że taki 16-letni Austriak jak wybija się z progu to aż się lód kruszy. Gdy naszych juniorów trenował Kuttin a potem Horngaher to jeszcze to wybicie jakoś wyglądało. A teraz jest coraz gorzej. Także, chłopaki na siłkę i pamiętajcie: Nie ma op ... wiecie czego.
-
pepeleusz profesor
@bunny
Druga częśc twojej wypowiedzi to oczywistość i przykłady można mnożyć.Niejeden świetny junior osiągnął szczyt formy nawet w wieku 15 lat (np Collins, może Baxter). Czy u nas takim nie był Nikiel, a może D.Kowal?Jednak bardzo bardzo trudno być wybitnym skoczkiem nie będąc choćby dobrym juniorem.
-
bunny weteran
@pepeleusz
Nie twierdze, że Klimek stracił swoją szanse, aczkolwiek będzie mu trudno, podobnie jak Olkowi Zniszczołowi, który także ma problemy z siłą odbicia.
Prawda jest też taka, że nie trzeba być wybitnym juniorem, żeby zostać wielkim skoczkiem, patrz Adam Małysz. Również bardzo dobrzy juniorzy nie zawsze sprawdzają się na szczeblu pucharu świata. Tu przykładem może być Wilhelm Brenna, Kazuki Nishishita, Joonas Ikonen czy nasz Mateusz Rutkowski. -
pepeleusz profesor
@Kegarek
jest tylko jeden debiutant w PK - ten z nr 1
@bunny - jak ostrożnie go prowadzą pod kątem siły to ok(tylko czy technicznie jest ok?), a ja wcale nie tracę w niego wiary. To że Bogner wielką karierę może spisać już na straty, to nie znaczy, że z Murańką musi być tak samo.Ale może być po prostu różnie. Bogner jest z rocznika Schlirenzauera i w2003 r. przerastał go o tyle, że w Pucharze Alp jako 13 latek skakał na poziomie M.Rutkowskiego, który w tamtym sezonie został MŚJ. To taka ciekawostka. -
Kegarek bywalec
Naliczyłem 21 skoczków z tej listy których nie znam. Prawdopodobnie niektórzy z nich debiutują w PK. Więc jak któryś z naszych nie wejdzie do "30" to już będzie paranoja.
-
bunny weteran
@pepeleusz
Z moich informacji wynika, że Klimek nie posiada mocnego odbicia, co niezależnie od talentu, jest niezwykle ważne do odnoszenia sukcesu.
-
anonim
Przy takiej beznadziejnej obsadzie to wszyscy Polacy powinni być w 10tce, znając realia może 2 będzie...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się