Maximilian Mechler okazał się najlepszy w zawodach z cyklu Pucharu Kontynentalnego w niemieckim Neustadt. Reprezentant gospodarzy lądował na 139m i 143m.
Na kolejnym stopniu podium znalazł się Matic Kramarsic. Słoweniec szybował na 144,5m i 128,5m. Prowadzenia po pierwszej serii nie zdołał utrzymać reprezentant Austrii, Manuel Poppinger i zajął 3. miejsce (147,5m, 128m).
Dalekie skoki oddawali także Julian Musiol (131m, 134m), Robert Hrgota (135m, 130,5m), Balthasar Schneider (128,5m, 137,5m) oraz Norweg, Johan Martin Brandt (128,5m, 137m).
Fatalnie spisali się reprezentanci naszego kraju. Żadnego z nich nie zobaczymy w finałowej rundzie.
Najbliżej awansu był Jakub Kot, który był 36. (120,5m), Łukasz Rutkowski zajął 38. lokatę (119,5m), Bartłomiej Kłusek był 50. (115,5m), Grzegorz Miętus 56. (111m), Aleksander Zniszczoł 61. (108m), Wojciech Gąsienica-Kotelnicki 62. (105,5m), a Dawid Kowal zawody zakończył na przedostatnim 65. miejscu (102,5m).
Kolejne zawody w Neustadt już jutro.
KLASYFIKACJE I WYNIKI:
Zobacz wyniki I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Pucharu Kontynentalnego »
Zobacz aktualny ranking CRL »
-
jozek_sibek profesor
Puchar Kontynentalny
Sezon,ilość startujących Polaków w PK,ilość punktujących
Klasyfikacja generalna Pucharu Kontynentalnego
2004/2005 - występowało - 15 - punktowało - 12 zawodników
2005/2006 - występowało - 16 - punktowało - 12
2006/2007 - występowało - 17 - punktowało - 15
2007/2008 - występowało - 16 - punktowało - 12
2008/2009 - występowało - 16 - punktowało - 14
2009/2010 - występowało - 18 - punktowało - 15
2010/2011 - występowało - 14 - punktowało - 10 - po 14 konkursach PK -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL na dzień 13.01.2011
Polacy i ich rywale do "50" rankingu CRL - po 13 konkursach PK sezonu 2010/2011:
2.R.Sliż ---.-----.--- 775 pkt
3.K.Stoch ---------- 740
17.M.Bachleda -..-- 413
23.M.Kot ----------- 385
24.S.Hula --.--,--.-- 382
34.D.Kubacki ------ 300
34.K.Mietus -------- 300
36.T.BYRT ---.------ 295
37.K.Murańka --.-.- 289
Rywale Polaków do "50" rankingu CRL
44.S.Thurnbichler - 268 pkt
45.K.Gangnes -.-.-- 263
46.J.Damjan ------- 261
47.R.Trofimov ----- 253
48.E.Chedal --.--.-- 250
49.A.Roensen ---.-- 249
50.M.Hayboeck ---- 245
Najbliżej "50" rankingu CRL
51.L.Mueller --.--.-- 233
52.A.Fannemel -.-.- 232
53.M.Grigoli -------- 231
54.L.Hlava ----,----- 219
55.J-M.Ruuskanen . 215
56.F.Brodauf ------- 210
-------------
57.G.MIĘTUS ---.--- 197
58.Ł.RUTKOWSK -.- 192
------------
59.D.Delasega ----- 188
60.V.Descombes ..- 177
60.S.Freund -------- 177
62.O.Vaculik ------- 171
63.K.Funaki -------- 166
64.M.Mechler -.--.-- 164
65.O.Muotka ------- 160
65.P.Frenette ------ 160
67.D.Lackner ------ 159
------------
68.A.ZAPOTOCZNY-152
------------
69.M.Poppinger --.- 146
70.A.Kuettel --.--.-- 144
71.D.Winkler ---.--- 143
72.H.Choi ---------- 140
73.L.Leban ---.----- 139
74.M.Kraus ----,---- 138
74.S.Hayboeck ---- 138
74.R.Velta --.---.--- 138
77.B.Sedlak ---.---- 137
78.A.Kokkonen ---- 136
79.F.Horst -----,---- 131
80.T.Naglic --------- 129
81.O-M.Ingvaldsen -128
82.T.Lobben ---.---- 127
83.K.Horlacher -.-.- 126
84.J.Hvala -----.---- 123
85.I.Rosljakov ----- 121
86.B-E.Romoeren - 116
87.G.Spaeth ------- 114
------------
88.P.ŻYŁA --.--.---- 112
-------------
88.M.Schiffner ----- 112
90.D.Wenig -------- 111
--------------
91.A.MAŁYSZ ------ 100
--------------
92.R.Kraniec ----,--- 82
93.C.Kozisek -.-.-.-- 78
94.B.Schneider --.-- 72
95.Y.De Leeuw -.-.-- 70
96.T.Takayanagi ...- 68
96.Ch.Ulmer -------- 68
98.J-M.Brand ---,-.-- 66
99.R.Zhaparov -..--- 62
100.S.Niemi ---.--.-- 61
101.H-K,Kim -------- 56
102.M.Boyd-Cloves- 50
103.Y.Choi ---------- 46
103.S.Oshepkov ---- 46
105.A.Morassi -.--.-- 45
105.J,Maeaettae ---- 45
107.B.Koch ----.----- 44
108.R.Mandl ----.---- 41
109.A.Pauli ---------- 38
109.D.Ipatov ---.---- 38
111.M.Cikl -----.----- 37
111.T.Hilde ---------- 37
111.G.Czerwiakow .. 37
-------------
114.J.KOT --.----.---- 36
Pozostali Polacy w rankingu CRL
125.B.Kłusek ---.---- 28
147.J.Ziobro -----.--- 16
181.D.Kowal -----.---- 1 -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL
Stan na 13.01.2011
1.Słowenia -- 11 zawodników - awans o 3 w stosunku na koniec III periodu
2.Austria ---- 10 - spadek o - 1
3.POLSKA ---- 9 - awans o - 1
4.Niemcy ----- 7
5.Norwegia -.- 6
6.Czechy --.-- 3 - spadek o - 1
7.Finlandia --- 1
7.Bułgaria -,-- 1
7.Rosja ------- 1
7.Francja ----- 1
7.Włochy ----- 0 - spadek o - 1
7.Szwajcaria - 0 - spadek o - 1
Miejsca w "50" rankingu:
1.Słowenia --- 04 - 05 - 08 - 11 - 12 - 14 - 27 - 32 - 39 - 41 - 46
2.Austria ----- 01 - 07 - 09 - 19 - 20 - 26 - 28 - 41 - 44 - 50
3.Polska ------ 02 - 03 - 17 - 23 - 24 - 34 - 34 - 36 - 37
4.Niemcy ----- 06 - 15 - 18 - 22 - 29 - 30 - 41
5.Norwegia -,- 13 - 21 - 31 - 40 - 45 - 49
6.Czechy ----- 10 - 33 - 38
7.Finlandia -..- 16
7.Bułgaria -,-- 25
7.Rosja ------- 47
7.Francja ----- 48 -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL
Polacy w rankingu CRL - stan na 13.01.2011
2.R.Sliż --.----.--- 775 pkt
3.K.Stoch -------- 740
17.M.Bachleda ..- 413
23.M.Kot --------- 385
24.S.Hula -.--,-.-- 382
34.D.Kubacki ---- 300
34.K.Mietus ------ 300
36.T.Byrt ----.---- 295
37.K.Murańka -..- 289
-------------
57.G.Mietus ------ 197
58.Ł.Rutkowski -- 192
68.A.Zapotoczny- 152
88.P.Żyła ----.---- 112
91.A.Małysz --.--- 100
114.J.Kot --.-.--.--- 36
125.B.Kłusek ------ 28
147.J.Ziobro --.---- 16
181.D.Kowal ---.---- 1 -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa - po 14 konkursach PK
Sytuacja po 13 konkursach PK 2010/2011:
1.Słowenia .. 084+073+065+139+134+091+158+261+348+315+241+272+305 =2486 pkt
2.Niemcy --- 345+330+208+291+095+118+046+022+058+077+073+169+120 =1952
3.Austria ...- 101+051+111+056+229+279+156+183+011+024+067+061+055 =1384
4.Norwegia - 075+069+174+122+060+082+079+056+029+028+051+100+103 =1028
5.Finlandia ,. 050+135+138+085+132+062+126+086+000+000+006+000+000 = 820
6.POLSKA ... 014+011+009+024+086+086+027+043+026+040+036+043+084 = 529
7.Japonia -.- 018+018+000+000+000+000+000+000+187+107+075+005+009 = 419
8.Szwajcaria-000+000+000+000+000+000+074+045+020+045+048+000+000 = 232
9.USA -.--.-- 008+000+010+005+000+000+000+016+000+035+080+000+001 = 155
10.Kanada .- 000+000+000+000+000+000+000+000+039+042+014+042+008 = 145
11.Korea .-.- 000+000+000+000+000+000+020+004+000+000+001+046+033 = 104
12.Czechy -- 045+036+000+000+000+000+007+005+000+000+000+000+000 = 093
13.Rosja ---- 001+001+005+000+014+009+000+000+000+005+026+000+000 = 061
14.Włochy -- 000+000+000+000+000+000+018+008+000+000+000+000+000 = 026
15.Francja ,- 000+000+000+000+000+000+010+000+000+000+000+000+000 = 010
16.Ukraina .. 000+000+000+000+001+000+000+000+000+000+000+000+000 = 001
Pkt z 13 konkursów + nastepne
1.Słowenia - 2486+227 =2713
2.Niemcy -.- 1952+229 =2181
3.Austria --- 1384+132 =1516
4.Norwegia . 1028+068 =1096
5.Finlandia ... 820+000 = 820
6.POLSKA ...- 529+000 = 529
7.Japonia -.-- 419+000 = 419
8.Szwajcaria- 232+000 = 232
9.Kanada -.-- 145+024 = 169
10.USA -.--.-- 155+003 = 158
11.Korea .-.-- 104+000 = 104
12.Czechy --- 093+000 = 093
13.Rosja ----- 061+007 = 068
14.Włochy --- 026+027 = 053
15.Francja ,-- 010+000 = 010
16.Szwecja -- 000+004 = 004
17.Ukraina ..- 001+000 = 001 -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa
I konkurs PK w Neustadt:
1.Niemcy -..-.- 01,04,12,14,16,19,22,29,30 - 229 pkt
2.Słowenia -..- 02,05,09,09,13,17,21 -------- 227
3.Austria -.-,-- 03,06,18,23,25,26 ------------ 132
4.Norwegia --- 07,08 ------------.--------------- 68
5.Włochy ----- 15,20 ---------------------------- 27
6.Kanada --.-- 11 -------------.--------.--------- 24
7.Rosja ------- 24 ------------.-------------------- 7
8.Szwecja ---- 27 ---------------.----------------- 4
9.USA --.--.--- 28 --------------------------------- 3
0.POLSKA -.-.- bez pkt
0.Korea --.-.-- bez pkt
0.Japonia --.-- bez pkt
Punkty zdobyli zawodnicy Kanady,Włoch,Rosji,Szwecji i USA - natomiast 7 reprezentantów Polski ani jednego! -
jozek_sibek profesor
Podium PK 2010/2011
Indywidualnie - po 14 konkursach
1.S.Hocke -.--.--.-- 3 - 0 - 1
2.M.Pungertar ----- 2 - 1 - 0
3.M.Meznar -------- 2 - 0 - 0
3.S.Thurnbichler -- 2 - 0 - 0
5.M.Innauer ------- 1 - 2 - 0
5.A.Koivuranta ---- 1 - 2 - 0
7.R.Elverum ------- 1 - 0 - 3
8.J.Damjan -------- 1 - 0 - 1
8.O.Muotka -------- 1 - 0 - 1
10.M.Mechler ------ 1 - 0 - 0
11.R.Zima ----.----- 0 - 2 - 1
11.M.Kramarsic -.-- 0 - 2 - 1
13.R.Freitag ---.-.-- 0 - 1 - 1
13.J.Musiol --.--.-.-- 0 - 1 - 1
15.P.Frenette -.-.-.- 0 - 1 - 0
15.F,Funaki -.--.---- 0 - 1 - 0
15.A.Wank --.--.-.-- 0 - 1 - 0
18.T.Diethart --.---- 0 - 0 - 1
18.M.Grigoli -------- 0 - 0 - 1
18.R.Hrgota -------- 0 - 0 - 1
18.O-M.Ingvaldsen- 0 - 0 - 1
18.M.Popinger -.-.-- 0 - 0 - 1
------------------
Razem ------------- 15 -14 -15
Drużynowo - zawodnicy z konkursów indywidualnych:
1.Słowenia --------- 5 - 5 - 4
2.Niemcy --.---.---- 4 - 3 - 3
3.Austria ----------- 3 - 2 - 2
4.Finlandia --------- 2 - 2 - 1
5.Norwegia ---.--.-- 1 - 0 - 4
6.Japonia ----.--.--- 0 - 1 - 0
6.USA -----.---.----- 0 - 1 - 0
7.Szwajcaria ---.--- 0 - 0 - 1
----------------------------------
Razem ---.----.---- 15 -14 -15 -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja generalna
Polacy w PK 2010/2011 - po 14 konkursach
Zajete miejsca i pkt
28.T.Byrt -.--.-.-- 00-00-00-00-00-00-44-22-14-09-00-24-06-00-125 pkt
32.R.Sliż --------- 29-45-39-28-04-08-33-11-00-00-00-00-00-00-111
40.P.Żyła -------- 19-20-29-20-17-09-48-21-00-00-00-00-00-00-089
52.M.Kot ----.---- 32-31-50-48-12-12-16-32-00-00-00-00-00-00-059
55.K.Murańka --- 00-00-00-00-00-00-28-43-38-34-26-19-11-00-044
62.G.Mietus -.--.- 32-43-28-25-00-00-47-68-39-33-24-16-31-55-031
66.B.Kłusek -.-..- 37-45-36-61-00-00-40-50-23-24-29-26-25-49-028
74.A.Zapotoczny..00-00-00-00-00-00-00-00-43-27-42-27-17-00-022
80.J.Kot -----.---- 45-37-38-27-37-28-22-39-00-00-00-00-00-35-016
99.J.Ziobro -.-.-.- 68-50-27-47-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-004
00.Ł.Rutkowski -- 41-34-58-59-39-40-00-00-00-00-00-00-00-37-000
00.A.Zniszczoł --- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-60-000
00.W.Gąsienica .- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-61-000
00.D.Kowal -.--.-- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-64-000
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2011-02-08 10:19:15 *** -
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Neustadt
Miejsca Polaków w sobotnim konkursie:
1.J.Kot ---.------.------ 35 miejsce
2.Ł.Rutkowski -.--.--.- 37
3.B.Kłusek ------------ 49
4.G,Miętus --.---.--.--- 55
5.A.Zniszczoł -.--.---.- 60
6.W.Gąsienica-Koteln.-61
7.D.Kowal ------------- 64
Odległości Polaków w czwartkowym konkursie:
1.J.Kot ----.-----.------ 120.0m -101.9 pkt
2.Ł.Rutkowski -.--.--.- 119.5m -100.1
3.B.Kłusek ------------ 115.5m - 92.9
4.G,Miętus --.---.--.--- 111.0m - 83.8
5.A.Zniszczoł -.--.---.- 108.0m - 75.9
6.W.Gąsienica-Koteln.-105.5m - 71.9
7.D.Kowal ------------- 102.5m - 66.5
Wszyscy Polacy (7) odpadli w I rundzie - tragiczny występ.
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(12), 2011-02-08 12:18:17 *** -
mariostalowka początkujący
Pan Celej pracuje z kadrą młodzieżową już tak długo bez żadnych znaczących sukcesów,że pora dać szansę innemu trenerowi.Może Szturc,może fachowiec z zagranicy... Inna sprawa,że skoczkowie potrzebują indywidualnego treningu,tak jak lekkoatleci.To nie drużyna piłki nożnej.Nie wolno o tym zapominać.Nie wiem jak to wygląda w naszym kraju?
-
Karol1207 początkujący
Boy
Bo w PK skaczą z wyższych belek,dlatego takie "kosmiczne" odległości :)
-
jasiek początkujący
jesteście mistrzami w wysmiewaniu i krytykowaniu a co wy potraficie tylko bełkotać a przepraszam to wasz sport czy czas na zabicie nudy nawet nie potraficie napisać kim jestescie wasze osądy są nic nie warte papapapapapapapapapapapapapapapapa
-
newryn stały bywalec
Ja życzę chłopakom wszystkiego najlepszego, ale szkoda, że Kamil zaczął dobrze skakać, bo teraz PZPN i trenerzy będą się wozić na tym wózku, odstawiając zupełnie fakt, że cała reszta kadry zeszła na psy..
Nigdy się nie dowiemy, ile naprawdę w zwycięstwa Małysza trzeba przypisać Tajnerowi, ale fakt że ten nie wypromował od siebie już nikogo więcej -no chyba że Kruczka na trenera.. :D -
anonim
Najeżdzacie Państwo wszyscy na trenerów... a sprawa jest zupełnie prostsza niż sie wydaje, zawodnicy są malo ambitni, prowadzą się mało sportowo i niestety ignorują trenera co przynosi skutki takie jakie przynosci... powiecie może że Nykanen tez pije, Olli tez pije... ok ale to jest inna bajka, to są talenty, a nam ich brakuje... a bez cięzkiej i solidnej pracy świata nie dogonimy...
-
anonim
jeżeli solidne trenowanie polega na uczęszczaniu na imprezy, alkoholu itd. itp. no to rzeczywiście realizacja planu treningowego to 100% ... warto by podpatrzeć chłopaków co robią w czasie poza treningiem, a druga sprawa na ile ich "dobry" trening jest pózniej niwelowany...
-
anonim
Brawa dla trenera, czy pan Celej musi nadal marnować młode talenty naszych skoczków? A pan prezes Tajner zachwycony wynikami A. Małysza i K. Stocha. A co z pozostałymi skoczkami kadry A i kadry B. Regres. Obniżka formy. Są zagubieni, solidnie trenują i brak postepów czyli plany szkoleniowe wzięły w łeb. Zal chłopaków.
-
Palacz_zwlok stały bywalec
Koszmar. W tym sezonie nie można powiedzieć o staniu w miejscu, a niestety o znacznym kroku w tył. Coś trzeba zrobić, całkowicie zmodyfikować trenerów zajmujących się kadrą młodzieżową, bo inaczej wszystkie pieniądze zainwestowane pójdą w błoto. Moim zdaniem Kruczek swoją rolę spełnia - Stoch robi znaczne postępy, Hula potrafi skoczyć przyzwoicie, niestety od paru lat nie mamy nowej, młodej postaci wypromowanej z kadry B. Ostatni raz stało się to za Horngachera. Tajner powinien odłożyć na bok swoje znajomości i zrozumieć, że stan polskich skoków z odejściem Małysza zrobi się ciężki, a gdyby coś się stało dodatkowo z formą Stocha katastrofalny.
Ten występ nie jest zły. Jest koszmarny, kompromitujący itd. Moim zdaniem należy wyrzucić automatycznie z kadry Śliża, Bachledę i Kowala. Zatrudnić dobrego, nawet naprawdę drogiego trenera mlodzieży [lepiej zapłacić 50000 fachowcowi, niż 5000 Celejowi, bo jego w zasadzie mogłoby nie być, a wyniki byłyby takie same, a może i lepsze - vide pozakadrowiec Żyła]. 3-osobowa rada - dwóch z zagranicy + Szturc i nawet Celej, ale jako asystent, a nie głównodowodzący musi przynieść postęp, bo gorzej już być chyba nie może. To niestety pokazuje, że jak Norwegowie swoje sukcesy wykorzystali, tak my eksplozji talentu Adama Małysza nie wykorzystaliśmy zbyt dobrze. Szkoda. -
anonim
proponowałbym zadać pytanie poszczególnym zawodnikom, na ile oceniają swoje własne przygotowanie do sezonu i na ile zrealizowali swoje plany treningowe... odpowiedź brzmi... do póki sami nie uświadomią sobie roli trenera i dopóki nie wezmą się za realizację zadań postawionych przez jakiegokolwiek trenera... do tego czasu nawet NAJLEPSZY szkoleniowiec z zagranicy nie będzie w stanie pomóc naszym skoczkom...
-
skoki bywalec
gumson o czym ty gadasz? Za 2 tygodnie np Rutkowski będzie w kadrze na PŚ a hula będzie skakał w COC. Nie rozumiecie że dopóki Celej będzie trenerem kadry młodzieżowej żaden młody skoczek się nie wybije? Będzie ciagle jezdzic ta stara gwardia i sie kompromitowac.... CELEJ ODEJDŹ NARÓD CIĘ PROSI!
-
anonim
skład
pamiętajmy że ten skład to nasi zawodnicy nr: 14,15,16... itd
Na PŚ już mamy skład: 1.Małysz, 2.Stoch, 3.Hula, 4.Żyła, 5.Byrt, 6.Śliź
To na CoC będzie jeździł: 1.Murańka, 2.Bachleda, 3.M.Kot, 4.Zapotoczny, 5.K.Miętus, 6.Kubacki, 7.Ziobro, 8. J.Kot i 9.Rutkowski.
Myślę że fajne składy się ukształtowały. Warunki dziś były praktycznie równe dla wszystkich. Małe podmuchy
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się