Matej Dobovsek wygrał drugi konkurs rozgrywany w tureckim Erzurum w ramach Uniwersjady. Słoweniec lądował na 105,5m i 102,5m.
Tuż za nim znalazł się reprezentant naszego kraju, Maciej Kot. Członek polskiej kadry A szybował na 101m i 99,5m i o 0,4 pkt. wyprzedził drugiego z reprezentantów Słowenii, Zigę Mandla (101m, 100,5m).
Dalekie skoki oddawali także Sho Suzuki (100m, 102m), Daniel Lackner (95m, 105,5m), Yumu Harada (95m, 106m) oraz Rok Mandl (97,5m, 98m).
Pozostali nasi reprezentanci nie zachwycili. Wojciech Gąsienica Kotelnicki zajął 17. lokatę (90m, 95,5m), Jakub Kot był 18. (91,5m, 93,5m), a Dawid Kowal zawody zakończył na 19. pozycji (90,5m, 94m).
Wyniki Uniwersjady w Erzurum,HS 109, 31.01.2011 | ||||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl.1 | Odl.2 | Suma pkt. |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 30 | DOBOVSEK Matej | SLO | 105.5 | 102.5 | 269.0 |
2 | 29 | KOT Maciej | POL | 101.0 | 99.5 | 254.9 |
3 | 28 | MANDL Ziga | SLO | 101.0 | 100.5 | 254.5 |
4 | 19 | SUZUKI Sho | JPN | 100.0 | 102.0 | 253.6 |
5 | 27 | LACKNER Daniel | AUT | 95.0 | 105.5 | 244.8 |
6 | 24 | HARADA Yumu | JPN | 95.0 | 106.0 | 244.5 |
7 | 21 | MANDL Rok | SLO | 97.5 | 98.0 | 242.6 |
8 | 20 | FETTNER Nicolas | AUT | 97.5 | 97.5 | 241.5 |
9 | 23 | HOSODA Shotaro | JPN | 98.0 | 97.5 | 240.8 |
10 | 17 | RITZERFELD Joerg | GER | 97.5 | 100.5 | 240.3 |
11 | 22 | ROSLIAKOV Ilja | RUS | 95.0 | 102.0 | 237.9 |
11 | 15 | ASIKAINEN Lauri | FIN | 100.0 | 102.0 | 237.9 |
13 | 25 | ULMER Christian | GER | 95.5 | 100.0 | 237.7 |
14 | 26 | IPATOV Dimitry | RUS | 94.5 | 100.0 | 231.7 |
15 | 14 | FRANCAIS Remi | SUI | 96.0 | 97.5 | 229.1 |
16 | 12 | WATANABE Hiroaki | JPN | 96.0 | 98.0 | 228.2 |
17 | 13 | GASIENICA-KOTELNICKI Wojciech | POL | 90.0 | 95.5 | 214.0 |
18 | 18 | KOT Jakub | POL | 91.5 | 93.5 | 212.2 |
19 | 7 | KOWAL Dawid | POL | 90.5 | 94.0 | 207.0 |
20 | 11 | FALLMANN David | AUT | 87.5 | 90.5 | 196.2 |
21 | 16 | SARDYKO Alexander | RUS | 95.0 | 85.5 | 196.0 |
22 | 3 | YLIPULLI Anssi | FIN | 90.0 | 89.0 | 193.6 |
23 | 10 | BUYVOLOV Alexey | RUS | 87.0 | 89.0 | 193.3 |
24 | 9 | RESCH Manuel | AUT | 86.0 | 87.0 | 178.8 |
25 | 8 | YUKSEL Faik | TUR | 86.5 | 83.0 | 176.4 |
26 | 6 | SPORYNIN Dmitry | RUS | 84.5 | 83.5 | 171.3 |
27 | 2 | NORDMAN Janne | FIN | 80.5 | 84.5 | 166.2 |
28 | 5 | NOSAL Mojmir | SVK | 81.5 | 78.0 | 151.1 |
29 | 4 | EREMEEVSKY Pavel | RUS | DSQ | ||
DNS | 1 | LAZAROVYCH Oleksandr | UKR | DNS |
-
jozek_sibek profesor
Poniedziałkowe skoki Polaków w Erzurum - skocznia średnia
Miejsca Polaków w poniedziałkowym konkursie:
1.M.Kot -----.-----.---------- 2 miejsce
2.W.Gąsienica-Kotelnicki - 17
3.J.Kot ----.-----.----.------ 18
4.D.Kowal -----------.------ 29
Odległości Polaków w konkursie:
1.M.Kot -----.-----.---.---- 101.0m - 126.7 pkt i 99.5m - 254.9 pkt
2.W.Gąsienica-Kotelnicki - 90.0m - 100.3 pkt i 95.5m - 214.0
3.J.Kot -----.------.---.----- 91.5m - 105.7 pkt i 93.5m - 212.2
4.D.Kowal ---------.-------- 90.5m--- 99.2 pkt i 94.0m - 207.0
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Poniedziałkowe skoki Polaków w Erzurum - skocznia średnia
Miejsca Polaków w I serii konkursu:
1.M.Kot -----.-----.---------- 2 miejsce
2.J.Kot ----.-----.----.------ 18
3.W.Gąsienica-Kotelnicki - 19
4.D.Kowal -----------.------ 20
Odległości Polaków w I serii konkursu:
1.M.Kot -----.-----.---.---- 101.0m - 126.7 pkt
2.J.Kot -----.------.---.----- 91.5m - 105.7
3.W.Gąsienica-Kotelnicki - 90.0m - 100.3
4.D.Kowal ---------.-------- 90.5m--- 99.2
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru.Wszyscy skakali z 22 belki. -
jozek_sibek profesor
Poniedziałkowe skoki Polaków w Erzurum - skocznia średnia
Miejsca Polaków w serii próbnej:
1.J.Kot ----.-----.----.------- 6 miejsce
2.M.Kot ----.-----.---------- 17
3.W.Gąsienica-Kotelnicki - 18
4.D.Kowal -----------.------ 20
Odległości Polaków w serii próbnej:
1.J.Kot -----.------.---.----- 97.5m - 66.7 pkt
2.M.Kot -----.-----.---.----- 85.0m - 54.7
3.W.Gąsienica-Kotelnicki - 92.5m - 52.4
4.D.Kowal ---------.-------- 93.0m - 52.0 pkt
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Niedzielne skoki Polaków w Erzurum - skocznia średnia
Miejsca Polaków w trzech niedzielnych treningach:
1.M.Kot ----.-----.---------- 06 - 02 - 13 miejsce
2.W.Gąsienica-Kotelnicki - 17 - 05 - 02
3.J.Kot ----.-----.----.------ 13 - 18 - 15
4.D.Kowal -----------.------ 19 - 24 - 21
Odległości Polaków w trzech niedzielnych treningach:
1.M.Kot -----.-----.---.----- 94.0m - 97.5m - 95.5m
2.W.Gąsienica-Kotelnicki - 90.0m - 96.5m -100.5m
3.J.Kot -----.------.---.----- 91.0m - 91.5m - 94.0m
4.D.Kowal ---------.-------- 88.5m - 83.0m - 89.0m -
Anja1980 doświadczony
: Xellos
a unas w Klubach nigdy nie będzie lepiej, bo każdy chce nachłapać się dla siebie pieniążków. Jak już mówię wiem jak to jest znam te realja.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Skocznia_narciarska
szukaj Polska zobacz ile jest czynnych nadających się do urzytku a mamy ich 86 w ogóle. -
Anja1980 doświadczony
: Xellos
Dostrzegam, a wiesz dlaczego bo oni chcą odnieść sukces i dabją o to co mają, działają w Kubach wewnatrz nich, szukają sponorów itp, Może to nie są jakies wybitne skocznie ale dobrze wposażone i chłopaki mają gdzie trenować -takich ludzi można zazwać zapaleńcami - bo oni chcą.
-
Xellos profesor
no chyba kpisz
oni przegrywają z Kazachami, Ukraińcami i Bułgarią, Włochami, Francuzami etc. itp.
widzę dopasowujesz wszystko pod swoją teorię, ja nie muszę, takie są fakty, obróć tabelę i zobaczy kto na czele i z kim przegrywa -
sakala weteran
@Josef_Bradl
21 lat. 5 (słownie: p i ę ć) razy punktował w zimowym COC. To mówi wszystko.
-
Anja1980 doświadczony
Ta jasne, tylko to są Szwajcarzy, Japończycy i Niemcy , Ich skocznie działają w 90% zrozum nasze w 56% jeżeli by było dobrze. Ale widać nie potrafisz tego pojać i nie chcesz przyznać kobiecie racji, bo przecież skoki narciarski to dominujący sport mężczyzn. I tu się grubo mylisz.
-
Anja1980 doświadczony
Ale widać jesteście takim znawcami sportówe zimowych, że zwolnijcie Celaja, Zwolnijcie Kruczka, Zwolnijcie Sztura i innych a poprzyjmujcie gwiazdy trenerskie - tylko nie z dziwcie sie jak po jednym sezonie uciekną.
-
Xellos profesor
zbyt się emocjonujesz
naszych przeskakują zawodnicy z krajów gdzie są gorsze warunki do trenowania niż u nas ale tego już nie dostrzegasz :/
inni mogą, my nie, ja się wyłączam z tej jałowej dyskusji -
sakala weteran
@Josef_Bradl
I jeszcze co do Jakuba Kota. Jak pisze niżej @Emil: biorąc pod uwagę jego dotychczasowe osiągnięcia (a ma j u ż 21 lat) prawdopodobieństwo, że osiągnie kiedyś przyzwoity poziom PŚ jest bliskie zeru.
Niech czeka na ten cud, ale poza kadrą. -
Anja1980 doświadczony
Chłopaki by trenowali na własnym podwórku, jeździli by tylko na zgrupowanie kadry, a ntrener drużyny narodowej miał by wczym wybierać a nie na 86 skoczni jest 26 osób co coś sobą reprezętuje. Tak bo reszta nie ma gdzie ćiwczyć i gdzie trenować - bo kluby niedbają o infrastrukture sportową. Jasne, klarowne, zroumiałe.
-
Anja1980 doświadczony
Xellos
człowieku ty nadal nic nie pojmujesz. Czy ja mówię, że Celaj jest świetnym profsjonalista - nie i nigdy tego nie twierdzłam - ale nie szukaj winy tylko wśród treneru, pogrzeb trochę głębiej, a zobaczysz ze Celaj i jego sposoby treningów to tylko Czubek Góry Lodowej Problemów - Jasne! Bo dla mnie tak. Jeżeli tam Gdzie wszyscy nasi kadrowicze mieszkają był pożądny Klub, dobrze wyposażona skocznia i trener co się zna na skocha nawet Celaj było by inaczej. Jasne.
-
sakala weteran
@Josef_Bradl
,,Aha, no tak, system i jakość szkolenia oraz warunki podniosły się tylko w Polskiej kadrze, inne narodowości stoją w miejscu i trenują tak jak w latach osiemdziesiątych... Brawo Einsteinie...''
Nie mówię o tym. Dla Skupnia nie było nawet pieniędzy na paliwo jak trzeba było jechać na zawody, o Wagrafach, Lotosach, stypendiach nie wspominając. -
Anja1980 doświadczony
Nawet ta infrastruktura co jest świetna - a raczej mogła by być jest do poprawki - przez zaniechania zarzadu PZN i działaczy w Wiśle Malince i taka prawda.
-
Anja1980 doświadczony
Klemensowi Murańce :P jak byś chciał zauważyć durzo osób na tym forum uważa, ze jest w życiowej formie. Ja nie mówię ze Celaj jest dobrym fachowcem - jest przeciętny - ale i on mógłby wiecej zdziałać gdyby infrastruktura była lepsza. Chociażby Wisła Malinka - Mała Bergizel jak co nie którzy ją nazywają. Fajnie Celaj by mógł ich tam wziaść dać bramke 7 lub 8 i elimnować błędy. Jasne fajnie by było gdyby wyciąg chciał działać - nie weźmie samochód i zawiezie chłopaków na wierze. Hahaha. śmieszne i to jest tylko jeden przykład.
-
Anja1980 doświadczony
I jak już pisałam nawet Poitner nie będzie miał jak uczyć młodzieży skakać jak nie będzie miał gdzie - wiec nie szukajcie winny wsrod trenerow czy skoczkow to tylko szczyt gory lodowej problemów PZN i skoków narciarskich.
Czy to się robi dla poniektórych jasne i klarowne czy dalej mam tłumaczyć o co mi chodzi. Bo to się zaczyna robić nudne. -
Anja1980 doświadczony
To ci napisze tak. Każdy skoczek ma swojego ulubionego trenera, Małysz ma Hannu, Stoch nieźle radzi sobie z Kruczkiem, u Żyły pomugł Szturc, u Jandy Bacjc, Kuttel największe swoje sukcesy odnosił z Berni Shedlerem, a francuzi z Pekka Nemmele, Mam ci wymiweniać jeszcze, coś. Jednemu trener ten pasuje innemu ktoś inny.
-
Xellos profesor
No nie jest to jasne
Celej nie był od zawsze trenerem młodzieży. Uważasz, że przed nim nie było żadnych sukcesów młodzieży ?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się