Drużyna polskich skoczków w składzie Jakub Kot, Maciej Kot i Wojciech Gąsienica-Kotelnicki wywalczyła brązowy medal na Uniwersjadzie w Erzurum. Zawody na skoczni normalnej wygrała Japonia o ułamek punktu przed Słowenią. W polskiej drużynie wyróżniał się Maciek Kot.
To już trzeci polski medal na Uniwersjadzie w Turcji. Do tej pory Maciej Kot wywalczył dwa srebrne medale. Dziś na skoczni HS 109 rywalizowały drużyny. Po pierwszej serii prowadzii Japończycy przed Słweńcami i Polakami. Różnice miedzy tymi trzema drużynami były niewielkie. Najdalej skakali Suzuki Sho z Japonii (106 m) i Maciej Kot (104,5 m).
W drugiej serii kolejność się nie zmieniła. Ostatecznie Japończycy w składzie Sho Suzuki, Jumu Harada i Shodaro Hosoda wywalczyli złoto (743 punkty). Na drugim miejscu, ze stratą zaledwie 0,6 punkta uplasowali się Słoweńcy. Polska (735,8 pkt.) utrzymała swą trzecią pozycję.
Za Polską znalazły się Rosja, Austria, Niemcy i Finlandia.
Pełne wyniki można zobaczyć tutaj>>
-
jozek_sibek profesor
Konkurs drużynowy
Wyniki konkursu drużynowego:
1.Japonia -..- 743.0 pkt
2.Słowenia .- 742.4
3.Polska -.-.- 735.8
4.Rosja --..-- 689.7
5.Austria -.-- 687.9
6.Niemcy --- 647.7
7.Finlandia .. 560.2
Indywidualne wyniki Polaków:
1.M.Kot -----.-----.-------- 104.5m - 133.6 pkt i 77.0m - 263.4 pkt
2.W.Gąsienica-Kotelnicki - 94.0m - 117.5 pkt i 74.0m - 245.8
3.J.Kot -----.------.---.----- 96.5m - 119.4 pkt i 52.0m - 226.6
Fatalny drugi skok J.Kota (52.0m) pozbawił Polskę zwycięstwa.
W pierwszej serii wszyscy skakali z 24 belki,w drugiej pierwszy grupa (J.Kot) z 23 belki,a pozostali tak jak w pierwszej serii z 24 belki. -
jozek_sibek profesor
Konkurs drużynowy
Wyniki po I serii konkursu drużynowego:
1.Japonia -..- 377.5 pkt
2.Słowenia .- 375.0
3.Polska -.-.- 370.5
4.Rosja --..-- 351.6
5.Austria -.-- 345.7
6.Niemcy --- 332.7
7.Finlandia .. 291.3
Indywidualne wyniki Polaków:
1.M.Kot -----.-----.-------- 104.5m - 133.6 pkt
2.J.Kot -----.------.---.----- 96.5m - 119.4
3.W.Gąsienica-Kotelnicki - 94.0m - 117.5
Wszyscy skakali z 24 belki. -
jozek_sibek profesor
Czwartkowe skoki Polaków w Erzurum - przed konkursem drużynowym
Miejsca Polaków w serii próbnej:
1.M.Kot ----.-----.----------- 2 miejsce
2.J.Kot ----.-----.----.------ 13
3.W.Gąsienica-Kotelnicki - 15
Odległości Polaków w serii próbnej:
1.M.Kot -----.-----.-------- 103.5m - 77.1 pkt
2.J.Kot -----.------.---.----- 97.5m - 64.3
3.W.Gąsienica-Kotelnicki - 95.5m - 62.4
Wyniki z uwzglednieniem siły wiatru.Wszyscy skakali z 24 belki. -
jozek_sibek profesor
Środowe skoki Polaków w Erzurum - przed konkursem drużynowym
Miejsca Polaków w trzech środowych treningach:
1.W.Gąsienica-Kotelnicki - 03 - 07 - 03 miejsce
2.M.Kot ----.-----.---------- 08 - 02 - 06
3.D.Kowal -----.-----.------ 12 - 16 - 18
4.J.Kot ----.-----.----.------ 13 - 19 - 15
Odległości Polaków w trzech środowych treningach:
1.W.Gąsienica-Kotelnicki - 101.5m - 97.0m -102.0m
2.M.Kot -----.-----.---------- 98.0m .100.5m -101.0m
3.D.Kowal ---------.--------- 95.5m - 91.0m .. 95.5m
4.J.Kot -----.------.---.------ 95.0m - 89.5m .. 97.0m -
jozek_sibek profesor
Ostatnie podium - drużynowo
Konkurs drużynowy - Uniwersiada 2005r.
1.Słowenia -.-- 748.0 pkt
2.Polska --.-.-- 729.5
3.Austria ---.-- 721.0
4.Korea ------- 710.0
5.Kazachstan - 687.0
3.M.Bachleda ..- 99.0m i 94.5m - 252.5 pkt
10.R.Sliż ---.---- 93.0m i 91.5m - 238.5
10.Długopolski - 94.0m i 94.5m - 238.5
18.G.Sobczyk -- 88.0m i 93.0m - 229.5
Startowało 12 drużyn(45 zawodników).
Do klasyfikacji drużynowej zaliczane były wyniki 3 najlepszych zawodników. -
anonim
do neonek18
To był 3 skład Polski,a Austriaków 10,Niemców 12(kombinatorzy),Finlandii 13
-
neonek18 weteran
Chłopaki pokonali Austrie, Niemcy i Finlandie a wy na nich narzekacie
-
sakala weteran
Oczywiście gratuluję medalu, Kotelnicki na treningach przed druzynówką wreszcie ,,zaskoczył'' (BTW: to nie on pojedzie do Iron Mountain) . Ale ludzie, nie piejcie z zachwytu, bo tym samym wychowujecie kolejne pokolenie Bachledów, którzy za cel na sezon stawiają sobie wejście raz czy dwa do ,,30'' PŚ!
Na tle innych ekip (wyłączając Rosjan) startowaliśmy tutaj w bardzo mocnym składzie. Słoweńcy przysłali swoich zawodników nr 20/30 w kraju, Japończycy 15/25 (co pokazuje przy okazji ilu tam jest ,,potencjalnych Kotów''). -
sakala weteran
@pepeleusz
Dobrze, że zwróciłeś na to uwagę. Powinniśmy się już jednak przyzwyczaić, że przygotowanie merytoryczne redakcji tego portalu jest bardzo niskie - potem jest zdziwienie, że jakiś ,,zupełnie nieznany'' zawodnik skacze porównywalnie z naszym kandydatem do MŚ :) -
anonim
jeszcze miesiąc temu pisaliście że oprucz malysza nikt w polsce nie będzie skakał a gdy stoch wygrał to mowicie co innego nie macie pojęcia oskokach i o niczm
-
anonim
Jeśli przed Austrią, Niemcami i Finlandią są Japonia, Słowenia, Polska i Rosja, a ojczyzny skoków czyli Norwegii nie ma wcale, to poziom tej Uniwersjady można porównać do turniejów towarzyskich w piłce nożnej, to są mistrzostwa studentów, którzy w życiu czym innym będą się zajmować. Z naszego składu w ostatniej chwili został zabrany Piotr Żyła, bo był ZA DOBRY i skacze około 30-40 miejsca w PŚ.
-
adidas87 bywalec
OJ POLSKI NARÓD MINMALIŚCI!
LUDZIE ogarnijcie się i przestańcie pisać o sukcesie! Zachowujecie się jak Nasi skoczkowie typu Bachleda,Rutkowski,którzy zadowoleni są z tego,że udało się wejść do 30-tki i to dla nich ogromny sukces! SPÓJRZMY OBIEKTYWNIE! Po pierwsze dzisiaj prędkości były wyższe na k95 niż wczoraj w Klingentahl na k125!.! Po drugie Nasi w teoretycznie mocnym składzie:Maciej Kot z kadry A,Jakub z młodzieżowej natomiast Japończycy to co najwyżej 4,5 sort! Podobnie Słoweńcy,którzy w tym sezonie startowali w Fis Cupie,a Dobovskiem zabłysnął w Pk 41! miejsce! Więc z czego tu się cieszyć?! Powinno być złoto i to jest duży zawód...
-
anonim
J.Kot :(
Najbardziej kole w oczy,że Jakub,który jest w dramatycznej formie.Powiedzmy sobie szczerze kompromitujący występ na Uniwersjadzie LECI W NAGRODĘ NA PK do USA! Już WOjtek Gąsienica-Kotelnicki bardziej sobie zasłużył,ale On jest poza kadrą ;(
-
goral_schwarzwald bywalec
@ tys
oczywiscie - porownajcie tylko wyniki z zeszlym rokiem z Hi-za (MSJ 2010) ... no ale coz, ja tylko jestem ciekawy - co mysla teraz ci - ktorzy tak nasmiewali sie z Kamila - jak mowil ze jego celem jest medal w Oslo, i z Prezesa Tajnera, ktory mowil - ze widzi u KAmila podobne cechy jak u Adasia w 2000 roku ... niestety jest tak ze mamy "Rzeczpospolita Trenerow" - dobrze, ze sa to tylko wyjatki - "profesjonalistow" dla ktorych skokich zaczynaja sie na krupowkach a koncza na TRABIENIU pod krokwia - pozdrawiam prawdziwych KIBICOW Goral
-
anonim
@goral_schwarzwald
dokładnie....
Nikt nie twierdzi że nasi Juniorzy się nie starali....na pewno się starali, ale coś im nie wyszło..Na Uniwersjadzie też można by powiedzieć szkoda że nie srebro.... ale ważne że jest medal, nawet ten brązowy -
Emil profesor
-
I teraz wszyscy się do mnie [...] a ja tylko napisałem że Maciek na dzień dzisiejszy nie prezentuje poziomu PŚ, No gratulacje dla Wojtka i Kuby to duży sukces ale Maciek chyba ma większe oczekiwanie zwłaszcza po świetnych występach latem
-
Antja początkujący
Brawo !
Ja też uważam że Maciej powinien dostać kolejną szanse w PŚ, chłopak jest młody i z pewnością utalentowany. Może PŚ górę biorą emocje ? -
neonek18 weteran
APEL
kochani ..cieszmy sie z każdego sukcesu Polaków bez względu na range i obsade zawodów..brazowy medal to też medal :)
-
anonim
M
Zgadzam się... ludzie nie potrafią się cieszyć nawet z tych małych sukcesów.
Gratulacje dla chłopaków :) -
pepeleusz profesor
Suzuki to jest nazwisko( i do tego on był akurat najlepszy licząc indywidulnie)
Ogólnie przyjęte jest, że pisze się najpierw imię potem nazwisko, a nie raz tak,a raz tak.
A Sho Suzuki nie jest zawodnikiem anonimowym - wygrywał już Fis Cup, startował w MS juniorów,w tym sezonie zaś punktował w Pucharze Kontynentalnym.
Jakby napisać, że na 3 miejscu w konkusie była drużyna Polski w składzie: Małysz Adam , Kamil Stoch, Stefan Hula i Piotr Żyła to wygladało by to bardzo dziwnie.
Jeszcze 243 pkt(omyłka już niemerytoryczna)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się