Z 60 zawodników do konkursu weszło 40. Z sześciu Polaków - czterech. Więc proporcjonalnie nie jest źle. Trener kadry A ocenił występ swoich podopiecznych.
"Kwalifikacje są w sumie udane. Poza jednym przypadkiem - Stefana Huli. Warunki go zupełnie wycięły, podobnie jak Romørena. Były takie dwa ciężkie momenty w konkursie, że nagle zaczęło strasznie mocno dmuchać z tyłu. Ci zawodnicy nie mieli szans. Pozostali - w porządku. Ogólnie jesteśmy zadowoleni" podsumował pokrótce szkoleniowiec.
"Na tej skoczni będą bardzo duże różnice. Będą bardzo długie skoki i bardzo krótkie, tak to jest na tak dużych obiektach przy takich warunkach" - stwierdził Łukasz Kruczek.
Kamil Stoch wspominał dziś, że nie czuje się tak silny, jak choćby w Klingenthal. Czy trener się niepokoi? "Kamil cały czas trenuje. Mamy taki komfort, będąc w "10" że możemy robić inne rzeczy a nie koncentrować się na jak nalepszych skokach w kwalifikacjach. Jak sama nazwa wskazuje, jest to w tej chwili trening" - stwierdził trener.
Tomasz Byrt w debiutanckim konkursie na mamuciej skoczni zakwalifikował się do konkursu. To niezłe osiągniecie osiemnastolatka z Wisły. "Z pewnym niepokojem patrzyliśmy na kwalifikacje. U tak młodych zawodników te pierwsze skoki są takie, że może się wszystko wydarzyć. Ale Tomek świetnie zdał egzamin" - ocenił Lukasz Kruczek i zapowiedział, że skład na niedzielny konkurs drużynowy ogłosi po jutrzejszym konkursie indywidualnym.
-
HKS profesor
@Josef_Bradl
Podałem Ci cytat po którym skreślasz Śliża po jednym konkursie (czyli po jednym skoku) i zadałem Ci proste pytanie pytanie. Czy Bachleda i Kubacki punktując ostatnio w jednym konkursie na 2 mogą startować w PŚ czy też nie? I czy jeśli Śliż jutro zdobędzie punkty to już jest godny występu w PŚ czy też nie? Staram się zrozumieć co chciałeś przekazać i wydaje mi się że po prostu brak punktów Śliża skreślił tylko na dzisiejszy start w PŚ. Jutro ewentualne miejsce w 20 spowodowałoby że mógłby już startować a brak punktów skreśla go tylko na kolejny dzień.
Czyli Twoim zdaniem Żyła skaczący na poziomie 20 w CoC nie powinien startować w PŚ bo jest za słaby ?
I nigdzie nie napisałem że skreśla na cały sezon a Ty się uczepiłeś tego tematu. Bachleda i Kubacki nie zapunktowali tydzień temu (startowali pierwszy raz) stąd zastanawiałem się na jakim Twoim zdaniem są poziomie i co im wolno a czego nie. -
Josef_Bradl doświadczony
@HKS
Ty serio? No chyba mi nie powiesz że forma nie pozwalająca na zdobywanie punktów w CoC pozwoli to robić w PŚ? Mało tego, zawodnik chcący powalczyć w Pś powinien przynajmniej potrafic kończyć CoC w top10, top15. Ja ponawiam moje pytanie, bo widzę że odpowiedzi unikasz:
"Zacytuj mi moje słowa w których napisałem że to skreśla ich na CAŁY SEZON."
Podkreślam na CAŁY sezon, gdzie tak napisałem? I nie zmieniaj tematu albo się przyznaj po prostu do kłamstwa, chyba że jesteś dzieckiem jakimś? -
HKS profesor
"Oczywiście że zmienia i to sporo. Zawodnik który nie potrafi punktować na CoC nie ma prawa bytu na PŚ. "
Napisałeś to w kontekście Śliża tylko co w wypadku jak jutro zdobędzie punkty? Może połowicznie wystąpić w PŚ. Bądźmy poważni... -
Josef_Bradl doświadczony
@HKS
"W ostatnim w PK Kubacki i Bachleda także nie zapunktowali i to Twoim zdaniem skreśla ich na cały sezon? "
Zacytuj mi moje słowa w których napisałem że to SKREŚLA ICH NA CAŁY SEZON. Czekam, chyba nie chcesz wyjść na kłamce który wysysa z palca jakieś słowa i twierdzi że ktoś je napisał? Czekam na cytat gdzie napisałem że to ich przekreśla na cały sezon. -
HKS profesor
@Josef_Bradl ,
Śliż nie zapunktował w jednym konkursie (zobaczymy jak jutro). W ostatnim w PK Kubacki i Bachleda także nie zapunktowali i to Twoim zdaniem skreśla ich na cały sezon? To właśnie Ty się powinieneś zastanowić co piszesz w kontekście Śliża bo dobierasz fakty wygodne dla siebie... Wczoraj na jednym treningu Śliż był w formie a dziś już nie? Po prostu jest niestabilny a stabilność Miętusa aż poraża... Postawiłeś jakąś bezsensowną tezę że jak ktoś nie punktuje w PK to nie może na PŚ jechać i teraz odwracasz kota ogonem.
Zresztą trudno mi się wypowiadać na temat wyników zawodników bo pierwszy do zmiany jest trener. Jak chcesz dyskutować na poziomie "dobre, hehe" to owszem nie podyskutujemy :) -
Josef_Bradl doświadczony
@HKS
No widzę że jednak nie podyskutujemy skoro dla ciebie w skokach narciarskich wyznacznikiem obecnej formy są wyniki z całego sezonu. Marcin Bachleda czy też Dawid Kubacki zaczęli skakanie w tym sezonie w PŚ po uprzednich startach w CoC? O czym ty w ogóle piszesz?
"Czyli prawa bytu w PŚ nie mają Kubacki, Miętus, Bachleda, Śliż i Rutkowski po przez cały sezon nie punktują regularnie w COC a startowali oni pół PŚ z marnym efektem. "
Może mi wytłumaczysz o co ci w tym chodziło? Chcesz mi powiedzieć że to że np Bachleda teraz nie punktuje w CoC nie dało mu prawa startu w PŚ np dwa miesiące temu? Hehe, dobre ;d -
HKS profesor
@Josef_Bradl
Czyli prawa bytu w PŚ nie mają Kubacki, Miętus, Bachleda, Śliż i Rutkowski po przez cały sezon nie punktują regularnie w COC a startowali oni pół PŚ z marnym efektem. Reasumując nie mamy kadry mimo świetnego szkoleniowca;)
a i dodam jeszcze że Śliż pokonał Tudora i Pavlova a z takimi tuzami Miętus przegrał na MŚJ. Z pewnością wyrównana walka z Rumunem i Bułgarem pozwoliła mu na start w PŚ. -
Josef_Bradl doświadczony
@HKS
Oczywiście że zmienia i to sporo. Zawodnik który nie potrafi punktować na CoC nie ma prawa bytu na PŚ. Jestem nawet skłonny uwierzyc teraz że Rafał faktycznie gorej sie prezentował na treningach w Klingenthal i dlatego zastapił go Miętus.
-
anonim
Kamil... :*
Dlaczego niektórzy z was krytykują Kamila?
Kibicuję mu od wielu lat i za każdym razem jak oddaje swój skok jestem okropnie zdenerwowana. Chyba swoimi dwoma wygranymi pokazał, że na COŚ go jednak stać, a wielu osobom nie spodobało się to, że Kamil wczoraj oddał słabszy skok.
Po pierwsze nie musiał się wysilać bo dla niego kwalifikacje to tylko taka forma treningu, nie każdy czuje się na mmutach, nie każdy skoczek potrafi tam skakać. Inni czują się dobrze na normalnych skoczniach i skaczą daleko,a inni wolą mamuty.
Zobaczymy co Kamil pokaże dzisiaj, konkurs już za niecałą godzinę więc zamiast negatywnych opinii poczekajmy do zakończenia konkursu... -
HKS profesor
@Josef_Bradl
Jeden skok mu się udał a dwa były słabe. U Miętusa trzy były TRAGICZNE. To chyba nie zmienia nic w naszej dyskusji;)
A tak poza tym to temat na nową dyskusji dotyczącą szkoleniowca Kruczka i formy jego podopiecznych. -
Josef_Bradl doświadczony
@fan
"Sliz byl w zdecydowanie lepszej formie od Mietusa,"
Masz odpowiedź w dzisiejszym CoC ty i inni w jakiej formie jest Śliż, na razie 35 miejsce na 50 zawodników...... -
Emil profesor
Słoweniec Andraz Kern w Planicy 2003 miał 3 skoki, 100 m, 124 m, 119 m. Uros Peterka w 2002 r tez w Planicy 122, 119 , 87 i 99 metrów. A Tonio Tajner w dniu drużynówki w Planicy 2002 skoczył 103, 117 i 106 :P ale dzień wcześniej skakał ponad 150 metrów
-
fan profesor
@Josef_Bradl
Myslisz ze Sliz by spadal na bule tak samo jak Mietus? .Sliz byl w zdecydowanie lepszej formie od Mietusa, nie wiem co podkusilo Kruczka zeby postawic na Mietusa.Chyba to ze jest mlody i nauke na mamuta jak Byrta.Bledna decyzja Kruczka i tyle. -
Josef_Bradl doświadczony
@HKS
Nie, po to jest to forum by właśnie dyskutować. I tak, Kruczek i reszta z pewnością lepiej to wie od nas kto jest w jakiej formie. Być może prezentowali podobną, byc może Śliż nieco wyższą a być może gorszą,wiesz to? Nie, bo nie ogladasz ich ani ty ani ja na codzień. Być może Kruczek i sztab uznali że Śliz dobrym wystepem w CoC może powrócic do dobrego skakania, zresztą zobaczymy po trwającym konkursie w jakiej formie jest Rafał.
-
HKS profesor
Bo dzień przed treningiem się aż tak nie kompromitował. Wychodząc z Twojego założenia nikt tu nic nie wie bo nie jest trenerem i nie powinno być żadnej dyskusji bo Miętus jest aktualnie nr 6 w Polsce jeśli Kruczek tak decyduje.
-
anonim
http://polskieskoki-narciarskie.bloog.pl/ fajny blog:):)
-
HKS profesor
@Josef_Bradl
Przykro mi ale nie wierzę że zawodnik, którzy trzykrotnie nie doleciał do 120 prezentował dobrą formę na treningu. Chyba nawet Jozek nie ma w statystykach takiego zawodnika, który by tak słabo skoczył trzy razy i to jest ewenement.
Błędem Kruczka było to że go to zabrał (sam się wstydzi o tym mówić....) a podstawowym błędem jest to jak przygotował swoich podopiecznych do sezonu. Jak trochę spadnie forma Kamila to wszyscy przejrzą na oczy. -
Josef_Bradl doświadczony
@Talar
Tak. Powołanie Miętusa było błędem. Chociaż ja obiektywnie staram sie patrzeć na to z drugiej strony. My tego nie wiemy, a być może Krzysztof faktycznie w Klingenthal prezentował lepszą formę od Śliża, tylko po prostu w Oberstdorfie zawiódł samego siebie, nie wiem, może się spalił. Teraz najłatwiejszą droga dla kibiców jest powiedzieć- Śliż na pewno lepiej by wystartował, albo Kot by lepiej wystartował, albo taki a siaki by lepiej wystartował. No sorki, ale nie trudno byc wielkim znawcą po konkursie, gdyby Kruczek wiedział że Miętus spisze się tak fatalnie to zapewne by go nie zabierał, widocznie były przesłanki które mówiły że moze spisać sie tam przyzwoicie. CoC pokazuje w jakiej formie sa inni zawodnicy, a póki co to widać że w fatalnej i jeśli mają problemy tam z zapunktowaniem to ja w ogóle nie widzę sensu powoływania ich na PŚ.
-
Talar weteran
Josef Bradl
Być może tak:) Wcale nie mówię że musze mieć racje i rzeczywiście nie wiem co jest obecnie najlepsze dla Stefana , Kamila i innych a trenerowi Kruczkowi ciągle ufam mimo decyzji o powołaniu Krzyśka.. :)
I rzeczywiście sam nie mogłem czytać komentarzy tych przemądrzalców dla których Kamil okazał się gwiazdorem bo zaczął bardzo dobrze skakać.. W ogóle trzeba być kompletnie nienormalnym żeby pisać o Kamilu ( bardzo skromnym chłopaku i szanującym innych sportowców) takie bzdury -
Josef_Bradl doświadczony
@Talar
Wydaje się mi że w kadrze są zdecydowanie lepsi fachowcy od tutejszego forum i lepiej wiedzą kiedy komu może się przydać odpoczynek a kiedy nie. To taki przykład jak z oburzeniem które tu było na forum że Adam Małysz w ogóle nie odpuszcza skoków, po czym sam pewnego dnia się wypowiedział że dla niego to jest lepsze. Albo to samo oburzenie że Kamil "gwiazdorzy", "kozaczy" bo odpuszcza skoki po czym jeszcze w ten sam dzień wygrywa konkurs w Klingenthal i wtedy "eksperci" zamykają buzie ;d
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się