Szkiełkiem, okiem i sercem: FIS Team Tour

  • 2011-02-07 01:07

Tak, ja też byłem zły po niedzielnej drużynówce w Oberstdorfie. Tak, ja też czułem zawód. Drugie miejsce było na wyciągnięcie ręki, ba, wystarczyło obronić to, co jest. Ale to się tylko tak wydaje. Szczególnie z perspektywy fotela przed telewizorem. Jak się siada na belce, to się wie – każdy kolejny skok to następna walka. Z rywalami, z wiatrem, z własną niedoskonałością.

A gdy emocje już opadną (jak po wielkiej bitwie kurz), to przychodzi czas na szkiełko i oko. Czwarte miejsce to oczywiście gorzej niż drugie albo trzecie. Ale czwarte miejsce przecież oznacza, że polska ekipa skoczków już wydobyła się z przeciętnego poziomu rywalizacji z Czechami, Rosjanami, Słoweńcami czy Szwajcarami, na co byliśmy skazani przez ostatnią dekadę. Czwarte miejsce w cyklu konkursów oznacza, że rzucamy teraz rękawicę czterem tradycyjnym potęgom w skokach: Austrii, Norwegii, Finlandii, Niemcom. To jest teraz, przynajmniej chwilowo, nasz poziom rywalizacji.

FIS Team Tour AD 2011 zakończony. Z kronikarskiego obowiązku wypada odnotować, że dwa lata temu zajęliśmy miejsce 11. a rok temu 8., ale wtedy na niemiecki Turniej jeździli głównie zmiennicy. Czego się dowiedzieliśmy podczas tych konkursów? Że Adam po upadku w Zakopanem skacze tak samo dobrze, jak przed. Albo i lepiej. Że Kamil potrafi wygrywać też za granicą i że pobił kiedyś w Klingenthal rekord skoczni K-60. Że Stefan Hula, uchodzący ostatnio za „tego solidnego” potrafi psuć skoki. Że Piotr Żyła wciąż wybija się mocniej z prawej nogi. Że Tomasz Byrt ma talent, ambicje i aspiracje. Że Rafał Śliż ma formę bardziej rozchwianą niż pijany bosman na pokładzie małego jachtu podczas 10 w skali Beauforta. Że Krzysztof Miętus... dobra, zostawmy Krzysztofa Miętusa.

Ma chłopak na pewno talent, ma też prawo mieć słabszy okres. Dowiedzieliśmy się też wiele o innych ekipach. Że Norwegowie potrafią psuć drużynówki. Że Schlierenzauer wraca do gry i Adamowi przybył kolejny rywal do medali w Oslo. Że Severin Freund ma zadatki na Svena Hannawalda (choć moja żona twierdzi, że nie jest tak przystojny). Że Morgenstern wygrał już Kryształową Kulę. Że Finowie znów mają pół, a nie ćwierć drużyny. Że jak już wieje, to system przeliczników na mamucie pomaga jak aspiryna na grypę AH1N1. I że kilku sędziów z krajów na literę „A”, na „N” i na „F” wymaga troskliwej opieki okulisty.

Już się zdążyliśmy przyzwyczaić, że Polacy mogą w Oslo walczyć o medal drużynowy. Ale aby się tak stało, nie może powrócić taki dzień, ja dziś. Trzeba naprawiać i Stefka i Piotrka, a i Kamil nie może skakać tak, jak skakał przed swymi zwycięstwami. Z Pucharu Narodów jednoznacznie wynika, że Austriacy i długo, długo nic. Co nie oznacza, że na przykład w Oslo podczas konkursu drużynowego gospodarze w swej świątyni, czyli na Hollmenkollen, nie mogą ich ograć. Ale przewaga prawie 2,5 tys. punktów, cytując klasyka, „zabija rywalom wyobraźnię”.

W poczcie zwycięzców nie pojawiły się nowe twarze, ale warto pokazać, jak teraz wygląda:

Severin FreundSeverin Freund
fot. Karolina Osenka
Kamil StochKamil Stoch
fot. Tadeusz Mieczyński
Martin KochMartin Koch
fot. Tadeusz Mieczyński
Adam MałyszAdam Małysz
fot. Tadeusz Mieczyński
Skocznia w KlingenthalSkocznia w Klingenthal
fot. Tadeusz Mieczyński
Thomas MorgensternThomas Morgenstern
fot. Sarah Braunias
Poczet Zwycięzców
LpZawodnikkrajilośćw PŚ
1. Thomas Morgenstern Austria 7 1.
2. Andreas Kofler Austria 3 3.
3. Simon Ammann Szwajcaria 2 2.
4. Severin Freund Niemcy 2 6.
5. Martin Koch Austria 2 7.
6. Kamil Stoch Polska 2 9.
7. Adam Małysz Polska 1 4.
8. Tom Hilde Norwegia 1 5.
9. Ville Larinto Finlandia 1 14.


No i nasz tradycyjny rzut oka na czołówkę, czyli pierwszą dziesiątkę PŚ. Przed turniejem:

KLASYFIKACJA GENERALNA
LpZawodnikkrajpktstrata 1strata 2
1 Thomas Morgenstern Austria 1384 0 0
3 Simon Amman Szwajcaria 953 431 431
2 Andreas Kofler Austria 915 469 38
4 Adam Małysz Polska 835 549 80
5 Tom Hilde Norwegia 634 750 201
6 Matti Hautamaeki Finlandia 563 821 71
7 Severin Freund Niemcy 479 905 84
8 Martin Koch Austria 444 940 35
9 Manuel Fettner Austria 395 989 49
10 Wolfgang Loitzl Austria 370 1014 25


oraz po turnieju:

KLASYFIKACJA GENERALNA
LpZawodnikkrajpktstrata 1strata 2
1 Thomas Morgenstern Austria 1529 0 0
2 Simon Amman Szwajcaria 1099 430 430
3 Andreas Kofler Austria 1016 513 83
4 Adam Małysz Polska 940 589 76
5 Tom Hilde Norwegia 772 757 168
6 Severin Freund Niemcy 655 874 117
7 Martin Koch Austria 642 887 13
8 Matti Hautamaeki Finlandia 631 898 11
9 Kamil Stoch Polska 526 1003 105
10 Manuel Fettner Austria 442 1087 84

Freund pnie się do góry, Hautamaeki spada w dół. Stoch się pojawił i zadomowił. Ammann ucieka Małyszowi, Kofler zachowuje bezpieczny dystans, Hilde i Koch się zbliżają.

I tyle nam zostaje po niemieckim turnieju, za tydzień kolejny mamut – w Vikersund. Organizatorzy rozpalają wyobraźnię potencjalnymi rekordami, Adam Małysz już studzi, że może być o nie ciężko, bo ukształtowanie terenu nie sprzyja. Więc tylko dwie rzeczy są pewne – rogate hełmy i hot-dogi w termosach.
Ha det!


Marcin Hetnał, źródło: Informacja własna
oglądalność: (12568) komentarze: (98)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • jozek_sibek profesor
    Klasyfikacja FIS Team Tour 2011

    1.Austria ----- 1071.8 + 567.0 + 513.4 + 832.9 + 1579.1 = 4564.2 pkt
    2.Norwegia ..- 1010.9 + 506.3 + 478.0 + 789.0 + 1528.6 = 4312.8
    3.Niemcy -..-- 1025.1 + 523.9 + 482.2 + 792.2 + 1479.2 = 4302.6
    4.POLSKA -.-- 1015.7 + 529.9 + 510.6 + 784.4 + 1379.3 = 4219.9
    5.Finlandia -..-- 954.5 + 529.3 + 433.4 + 746.8 + 1471.8 = 4135.8
    6.Japonia ------ 954.4 + 486.2 + 307.8 + 751.5 + 1434.3 = 3934.4
    7.Czechy --...-- 869.8 + 486.8 + 475.4 + 704.8 + 1287.0 = 3823.8
    8.Słowenia -..-- 941.9 + 476.2 + 466.3 + 510.7 + 1356.7 = 3751.8

  • jozek_sibek profesor
    Najlepsi w konkursach drużynowych

    Klasyfikacja po 3 konkursach (Kuusamo + Willingen + Oberstdorf):

    1.Austria --..-- 400 + 400 + 400 =1200 pkt
    2.Norwegia --- 350 + 250 + 350 = 950
    3.Niemcy -...-- 100 + 350 + 300 = 750
    4.Finlandia -..- 250 + 200 + 250 = 700
    5.POLSKA -..-- 200 + 300 + 150 = 650
    5.Japonia ----- 300 + 150 + 200 = 650
    7.Słowenia -..- 150 + 100 + 100 = 350
    8.Czechy --..-- 000 + 050 + 050 = 100
    9.Rosja --.-.--- 050 + 000 + 000 = 050
    -------------
    0.Szwajcaria .- 000 + xxx + xxx
    0.Włochy ------ 000 + 000 + xxx
    0.Kazachstan - 000 + xxx + xxx

    000 - bez pkt
    xxx - nie startował

  • MarcinBB redaktor
    @sakala

    Czy się "upierałem"? O ile pamiętam, to pisałem, coś w stylu "nie upieram się żeby koniecznie Bachledę zostawić, ale nie widzę sensu wymieniać Bachledę zajmujacego np. 54 miejsce w kwalifikacjach na kogoś, kto zajmie 52 lub 51 miejsce w kwalifikacjach".
    Raczej stałem na stanowisku, że w sumie można, tylko właściwie po co? Uważam, że nie ma sensu żonglować składem co konkurs. Pisałem o czymś takim, jak "dochodzenie do właściwej formy przez regularny cykl startowy". U Kamila to zadziałało, u Bachledy zupełnie nie, u Huli o tyle o ile.
    Tylko nie łap mnie za słówka, i nie twierdź, że ja twierdzę, że zawodnika bez formy trzeba ciągać za wszelką cenę przez cały sezon. Moim zdaniem jeśli ktoś przez dwa weekendy ewidentnie zawodzi, należy go wymienić, jeśli jest oczywiście na kogo.

  • jozek_sibek profesor
    Puchar Świata

    Sezon,ilość startujących Polaków w PŚ,ilość punktujących

    Klasyfikacja generalna Pucharu Świata

    2005/2006 - występowało - 11 - punktowało - 6
    2006/2007 - występowało - 11 - punktowało - 5
    2007/2008 - występowało - 11 - punktowało - 4
    2008/2009 - występowało - 12 - punktowało - 8
    2009/2010 - występowało - 15 - punktowało - 7
    2010/2011 - występowało - 14 - punktowało - 7 - po 21 konkursach

  • jozek_sibek profesor
    Ranking WRL

    Stan na 5.02..2011

    1.Austria -.-.-.- 7 - 0 - w stosunku na koniec IV periodu
    1.Norwegia -.-- 7
    1.Niemcy ------ 7
    1.Finlandia -.-.- 7
    5.POLSKA ----- 6
    6.Japonia --.--- 5
    6.Czechy ------ 5 - spadek o - 1
    8.Słowenia -...- 4
    9.Rosja ---..-.-- 2
    9.Francja -..-.-- 2
    11.Szwajcaria - 1
    11.Bułgaria ---- 1
    11.Włochy ----- 1 - awans o - 1

    Miejsca w "55" rankingu:

    1.Austria ------ 01,04,10,11,12,13,24
    1.Norwegia -,.- 05,14,15,20,23,43,46
    1.Niemcy --,--- 07,16,18,39,40,41,52
    1.Finlandia ---- 09,19,30,31,45,53,55
    5.POLSKA ----- 02,06,21,32,42,47
    6.Japonia --,-.- 08,27,29,33,34
    6.Czechy --.--- 22,34,36,37,44
    8.Słowenia ---- 25,26,49,50
    9.Rosja -------- 17,38
    9.Francja ------ 28,51
    11.Szwajcaria . 03
    12.Bułgaria -.-- 48
    13.Włochy ----- 54

  • jozek_sibek profesor
    Ranking WRL - stan na 5.02.2011

    Polacy w rankingu WRL - koniec V periodu:

    2.A.Małysz -.-- 1720 pkt
    6.K.Stoch ----- 1084
    21.D.Kubacki -- 348
    32.S.Hula ------ 218
    42.M.Kot ------- 124
    47.R.Sliż ------- 102
    ------------
    58.K.Mietus ----- 65
    73.M.Bachleda .- 26
    75.Ł.Rutkowski - 22
    79.P.Żyła --.--.-- 19
    104.T.Byrt ---.---- 2

  • jozek_sibek profesor
    Klasyfikacja generalna PŚ 2010/2011

    Miejsca Polaków w PŚ 2010/2011 i zdobyte pkt

    4.A.Małysz -.--.- 09-09-05-09-14-02-03-11-03-02-10-03-04-03-05-01-06-32-09-07-06-940
    9.K. Stoch --.--- 34-20-22-16-09-12-09-25-08-21-15-16-14-00-00-17-07-01-06-01-24-526
    33.S.Hula ---.--- 38-44-29-47-53-36-07-35-45-43-34-21-18-00-00-24-40-13-56-29-46-090
    56.P.Żyła ---.--- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-31-26-21-32-31-31-46-27-019
    65.R.Śliż ---.-.-- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-55-47-00-00-37-24-41-40-33-60-51-00-007
    67.M.Bachleda - 40-33-35-39-45-25-51-41-51-51-53-46-00-00-00-50-52-00-00-00-00-006
    76.T.Byrt ------- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-40-43-29-00-42-35-002
    00.D.Kubacki ... 64-57-53-44-51-52-32-40-40-48-43-47-00-00-00-47-58-00-00-00-00-000
    00.K.Mietus -...- 59-53-57-54-52-45-39-63-64-00-00-00-00-00-00-32-55-00-00-00-58-000
    00.K.Murańka .- 61-58-60-52-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-37-51-00-00-00-00-000
    00.J.Kot --.-.-.-- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-33-34-55-52-00-00-00-00-00-00-000
    00.M.Kot ---.-.-- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-40-45-46-53-00-00-00-00-000
    00.J.Ziobro ----- 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-55-00-00-00-00-00-000
    00.A.Zapotoczn. 00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-54-00-00-00-00-000

  • jozek_sibek profesor
    Puchar Narodów

    Konkurs PŚ w Oberstdorfie:

    1.Austria -..-.- 01,03,07,16,23,28 - 222 pkt
    2.Norwegia -.- 02,12,14 ------------ 120
    3.Niemcy -.--- 04,08,22,24,30 ------ 99
    4.Japonia -.-.- 05,18,18,29 -----.---- 73
    5.Polska ------ 06,11,27 ----.----.---- 68
    6.Finlandia ...- 09,17,20 ---.----.----- 54
    7.Szwajcaria - 10 -----------.--------- 26
    8.Czechy -.--- 13,26 -------.----.----- 25
    9.Słowenia --- 15 --------------------- 16
    10.Francja -..- 21 --------------------- 10
    11.Rosja -.-.-- 25 ---------------------- 6
    12.Włochy -.-- bez pkt

  • jozek_sibek profesor
    Puchar Narodów

    Konkurs PŚ w Klingenthal

    1.Austria -..-.- 02,04,05,11,14 - 217 pkt
    2.Polska ------ 01,07,29 -------- 138
    3.Niemcy -.--- 10,13,15,17,19 ..- 88
    4.Szwajcaria - 03 ----------------- 60
    5.Czechy -.--- 06,18,30 ---------- 54
    6.Norwegia -.- 08,16,26 ----.----- 52
    7.Słowenia --- 12,20,21,24 -.--.-- 50
    8.Finlandia --- 09,28 ------.------- 32
    9.Włochy --.-- 22 ---------.--------- 9
    10.Francja -..- 23 -----.------.------ 8
    11.Rosja -.-.-- 25 -----.----.-------- 6
    12.Japonia -..- 27 -----.----.-------- 4

    Bardzo dobry wystep Polaków - odrobione 50 pkt w PN nad Niemcami.
    Słaby występ Norwegów i Finów i tragiczny Japończyków.

  • jozek_sibek profesor
    Puchar Narodów

    Konkurs PŚ w Willingen

    1.Austria -..-.- 02,04,05,13,16,24 - 217 pkt
    2.Niemcy -.--- 01,20,27,29 ---.--.-- 117
    3.Polska ------ 06,09 ----------------- 69
    4.Finlandia --- 07,08 ----------------- 68
    5.Szwajcaria - 03 -----.------.-------- 60
    6.Norwegia -.- 10,12,23 ------------- 56
    7.Japonia -.-.- 11,21,25,28 ----.----- 43
    8.Czechy -.--- 14,17,30 ---.---.------ 33
    9.Słowenia --- 18,19,26 ---.----.----- 30
    10.Włochy -..- 15 ------.-------.------ 16
    11.Francja -..- 22 ------.------.-------- 9
    12.Rosja -.-.-- bez pkt

  • jozek_sibek profesor
    Polacy w PŚ - FIS Team Tour - Willingen - Klingenthal - Oberstdorf

    Zajete miejsca i pkt - niedziela,środa i niedziela:

    1.K.Stoch ------- 06 - 01 - 11 - 164 pkt
    2.A.Małysz ------ 09 - 07 - 06 - 125
    3.P.Żyła --------- 31 - 46 - 27 --- 4
    4.S.Hula ----.---- 56 - 29 - 46 --- 2
    ----------
    5.T.Byrt --------- 00 - 42 - 35
    6.R.Sliż ----.----- 60 - 51 - 00
    7.K.Miętus -.-.-.- 00 - 00 - 58

    00 - nie startował

  • jozek_sibek profesor
    Moje podsumowanie

    Polacy w konkursach "FIS Team Tour" - Willingen,Klingenthal i Oberstdorf:

    01 miejsce - K.Stoch ----- 02.02.2011 - Klingenthal
    06 miejsce - K.Stoch ----- 30.01.2011 - Willingen
    06 miejsce - A.Małysz ---- 05.02.2011 - Oberstdorf
    07 miejsce - A.Małysz ---- 02.02.2011 - Klingenthal
    09 miejsce - A.Małysz ---- 30.01.2011 - Willingen
    11 miejsce - K.Stoch ----- 05.02.2011 - Oberstdorf
    26 miejsce - P.Żyła -.--.-- 05.02.2011 - Oberstdorf
    29 miejsce - S.Hula --.--.- 02.02.2011 - Klingenthal

    Miejsca Polaków poza "30" konkursów PŚ:

    31 miejsce - P.Żyła -.--.-- 30.01.2011 - Willingen
    35 miejsce - T.Byrt ------- 05.02.2011 - Oberstdorf
    42 miejsce - T.Byrt ------- 02.02.2011 - Klingenthal
    46 miejsce - P.Żyła ----.-- 02.02.2011 - Klingenthal

    Odpadli w kwalifikacjach:

    46 miejsce - S.Hula --.--.- 04.02.2011 - Oberstdorf - loty (odp.w kwal)
    51 miejsce - R.Śliż ----.--- 02.02.2011 - Klingenthal
    56 miejsce - S.Hula --.--.- 30.01.2011 - Willingen
    58 miejsce - K.Miętus -.-.- 04.02.2011 - Oberstdorf
    60 miejsce - R.Śliż --.--.-- 30.01.2011 - Willingen

  • anonim
    Piszący artykuł,ma rację.

    Drugie miejsce w FIS Team Tour 2011 to tylko nasze kibiców pobożne życzenie,a nie ocena rzeczywistości.Po pierwsze mamy tylko jednego bardzo dobrze czującego się na mamutach zawodnika.Jednego dobrego z perspektywą na bardzo dobrego i reszta nawet jakby dobrze skoczyła to są tylko średnio przeciętni.Przy dwóch konkursach na mamucie nasze szanse to tylko 5 miejsce (tu mamy fart bo Finowie nie mają np.Larinto czy Ahonenna).Czwarte miejsce w tego typu turnieju to nasz sukces i tak na razie musi być.

  • sakala weteran
    @pepeleusz

    Bachleda: na konkursy niemieckie tak. Już w Austrii można było spróbować Żyłę, a wyjazd Bachledy do Harrachova (przy tej okazji, jeśli się nie mylę, dyskutowaliśmy na ten temat) to nieporozumienie. Ja wiem, że są jeszcze komplikacje ,,logistyczne'', ale skoro mogliśmy zmienić w trakcie Turnieju Miętusa na Śliża - nas chyba one nie dotyczą. A jeśli ktoś jest bez formy, a inni chcą potrenować - po co, na siłę wypełniać limity? Nikt, poza nami, nie nabija sztucznie limitów (lato, Małysz skaczący w COC- groteska). Finowie,Japończycy,Słoweńcy - mają je, względem nas ,,zaniżone'', nawet Norwegowie skaczą w COC piątką.
    Powinniśmy uczyć zawodników, że na start w PŚ czy COC trzeba zapracować - po co taki Kowal jedzie do Neustadt, trenuje przed Uniwersjadą? ;)

  • pepelusz początkujący
    @sakala

    Ale nominacja Bachledy na T4S był całkowicie uzasadniona. Zarazem oczywiście całkowicie nieuzasadniona i zupełnie niezrozumiała byla wtedy nominacja K.Miętusa, a wątpliwa Kubackiego.
    A co do Harrachova to z kolei wybór Kubackiego był najbardziej błędny.

  • sakala weteran
    @MarcinBB

    Raczej upierałeś się, że nie ma mocniejszych, a już COC dawał do myślenia. Śliż i Żyła prezentowali się nieźle, Byrt już w Engelbergu zdobył punkty., a w tej fazie sezonu miejsca w drugiej, trzeciej dziesiątce PK często przekładają się na ,,50'' PŚ.
    Z tego o czym tu mówimy wynika zresztą nieprzyjemna prawda: albo nasi trenerzy i działacze do T4S nie zdołali się zorientować kto jest w jakiej formie, albo rzeczywiście nominacjami rządzą jakieś pozasportowe czynniki.

  • MarcinBB redaktor
    @sakala

    No to są dwie zupełnie różne sprawy. Bodajże przed Harrachovem twierdziłem, że nie ma sensu Bachledy zastępować kimś na chybcika tylko poczekać już tydzień jak cała kadra spisze się na treningach porównawczych przed Zakopanem (i podczas zakopiańskich konkursów). Dopiero wtedy wybrać najlepszych, bo łatwo porównać aktualną formę.
    Zwykle mam takie "szczególnego rodzaju uwagi i spostrzeżenia", żeby sprawdzać czy w basenie jest woda, zanim się wskoczy na główkę ;-)

  • sakala weteran
    @MarcinBB

    ,,Zamiana Żyły na Bachledę, to już Twój autorski pomysł, ja z nim nie mam nic wspólnego.''

    Miesiąc temu nie chciałeś zastąpić Bachledy Żyłą, Śliżem czy Byrtem - nie wiem może i teraz masz jakieś szczególnego rodzaju uwagi i spostrzeżenia.;)

  • MarcinBB redaktor
    @sakala

    Przechowuj przechowuj. Ja się nigdy niczego nie wypieram, natomiast pamięć mam zawodną. Przyda się backup. ;-)
    Zamiana Żyły na Bachledę, to już Twój autorski pomysł, ja z nim nie mam nic wspólnego.

  • sakala weteran
    @MarcinBB

    ,,P.S. Komentarz skopiowałem sobie na twardy dysk. Przyda się początkiem marca ;-)''

    Ja wprawdzie niczego na twardy dysk nie kopiuję, za to przechowuję w pamięci np. zdania jakie padały w obronie Bachledy jakiś czas temu.
    To jak: zamieniamy Żyłę na Bachledę i jedziemy do Oslo po medal? ;)

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl