W dniach 28 lutego - 2 marca na skoczniach Skalite w Szczyrku oraz trasie biegowej COS Kubalonka rozegrane zostaną finałowe zawody LOTOS Cup w skokach narciarskich
i kombinacji norweskiej. Dodatkowo odbędą się zaległe konkursy dla juniorów C i B.
Pierwszego dnia rywalizacji, 28 lutego, zaplanowano zawody w kombinacji norweskiej. Przed południem uczestnicy oddadzą po jednym skoku na obiekcie Skalite HS-106 (seniorzy, juniorzy A, B i C), na skoczni HS-77 (juniorzy D) i HS-44 (juniorzy E). Po południu na trasie COS Kubalonka rozegrana zostanie część biegowa konkurencji.
W drugim i trzecim dniu zawodów, 1 i 2 marca, odbędą się konkursy w skokach narciarskich. Rywalizacja rozpocznie się o 9:30 na skoczni Skalite HS-106, gdzie zmierzą się w swoich kategoriach wiekowych seniorzy, juniorzy A, juniorzy B oraz juniorzy C. Na obiekcie HS-77 wystartują juniorzy D, a na najmniejszej skoczni – HS-44 – juniorzy E oraz dziewczęta.
O godzinie 14:00 na skocznię powrócą juniorzy B i juniorzy C, aby wziąć udział w zaległej części rywalizacji.
W klasyfikacjach generalnych juniora E, D, C, B, A oraz dziewcząt prowadzą: Paweł Wąsek (Olimpia Goleszów), Krzysztof Kabot (KS Wisła Ustronianka), Krzysztof Leja (AZS Zakopane/SMS Zakopane), Szymon Szostok (KS Wisła Ustronianka), Mateusz Cieślar (KS Wisła Ustronianka) oraz Joanna Gawron (TS Wisła Zakopane).
Program zawodów:
Zespół Skoczni Skalite COS – Szczyrk, trasa COS Kubalonka
28 lutego 2011
godz. 9:30 - seria próbna i skok do KN HS-106 – senior, junior A,B i C
godz. 10:30 - seria próbna i skok do KN HS-77 - junior D
godz. 11:30 - seria próbna i skok do KN HS-44 - junior E
godz. 15:00 - biegi do KN - trasa COS Kubalonka
1 marca 2011
godz. 9:30 - seria próbna i serie konkursowe HS-106 – senior, junior A, B i C
godz. 11:00 - seria próbna i serie konkursowe HS-77 – junior D
godz. 12:00 - seria próbna i serie konkursowe - HS-44 – junior E, dziewczęta
godz. 14:00 - seria próbna i serie konkursowe HS-106 – junior B i C - konkurs zaległy
z Zagórza
2 marca 2011
godz. 9:30 - seria próbna i serie konkursowe HS-106 – senior, junior A, B i C
godz. 11:00 - seria próbna i serie konkursowe HS-77 – junior D
godz. 12:00 - seria próbna i serie konkursowe - HS-44 – junior E, dziewczęta
godz. 14:00 - seria próbna i serie konkursowe HS-106 – junior B i C - II konkurs zaległy
z Zagórza
-
FankaAdama początkujący
Wsparcie dla Roberta Kubicy!!!!
"Mozaika dla Roberta Kubicy" - przyłącz się do akcji! Celem akcji jest zebranie 15 tysięcy zdjęć fanów Roberta, z których ma powstać mozaika, którą mu przekażemy. Przyłącz się do akcji! Wystarczy zarejestrować się na stronie www.f1zone.pl i dodać SWOJE zdjęcie. Pokażmy Robertowi, że jesteśmy z nim!
-
HKS profesor
@pepeleusz
Nie no szansa na medal jest zawsze i przy jakimś kryzysie Jelenki mógł być brąz no ale Słowiok pobiegł jak pobiegł i zamiast in plus zaskoczył in minus;)
Jarząbek jako dzieciak pewnie jeszcze trochę będzie startował we wszystkim ale wydaje się niestety że postawi na biegi. Tam mimo wszystko mu kariery nie wróżę. -
pepeleusz profesor
@HKS
Każdemu zdarza się nieprofesjoinalnie coś palnąć(a w kilka chwil nie było czasu przanalizować czasów biegowych w różnych zawodach, których się na bieżąco nie śledzi)...
A czyżbyż miał jakieś nowe informacje w kwestii Jarząbka? bo wierzyć mi się nie chce żeby nie kombinował bedąc co najmniej w 3 na swiecie w skokach w swoim roczniku -
HKS profesor
@pepeleusz
Przejściowy zastój jest dosyć dziwny dla dwóch bardzo młodych zawodników i jak na przejściowy trwa dosyć długo;) Postępy w biegu robią Biela i Gąsienica ale wydaje mi się że to zasługa tego że po prostu rosną a są jeszcze bardzo młodzi czyli rozwijają się fizycznie i wytrzymałościowo. Brak postępu u Cieślara i Słowioka jest bardzo martwiący bo kiedy mają go robić jak nie teraz? Nikt nie oczekuje od nich biegania na poziomie Wendela ale wszyscy zaczynają im uciekać, praktycznie z każdego kraju więc coś tu jest nie tak skoro dwóch naszych najlepszych zawodników ma przestój.
To Ty palnąłeś z tym medalem?;) Od początku był bez szans nawet ze świetnym biegiem ale liczyłem że będzie się wiózł za Faisstem i wywalczy bardzo dobre 5-6 miejsce a tymczasem rok młodszy Niemiec od razu mu uciekł a jeszcze 2 lata temu walczyli jak równy z równym na EYOFie.
Niestety pozycja trenera wydaje się niezagrożona. Trudno znaleźć lepszego fachowca w kraju a na jakiegoś Norwega (który by można nauczył ich biegać) PZN nie wyłoży pieniędzy... Michalczuk się stara ale przestaje to już mu wychodzić i po 4 latach się wyczerpał i zmiana jest konieczna ale boje się że związek uzna jego wyniki za dobre "bo kiedyś nie było niczego" a tacy juniorzy nam się mogą nie powtórzyć szybko. Jarząbek pewnie będzie biegaczem więc ostatnią nadzieją będzie Biela, który też już miewał lepsze wyniki w swoich rocznikach ale nikt na to nie zwraca uwagi. -
pepeleusz profesor
@HKS
Może to przejściowy zastój? Odnośnie skoków byłby zrozumiały bo to typowe dla skoków (chociaż Cieślar,Biela i Gąsiennica skaczą przynajmniej od czasu do czasuOK, jedynie Pochwała i Słowiok duzo za slabo), jednak brak postępu biegowego(tu z kolei wyjątkiem Pochwała, a na MP nawet Gąsienica chyba biegł na poziomie naszej dwójki expotrowej juniorów) jest chyba bardziej zastanawiający.Gdyby Słowiok rozwijał się biegowo równomiernie , tak jak w poprzednich latach, to chyba mógłby walczyć o medal nawet po takich skokach w Otepaa które mu akurat wyszły(a wtedy bez analizy wyników biegowych palnąłem głupotę że ma szansę...)?
-
HKS profesor
Pewnie powoli będą żałować że poszli w kombinacji bo od 2 lat zatrzymali się zarówno na skoczni jak i w biegu co nie napawa optymizmem. Jako 17 latkowie byli można powiedzieć gwiazdami i rewelacjami kombinacji norweskiej i ta dyscyplina wydawała się strzałem w dziesiątkę. Minęły dwa lata i stoją w miejscu a inni odskakują. Nie muszę mówić czyja to jest zasługa i co należy zrobić ale nie spodziewam się niestety ruchów kadrowych. Obawiam się że z Bielą, Gąsienicą może być podobnie a też są jak na swój wiek w TOP 5 na świecie w danym roczniku.
-
pepeleusz profesor
Słowiok był wielkim talentem skokowym, ale praktycznie zmarnowanym(może chodzi o dalekie o optymalnych warunki fizyczne) i dlatego skoncentrował się na kombinacji.Jak się porówna skoki jego i jego rówieśnika kombinatora Nurmasalu to jest przepaść.
A Byrt przegrywał z nim m.in przez róznice wieku i przez to że sam generalnie zawodził.
Z kolei drugi wówczas w roczniku 1992 F.Morweiser(trochę przekrecone nazwisko), też jest kombinatorem i osiąga dużo słabsze wyniki od Słowioka.Trzeci w tym roczniku Vital Anken pozostał generalnie skoczkiem, ale i tak skacze teraz gorzej od Słowioka.
A największym naszym zmarnowanym tzw ,,mistrzem świata dzieci" jest Bartłomiej Nikiel , który w wieku ok. 20 lat to chyba skakał na tym samym poziomie co w wieku 12. Też stał się kombinatorem, ale absolutnie trzymał tyły.Raz wystartował w MSJ w kombinacji 2002 i wyprzedził 10 outsiderów, wśród których paradoksalnie byli Leetoja(który skakał na początek buli, a po 7 latach stał się świetnym skoczkiem wśród kombi), Śliż, Rosliakowi B.Gruber.
@emil - skąd wiesz o kombinowaniu Bystoela?Tak czy inaczej Bystoel jest przykładem ekztremalnie póżnego osiągnięcia poziomu międzynarodowego w skokach. -
czarnylis profesor
@Emil
Czy ja wiem, czy w kombinacji mają większe szanse na start w PŚ? Tomek Byrt przegrywał ze Słowiokiem w Lotosie a mimo to skakał w PŚ i też startuje w MŚ z szansami na medal w drużynie. Dopytuję się, bo z suchych statystyk wynika że Paweł był dobrym materiałem na skoczka, a przyznam że nie wiem dlaczego wyszło jak wyszło i na dwuboju za bardzo się nie znam.
-
M_B profesor
@czarnylis
Efekt byłby inny, pewnie lepiej by skakał niż skaczę, ale nie ma co gdybać, bo nie wiadomo, czy koniecznie by dalej był lepszy od Byrta, jak w Lotos Cupach. A poza tym to tak jak mówi Emil, że w kombinacji mają większe szanse się przebić, w obecnej formie skokowej z kombinatorów tylko Cieślar miałby jako takie szanse by się przebić do kadry skoczków, ale co najwyżej w tym momencie na Puchar Kontynentalny i nic więcej, szczególnie, że sam nie jest wybitnym skoczkiem w kombinacji, jest takim na 3 dziesiątkę.
-
czarnylis profesor
@M_B
Może gdyby trenował tylko skoki efekt byłby inny? Kombinacja to przecież zupełnie inny trening.
-
Emil profesor
@czarnylis. W kombinacji przynajmniej Słowiok i Cieślar mają większe szanse na starty w PŚ pojechali na MŚ i może jak zrobią postęp biegowy na igrzyska pojadą. A w skokach równie dobrze mogą być w okolicach 10 miejsca w kraju i od czasu do czasu na COC jeździć. Zresztą zawsze można wrócić do skoków. Zauner rzucił kombinacje w wieku dopiero 25 lat, o wiele bardziej utytułowany Bystoel w wieku 22 lat.
-
czarnylis profesor
@Józek Sibek
Wygląda na to, że ze zwycięzców tylko Paweł poszedł inną drogą, a reszta już udziela się w PŚ w skokach. Słowiok zapowiadał się na dobrego skoczka, dlatego trochę dziwi mnie ta decyzja o przeniesieniu do kombinacji. Może jeszcze nie jest za późno?
-
M_B profesor
@czarnylis
Czy ja wiem, czy tu o fundusze chodzi z tymi słabymi skokami Słowioka? W takim razie dlaczego jego rówieśnik Cieślar radzi sobie naprawdę dobrze w treningach kombinacji w skokach? Inna sprawa, że Słowiok generalnie gorszym jest skoczkiem od Cieślara, szczególnie na dużych obiektach jest to widoczne. Poza tym wszystkim Słowiok przez niemal cały sezon jest pod formą, jeśli chodzi o skoki, naprawdę dobrze skakał chyba tylko podczas MŚJ w Oteepa.
-
jozek_sibek profesor
@ czarnylis
Wyniki nieoficjalnych MŚ dziecki, Garmisch-Partenkirchen, 30.07.2005
Rocznik 1994:
1. Klemens Murańka (Pol) 42.5m 45.5m (230,4pkt)
2. Urban Susnik (Slo) 42.0m, 45.0m (229,2pkt)
3. Hacek Vitek (Cze) 36.0m, 40.0m (193,0pkt)
Rocznik 1993:
1. Tomasz Byrt (Pol) 43.0m, 42.5m (230,4pkt)
2. Rok Justin (Slo) 42.5m, 42.0m (228,7pkt)
3. Karle Geiger (Ger) 41.5m, 39.5m (210,0pkt)
Rocznik 1992:
1. Paweł Slowoik (Pol) 40.0m, 43.0m (218,9pkt)
2. Fabian Weisel Mor (Ger) 40.0m, 44.0m (215,1pkt)
3. Vital Anken (Sui) 41.0m, 43.5m (214,2pkt)
Rocznik 1991:
1. Pascal Bodmer (Ger) 80.5m, 79.5m (229,5pkt)
2. Peter Kurbus (Slo) 79.0m, 80.0m (225,0pkt)
3. Marco Grigoli (Sui) 76.0m, 80.0m (221,0pkt)
-------------
7. Mateusz Cieślar (Polska) 69.0 m - 70.5 m - 178,0 pkt
Rocznik 1990:
1. Gregor Schlierenzauer (Aut) 88.0m, 88.0m (253,0pkt)
2. Tobias Bogner (Ger) 83.5m, 79.0m (236,0pkt)
3. Jiri Mazoch (Cze) 78.0m, 79,5m (222,5pkt)
---------------
8. Jakub Kot (Polska) 73.0 m - 65.0 m - 177,5 pkt
Rocznik 1989:
1. Remi Francis (Sui) 80.5m, 85.0m (228,0pkt)
2. Primoz Roglic (Slo) 79.0m, 79,5m (226,0pkt)
3. Mario Innauer (Aut) 86,5m (padec), 85.0m (225,5pkt)
----------------
8. Andrzej Kos (Polska) 69.5 m - 65.0 m - 166,5 pkt
Drużynowo K-43
1. Polska - 687,7 pkt (Murańka, Byrt, Słowiok)
2. Słowenia - 679,2 pkt (Susnik, Justin, Tarman)
3. Niemcy - 652,4 pkt (Kleis, Geiger, Morweiser)
Drużynowo K-80
1. Austria - 687,6 pkt (Hayboeck, Schlierenzauer, Innauer)
2. Niemcy - 686,5 pkt (Bodmer, Bogner, Horlacher)
3. Słowenia - 676,0 pkt (Kuerbus, Zaplotnik, Roglic)
----------------------
7. Polska - 537,5 pkt (Cieślar, J.Kot, M.Kot)
Popatrz kto zdobywał tytuły i co Ty na to? -
czarnylis profesor
Wie ktoś dlaczego Paweł Słowiok zdecydował się na kombinację?
Tomek Byrt z którym wygrywał w Lotosie, jest już w eksportowej czwórce z szansami na drugą serię mistrzostw świata, a Paweł na treningach plasuje się w czwartej dziesiątce, ale wśród kombinatorów, czyli grupie zawodników słabszych na skoczni niż jednoboiści. Wiem, że optymalny wiek dla kombinatora jest wyższy i Słowiok ma jeszcze czas na dobre wyniki, lecz czy aby nie nazbyt pochopnie zrezygnowano z jego stricte skokowej kariery i nie zmarnowano talentu?
Kadra kombinatorów nie ma tylu środków na szkolenie co skoczkowie. -
jozek_sibek profesor
Zwycięzcy 6-ciu poprzednich edycji Lotos Cup
Zwycięzcy Lotos Cup 2004/2005:
15-16 lat - 1.A.Broda,2.J.Poloczek,3.J.Kot
13-14 lat - 1.P.Słowiok,2.M.Kukuczka,3.M.Kot
do 12 lat - 1.K.Murańka,2.B.Kłusek,3.T.Byrt
Zwycięzcy Lotos Cup 2005/2006:
15-16 lat - 1.J.Kot,2.M.Kukuczka,2.M.Cieślar
13-14 lat - 1.P.Słowiok,2.T.Byrt,3.A.Cieślar
do 12 lat - 1.A.Zniszczoł,2.K.Murańka,3.K.Byrt
Zwycięzcy Lotos Cup 2006/2007:
16-17 lat - 1.M.Cieślar,2.K.Kowal,3.K.Miętus
14-15 lat - 1.P.Słowiok,2.T.Byrt,3.K.Murańka
do 13 lat - 1.A.Zniszczoł,2.K.Leja,3.D.Żyła
Zwycięzcy Lotos Cup 2007/2008:
17-18 lat - 1.P.Słowiok,2.A.Cieślar,3.K.Skrobot
15-16 lat - 1.T.Byrt.2.G.Miętus.3.A.Zniszczoł
13-14 lat - 1.S.Biela.2.D.Żyła,3.K.Biegun
do 12 lat - 1.K.Leja.2.M.Hulbój,3.M.Milczanowski
dziewczyny-1.A.Szwab,2.M.Pałasz,3.A.Gawron
Zwycięzcy Lotos Cup 2008/2009:
17-18 lat - 1.J.Scisłowicz,2.A.Kukuła,3.A.Szlembarski
15-16 lat - 1.T.Byrt,2.A.Zniszczoł,3.A.Gąsienica
13-14 lat - 1.K.Leja,2.D.Żyła,3.J.Wolny
do 12 lat - 1.D.Jarząbek,2.K.Kabot,3.A.Pałasz
dziewczyny-1.J.Szwab,2.M.Pałasz,3.J.Gawron
Zwycięzcy Lotos Cup 2009/2010:
17-18 lat - 1.T.Byrt,2.A.Zniszczoł,3.T.Kłusek
15-16 lat - 1.K.Biegun,2.B.Gąsiennica Laskowy,3.K.Byrt
13-14 lat - 1.Ł.Podżorski,2.K.Leja,3.M.Milczanowski
do 12 lat - 1.D.Jarząbek,2.P.Wąsek,3.J.Jurosz
dziewczyny-1.J.Gawron,2.J.Szwab,3.M.Pałasz,
P.Słowiok wygrywał przez 4 pierwsze edycje
T.Byrt - przez 6 edycji na podium (3 - 2 - 1).
Gdyby nie P.Słowiok to T.Byrt miałby 5 triumfów w klasyfikacji generalnej!
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się