Z powodu zbyt silnego i zmiennego wiatru jury zdecydowało się odwołać serię próbną przed dziesiejszym konkursem drużynowym na skoczni Holemnkollen w Oslo.
Swoje skoki zdążyło oddać zaledwie kilku zawodników. Problemy z lotem mieli między innymi Martin Schmitt oraz Anders Jacobsen, którzy dostali silne podmuchy wiatru zaraz po wyjściu z progu.
Jak poinformowali organizatorzy początek pierwszej serii konkursowej powinien rozpocząć się według planu, czyli o godzinie 15:30.
Niestety prognozy na resztę dnia również nie są optymistyczne.
-
jozek_sibek profesor
MŚ w Oslo - duża skocznia (konkurs drużynowy)
Wyniki sobotniej serii próbnej przed konkursem drużynowym:
1.Matti Hautamäki --.--.--- 134.0m - 74.2
2.Gregor Schlierenzauer - 131.0m - 68.7
3.Peter Prevc -----.-------- 125.0m - 58.3
4.Kamil Stoch ----.----.---- 124.0m - 54.6
5.Denis Kornilov --.---.---- 118.0m - 49.1
6.Taku Takeuchi ---.---.--- 113.0m - 42.8
7.Jakub Janda ------------- 114.0m - 34.6
8.Lukas Hlava ---.-----.---- 108.0m - 33.2
9.Jurij Tepes ----.---------- 105.5m - 18.1
10.Martin Schmitt -------.--- 84.5m -- 1.7
11.Evgeni Levkin ---.----.--- 70.0m -- 0.0
11.Anders Jacobsen -------- 84.5m -- 0.0
11.Alexey Korolev ---------- 84.5m -- 0.0
14.Pavel Karelin ---.----.---- DNS
W treningu swoje skoki zdążyło oddać tylko 13 zawodników. -
jozek_sibek profesor
MŚ w Oslo - duża skocznia (konkurs drużynowy)
Miejsca Polaków w dwóch piątkowych treningach:
1.K.Stoch -- 04 i 03 miejsce
2.S.Hula -..- 16 i 14
3.T.Byrt ---- 17 i 18
----------
0.A.Małysz . nie startował
0.P.Żyła -.-- nie startował
Odległości Polaków w dwóch piątkowych treningach
2.K.Stoch -- 117.5m - 59.4 pkt i 129.0m - 74.8 pkt
3.S.Hula -..- 109.5m - 42.2 pkt i 117.5m - 51.0
4.T.Byrt ---- 108.0m - 34.6 pkt i 110.5m - 42.1
-----------
0.A.Małysz . nie startował
0.P.Żyła -.-- nie startował
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.
W treningach udział brało 20 zawodników. -
jozek_sibek profesor
MŚ w Oslo - duża skocznia (konkurs drużynowy)
Miejsca zawodników w dwóch piatkowych treningach:
1.S.Freund --..-.-- 1 i 1 miejsce
2.B-E.Romoeren - 2 i 2
3.K.STOCH ------- 4 i 3
4.M.Schmitt --.-..- 3 i 5
5.D.Ito -----.------ 6 i 4
6.M.Fettner ------- 5 i 6
Odległości zawodników w dwóch piatkowych treningach:
1.S.Freund --..-.-- 125.5m - 72.1 pkt i 130.5m - 76.7 pkt
2.B-E.Romoeren - 121.0m - 67.4 pkt i 132.5m - 75.1
3.K.STOCH ------- 117.5m - 59.4 pkt i 129.0m - 74.8
4.M.Schmitt --..-.- 120.5m - 59.8 pkt i 128.5m - 71.2
5.D.Ito ------.----- 117.0m - 56.1 pkt i 130.5m - 72.5
6.M.Fettner ------- 119.0m - 56.3 pkt i 127.5m - 68.2
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.
W treningach udział brało tylko 20 zawodników. -
Antek doświadczony
@piotr186 (*246.neoplus.adsl.tpnet.pl),
A w Sapporo i Libercu to co niby Hoffer zrobił?
-
anonim
Najdłuższe skoki - HD.720p
MORGENSTERN Thomas 140.5m
http://www.youtube.com/watch?v=GgpuHnub-cE
Kofler Andreas 141.0m - Rekord skoczni
http://www.youtube.com/watch?v=K8dhckUlW4s -
erteesik początkujący
1 miejsce Austria - misja Hofera wykonana
2 miejsce Norwegia - kibice szczęśliwi
3 miejsce Słowenia - Tepes w siódmym niebie
Czy ktoś zatem łudził się że będzie druga seria? ja tak, wierzyłem w sport i w to że szefostwo fisu nie narazi się na spekulacje odwołując drugą serię tak od razu. Warunki były trudne, ale nie pamiętam żeby kiedykolwiek tak szybko zrezygnowano z drugiej serii. Przecież mogli spróbować, są reflektory, świetna atmosfera, a i wiatr jakby od godzin południowych powoli słabł (śledziłem warunki dosyć dokładnie). Przecież jakby austriacy nie prowadzili to ten konkurs byłby przeciągany do bólu, daje sobie rękę uciąć. Jest żal, bo to prawdopodobnie ostatnia szansa na medal w drużynie w najbliższych latach. Czas na zmiany w fisie...
Swoją drogą, już sobie wyobrażam tą rozmowę Tepesa: "Walter, zobacz jak wieje, chyba musimy kończyć..." -
anonim
ahonen odchodzi !!!!!!!!!!
ahonen odchodzi na 100%
ostatni skok w Lahti. -
anonim
Nie ma co toczyć piany z ust. To tylko jeden konkurs, a niektórzy zachowują się tak, jakby świat się zawalił i wyładowują swoje frustracje na skoczkach, którym nie wyszło najlepiej, a którzy na pewno nie zespsuli swoich skoków specjalnie. A to, że Słoweńcy zajęli 3. miejsce - no cóż, taki jest sport, udało im się, niech mają medal i się nim cieszą :)
-
anonim
@gina
I tu już byśmy się mogli zgodzić ;) Bo warto zauważyć, że Małysz nie zepsuł skoku. Kofler jest po prostu w podobnej bądź nawet trochę lepszej formie. Słoweńcy no cóż... mieli szczęście, ale też Kranjec mógł akurat mieć 1 dobry skok z niezłymi (-5) warunkami (lotnik). Więc jego punktów się nie czepiam. Inną sprawą (i tu się myślę zgodzimy) jest fakt, że jeśli Kranjec jest bez formy to w 2 serii raczej by takiego rezultatu nie powtórzył i jej odwolanie uważam za duży błąd jury. Słowenia przed Niemcami to nie po bożemu. -
Josef_Bradl doświadczony
JURY
Świetna decyzja jury, brawo, by tak dalej, bezpieczeństwo zawodników najważniejsze! Mam nadzieję że Hofer z Tepesem będą jeszcze na swych funkcjach przez kilka lat, takich ludzi tu trzeba :)
-
anonim
najlepszy dzisiaj był żyła, staoch dobrze bo miał jako jeden z niewielu + wiatr, i oczywiscie kolejny medal zawalony przez hule, no ale trzeba bylo mu dac stypendium za 6 miejsce,
żyła który nie był przez cały sezon w kadrze...., to najlepsze świadectwo doboru polskiej kadry -
Boy profesor
Nie wiem jaki jest w ogóle sens rozgrywania takich zawodów. Powinna być decyzja albo o odwołaniu całego konkursu, a jeśli skaczemy to całe dwie serie a nie tylko jedną, po której wyniki nie są adekwatne do formy danej ekipy.
-
gina profesor
Grid
Nie wiem jaki minus miał Kofler - akurat on jest tam w stanie skoczyć daleko. Pisałam o Słoweńcach i Krańcu. popatrz sobie na jego dotychczasowe skoki w tych mistrzostwach, powtarzam - obejrzyj jeszcze raz konkurs i zobacz ile czekano na skok Krańca i na skok Damiana. I jak opóźniono skok Niemca, choć nawet Szaranowicz się dziwił czemu go nie puszczają bo dobre warunki. Nie twierdzę, że akurat my zasługiwaliśmy na medal po dennym skoku Stocha, ale Prewc w I serii też skoczył tylko 110m. Adam skoczył 0,5 bliżej od Krańca i zdobył ok 18 punktów mniej.
-
paulka doświadczony
Kamil oddał tragiczny skok? Co wy piszecie?!
Nawet Tajner w TVP przyznał, że KAMIL E TYM SKOKU NIE POPEŁNIŁ ŻADNEGO BŁĘDU!
Decydował wiatr tylko i wyłącznie. Myslicie, że Słowenia jest lepsza od Niemców i Polski? Kibice za dyche.
Kamil jako jeden z nielicznych miał dodatnie pkt! Stefan przy identycznej odleglości miał ok. - 7... -
anonim
Skoki Polakow - HD.720p
Stoch Kamil 113.5m
http://www.youtube.com/watch?v=XXhF0hFGFHo
Zyla Piotr 127.0m
http://www.youtube.com/watch?v=bgpfm7GXcIs
Hula Stefan 113.5m
http://www.youtube.com/watch?v=2t9cxIb6dV4
Małysz Adam 135.5m
http://www.youtube.com/watch?v=nCWOa-GIjPQ -
Boy profesor
Skoro I seria mogła zostać rozegrana w takich warunkach, to dlaczego druga nie mogła również zostać rozegrana? Przecież warunki cały czas były podobne, więc nie wiem o co chodzi.
-
anonim
http://www.youtube.com/watch?v=6NpWTl6Xbns
ADAM MAŁYSZ 135,5M
-
fan profesor
Kompromitacja roku jury i to na mistrzowskiej imprezie, byla w tych warunkach szansa nawet na medal.Ale trzeba bylo odwolac austriacka mafio bo wiaterek wial.
Nawet sie nie zastanawiali.Od razu odwoluja idioci.
Dobrze ze te pseudomistrzostwa swiata najgorsze od lat koncza sie.Jest duzy niesmak, niedosyt i jestem mocno zawiedziony ta impreza.Juz tylko10 druzyn na starcie na arenie mistrzowskiej to mowi wszystko.I idioci sobie odwoluja druga serie jak spokojnie mozna bylo ja rozegrac.Konkurs jak cale te MŚ beznadziejny.Z ewidentnym drukowaniem, bo to jest przekret i oszustwo z tym anulowaniem drugiej serii! -
Boy profesor
Szkoda Piotrka Żyły, który oddał dzisiaj chyba życiowy skok i dzięki niemu mogliśmy walczyć o medal, jednak Hofer & Tepes zrobili swoje, a oprócz tego Stoch pokazał że nie dorasta do pięt Małyszowi.
-
realista doświadczony
Jestem zawiedziony tez skokami Adama przez te 2 dni.. Bo kurr** skacze te pieprzone treningi a przynosi to tylko taki efekt ze wyjscie z progu jest wymeczone !
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się