Robert Kranjec skokiem na 228,5m wygrał kwalifikacje do jutrzejszych zawodów Pucharu Świata w słoweńskiej Planicy (HS 215). Na kolejnych lokatach uplasowali się Norwegowie - Anders Bardal (227m) oraz Anders Jacobsen (210,5m).
Na czwartym miejscu sklasyfikowany został Daiki Ito (200m), piąty był Bjoern-Einar Romoeren (206,5m), a szósty Jurij Tepes (203m).
Z dobrej strony zaprezentowali się Polacy. W jutrzejszym konkursie zobaczymy aż pięciu naszych reprezentantów. Wybornie spisał się Tomek Byrt, osiągając 198,5m (15. lokata). Na 18. pozycji sklasyfikowany został Piotr Żyła (190,5m), a 28. lokata przypadła Stefanowi Huli (182,5m). Zawiódł jedynie Maciej Kot, któremu 168,5m wystarczyło do zajęcia dopiero 47. miejsca i resztę weekendu nasz młody reprezentant spędzi w roli kibica.
Najdalej z naszych zawodników poszybował Adam Małysz, lądując na 206,5m, który kwalifikację ma oczywiście zapewnioną, podobnie jak Kamil Stoch, który uzyskał 194,5m.
Wśród czołowej "10" PŚ dalekimi lotami popisali się Gregor Schlierenzauer (220,5m), Thomas Morgenstern (219,5m) oraz Martin Koch (211,5m).
Jutrzejszy konkurs indywidualny rozpocznie się o 15:15, a poprzedzi go seria próbna (14:15).
Pełne wyniki kwalifikacji w formacie PDF >>
FOTORELACJA
-
jozek_sibek profesor
Awansowali do konkursu głównego
Z 14 zawodników bez pkt PŚ 2009/2010 do konkursu głównego awansował 1:
19.J.Dejan - 187.5m - 175.7 pkt
Do miejsca tygo zawodnika w kwalifikacjach trzeba dodać + 10 (najlepsza 10 PŚ). -
jozek_sibek profesor
Odpadli w czwartkowych kwalifikacjach
Z 57 zawodników,którzy mieli pkt PŚ 2010/2011 w kwalifikacjach odpadło 18 (11 z pierwszej 50 PŚ):
Miejsca i pkt w PŚ
24.N.Kasai ---- 197 pkt
26.E.Chedal ..- 166
31.S.Hocke -..- 132
33.P.Bodmer -- 122 - nie wystartował (upadek w treningu)
36.D.Kornilov - 105
36.R.Freitag --- 105
41.F.Yumoto ---- 80 - nie wystartował (upadek w treningu)
44.T.Takeuchi -- 67
48.B.Sedlak -..-- 56
48.A.Stjernen ..- 56
50.L.Hlava -.--.-- 53
---------
62.P.Frenette --- 13
67.K.Yishioka ---- 6
70.D.Bresolada -- 5
70.M.B-Clowes -.- 5
74.I.Rosljakov --- 3
77.R.Trofimov -..- 2
81.F.Balkasen ---- 1 -
jozek_sibek profesor
Rekordy Polaków na mamutach
Stan - po czwartkowych kwalifikacjach w Planicy (17.III.2011):
1.A.Małysz -------- 230.5m - Vikersund .. 2011 - 13.II
2.K.Stoch --------- 222.5m - Planica --.-- 2010 - 20.III
3.R.Mateja -------- 205.5m - Planica --.-- 2007
4.S.Hula -----.----- 205.0m - Planica --.-- 2009 - 19.III
5.Ł.Rutkowski --..- 203.0m - Kulm ---.--- 2010 - 08.I
6.P.Żyła ----------- 202.5m - Planica --.-- 2007
7.M.Rutkowski ---- 201.5m - Planica --.-- 2004
7.M.Bachleda ----- 201.5m - Planica --.-- 2010 - 18.III
9.R.Sliż -----.------ 199.0m - Planica --.-- 2010 - 18.III
10.T.Byrt ---.--.--- 198.5m - Planica --.-- 2011 - 17.III
11.T.Pochwała -.-- 195.0m - Harrachov - 2002
11.T.Tajner ------- 195.0m - Harrachov - 2002
13.P.Fijas --------- 194.0m - Planica --.-- 1987
14.K.Długopolski - 191.0m - Vikersund .. 2004 - 07.III
15.W.Skupień -,-,- 190.5m - Planica --.-- 2004
16.Ł.Kruczek -.--.- 186.0m - Planica --.-- 2001
-------------------------
J.Kot ------.---.---- 182.5m - Oberstdorf . 2010 - 29.I
K.Mietus --.---.---- 175.5m - Kulm ------- 2010 - 10.I
M.Kot ------.------- 168.5m - Planica --.-- 2011 - 17.III
D.Kubacki ---.----- 148.0m - Harrachov - 2011 - 08.I -
jozek_sibek profesor
Czwartkowe skoki Polaków w Planicy
Miejsca Polaków w czwartkowych kwalifikacjach:
1.A.Małysz .- 6 odległość z zawodników najlepszej "10" PŚ
2.K.Stoch --- 9 odległość z zawodników najlepszej "10" PŚ
3.T.Byrt ---- 15 (25)
4.P.Żyła -.-- 18 (28)
5.S.Hula -..- 28 (38)
----------
6.M.Kot --.-- 47 (57)
W nawiasie do miejsc Polaków w kwalifikacjach (oprócz A.Małysza i K.Stocha) dodałem + 10 (najlepsza 10 PŚ).
Odległości Polaków w piatkowych kwalifikacjach:
1.A.Małysz . 206.0m -
2.K.Stoch -- 194.5m -
3.T.Byrt ---- 198.5m - 179.2 pkt
4.P.Żyła -.-- 190.5m - 176.1
5.S.Hula -..- 182.5m - 165.9
----------
6.M.Kot -.-.- 168.5m - 147.3
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Rekordy Polaków na mamutach
Stan - po czwartkowym treningu w Planicy (17.III.2011):
1.A.Małysz -------- 230.5m - Vikersund .. 2011 - 13.II
2.K.Stoch --------- 222.5m - Planica --.-- 2010 - 20.III
3.R.Mateja -------- 205.5m - Planica --.-- 2007
4.S.Hula -----.----- 205.0m - Planica --.-- 2009 - 19.III
5.Ł.Rutkowski --..- 203.0m - Kulm ---.--- 2010 - 08.I
6.P.Żyła ----------- 202.5m - Planica --.-- 2007
7.M.Rutkowski ---- 201.5m - Planica --.-- 2004
7.M.Bachleda ----- 201.5m - Planica --.-- 2010 - 18.III
9.R.Sliż -----.------ 199.0m - Planica --.-- 2010 - 18.III
10.T.Pochwała -.-- 195.0m - Harrachov - 2002
10.T.Tajner ------- 195.0m - Harrachov - 2002
12.P.Fijas --------- 194.0m - Planica --.-- 1987
13.K.Długopolski - 191.0m - Vikersund .. 2004 - 07.III
14.W.Skupień -,-,- 190.5m - Planica --.-- 2004
15.Ł.Kruczek -.--.- 186.0m - Planica --.-- 2001
-------------------------
J.Kot ------.---.---- 182.5m - Oberstdorf . 2010 - 29.I
K.Mietus --.---.---- 175.5m - Kulm ------- 2010 - 10.I
T.Byrt -.----.--.---- 173.5m - Oberstdorf . 2011 - 04.II
M.Kot ------.------- 166.0m - Planica --.-- 2011 - 17.III
D.Kubacki ---.----- 148.0m - Harrachov - 2011 - 08.I -
jozek_sibek profesor
Czwartkowe skoki Polaków w Planicy
Miejsca Polaków w czwartkowym treningu:
1.A.Małysz . 11 miejsce
2.K.Stoch -- 30
3.S.Hula -..- 36
4.M.Kot --.-- 51
5.T.Byrt ---- 62
6.P.Żyła -.-- 66
Odległości Polaków w czwartkowym treningu:
1.A.Małysz . 199.5m - 139.7 pkt
2.K.Stoch -- 179.0m - 116.9
3.S.Hula -..- 171.5m - 106.0
4.M.Kot -.-.- 166.0m--- 93.4
5.T.Byrt ---- 144.5m--- 70.1
6.P.Żyła -.-- 131.0m--- 52.2
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Lista startowa do treningów
Z 71 zawodników zgłoszonych do treningów pierwszych 14 nie posiada pkt PŚ 2010/2011.
Z 84 zawodników,którzy zdobyli pkt PŚ 2010/2011 do treningów nie zgłoszono 27:
Z najlepszej "30" PŚ - brak 3 zawodników,a z najlepszej "50" - brak 6:
16.V.Larinto ------- 342 - kontuzja w Ga - Pa
20.M.Uhrmann ---- 314
27.S.Tochimoto --- 165
----------
32.J.Happonen ---- 125
35.R.Velta --------- 106
43.J.Ahonen -------- 74
-----------
51.F.Schoft -.---.-.-- 46
53.V.Zografski -...-- 38
54.V-H.Sklett ------- 32
56.M.Hayboeck --.-- 28
58.M.Innauer ---.--- 15
58.K.Funaki --.---.-- 15
62.T.Naglic -.---.---- 13
64.A.Wank ----------- 9
65.K-R.Elverum ----- 7
65.R.SLIŻ -----.------ 7
67.J-M.Ruuskanen ... 6
67.M.BACHLEDA -...- 6
70.H.Choi ------------ 5
73.K.Ito -------------- 4
74.D.Vassiliev ------- 3
74.T.Diethart -------- 3
77.P.Pikl ----.-.--.---- 2
77.K.Gangnes ------- 2
81.H.Olli ----.----.---- 1 - zakończył karierę
81.O.Vaculik ----.---- 1
81.J.Maatta ---------- 1 -
jozek_sibek profesor
Najlepsi w lotach w sezonie 2010/2011 - po 5 konkursach
Harrachov (8-9.01) + Oberstdorf (5.02) + Vikersund (12-13.02.2011):
1.G.Schlierenzauer.. 05 - 13 - 03 - 01 - 01 =325 pkt
2.M.Koch ------------ 01 - 09 - 01 - 07 - 07 =301
3.T.Morgenstern -.-- 02 - 01 - 16 - 12 - 05 =262
4.S.Ammann ---.-.-- 06 - 02 - 10 - 03 - 04 =256
5.A.MAŁYSZ --.------ 03 - 04 - 06 - 05 - 03 =255
6.T.Hilde ---.----.---- 07 - 07 - 02 - 04 - 08 =234
7.J-R.Evensen -.-.-.- 13 - 16 - 14 - 01 - 02 =233
8.R.Kranjec --.--.-.-- 04 - 06 - 15 - 09 - 19 =147
9.R.Koudelka -.-.-.-- 10 - 03 - 13 - 23 - 38 =114
10.K.STOCH --.---.-- 16 - 14 - 11 - 11 - 11 =105
11.M.Hautamaeki --- 23 - 29 - 09 - 10 - 09 = 94
12.A.Jacobsen -.-.-.- 00 - 00 - 12 - 06 - 12 = 84
13.O-M.Ingvaldsen - 17 - 12 - 51 - 15 - 10 = 78
14.D.Ito ---.----.----- 00 - 00 - 05 - 08 - 35 = 77
15.W.Loitzl ---.---.--- 12 - 05 - 23 - 00 - 00 = 75
16.M.Neumayer ----- 14 - 11 - 22 - 14 - 39 = 69
17.J.Happonen -.-.-.- 00 - 00 - 20 - 18 - 06 = 64
17.B-E.Romoeren -.- 08 - 08 - 48 - 50 - xx = 64
19.Muotka --.--.--.--- 18 - 15 - 36 - 19 - 14 = 59
20.S.Freund ---.--.--- 00 - 00 - 04 - 00 - 00 = 50
21.S.Thurnbichler --- 08 - 24 - 00 - 22 - ** = 48
22.B.Sedlak --.-.-.--- 19 - 10 - 41 - 29 - 31 = 40
22.A.Morassi --.---.-- 27 - 21 - 34 - 21 - 15 = 40
24.E.Chedal --.-.--.-- 43 - xx - 21 - 13 - 22 = 39
25.J.Tepes ----------- 15 - 17 - 37 - 40 - 24 = 37
26.A.Kofler --.---.-.-- 00 - 00 - 07 - 00 - 00 = 36
27.J.Matura ---------- 11 - 20 - 40 - 31 - 34 = 35
28.J.Janda --.--.---.-- 22 - 31 - 31 - 20 - 17 = 34
29.M.Uhrmann --.---- 00 - 00 - 08 - 00 - 00 = 32
30.R.Velta -----.--.--- 00 - 00 - 00 - 16 - 16 = 30
30.N.Kasai ----------- 00 - 00 - 18 - 25 - 20 = 30
32.S.Tochimoto -.--.- 00 - 00 - 29 - 17 - 18 = 29
33.D.Kornilov ---.---- 29 - 26 - 44 - 33 - 13 = 27
34.S.HULA --.--.---.-- 21 - 18 - 46 - 00 - 00 = 23
----------
37. P.ŻYŁA ----.--.--- 00 - 00 - 27 - 31 - 21 = 14
00 - zawodnik nie startował (tak w kwalifikacjach jak i w konkursie).
xx - odpadł w kwalifikacjach w pierwszym dniu.
** - nie wystartował (DNS) -
jozek_sibek profesor
Polacy na mamutach - PŚ 2010/2011 - po 5 konkursach
Harrachov (8-9.01) + Oberstdorf (5.02) + Vikersund (12-13.02.2011):
Zajete miejsca i pkt:
1.A.Małysz -.-- 03 - 04 - 06 - 05 - 03 - 255 pkt
2.K.Stoch ----- 16 - 14 - 11 - 11 - 11 - 105
3.S.Hula --...-- 21 - 18 - 46 - 00 - 00 -- 23
4.P.Żyła ---.--- 00 - 00 - 27 - 31 - 21 -- 14
------------
5.J.Kot --.-.-.-- 33 - 34 - 00 - 00 - 00
6.M.Bachleda - 46 - 00 - 00 - 53 - 00
7.D.Kubacki ... 47 - 00 - 00 - 00 - 00
8.T.Byrt ------- 00 - 00 - 35 - 00 - 00
9.K.Miętus -...- 00 - 00 - 58 - 00 - 00
10.M.Kot -.-..-- 00 - 00 - 00 - 45 - 00
00 - nie startował -
jozek_sibek profesor
Rekordy Polaków na mamutach
Stan - po konkursach PŚ w Vikersund a przed PŚ w lotach w Planicy:
1.A.Małysz -------- 230.5m - Vikersund .. 2011 - 13.II
2.K.Stoch --------- 222.5m - Planica --.-- 2010 - 20.III
3.R.Mateja -------- 205.5m - Planica --.-- 2007
4.S.Hula -----.----- 205.0m - Planica --.-- 2009 - 19.III
5.Ł.Rutkowski --..- 203.0m - Kulm ---.--- 2010 - 08.I
6.P.Żyła ----------- 202.5m - Planica --.-- 2007
7.M.Rutkowski ---- 201.5m - Planica --.-- 2004
7.M.Bachleda ----- 201.5m - Planica --.-- 2010 - 18.III
9.R.Sliż -----.------ 199.0m - Planica --.-- 2010 - 18.III
10.T.Pochwała -.-- 195.0m - Harrachov - 2002
10.T.Tajner ------- 195.0m - Harrachov - 2002
12.P.Fijas --------- 194.0m - Planica --.-- 1987
13.K.Długopolski - 191.0m - Vikersund .. 2004 - 07.III
14.W.Skupień -,-,- 190.5m - Planica --.-- 2004
15.Ł.Kruczek -.--.- 186.0m - Planica --.-- 2001
-------------------------
J.Kot ------.---.---- 182.5m - Oberstdorf . 2010 - 29.I
K.Mietus --.---.---- 175.5m - Kulm ------- 2010 - 10.I
T.Byrt -.----.--.---- 173.5m - Oberstdorf . 2011 - 04.II
D.Kubacki ---.----- 148.0m - Harrachov - 2011 - 08.I
M.Kot ------.------- 131.0m - Vikersund .. 2011 - 11.II -
gina profesor
czarnylis
@Fanka
"Jak widzę, że jest coś nie tak to piszę. Tak jest z konkursem drużynowym w Oslo"
Brawo! Jakiś ty solidny, tylko dziwne, że napisałeś to pierwszy raz po 3 tygodniach od konkursu i po "wywołaniu do tablicy" -
rafi76 początkujący
Jak się ma taki wiatr pod narty to trudno nie skoczyć!?! Teraz to w tak równych warunkach puszczają ,że trudno nie skoczyć. Dlaczego Małysz najczęściej ma wiatr w plecy?
-
gina profesor
czarnylis
za przekręcenie nicka przepraszam, ale tutaj przypomnę jakiej analizie poddawaliście tutaj na tym forum mojego nicka z MarcinemBB. Zapomniało się?
-
anonim
@Lisku
Co do Oslo i drużynówki widzę, że się zgadzamy, tak to był skandal MŚ to nie zawody podwórkowe.
Co do astmatyczek tez się zgadzamy, myslę tak samo a już najbardziej cho....ra mnie bierze, że przez taką co bierze Justyna ani razu w tym sezonie nie wygrała jak ona ma rywalizować z kimś, kto ma tak władowane w płuca coś co daje jej większa przewagę ? Czytałam, że to co bierze pomaga też na mięsnie, mniejsza z nią już.
Co do "mataczenia " wiesz co ? na prawdę analizując cały sezon od początku zgadnij jaki zawodnik najwięcej korzystał na punktach za wiatr ?..........Przypadek może być, raz, no, może dwa, ale taka przewaga od początku ? W takie cuda ja nie wierzę:)
I dlaczego Pan H. mówił, że na skoczniach K-120 jest 5 pomiarów wiatru ? skoro w Sapporo były tylko 3 ?
Nie wiem czy to jest "mataczenie " ale jakaś anomalia na pewno :) -
gina profesor
czarnylis
teraz nie rozumiem, co napisałam takiego, że w twoich oczach zostałam rozhisteryzowaną nastolatką?
Ty zaproponowałeś pisanie donosów na FIS, a ja tobie donosów, że komuś coś zarzucamy.
To ty możesz nam proponować coś, a my tobie to samo już nie ?
poza tym pisząc do Fanki przyznałeś, że z tą drugą serią było coś nie tak. Czyli według ciebie zakończenie konkursu drużynowego bo Norwegowie byli na II miejscu (sam tak napisałeś) to nie jest matactwo, czy oszustwo? To jak to nazwiesz? -
czarnylis profesor
@Fanka
Jak widzę, że jest coś nie tak to piszę. Tak jest z konkursem drużynowym w Oslo. Moje odczucie było takie, że skoro Norwegowie znaleźli się na podium to skończmy bo jeszcze spadną. Austriacy i tak by wygrali. Przy okazji skorzystali Słoweńcy. Tylko, że to tylko moje odczucie, wynikające po trochu z frustracji po zaprzepaszczonej ostatniej szansie Adama na medal drużynowy. Nie wiadomo jak długo przyjdzie nam poczekać na kolejną szansę na medal w drużynie. Jednak MŚ to wyjątkowo ważna impreza i moim zdaniem dwie serie to minimum, albo przenosimy konkurs na inny termin. Decyzja moim zdaniem skandaliczna. Sam Adam mówił, że warunki się nie pogarszały i można było skakać.
Co do biegów. Uważam, że astma w sportach wysiłkowych jest problemem. Jestem za tym by naprawdę chorzy mogli wyrównać swe szanse biorąc leki, lecz dochodzi do anormalnej sytuacji gdy chorzy stają się uprzywilejowani. Coś z tym trzeba zrobić. Zdrowe Norweżki 2 lata temu w Libercu poniosły sromotną klęskę. Chore wygrały wszystko. To jest zastanawiające.
Jednak gratulowałem Johaug szczerze po biegu na 30km. Zrobiła na mnie spore wrażenie. Póki co astmatycy biegają legalnie i skoro młoda Norweżka wygrała w takim stylu, to ręce same musiały się złożyć do oklasków. Sama Justyna wypowiada się o niej z szacunkiem, nazywając ją "maszyną do szycia". Jej tempo jest niesamowite.
Nie obawiam się tu nikogo, a to co tu piszę mogę powtórzyć prosto w oczy. Są tacy co mocni w gębie tylko na necie.
Wy cały czas sugerujecie iż ktoś oszukuje, mataczy, ustawia wyniki itp. itd., a oszustwo sportowe też jest przestępstwem, więc skoro chcesz nazywać rzeczy po imieniu to tak to się nazywa - przestępstwo. Jak nie wierzysz to zaglądnij do Wrocławskiej prokuratury. Tam wyjaśnią.
No ja się też nie mogę doczekać tego artykułu o NS. Na razie obiecanki-cacanki a forumowiczom radość. Liczę, że Marcin znajdzie czas na analizę materiału, napisze artykuł i dotrzyma słowa. Jeśli nie, na pewno to przypomnę.
@gina
Ty uczysz w szkole, czy uczysz się w szkole? Bo piszesz teraz jak rozhisteryzowana nastolatka, a już przekręcanie mojego nicka to poziom podstawówki. -
gina profesor
Fanka
to jest tzw. taktyka - Czarnylis też opublikuje swoje złote wynurzenia o Oslo z opóźnieniem stosownym. Wszyscy czekają na prawdę objawioną im. Czarnegolisa... napięcie rośnie...
-
gina profesor
Fanka
Czarnystruś, o przepraszam Czarnylis toby nas w dyby zakuł za samą myśl o nieprawidłowościach. Jam można w ogóle zauważyć, że w Oslo coś było nie tak? Problem w tym, że musiałby też ukarać wszystkich polskich dziennikarzy o tym piszących, widzących nieprawidłowe noty, czy "dziwne" w niektórych przypadkach punkty za wiatr.
Niech Czarnylis też się weźmie do roboty i pisze donosy na kilkunastu dziennikarzy, nawet na samego Adama Małysza no i na nas oczywiście. Skoro tak doradza mnie pisać na FIS!
Do piór! -
anonim
@Lisku
Coś mi się przypomniało.
Nikogo nie trzeba powiadamiać o wszelkich nieprawidłowościach z wyższych władz bo ten portal odwiedzają, różni ludzie, zawodnicy nie tylko nasi ale ci z za granicy, trenerzy i ci wyżej też.
Więc mają okazje sobie poczytać co nie co, często z tego forum i naszych wypowiedzi korzysta nasz komentator Pan Szaranowicz.
I tu powstaje kolejne pytanie, mija kolejny tydzień, nawet dwa a my tu nadal nie widzimy słynnego artykułu jaki miał powstać na temat nowego systemu a materiały do niego podobno zebrał Marcin BB w Zakopanem podczas PŚ łatwo się można domyślić, że w trakcie sezonu on chyba się nie ukaże. -
anonim
@asd
Nie wiem kiedy miał na mysli to kilka kg mniej, słyszałam to.
Ale przeanalizowałam jego wagę :)
Zmieniała się od roku 2000 do teraz kilka razy a było to uwarunkowane przepisami odnośnie sprzętu , w jakimś monecie wprowadzili tzw,BMI, też musiał wagę zmienić.........
Więc mniej więcej to bylo tak za czasów Mikeski ważył około 56, 57 kg........Mikeska nawet płacił zawodnikom po 100DM z akażdy zrzucony kilogram :) ale efekt był taki, że z powrotem waga podskakiwała.Za czasów Tajnera początkowo waga była taka sama, lecz jak czytam w książce "Droga przez pasję " zaczęli kombinować aby Adam skakał na dłuższych nartach o 2 cm ale musiał dostosowac wagę, musiał nie co schudnąć czego musiał ich nauczyć fizjolog Pan Żołądź jak chudnąć w naturalny sposób i to umieć utrzymac, nauczył ich, za czasów Kuttina zaczęło się słynne wydłużanie Adama, bo jego wzrost był zawsze 169 cm a Kuttin chciał go wydłużyć do 170 cm, i się to udało aby mógł mieć dłuższe narty,
znowu wagę zrzucił do 55 kg .. zgodnie z przepisami, odkąd przyszedł Lepistoe waga Adama była od 55 kg do 53, to jest jego aktualna waga do dziś, 53 kg a zrzucił dwa kg kiedy znowu weszły nowe przepisy i musieli skrócić narty o 10 cm tyle, że w Adama przypadku nie zrobiono tego od razu ale już tok temu skakał na krótszych nartach o 5 cm , ub.lata dołożyli kolejne 5cm razem 10 według przepisów, więc może ważyć minimalnie do tego wzrostu i długości nart czyli 53 kg.
Innej wagi nie znam, bo chyba mniej wazył tylko jako dziecko kiedyś :)
@czarnyli
To ty używasz słowa "przestępstwo" ja tego nie widzę nigdzie, tylko u ciebie.Różnica na dyskusji tutaj polega na tym aby pisac o wszelkich nieprawidłowościach w tym sporcie jakie widzimy bo przecież nikt ślepy nie jest, tyle, że jedni mają odwagę o tym pisac wprost a inni ubierają swoje słowa w kolorowe kwiatki aby się przypadkowo komuś nie narazić.
Ja nazywam sytuacje po imieniu jak mówię, ze biegaczki Norweskie latają na legalnym dopingu to dokładnie tak myślę i jestem o tym przekonana i nie mam zamiaru gratulować Bjergen świetnych wyników, bo gdyby jej zabrać sterydy to była by blada jak ta mucha jak w Libercu, czyli jeszcze dwa lata temu.
Nagle wszystkie zachorowały, bardzo dziwna choroba.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się