Łukasz Kruczek: "Pierwsze skoki 23 maja"

Czuję że postęp u Stocha będzie wyraźny, z perspektywy czasu okaże się, że nie było przypadkiem iż latem 2010 (kiedy brał ślub) Kamil skakał praktycznie identycznie, a nawet lepiej w bezpośrednich konfrontacjach od samego Adama, więc nowy lider stanie na wysokości zadania. A reszta kadry - tu jeśli pokładane oczekiwania spełni Kubacki to polskie skoki nie cofną się do ery sprzed Małyszomanii. Żyła i Byrt jeśli nie odnotują regresu (trzeba dmuchać na zimne po tym jak w minionym sezonie wyraźnie cofnęli się K.Miętus, G.Miętus i Ł.Rutkowski) też będą liczyć się w ,,30'' PŚ. No i Kruczek powinien już wiedzieć, jak formę przygotować bardziej na listopad niż lipiec-sierpień.

Można zrobić analizę potencjalnych występów naszych w przyszłym sezonie.
Więc gdyby w Lahti od wyniku Adama odjąć 80 pkt (a może i mniej) to było by i tak pewne 7 miejsce w drużynie. Tyle odjąłem bo pewnie tyle by stracił czwarty Hula
W Willingen Śliż do Adama by stracił pewnie ok 60 pkt. Znowu byłoby 7 miejsce.

W Planicy by Byrt stracił do Adama by pewnie ok 80 pkt. Daje to nam 6 miejsce.
Może nie będzie tak źle bo nie można wykluczyć przecież postępu.

Bez przesady. Planica 2002 to mocno nieadekwatne porównanie. Jakby nie patrzeć mamy teraz i tak dużo lepszą kadrę od tej, która była przed Małyszomanią. Żyła czy Hula to jednak skoczkowie o kilka klas lepsi od Kruczka i T. Tajnera. Do tego są zdolni Byrt, Kubacki, Ł. Rutkowskiego też stać na dużo więcej niż pokazywał w ostatnim sezonie.

Ten sezon to będzie takie 'reality check'. Małysza już nie ma więc będzie walka o honor czyli aby w ogóle się dostać do ósemki w konkursach drużynowych. Skończy się wieczna taryfa ulgowa dla talentów i raptem cała kadra okaże się nielotami... powrócimy do tamtych 'wspaniałych' dni (Planica 2002). Już mi szkoda Stocha.

Otóż to. Nie mam pojęcia skąd bierze się mit mówiący o tym, że "Kruczek zrobił drużynę". O tym przekonamy się w listopadzie, bo nie będzie Małysza, a Żyła będzie najprawdopodobniej podopiecznym Kruczka i albo mu się uda, albo się skompromituje. W tym sezonie tak jak napisał Luthor jego drużyna walczyła by o 8 i to po Małyszmanii, to jest żenada, a nie sukces.

No niestety, Kruczek dość słabo przyszykował swoich podopiecznych do sezonu, a w zasadzie przyszykował ich fatalnie, bo w 1 konkursie sezonu żaden z jego podopiecznych nie wszedł do 30-stki, nawet Stoch, co prawda potem Kamil już cały czas punktował, no ale jednak formę złapał właściwą dopiero w Zakopanem, zwycięstwo pozwoliło mu się przełamać, jeszcze jako tako z jego podopiecznych można ocenić Hulę, z tym, że u niego forma była tylko w pojedyńczych konkursach, czyli ni stąd ni z owąd w Engelbergu w ostatnim konkursie (7 miejsce) , 2 niezłe występy na mamucie w Harrahovie i dość udany weekend w Zakopanem, a resztę występów marna, bo miejsc pod koniec "30" jeszcze paru nie uważam za jakieś nadzwyczajne występy, szczególnie, że nie było ich jakoś strasznie dużo, reszta podopiecznych Kruczka to już w ogóle dramat, Śliż tylko w Pucharze Kontynentalnym skakał w miarę, ale nawet nie stanął na podium tam, a w Pucharze Świata owszem zapunktował w Sapporo ale to raczej było dzieło przypadku, bo w treningach tam nawet miał problemy z wskakiwaniem do "30", Maciek Kot jak zwykle nic w Pucharze Świata, w kontynentalnym raczej się obronił jeszcze swoimi skokami, Krzysiek Miętus bez komentarza.... Dawid Kubacki to samo... Bachleda niby w kontynentalnym punktował, ale miał tam naprawdę słabe te starty, jakimś cudem zapunktował raz w Pucharze Świata w tym sezonie, ale on już wiecej nie osiągnie i tak, a raczej ten sezon pokazuje, że będzie coraz słabszy, a Łukasz Rutkowski to już w ogóle największa żenada w całej kadrze, jeśli chodzi o ten sezn, mam nadzieję, że tym razem Kruczek lepiej przygotuje naszych do sezonu, niż rok temu.....

Oczywiście wyjątkiem jest Stoch, ale on też długo dochodził do właściwej formy. Jak ktoś już pisał: w październiku wygrywał, w listopadzie nie łapał się do "30".

@demri

Jeśli chodzi o osiągnięcia jego podopiecznych, to ostatni sezon lepiej przemilczeć. Gdyby nie zawodnicy Lepistoe i Szturca byłaby bieda. Czwórka złożona z kadrowiczów Kruczka nie łapałaby się do ósemki w drużynówkach. Nawet w kontynentalu większość z nich miała problem ze znalezieniem się w "30".

niebo

Skoro jesteś taki niedoinformowany co do wieku skoczków to jest przecież internet (wikipedia itp), z którego można się dużo dowiedzieć, kiedy dany skoczek się urodził. Na Kamila Stocha mówi się młody skoczek, bo wiek 24lata jest takim szczytowym dla skoczków. Morgi 25skończy w tym roku, ale nazwać go starym skoczkiem to chyba byłoby nie na miejscu. Może Kamil nie jest już 19 czy 20latkiem, ale jeszcze jak na skoczka jest w miarę młody. Np już Koflera, który jest 3 lata starszy od Stocha będzie można nazwać w tym roku lub za rok nawet dopiero człowiekiem "w średnim wieku" jak na skoczka oczywiście. Skoczek starszy to mi się wydaje skoczek już taki po 30...

@niebo

Ja już sama nie wiem jak traktować twoje wypowiedzi, czytam i czytam i wierzyć się nie chce jak ktoś może pleść coś podobnego.
Małysz jak na swój wiek wyglądał poważnie ? w którym miejscu, on zawsze wyglądał jak chłopiec, tak młodo, jak na swój wiek właśnie wygląda bardzo młodziutko, nadal szczupły i nadal młodo wygląda.
A jak miał lat 24 ? to wyglądał jakby miał 19 .... nie wiem czy ty tego nie widzisz ? czy udajesz.
Ale ty jesteś dziwny:)

demri

Nie napisałem tego, żeby naśmiewać się z Łukasza Kruczka. Napisałem to bardziej dla ciekawostki.

Ogólne przekonanie, że Śliż jest młody, bierze się stąd, że pojawił się w kadrze w okresie, kiedy wskoczyli do niej Stoch, Żyła, Hula, Rutkowski itd, a odeszli Tajner, Pochwała itd. I faktycznie niewiele mówiło się o jego wieku, też myślałem, że jest trochę młodszy.

bo mnie zawsze wydaje że Śliż młody jest i dlatego tak pisze, z resztą sam czasami mi sie tak wydawać nie chce;]
A Jussilainen to prawda zawsze wydawało mi sie ze jest młodszy od Małysza, Małysz jak na swój wiek wyglądał poważnie i nikt na niego nie mówił nigdy określenie typu "chłopak" czy "młody skoczek" jak to sie robi ze Stocha teraz, gdy on jest w wieku co Małysz wtedy był w wieku 24 lat.Inaczej napisze, nikt 24 letniego Małysza nie nazywał chlopakiem czy młodym skoczkiem z racji poważnego wyglądu.A Stocha w wieku 24 lat nazywa sie młodym skoczkiem lub chłopakiem bo wygląda dużo młodziej niż Małysz wtedy.
Ale są też skoczkowie którzy wyglądaja starzej od Małysza.Np Wassiliew, nie wiedziałem że Ruski jest taki młody, ma 31 lat a wygląda na 41.Myślałem ze jest w wieku przynajmniej Małysza a nie młodszy od niego.Kolejny przykład to wiecznie młodzi np Goldberger czy wspomniany Jussilajnen.Oni wyglądali zawsze na dużo młodszych niż mieli lat.Stąd sie myliłem zawsze.

@niebo

Pamiętam jak pisał, że Jusilainen wydawał mu się młody, że jak rywalizował z Małyszem miał 20 pare lat, a nie wiedział że jest starszy od Małysza -:)

@HKS Dla niego jeszcze Amman jest ciągle młody. :) A pro po zmian w styczniu widać chodzi o zmiany na sezon 2012/2013.

@niebo

Piszesz, że Śliż jest młody jako skoczek, skończy przecież 28 lat. Według ciebie Bachleda jako skoczek jest stary, a skończy w tym roku 29 lat. To jak jest: Śliż jest młody a Bachleda stary, gdy pomiędzy nimi jest 1 rok różnicy?
Nie pisz takich bzdór!

Ciągle ktoś tutaj wyskakuje, że Śliż jest jeszcze młodym perspektywicznym zawodnikiem, nie wiem skąd się to bierze ;))

@demri
@Lotnik93 podał jedynie miejsca Kruczka w klasyfikacji generalnej PŚ bez żadnego komentarza. Dlaczego więc uważasz, że miało to charakter negatywny?

''Jeśli chodzi o zmiany przepisów to decyzja FIS w tej sprawie będzie podjęta dopiero na początku stycznia.''

Tu jest raczej błąd, trudno żeby w trakcie sezonu następowały jakieś zmiany. Albo Kruczek albo ktoś z redakcji pomylił miesiące.

Kruczek wyraźnie mówi o jakiś poważniejszych zmianach w przepisach, nad którymi obecnie dyskutują komisje w związkach mówi mogła Redakcja go wypytać przy tej okazji o co chodzi bo szukam wszędzie w internetowej prasie na różnych stronach i niczego nie znajduję.
Po za tym BMI, które wchodzi już od tego sezonu a nie od stycznia.
Czy ktoś wie o jakich jeszcze zmianach mówi Kruczek ?

Kruczek to najzdolniejszy trener mlodego pokolenia, zycze mu powodzenia w prowadzeniu kadry, ale mam nadzieje że Bachleda wyleci z kadry na dobre, bo już jest stary i skacze słabo, to samo Hula, on mnie nigdy nie przekonywał i Hula może będzie ale w kadrze rezerw, może sie tam przydać do drużyny, ale Bachleda niech już lepiej sobie nie skacze.Powinien do kadry wskoczyć Tomasz Byrt i ten od rekordu w Szczyrku (116 metrów [jakieś zawody dla juniorów,ustanowił wtedy]) Leja,
i Muranka, powinni zostać młodzi: Kubacki,Miętus,Kot i Śliż.Bo to jest przyszłość polskich skoków!
Chodzi mi o kadre narodową czyli kadre w której skaczą skoczkowie i jeżdzą na zawody typu Puchar Świata czy Mistrzostwa Świata,Olimpiada, bo kadra B zwana rezerwową skacze zwykle w Kontiniental Cup.