Koreańskie Pyeongchang zorganizuje zimowe igrzyska olimpijskie w 2018 roku. Taką decyzję ogłosił dziś przewodniczący MKOl - Jacques Rogge. Członkom komitetu do wyboru gospodarza wystarczyła jedna runda głosowania. Porażkę tym samym poniosły francuskie Annecy oraz niemieckie Monachium.
Za wyborem południowokoreańskiego miasta Pyeongchang na gospodarza zimowych igrzysk olimpijskich w 2018 roku opowiedziało się 63 członków MKOl. Rozstrzygnięcie nastąpiło w pierwszej turze głosowania w Durbanie. Kandydaturę Monachium poparło 25 głosujących, a francuskiego Annecy - siedmiu. To oznacza, że w pierwszej turze głosowania wzięło udział 95 z uprawnionych 96 członków MKOl. Większość bezwzględna wyniosła 49 głosów.
- Kiedy staraliśmy się o organizację igrzysk w 2010 i 2014 roku członkom Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego (MKOl) przedstawialiśmy plany i makiety. Tym razem mogli obejrzeć zbudowane obiekty - powiedział przewodniczący komitetu organizacyjnego Yang-ho Cho.
Siedem z 13 sportowych aren jest już praktycznie gotowych. Wszystkie oddalone są od siebie o najwyżej 30 minut jazdy. W 2017 roku do użytku ma zostać oddana szybka kolej, która połączy Pyeongchang z położonym 180 km na wschód Seulem. Kibice ze stolicy dotrą na zawody w mniej niż godzinę. Całkowity budżet, w tym infrastruktury transportowej, szacuje się na astronomiczna kwotę 7,83 miliarda dolarów.
O igrzyska w 2018 roku walczyły również niemieckie Monachium i francuskie Annecy. Koreańczycy mieli świadomość, że ich region nie cieszy się wśród narciarzy taką sławą, jak europejskie kurorty, dlatego akcentowali swój olbrzymi potencjał i przedstawiali się jako "brama do rosnącego rynku azjatyckiego". "Nowe horyzonty" - tak brzmiało oficjalne hasło kandydatury Pyeongchang.
Regularne postępy robią sportowcy z Korei Płd. W Vancouver zdobyli 14 medali (po sześć złotych i srebrnych oraz dwa brązowe). Po raz pierwszy w historii triumfowali w dyscyplinach innych niż zdominowany przez nich short track.
Południowokoreańska kandydatura, generalnie uważana była za bardzo dobrą, ale miała i wady. Obawy budziła m.in. kwestia bezpieczeństwa, a konkretnie trudne sąsiedztwo. Nikt nie jest w stanie przewidzieć, jak w obliczu igrzysk zachowa się północnokoreański reżim. Graniczne incydenty w tym rejonie nie są niczym niezwykłym.
Poprzednie zimowe igrzyska olimpijskie w 2010 roku odbyły się w kanadyjskim Vancouver (Wszystko o igrzyskach w Vancouver). Najbliższe - w 2014 roku - zorganizuje rosyjskie Soczi.
Kandydatura Pyeongchang:
Hasło: "Nowe Horyzonty"
Ludność: 51 mln w Korei Południowej, 1,5 mln w prowincji Gangwon, 45 tys. w Pyeongchang i 230 tys. w partnerskim mieście Gangneung
Budżet: 7,83 mld dolarów
Miejscowości: Pyeongchang i Gangneung (konkurencje lodowe)
Areny: z wymaganych 13, pięć jest gotowych, a dwie wymagają modernizacji
Wioski olimpijskie: dwie (w Pyeongchang i Gangneung), 80 procent obiektów oddalonych o mniej niż 10 minut drogi, 20 procent osiągalne w 30 minut
Transport: szybka linia kolejowa oraz autostrady do Seulu
Ceny biletów (1,6 mln wejściówek): ceremonia otwarcia 300-1000 USD, zwykłe zawody 30-150 USD, wyjątkowo popularne 100-300 USD
Poparcie dla organizacji igrzysk: 92 procent w Pyeongchang, w prowincji Gangwon i całym kraju po 87.
-
gina profesor
Pamięć ludzka jest trwała
Pisałam po wyborze, jak skomentował to Tomasz Jachimek, nawiązując do Mundialu i bramek. Jak takie rzeczy potrafią utkwić w pamięci. On żartował nawiązując do skoków, ale po mundialu niesmak pozostał.... Obawiam się, że rzeczywiście co niektóry ludzie mogą zapamiętać te kłopoty w Wiśle z wyciągiem. Nie kibiców, atmosferę, itp... Pamięć ludzka jest wybiórcza.
-
Emil profesor
Przecież pewnie Koreańczycy w skokach będą na takim poziomie że oszustwa mogą najwyżej dotyczyć kwalifikacji do konkursu a nie medali. A w biegach to w ogóle ich celem będzie wygranie z Wenezuelczykami. A tak na serio oszustwa mogą sie tyczyć jedynie short tracku (podejrzane dyskwalifikacje itp). W pozostałych sportach Korea jest tak słaba że nie będzie się to opłacać.
-
piotr186 profesor
pavel
W sportach zimowych trudniej oszukiwać, w skokach metrów nie dołożysz, w biegach nogi biegaczowi nie podłożysz, bobsleja na torze nie zatrzymasz. to nie to co piłka nona, tam pole do poisu (manipulacji) jest spore...
-
piotr186 profesor
zur555
W Vancouver był komplet bo większosć obiektów miała maciupkie trybuny. np. Skocznie narciarskie miały mniejsze (mniej pojemne) trybuny niż są w Wiśle... Nic dziwnego że trybuny były pełne.....
-
anonim
@Boy
Heh, wiesz ilość obiektów itp. niczego nie gwarantuje. Spójrz z kim wygraliśmy walkę o EURO, kto będzie gospodarzem MS w plice nożnej w 2018 i 2022 i z kim wygrali. Liczy się tylko kasa i sila przebicia.
Co do sędziowania, to na serio Korea chyba uczciwie na MS 2002r wygrała tylko z nami :D Z samymi Hiszpanami anulowany 3 prawidłowo zdobyte gole.
NA IO w Seulu ładne cyrki były np. w boksie. Koreańczyk przegrywał wbiegali działacze i trenerzy koreańscy na ring i już decyzje były inne :D -
Boy profesor
Koreańczycy starali się o Igrzyska trzy razy, w końcu musieli dostać organizację. Wybudowali już nawet większość obiektów, więc jak takie Annecy miało się w ogóle z nimi równać? A nie wszystko musi być organizowane w Niemczech.
-
krytyk_skokow_narciarskich bywalec
należało im się, mieli pecha w wyborze na 2010 i 2014 rok. Do 3 razy sztuka.
-
Lestek weteran
@ bozenka92
Ja mówię o tym, przede wszystkim w kontekście przyznawania praw do imprez sportowych. Na głosowaniu jakiś delegat pomyśli: "A to ta Polska, gdzie przez pół roku wyciag nie działał?"
-
Emil profesor
@J-23. Nie jest znowu tak źle. Największe pieniądze w dyscyplinach olimpijskich są w piłce nożnej, tenisie ziemnych, koszykówce i hokeju na lodzie. Cała czołówka przyjeżdża tylko w tych ostatnich. W piłce nożnej to są zawody młodzieżowców które obchodzą tylko wielkich fanów futbolu i tytuł nie ma żadnego znaczenia, w tenisie ziemnym dochodziło do sytuacji że sportowcy olali igrzyska by się nie zmęczyć przed US Open... W koszykówce z reguły Amerykanie wysyłają jedną gwiazdę i cały szereg trzeciorzędnych graczy NBA. Był jeszcze kiedyś baseball inny bogaty sport ale Amerykanie igrzyska traktowali z takim poważaniem że wysłali totalnych amatorów w kwalifikacjach olimpijskich że nie zakwalifikowali się do Aten! Jak widać bogate sporty mają gdzieś igrzyska a nie wmówisz mi że w zapasach, teakwondo, w kanadyjkach są jakieś wielkie pieniądze.
-
anonim
-
Ja podchodzę do tego zupełnie inaczej. Olimpiada dawno przestała być przedmiotem czystej rywalizacji sportowej i "pożywką"dla kibiców . Obecnie to ogromne przedsięwzięcie biznesowe i logistyczne coraz mniej mające coś wspólnego z "czystym" sportem. Dla osiągnięcia sukcesu wydaje się krocie. Coraz częstsze są przypadki kupowania medali, o czym my nawet nie mamy pojęcia. Za wielką kasę nawet sędziowie są w stanie się "pomylić". Dlatego podchodzę do tego sceptycznie i jest mi wszystko jedno gdzie ona się odbędzie. Jestem za tym aby w ogóle zakazano igrzysk, lub przywrócono jej formę czysto amatorskiej imprezy na którą pojedzie każdy na własny koszt i bez jakichkolwiek nagród poza medalami oczywiście. Ale to są marzenia ściętej głowy. Komercja , komercja i jeszcze raz komercja rządzi obecnie igrzyskami. A miało być w założeniach zupełnie inaczej !
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(36), 2011-07-07 12:19:39 *** -
bozenka92 doświadczony
@Lestek
Z tym wyciągiem to raczej coś mówili na Jedynce, że niby wyciąg działa, tylko nie było kompletu papierów, żeby oddać go do użytku. Już niby te dokumenty są. Głupotą jest może tylko zamontowanie na nowej skoczni używanego wyciągu.
Kamil mówił, że już się trochę razy zdarzało, że wchodzili na górę piechotą lub samochodami wjeżdżali, były też zawody na skoczniach, w których wyciągu nie ma wcale. Mówi, że jak na piechotę się przejdą to korona im z głowy nie spadnie i ma rację:) Tylko czy niedługi czas przed oddaniem skoku takie chodzenie pod górę nie męczy mięśni zbytnio u takiego skoczka?... To już pytanie do fizjoterapeutów... -
Lestek weteran
-
I jeszcze odnośnie wczorajszego materiału w wiadomościach sportowych. Rzecznik firmy zajmującej się skocznią w Wiśle, powiedział coś w stylu: "Wyciąg jest sprawny, tylko nie działa". Słodkie. Sprawny. Tyle, że nie działa. Potem znów będą wybierać gospodarzy MŚ i IO i znów wszyscy nasi działacze, po tej "reklamie" polskiej organizacji w Wiśle, będą zdziwieni, że nas nie wybrano. Ale nic to, następnym razem się uda! Na pewno!
-
anonim
niezle
juz po raz czwarty w historii IO odbedą się w Azji ... po Sapporo i Nagano zima i Seulu latem w 1988 ... panowie w PKOL niech patrzą i sie uczą jak to sie robi ...
-
Lestek weteran
-
Dziś 48 lat skończył red. Snopek. Dużo zdrowia!
-
Lestek weteran
-
Bardzo chciałem Monachium, ale cóż... Igrzyska nie mogą być tylko w Europie, bo to nie są mistrzostwa Europy. Skoki zasadniczo są w soboty/niedziele więc nawet w nocy będzie można obejrzeć, ale z innymi dyscyplinami ciężko. Nie wiemy, kto od nas będzie za trzy/siedem lat silny, czy będzie jeszcze Kowalczykówna w formie, jak biatlon, łyżwy... Na hokeistów nie ma co liczyć. Ciekawe, jak będzie w Soczi! Widzę, że to gdzieś koło Kaukazu, a dziś Jagiellonia jedzie do Pawłodaru na Ligę Europy i mecz o... 15:00. A tam już wieczór jest.
-
zur555 weteran
pavel
Nie wiem na jakiej teorii opieracie się ze sędziowane będzie niesprawiedliwe.
Ja bym się bardziej obawiał o sędziowanie gdyby IO były w Polsce ;) -
anonim
zur
Nie porównuj Kanady i Korei.
Ja najbardziej boje sie tych sędziów po tym co sie działo w Seulu czy tez na MS w piłce nożnej w 2002r. -
zur555 weteran
piotr186
Takie same obawy były i w kanadzie i jakoś na każdej dyscyplinę był komplet.
Mam nadzieję ze w 2022r IO będą w USA. -
... doświadczony
:(
Zły wybór szczególnie po tym co tam zaprezentowano na MŚ w Biathlonie - ale przewidywalny bo MKOL tak jak i inne organizacje wszystkie zawody wysokiej rangi są ostatnio organizowane w Azji czytaj Chiny lub Korea lub Dubaj ZEA czy Katar! Kasa robi swoje!
-
piotr186 profesor
zur555
To by musiały być cały czas igrzyska w Chinach co do Korei mam wątpliwości czy poza short trackiem na jakieś zawody przyjdzie komplet widzów...
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się