Jedenastu polskich skoczków wystartuje w jutrzejszym inauguracyjnym konkursie Letniej Grand Prix 2011. Sztuka zakwalifikowania nie udała się tylko Łukaszowi Rutkowskiemu, któremu do szczęścia zabrakło jednej pozycji.
"Myślę, że kwalifikacje były udane. Czekaliśmy na nie wszyscy, bo pierwsze kwalifikacje w sezonie są w pewnym sensie najtrudniejsze. Do tej pory formę porównywać można było tylko na podstawie Pucharu Kontynentalnego. Kwalifikacje pokazały, że poziom jest bardzo dobry" - stwierdził Łukasz Kruczek.
Trener ocenił też wpływ wiatru na kwalifikacje. "Warunki były dziś zmienne. Myślę, że podobnie będzie zarówno jutro jak i w Szczyrku. Lepsza pogoda powinna być w Zakopanem, bo tam konkurs będzie później. Już zauważyliśmy, że do godziny 17 wiatr przeszkadza a potem jest cisza."
W drużynie polskiej, jak i w innych, zaszły spore zmiany personalne. "Cieszymy się z tego, że dobrze zaprezentowali się młodzi zawodnicy. Tego brakowało w poprzednich sezonach. Trochę brakuje nam Adama w grupie, jego żartów, jego wpływu na innych skoczków. Nie tak bardzo, bo przez ostatnie dwa sezony bywał już z kadrą od czasu do czasu. Ale ta luka się pewnie zatrze i wypełni, choć na razie jest ta świadomość, że on przecież był w skokach od zawsze."
"Piotr Żyła też w części realizuje trochę inny plan przygotowań. "Wyszliśmy z założenia, że nie zmieniamy schematu, który dobrze działał w zeszłym roku. Piotrek realizuje trochę inny program przygotowań motorycznych, natomiast jest z nami na zgrupowaniach i realizuje ten swój program. Postawiliśmy na większą indywidualizację, niż do tej pory i to szczególnie widać po Piotrku" - wyjaśnił Kruczek.
Trener pokusił się też o wskazanie faworytów na podstawie tego, co dziś zobaczył na skoczni: "Gregor Schliereznauer jest wyjątkowo mocny jak na te porę roku. On zwykle dobrze zaczynał skakać dopiero w sierpniu. Te zawody są wcześniej niż zwykle, a Gregor jest mocniejszy niż zwykle. Obok niego trzeba wymienić Thomasa Morgensterna, Toma Hilde i Bjoerna Einara Romoerena i nie powinniśmy pomijać w tym gronie również Kamila Stocha".
"Z tych trzech skoków Kamila najlepszy był pierwszy, choć zepsuty w ostatniej fazie lotu. Trochę słabiej skoczył dziś Olek Zniszczoł, ale się zakwalifikował i to nas cieszy. Poniżej swojego poziomu skakał dziś Stefan, jego miejsce w stawce jest gdzie indziej. Mamy nadzieję, że to tylko wyczekiwanie na pierwsze zawody a jutro już będzie ok. Łukasz Rutkowski pracuje teraz nad przebudową fizjologiczną ciała. Nie oczekiwaliśmy po nim lepszych skoków. Przed nim ciężka praca i dobre skoki przyjdą raczej pod koniec lata. Na razie czeka go więcej pracy poza skocznią, niż na skoczni" - zakończył Łukasz Kruczek.
-
anonim
@x666
Ale ty jesteś ciemny Małysz w wieku 18 lat juz wygryał zawody PŚ, a jak miał lat 23 już był Mistrzem Świata i vice Mistrzem oraz trzymał w reku KK.Warto czasem sprawdzić zanim coś się napisze aby nie wyjśc na przysłowiowego "osła" Żaden polski skoczej Małyszowi nigdy nie dorówna nawet w polowie. -
anonim
x666
że aż pozwolę sobie przypomnieć ci że jak sam ująłeś nasz "megawielki" Małysz swoje pierwsze zawody w pucharze świata wygrał zanim skończył 18 lat, ale oczywiście Kotowi do pięt nie dorasta bo kto by się ośmielił równać z takim "asem przestworzy"... Nie oszukujmy się - Kot zawsze lamił, Murańka jest przereklamowany, a Bachleda to zwykły turysta tak jak Krzysiek Miętus. Ja widzę nadzieję w Grześku Miętusie i Krzyśku Lei.
Stoch rządzi! -
zur555 weteran
HKS
Ale w pływaniu jest taka sama woda w LA taka sama nawierzchnia.( albo podobnia)
A w skokach jest całkiem inaczej a do tego skoki letnie nie mają żadnego prestiżu, ciekaw jestem czy w Austrii ktoś w ogóle pisze o LGP.
Ale nawet jak dziś się wejdzie na głównie portale sportowe polskie to nikt o tym nie pisze. -
HKS profesor
@x666
Ile jeszcze razy "wielcy eksperci" (zarzucający innym brak wiedzy) będą porównywać Małysza do przeciętnych polskich skoczków? Czyżby do 2000 roku Małysz nie zdobywał zimą punktów PŚ? Błagam.
A czy chcesz czy nie zawsze rok będzie dzielony na sezon letni i zimowy, podobnie jak w pływaniu, lekkoatletyce. -
x666 stały bywalec
Nie przypadek tylko wiele czynników. Dzielenie roku na dwa sezony (letni i zmin=mowy) to dowód na brak znajomości tematu, bo często ten sam skoczek wygrywa lato i zimę. Lato inaczej jednak wygląda na początku i ońcu, zima inaczej przed TCS ina zej przed MŚ, inaczej w końcu. Maćka Kota inni trenerzy szyowali do lata, największy sukces osiągnął taż zimą (wicemistrzostwo świata!). Prpblem jest bafrdziej złożony stąd coi roku inne kraje są mocne. Kot z racji wieku jest niestabilny, ale nie można na siłę utrudniać sukcesu latem, trzeba jednak uczyć go tego samego zimą, chłopak w końcu sobie poradzi. Magawielki Małysz poradził sobie w wieku 23 lat, więc odczepcie się od młodszych,.
-
HKS profesor
@x666
Czyli forma M.Kota to czysty przypadek, a nie konsekwentne osiąganie szczytu formy w lecie? Czy nie przyjmujesz do wiadomości, że poza tymi najlepszymi jest grupa, która może mieć problem z dwoma szczytami formy? -
anonim
0-joj
przyjdzie zima to nasi chłopcy będą klepać bule jak krzysiek miętus w drużynówce w estonni że trzeba było z 2 miejsca spaść na 4
-
Boy profesor
Trochę zła selekcja, bo Tomek Byrt skakał dzisiaj jako przedskoczek i tak, w pierwszym skoku z belki 20 skoczył 124 metry, w drugim z belki 18 mial 122 metry, nawet z belki 16 skoczył 116 metrów, więc prezentował się dużo lepiej od Rutkowskiego czy Ziobry a jednak szansy nie dostał.
-
x666 stały bywalec
popeleusz nie pisz bzdur.
Sukces latem niekomu jeszcze nie zaszkodził, zwycięzcy LGP zwykle byli mocni zimą, co najwyżdej można ocenić, że 5 m-ce latem równe 15 zimą. Problemem jednak nie jest dobra forma latem, problem to brak formy zimą. Tu jednak sa różne orzyczyny np. blędy w ostatnim okresie przed zima lub prozaicznie wubór miejsca w którym zawiedzie pogoda. Problem też bardziej dotyczy młodych skoczków. Na pewno nie sprawdzi sie reguła: słaby latem dobry zimą, ale też nie ma gwarancji, że dobry latem będzie dobry zimą. Lato należy traktować jako okres treningów, ale starty poważnie, młodzi mogą to wykorzystać, choć niekoniecznie. Polakom sw zimie brakuje np. prędkości co latem nie jest problemem, to już ciekawa kwestia. -
pepeleusz profesor
Komu jak komu ale M.Kotowi to szczerze życzyłem, żeby tego lata nie tylko się nie wychylał, ale żeby porządnie bulił bula za bulą.W jego przypadku to byłby chyba jedyny dobry prognostyk przed zimą. Niestety,chyba nic z tego. Ale dalej wierzę w tego utalentowanego zawodnika w kontekście którejś z zim, ale może pierwsza zima kiedy się przełamie to będzie 2013/2014 ? Jak wcześniej nie siądzie mu na psychikę. Bo szanse na sukces w zimie tegorocznej oceniam na 20 %. A ci co go będą chwalić latem ,to zimą będą go raczej zachęcać do zakończenia kariery.
-
x666 stały bywalec
pavel
wyobrażasz sobie skoczka poza skocznią? Jest W trakcie zmian i może skakać gorzej, w takiej sytuacji skoczkowie potrafią sypać się na zawodach rangi COC, co nie znaczy,że powinni przestać startować. Mając 12 miejsc można poświęcić jedno dla dobrego skoczka w trakcie przebudowy, tym bardziej, że w pojedyńczych zawodach takie wyniki zdarzają się lepszym. -
anonim
@xxx
Jak grochem o ścianę, co by zmieniło jakby był w tej 50-tce? Awans przegrał z jakimś Kazachem, startowało ich tylko 60, jednego zdyskwalifikowali, do awansu potrzeba bylo 105m, a on i tak nie awansował, na serio zabrakło mu 0.2 pkt. możemy świętować.
A co do tego treningu, jestem zmuszony jeszcze raz zacytować naszego trenejro. "Na razie czeka go więcej pracy poza skocznią, niż na skoczni" -
xxx doświadczony
'Łukasz Rutkowski pracuje teraz nad przebudową fizjologiczną ciała. Nie oczekiwaliśmy po nim lepszych skoków.' - dlatego na skocznie zabral go w celu treningowym. a pamietajmy ze do zakwalifikowania sie braklo mu tylko 0,2ptk, czyli nie jest az tak zle.
-
anonim
@666
No super ma się śmiać czy płakać? Nie ważne ile mu zabrakło, tylko ile skoczył i w jakiej jest formie. Na pewno duzo by zmieniło jakby był jutro w 50-tce...
A teraz cytat potwierdzający druga cześć twojego wpisu.
"Na razie czeka go więcej pracy poza skocznią, niż na skoczni" -
x666 stały bywalec
Pavel
Po co pieprzysz bez sensu! Rutkowskiemu zabrakło minimalnie do awansu. Słowa Kruczka tłuymaczyły jednak to, że w najbliższych konkursach Łukasz może skakać poniżej poziomu, aby w przyszłości osiągnąć więcej. jakby odstawić go od konkursów to cały program naleząłoby w d..pę wsadzić. -
anonim
@Emil
No co maja powiedzieć, pewnie to samo co reprezentacja Turcji w skokach.
Ale te słowa trenera są niepoważne i tyle. Tak jak rodzice by ci powiedzieli jak nie zdales z klasy do klasy "Nic więcej po tobie nie oczekiwaliśmy", czujesz sie zmotywowany? -
Emil profesor
@pavel to co mają powiedzieć Finowie? Oni do innego państwa wyciągneli czterech gostków totalnie bez formy. A Łukasz skoro był raz na miejscu w Wiśle co szkodziło mu skoczyć zwłaszcza że był blisko awansu do konkursu a widziałem kilka jego skoków treningowych z ostatniego zgrupowanie w Wiśle, nie wiem wprawdzie z jakiej belki i w jakich warunkach ale ze 125 raz było i 120 też.
-
anonim
@Ojciec
Tak limity rzecz święta :D Lepiej ciągnąc gostka bez formy, co z tego, ze Kazachtańczyki go wyprzedzają ważne, ze limit jest wykorzystany.
A tak na poważnie, te słowa naszego trenejro świadczą, ze jest trochę dziwny, już mógł darować sobie komentarz :D -
x666 stały bywalec
Właśnie starty pomgą w przetrwaniue zmian Łukasza. Robiąc u niego pewne zmiany nie można dopuścić do całkowitego wybicia z rytmu.
-
anonim
@pavel
A niewykorzystanie limitu byłoby poważne? Zwłaszcza, że do kwalifikacji zabrakło 0,2 pkt.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się