Andreas Wank zwyciężył w pierwszym konkursie Letniego Pucharu Kontynentalnego w Courchevel. Niemiec wyprzedził Stefana Krafta oraz Manuela Poppingera.
Andreas Wank w pierwszej serii lądował na 128,5m a w drugiej osiągnął 128m i uzyskał notę 258,2pkt. Na drugim miejscu uplasował się lider po pierwszej serii Austriak - Stefan Kraft, który oddał skoki na odległość 129,5 i 122m. Najniższy stopień podium zajął Manuel Poppinger, który lądował na123,5 i 125,5m.
Tuż za podium znalazł się Kanadyjczyk Mackenzie Boyd-Clowes, który niedawno triumfował w konkursach FIS Cup rozgrywanych na skoczni w Gerardmer. Boy-Clowes lądował na 119,5 i 125. Powoli do dobrego skakania powraca Georg Spaeth, który do tej pory nie mógł znaleźć miejsca w kadrze Niemiec. Spaeth uzyskał 113 i 119m i był 12.
Słabo wypadli zawodnicy gospodarzy, którzy od nowego sezonu trenują pod okiem Matjaza Zupana. Emmanuel Chedal nie zdołał zakwalifikować się do finału, a Vincent Desombes Sevoie był 26. Bardzo dobrze na ich tle wypadł kombinator norweski Jason Lamy Chappuis, który uplasował się na dziewiątym miejscu.
Najwyżej sklasyfikowanym Polakiem był Aleksander Zniszczoł, który po pierwszej serii zajmował czwartą lokatę. Niestety słabszy skok w drugiej pozbawił go szans na miejsce na podium. Olek w pierwszej serii uzyskał 128,5 oraz 112m co ostatecznie dało mu siódmą pozycję. Tuż za nim wylądował Piotr Żyła, który skakał dziś bardzo równo. W pierwszej rundzie miał 119 a w drugiej 118,5m. Poza pierwszą "10" sklasyfikowany został Grzegorz Miętus. Młody zawodnik na skoczni w Courchevel lądował na 120,5 oraz 110,5m i ostatecznie był 13. W serii finałowej wystartował jeszcze Bartłomiej Kłusek, który po pierwszej serii był 30. natomiast po skoku w finale awansował na 22. pozycję.
Niestety do serii finałowej nie awansowali pozostali nasi zawodnicy. Jan Ziobro lądował na 101m i uplasował się na 42. miejscu. Klemens Murańka nie zdołał dolecieć do granicy 100m i ostatecznie ze skokiem 97,5m zajął 47. pozycję. Natomiast Tomasz Byrt uzyskał 95m i ostatecznie był 53.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki po I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Pucharu Kontynentalnego...»
-
Boy profesor
Z tego co widzę po zdjęciu, to igelit na skoczni wciąż jest taki sam przestarzały jak był, więc modernizacja, która miała miejsce obejmowała chyba tylko rozbiegi skoczni.
-
HKS profesor
Wystarczy wzorować się na kombinacji i wiele osób to powtarza. -10 za podpórkę i -4 za telemark i nie byłoby żadnego zagrożenia. Zawodnik wolałby skoczyć metr krócej aby zrobić telemark. Problemem by był np. udawany telemark Ammana z tym że każdy by mógł tak lądować. Myślę, że szybko granica by się wyostrzyła.
-
Emil profesor
Jakoś Hayboeck i Koch notami za styl nie grzeszą. Czyli raczej nazwisko.
-
MarcinBB redaktor
noty
Aby otrzymać wysokie noty za piękny styl pomimo niższej odległości trzeba mieć trzeba mieć odpowiednie nazwisko, niezależnie od obywatelstwa :) to już wiadomo od dawna.
Dlatego już dawno sędziowie powinni być albo pouczeni albo karani za swoją stronniczość - nawet finansowo. -
anonim
Aby otrzymać wysokie noty za piękny styl pomimo niższej odległości trzeba mieć przy nazwisku odpowiednie obywatelstwo:) to już wiadomo od dawna.
Dlatego już dawno sędziowie powinni być albo pouczeniu albo karani za swoją stronniczość finansowo. -
Talar weteran
pepeleusz
Jednoznacznie tego nie można stwierdzić, bo niby po raz pierwszy w karierze startował z najlepszymi, ale wyniki myślę poniżej jego oczekiwań.. 30 miejsce w konkursie PŚ w Lahti to praktycznie jego jedyny sukces w tamtym sezonie..dużo więcej osiągnął chociażby Tomek Byrt, który był i chyba nadal przez większość jest uważany za mniejszy talent od Maatae. .
-
Talar weteran
ZKuba36
W pełni się z tobą zgadzam.. dodam jeszcze, że niestety dla większości sędziów dodatkowy wpływ na ocenę ma nazwisko zawodnika
-
ZKuba36 profesor
Jaki ma sens punktowanie za styl?
Jeżeli są sędziowie punktujący za styl to Murańka za każdy skok powinien dostawać ocenę co najmniej 19,0. Odległość to odległość a styl to styl. W praktyce jeszcze nigdy nie zdarzyło się aby ocena za styl była uczciwa. Skoczek za odległość w granicach HS, pomimo fatalnego lądowania, dostaje notę powyżej 19, natomiast skaczący idealnie skoczek ale poniżej pk dostaje 15-16 punktów. W efekcie punktacja za styl jest w pewnym sensie powtórzeniem oceny za odległość.
-
Emil profesor
http://www.ewoxx.com/data/sports/lists/904/ELS_904_RTR.pdf - wyniki próbnej.
-
anonim
No ja właśnie długo miałam tego Francuza, a potem jak chciałam sprawdzić wyniki reszty, to już mi zniknęły...co za pech!
-
anonim
Nie wiem czemu mi się nie wyświetla ale pamiętam tylko Byrt 117, Muranka 125
-
anonim
Skończyła się a ja za późno włączyłam zdążyłam tylko zauważyć, że Piotrek był w czołówce reszty nie pamiętam bo nie zdązyłam.
-
JPW2 weteran
Konkurs niezły w wykonaniu naszych skoczków. Szkoda, że żadnemu nie udało się stanąć na podium, bo można było się tego spodziewać szczególnie po Olku (po pierwszej serii). Ale miejsce 7 też nie jest złe.
Liczyłem generalnie na awanse naszych w drugiej serii no i doczekałem się połowy tego na co liczyłem ;) -
anonim
Czy seria próbna już się zakończyła? podajcie mi wyniki Polaków wraz z miejscami.
Najlepiej to kibicować wszystkim i żadnego z nich nie obrażać. -
ZKuba36 profesor
Trzymanie kciuków...
...za to abym się pomylił, nie pomogło. Nie myliłem się. Ale postęp już jakiś jest. Murańce udało się skoczyć nawet lepiej od jednego Polaka!
Jak tak dalej pójdzie to może dziś skoczy lepiej od 2. Polaków, w następnym konkursie (jeżeli zostanie wystawiony) skoczy lepiej od 3. Polaków itd. Do zimy może już będzie w czołówce! Powodzenia. -
Emil profesor
No to nawet jak Klemens w zawodach znowu spadnie na bule no chyba nikt go nie będzie oskarżał o to że zapomniał jak się skacze, i że się skończył :) To lato w końcu.
-
HKS profesor
@Emil
Faktycznie kolosalna różnica. Wydaje mi się jednak, że największa zmiana zaszła w przerwie po skoku Speatha, także Ci pierwsi mieli głównie złe, a Ci następni głównie lepsze, ale tak czy siak widać, że konkurs loteryjny także chyba faktycznie Nurmsalu miał pecha. -
pepeleusz profesor
to musiała być loteria, a niektórzy chyba musieli się zapoznać z bulą przez wiatr(przypuszczam że Nurmsalu na przykład)
@Talar- J. Maatta osiagnał w sezonie zimowym absolutnie zyciową formę. -
Emil profesor
W I serii skoczek co miał najgorsze warunki miał wiatr 4,5 m w plecy a ten co miał najlepsze 2,8 pod narty. Czyli gdyby konkurs byłby rozgrywany systemem byłoby od +48 do ponad -29
W II serii było nieco lepiej bo od 2 metrów w plecy do do 1,5 pod narty. Ale i tak zawody mocno wypaczone w PŚ nie wiadomo czy by się odbyły nawet z systemem. -
lenoxie stały bywalec
Polacy spisali się przeciętnie 7 Olek Zniszczoł 8 Piotrek Żyła 9 Grzesiek Miętus 13 Kłusek dopiero 22 Byrt , Murańka i Ziobro słabiutko 1 Wank 2 Kraft 3 Poppinger 4 Boyd Clowes Olek 2 w generalce 10 Grzesiek jest nieźle mam nadzieję , że jutro będzie lepiej ;) Skład na Hinterzarten według mnie to M. Kot , K. Miętus , D. Kubacki , K. Stoch , a o dwa miejsca powalczą jutro G. Miętus , A. Zniszczoł oraz P. Żyła . Tak myślę :D A więc niech jutro będzie lepiej ;) .
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się