PK w Courchevel: Andreas Wank zwycięża po raz drugi, dwóch Polaków w "10"!
- 2011-07-31 12:03
Drugim zwycięstwem reprezentanta Niemiec zakończył się drugi konkurs Pucharu Kontynentalnego w Courchevel. Andreas Wank wyprzedził Mackenziego Boyd-Clowesa oraz Tomaza Naglica.
Wank prowadził już po pierwszej serii, w której to uzyskał 134,5m. W finale oddał skok na odległość 128m i mógł świętować swoje drugie zwycięstwo we Francji. Na drugim miejscu uplasował się Mackenzie Boyd-Clowes ze skokami 131,5 oraz 122,5m. Najniższy stopień podium zajął Tomaz Naglic, który lądował na 124,5 oraz 130m. Tuż za nim sklasyfikowany został jego reprezentacyjny kolega Matjaz Pungertar, który miał dziś 125,5 oraz 128,5m. Właśnie po skoku tego zawodnika na 134m seria finałowa została przerwana.
Piąte miejsce zajął nasz skoczek - Aleksander Zniszczoł, który w pierwszej serii miał najdłuższy skok na 136,5m. W drugiej rundzie uzyskał 122,5m i niestety nie wystarczyło to, aby zająć miejsce na podium. Tuż za nim znalazł się Piotr Żyła, który oddał skoki na odległość 124 oraz 128m.
Słabiej spisali się zawodnicy Austrii w drugim konkursie w Courchevel. Najwyżej sklasyfikowanym skoczkiem był Manuel Poppinger na miejscu dziewiątym. Tuż za nim znalazł się jego kolega z drużyny Stefan Kraft. Słabszą formę w sezonie letnim prezentuje Rok Zima, który w ubiegłym sezonie wielokrotnie stawał na najwyższym stopniu podium. Dziś Słowenic zajął 17. pozycję.
Do serii finałowej awansowało także dwóch Estończyków Kaarel Nurmsalu oraz Siim-Tanel Sammelselg, którzy zajęli odpowiednio 29. oraz 30. miejsce. Estończycy oddali wprawdzie po dwa skoki, jednak po ponownym rozpoczęciu serii finałowej nie zdążyli oni stawić się na start w odpowiednim czasie. Sędziowie zdecydowali, że nie będą oni powtarzać swoich skoków.
Poza czołową "10" sklasyfikowany został nasz kolejny zawodnik - Tomasz Byrt, który wylądował na 118,5 oraz 127,5m. Niestety Jan Zioboro nie obronił wysokiego 14. miejsca (124,5m) zajmowanego po pierwszej serii. W serii finałowej oddał skok na odległość 110m i ostatecznie zajął 23.lokatę.
O sporym pechu może mówić Klemens Murańka, który zakończył konkurs na 31. miejscu z łączną notą 105,6pkt za skok na odległość 117m. W finałowej "30" zabrakło także Bartłomieja Kłuska, który oddał skok na odległość 116m i ostatecznie był 36., oraz Grzegorza Miętusa, który uzyskał zaledwie 102m i był 55.
WYNIKI I KLASYFIKACJE:
Zobacz wyniki po I serii konkursu »
Zobacz końcowe wyniki konkursu »
Zobacz aktualną klasyfikację generalną Letniego Pucharu Kontynentalnego...»
-
Boy profesor
Wank jeszcze nigdy nie zanotował wygranej w Pucharze Kontynentalnym, także w Courchevel miał okazję triumfować po raz pierwszy w COC i to jeszcze dwukrotnie. A przecież zajął już 2. miejsce w Pucharze Świata.
-
anonim
-
jeszcze raz przemycisz na to forum jakieś słowa niecenzuralne a gwarantuję tobie, że już nic tutaj nie napiszesz.
*** Komentarz zmodyfikowany przez Moderatora(36), 2011-08-02 18:54:18 *** -
anonim
@Alina
Ja nic nie uważam tylko sugeruję, dywaguję jakby mu może ułatwić ten start w drużynówkach i może raz spróbować puścić go w drugiej grupie albo trzeciej, może pierwszej, nie wiem ale przecież Kamil sam to mówi, że "nie poradził sobie z tą sytuacją " to jego słowa, nie moje chyba, że źle słyszę ale jest tu video z zapisem wywiadu.A tak po za tym wszystkim uważam, że powinien pomyśleć i to na poważnie o zupełnym trenowaniu indywidualnie z bardzo doświadczonym trenerem, nie czekać na nic, nie oglądać się bo Adam czekał z tym za długo, Kamil powinien już o tym pomysleć, może od nowego sezonu bo coś mi się wydaje, że z tym trenerem Kamil niczego więcej się nie nauczy.Takie jest moje odczucie.
Nie wiem czy ktoś zauważył ale on inaczej skacze tego lata, chodzi o samo wyjście z progu, atakuje w przód za bardzo w zeszłym szedł wyżej i potem przód mam nadzieję, ze do zimy złapie to z ub.sezonu. -
PennyLane początkujący
Kamil S.
Kamil na ostatnią grupę pasuje, bo on jest jednak najbardziej doświadczony z naszych zawodników.
Nie poszło Kamilowi ostatnio, ale nie oznacza, że zawsze tak będzie. Miał chłopak gorszy dzień, ale nic się nie stało. Jeszcze będziemy z niego dumni. -
PennyLane początkujący
@Aga
Fanka tylko próbuje się bronić przed zarzutem, że życzy źle Stochowi. Więc podała dobry przykład, że nie ona a inni źle mu życzą.
-
pepeleusz profesor
@M_B - w terninie Fis Cupu w Szczyrku będzie konkurs youth U-14 w Hinterzarten (to teraz nieoficjalne MS dla lat 14 gdzie 12 letniJarząbek byłby liderem naszej ekipy)
@HKS - w specjalistę biegacza Jarząbka jednak nigdy nie uwierzę. Jest najlepszy na świecie w skokach w swoim roczniku, a wśród biegaczy nie ma go zapewne w trójce w kraju, choć oczywiscie bardzo dobrze biega. -
Alina88 doświadczony
@Fanka
Uważasz, że Kamil powinien skakać w pierwszej grupie, bo w ostatniej się spala psychicznie. To kto Twoim zdaniem z Polaków nie spali się w najsilniejszej grupie? Żaden z naszych zawodników nie ma takiego doświadczenia w skakaniu z najlepszymi jak Kamil. To po prostu nasza najpewniejsza opcja w tym momencie i głupotą byłoby przenosić go na początek. -
Aga stały bywalec
@Fanka
"(...)ale pamiętam wpisy pod art o tamtych zawodach, ludzie mieli żal" - mówiąc o Kamilu i oceniając go chyba powinnaś kierować się swoimi odczuciami, a nie teraz tłumaczyć się, że jakieś inne osoby wypowiadały się w taki a taki sposób
-
Emil profesor
@Fanka No tak tylko Mazoch nie jest rodakiem Urbanca a można było to tak interpretować że Adam jak Mazoch upadł a wygrał fuksem jakiś noname jak Urbanc co mogło być krzywdzące dla Kamila. Ale dobra po co ciągnąć tę rozmowę. Każdy niech sobie lubi i niech kibicuje komu chce.
-
PennyLane początkujący
@Fanka
Ale po tej drużynówce w Zakopcu? I z zeszłego roku to z lata czy z zimy były niemiłe komentarze dotyczące Kamila?
Mogłabyś powiedzieć co mniej więcej pisali?
Będę wdzięczna :) -
anonim
@Emil
Pamiętam co pisałam wtedy i jest to do odszukania w archiwum nawet wiem gdzie i cała rozmowa po tamtym newsem oraz moja miała zupełnie inne znaczenie co do Urbanca, porównałam sytuację kiedy jeden rodak ulega wypadkowi a drugi wygrywa wówczas miała miejsce taka sama sytuacja czy to poniżające dla Kamila? nie wiem co i gdzie.
@czarnylis
Nic mi po tym, że coś odwołujesz jeśli natychmiast ponownie piszesz to samo tylko inaczej.I powiem ci coś co innego jest komuś źle życzyć czego nigdy nikomu nie życzyłam a co innego czuć sympatię do jakiejś osoby to dwie różne sprawy.Ty po prostu mylisz dwa różne pojęcia.
A teraz poświęćcie sobie troche czasu i sprawdźcie o ile jeszcze są wszystkie wpisy dotyczące Kamila, jak ludzie potrafili mu faktycznie źle życzyć i źle o nim pisać, bo po powrocie z urlopu ja sobie poczytałam to i owo to w głowie się nie mieści co pisali na jego temat po konkursie drużynowym i co wypisywano na jego temat jeszcze rok temu i bynajmniej, nie ja pisałam. -
Emil profesor
@Fanka Może nie życzysz Kamilowi źle ale pary razy niesprawiedliwie go oceniłaś m.in porównując jego wygraną w Zakopanem do wygranej Urbanca.
-
czarnylis profesor
@Fanka
Nie mam zamiaru cytować tu naszej smsowej rozmowy po ostatnim konkursie drużynowym, ale chyba wiesz co mi napisałaś.
Ale dobrze. Chociaż z twoich wypowiedzi na temat Kamila czuć, że go nie trawisz, to odwołuję moje zdanie, że "źle życzysz Kamilowi" a wstawiam w to miejsce "cieszysz się z jego niepowodzeń". -
anonim
@czarnylis
Widzę, że ci głupio i nie wiesz jak wybrnąć z tej sytuacji.A jesli cos cytujesz i to moje słowa to rób to dokładnie, bo na końcu tego zdania jeszcze coś dodałam ale ty to pominąłeś, całość tej wypowiedzi zupełnie inaczej brzmi niż tylko to co zacytowałeś i pytam ponownie gdzie i w jakim wpisie ja źle życzę Kamilowi ? bo tak wyraźnie stwierdziłeś.A to, że napisałam iż lepiej aby skakał w pierwszej grupie to znaczy życzyć komuś źle ? skoro sam stwierdził, że nie wytrzymał ciśnienia, to lepiej aby skakał może jako pierwszy.To jest złe życzenie komuś ? puk, puk ...
I wiem co ty być pisał , wstawił lub nie wstawił ale piszesz to w czasie przyszłym i nie znanym, nie wiem co być wstawił, wystawił czy napisał, łatwo się teraz tak pisze aby wyjść z czegoś z twarzą prawda ?
Nigdzie nie znajdziesz żadnego mojego wpisu gdzie ja źle życzę jakiemukolwiek polskiemu zawodnikowi.
Nie wiesz co mnie cieszy a co nie więc bądź łaskaw za mnie się nie wypowiadać ok ?
Łatwo kogos pomówić ale trudno to udowodnić a potem się szarpiesz i miotasz próbując coś udowodnić otóż nic nie udowodniłeś narka.
@pavel
Ja nie twierdzę, że specjalnie źle wylądował daleka jestem od tego typu stwierdzenia ale pamiętam wpisy pod art o tamtych zawodach, ludzie mieli żal, że tego nie zrobił bo jednak każdy punkcik liczy się do drużyny wyniku.Ale tak jak napisałam było minęło. -
czarnylis profesor
@Fanka
Wszystko fajnie, dużo ujadania i czytania bez zrozumienia - kto ci się każe modlić do Kamila? :/
Kto ci broni wspominać Adama? :/
"Naskoczyłeś na mnie tutaj jak przekupa na jakimś rynku, której nagle coś ukradli, zachowujesz się dokładnie jak ta przekupa."
Przyganiał kocioł garnkowi. Ile razy tu naskakiwałaś na ludzi to chyba trudno zliczyć, więc jak chcesz mnie upominać w tym temacie to proszę wpierw spojrzeć na siebie.
"Jesli gdzieś znajdziesz mój wpis, który wyraźnie mówi, że ja źle życzę Kamilowi proszę o linka i moje słowa, dosłownie, proszę o moje słowa, że ja mu źle życzę inaczej uznaję cię kłamcą."
No to pierwsze z brzegu:
"W najbliższej drużynówce Kamil powinien otwierać naszą stawkę i skakać jako pierwszy bo skacząc jako ostatni się spala, nie wyrabia ciśnienia :)"
Jak widać bardzo cię to cieszy, że Kamil "nie wyrabia ciśnienia". Ja bym przy podobnym zdaniu wstawił taką emotkę - :(
I tym się różnimy.
Wiem o jaki skok Kamila w zimie w drużynówce ci chodzi. Dla mnie to on się bardziej ratował przed upadkiem niż zlekceważył lądowanie, ale jak ktoś jest na NIE to interpretuje po swojemu. -
HKS profesor
DAWID JARZĄBEK
Odnośnie Jarząbka to ma ktoś z jego kręgów jakieś nowe informacje? :) Bo w sumie dalej nie wiadomo czy będzie biegaczem, kombinatorem czy skoczkiem. Kiedyś tam Alina pisała, że skłania się do biegów czyli wybór zostałby zawężony do biegów i ewentualnie kombinacji, ale wiadomo, że do ok 15 roku życia można sobie spokojnie być biegaczem i skoczkiem, ale kiedyś trzeba się będzie zdecydować:)
-
M_B profesor
Skoro Kojzar spisał się dobrze w memoriale, to może dostanie szansę w COC, póki co jest FIS CUP w Szczyrku i tam pewnie wystartuje, mam nadzieję, że szanse dostanie też Leja i przede wszystkim nasz fenomenalny 12 latek Dawid Jarząbek ;), coś czuję, że spokojnie mógłby tam o punkty powalczyć, a skoro ostatnio w Gerardmer punkty zdobył 14 letni Rumun, to dlaczego nasz 12 latek nie może mieć punktów w FIS Cupie ;P, szczególnie, że w swojej kategorii wiekowej u nas to on nie ma żadnej konkurencji.
-
anonim
@Fanka
Jeśli uważasz, ze w tej sytuacji był w stanie wylądować telemarkiem, lub twierdzisz, ze specjalnie źle wylądował to jesteś trochę dziwna.
-
anonim
@Emil
Tak, o ten po prostu pomyliłam konkursy ale to ten skok, owszem ledwo ustał pamiętam też wiele wpisów, że mógł poprawnie wylądować w tym i mój oczywiście.Noty miał by wyższe za styl i do drużyny więcej pkt.
Ale co było to minęło. -
Emil profesor
@Fanka http://www.youtube.com/watch?v=9m2tqsoAIQI Chodziło Ci o ten skok? Jak na moje oko to Kamil ciągnął do końca i z tego wynikały problemy (ledwo ustał)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się