Do Toma Hilde należał najdłuższy skok serii próbnej przed konkursem drużynowym w Hinterzarten. Norweg, którego występ jeszcze kilka dni temu był zagrożony, lądował na 101,5m (66,9pkt).
Drugą odległość uzyskał Thomas Morgenstern. Lider Letniego Grand Prix lądował na 99m i wyprzedził Taku Takeuchiego, który oddał skok na odległość 99,5m (63,6pkt). Tuż za pierwszą trójka uplasowali się zawodnicy gospodarzy Andreas Wank (96m / 62,6pkt) oraz Richard Freitag (99,5m / 61,4pkt).
W naszej drużynie dobre skoki oddali skaczący jako pierwszy Maciej Kot, który uzyskał 95,5m (58,8pkt) Kamil Stoch, który lądował na 98,5m (61,1pkt) oraz Dawid Kubacki, który oddał skok na odległość 99m (59,2pkt). Przyzwoicie spisał się Piotr Żyła, który wylądował na 91m (46pkt).
Początek serii punktowanej zaplanowany jest na godzinę 19:00.
Wyniki serii próbnej dostępne >>tutaj<<
-
jozek_sibek profesor
Sobotnia seria próbna przed konkursem drużynowym
Miejsca Polaków w sobotniej serii próbnej
1.K.Stoch -.-- 06 miejsce
2.D.Kubacki - 09
3.M.Kot ------ 10
4.P.Żyła -.-..- 32
Odległości Polaków w sobotnich kwalifikacjach:
1.K.Stoch -.-- 99.5m - 61.1 pkt
2.D.Kubacki - 99.0m - 59.2
3.M.Kot ------ 95.5m - 58.8
4.P.Żyła -.-..- 91.0m - 46.0
Startowało 40 zawodników.
Wyniki z uwzględnieniem belki startowej i siły wiatru: -
jozek_sibek profesor
Konkurs drużynowy LGP 2011 w Zakopanem
Wyniki końcowe konkursu drużynowego - 22.07.2011:
1.Austria ----- 974.3 pkt
2.Niemcy --,-- 919.6
3.Rosja ---,--- 896.1
4.Czechy --,-- 858.2
5.Słowenia --- 830.8
6.POLSKA --,- 817.8
7.Norwegia -,- 806.4
8.Japonia --.-- 805.7
------------------------------
9.Finlandia -.-- 348.0
10.Włochy ---- 335.5
Wyniki Polaków w konkursie drużynowym.
1.M.Kot ------ 126.0m - 123.1 pkt - 127.5m - 251.6 pkt - 1 i 1 miejsce w grupie
2.K.Mietus --- 116.5m - 102.3 pkt - 115.5m - 203.1 pkt - 6 i 7
3.D.Kubacki - 115.0m - 100.4 pkt - 107.5m - 190.4 pkt - 5 i 8
4.K.Stoch -.-- 111.0m ..- 97.4 pkt - 103.0m - 172.7 pkt - 8 i 8
Polacy w stawce 32 zawodników:
3.M.Kot ------- 126.0m - 123.1 pkt - 127.5m - 251.6 pkt
23.K.Mietus --- 116.5m - 102.3 pkt - 115.5m - 203.1
28.D.Kubacki - 115.0m - 100.4 pkt - 107.5m - 190.4
32.K.Stoch -.-- 111.0m ..- 97.4 pkt - 103.0m - 172.7
Tylko M.Kot wypełnił zadanie - K.Stoch okazał się najsłabszym zawodnikiem w gronie 32 startujących w dwóch rundach (szkoda). -
jozek_sibek profesor
Tak było rok temu
Wyniki końcowe konkursu drużynowego
1.POLSKA ------ 1001.7 pkt
2.Norwegia ------ 966.2 - po pierwszej serii 5 miejsce
3.Niemcy -------- 957.7
4.Japonia ---.---- 957.3
5.Finlandia ------ 945.6
5.Austria -------- 942.0
7.Czechy -------- 925.1
8.Rosja ---------- 909.0
-----------
9.Słowenia --.--- 435.9
10.Włochy ------ 413.9
11.Korea ----.--- 402.2
12.Szwajcaria -- 400.7
13.Kazachstan .- 389.5
14.Ukraina --.--- 351.2
Wyniki Polaków w konkursie drużynowym.
1.A.Małysz -,- 106.5m - 105.0m - 267.0
2.M.Kot ------ 103.0m - 102.5m - 252.9
3.D.Kubacki - 102.0m - 103.5m - 252.7
23.K.Mietus --- 93.5m--- 99.5m - 229.1
Pomimo fatalnego pierwszego skoku K.Mietusa pozostali Polacy skakali rewelacyjnie i konkurs wygraliśmy w cuglach!
A.Małysz,M.Kot i D.Kubacki indywidualnie zajęli 3 pierwsze miejsca - rewelacja. -
gina profesor
Boy
A jaki sens ma porównywanie wiatrów Morgiego z wiatrami jakie miał powiedzmy skoczek skaczący jako pierwszy w konkursie? Dzieliła ich różnica kilkudziesięciu minut, w czasie której wiatr może się totalnie odwrócić, dzieliła ich różnica kilkudziesięciu miejsc. Najczęściej wtedy nie porównasz nawet wiatru w II seriach z tej prostej przyczyny, ze zawodnik z nr 1 skacze tylko raz, bo do drugiej serii nie wejdzie? I oddaje w sezonie jakieś 40% skoków mniej? To jak to porównać? A jak tak sobie kiepsko skacze, to go za jakiś czas wymienią na innego skoczka.
Porównanie wiatru ma sens dla zawodników skaczących obok siebie i zajmujących sąsiednie miejsca. -
Boy profesor
@ara21
Sam o tym pisałem co najmniej kilka razy. Żadna to nowość.
@pepeleusz
Wiadomo, że Levkin jest utalentowany i miewał już w karierze kilka niezłych występów, ale bardziej znany jest ze słabej formy, a ostatnio w konkursach polskich skakał wręcz tragicznie i ani razu nie przebrnął kwalifikacji. Dlatego dziwią mnie jego dzisiejsze bardzo dobre skoki. -
pepeleusz profesor
@Boy
Levkin nie jest słabiutki. On już kilka razy w pojedynczych konkursach prezentował duży talent.
-
piotr186 profesor
Nawet nie ma co jutro oglądać konkursu jutro.. już wiadomo ze wygra Morgenstern bo tak postanowił Hofer....
-
Boy profesor
@Luthor
Fettner w bardzo dobrej formie był zimą podczas TCS. Teraz jest to jego średnia forma. Natomiast jak wspominałem nawet słabiutki Levkin z delikatnym wiatrem z tyłu potrafił przekroczyć punkt konstrukcyjny. Kubacki jest chyba na wyższym poziomie od Kazacha... -
Luthor weteran
@Boy
Twoje czepianie się Kubackiego za skok z pierwszej serii jest bez sensu. Mający znakomite lato Freitag skoczył od niego metr krócej, a będący w wysokiej formie Fettner tylko 1,5 m dalej. Tak więc jak na te warunki skok Dawida był bezwzględnie dobry.
-
anonim
@Boy
Nie można porównywać wszystkich jak to robi Emil, właśnie, że to nie ma sensu sens ma porównanie tych, którzy skaczą obok siebie ze względu na warunki i tak w ub.sezonie Morgenstern miał do tych tuż przed nim lub po nim najwększe plusy lub najmniejsze minusy i działo się to do momentu lotów w Vikersund kiedy już było wiadomo własnie tam, że ma zagwarantowaną KK, to się skończyło.....
I dziś nasi łącznie skakali o metr tylko dalej od Autów ale oni wygrali aż 16-toma punktami ? jak na dłoni widać jak to działa.
A @ Emil znowu pominął niewygodny dla siebie temat, zdanie, które sam napisał ale wyjaśnienia do niego brak. -
anonim
Wydaje mi się że Stoch zbyt płasko wyszedł z progu a i tak skoczył dobrze nie jest jeszcze w najwyszej dyspozycji . Jak trener nie zepsuje coś w przygotowaniach do sezonu i Kamil poprawi pewne elementy oraz ustabilizuje formę do będzie równy rywal dla Morgensterna i Schlierenzauera w zimie.
-
bozenka92 doświadczony
Fajne zawody:) Wiatr nie zdominował konkursu, pięknie Polacy. Austria pokazała klasę, że nawet w trochę osłabionym składzie są w stanie wygrywać:)
-
xxx doświadczony
ale za wiatr i tak najwiecej dostali gospodarze (w stosunku do druzyn z podium) Brawo dla naszego teamu. Genialny skok Morgiego w 2 serii
-
Boy profesor
Morgenstern indywidualnie znowu byłby najlepszy, czyli to byłby jego piąty wygrany konkurs z rzędu, bo w drużynówce w Zakopanem też indywidualnie był najlepszy.
-
piotr186n doświadczony
Polacy łącznie skoczyli o metr dalej niż Austriacy ale i tak przegrali o 16 pkt... Hofer znowu zrobił swoje.
-
anonim
:)
@Lastek@Piotr186
Chyba macie racje. Ja juz się pogubiłem w tych skokach. Kiedyś to przynajmniej wiedziałem,że według największej odległości można wygrać,a teraz nic nie wiadomo trzeba czekać.Czasem najdłuższy skok daje 15 miejsce :D -
Boy profesor
Aczkolwiek jeśli przegramy ten konkurs skacząc łącznie dużo więcej metrów od Austriaków to nie będzie to w porządku.
-
piotr186 profesor
zrowerowany
Nie da się wszystkiego zmanipulować , zresztą Adam Małysz zdobył 4 KK przed erą "Sytemu". Odkąd był system już nie wygrał prawie nic...
Myślę że to daje do myślenia... -
anonim
:)
Eh co wy z tym Hofferem czy jak mu tam.O nie manipuluje gdyby to robił to już by dawno Małysz zdyskwalifikował i by nie miał nawet 4 kul kryształowych
-
Boy profesor
@piotr186
Byłem na zawodach w Szczyrku, miałem najlepsze miejsce, że siedziałem bezpośrednio przy barierce przy której stał Hofer i uwierz mi, że po prostu oglądał zawody i nie miał przy sobie nawet krótkofalówki. Nie mógł więc manipulować punktami.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się