Po dzisiejszych kwalifikacjach w Courchevel Łukasz Kruczek szczególnie chwalił postawę Dawida Kubackiego, Macieja Kota oraz Kamila Stocha, którzy oddali bardzo dobre skoki przy trudnych warunkach wietrznych.
"Kwalifikacje przebrnęli ci, którzy skoczyli dobrze. Ten dzisiejszy skok Rafała był wręcz rozpaczliwy mimo dobrych warunków, nie była to nawet jedna trzecia tego, co pokazywał na treningach. Nie mamy możliwości zrobienia zmian w składzie przed Einsiedeln, przeanalizujemy jeszcze wszystko na spokojnie i zastanowimy się, czy Rafał będzie skakał w Szwajcarii" - mówił po kwalifikacjach Łukasz Kruczek.
"Pozostali zawodnicy skoczyli swoje solidne skoki. Na szczególną pochwałę zasługują Dawid Kubacki, Kamil Stoch i Maciej Kot, którzy skacząc w naprawdę niekorzystnych warunkach oddali bardzo dobre skoki" - chwali polski szkoleniowiec.
"Maciej Kot rok temu miał tu w zawodach trochę pecha, ale na treningach skakał dobrze. W tym sezonie jednak skacze cały czas dobrze i stabilnie i należy do czołówki" - ocenia Kruczek.
"Thomas i Kamil skaczą skaczą tu na podobne odległości, jadą obok siebie w porównywalnych warunkach, to przywilej zawodników z czołówki. Każdy z nich musi jednak koncentrować się na sobie, realizować swoje założenia, a wyniki to dopiero ostateczne porównanie. Tylny wiatr sprzyja dynamicznym zawodnikom, a zarówno Thomas jak i Kamil do nich należą, więc im takie warunki nie powinny przeszkadzać" - uważa trener naszej kadry.
"Pierwszy trening dziś odpuściliśmy, podobnie jak w poprzednich latach z tego względu, że o tej porze wieje pod narty, a później się to gwałtownie zmienia, więc skakanie jest zupełnie inne i trudne. To tak jakby dwie różne skocznie, a w poprzednich dniach trenowaliśmy właśnie przy takich trudnych warunkach. Jutro prawdopodobnie na początku konkursu będzie trochę loteryjnie, a z upływem czasu zacznie wiać z tyłu" - zakończył Łukasz Kruczek.
-
anonim
COURCHE Q
Stoch 123.5m - http://www.youtube.com/watch?v=c5BulXVWC6E
Żyła 114.0m - http://www.youtube.com/watch?v=Q1LDyomEvCM
Kubacki 115.5m - http://www.youtube.com/watch?v=7Tgj7qsp-uE
Miętus 111.0m - http://www.youtube.com/watch?v=M6ZVLRgLnso
Evensen 124.5m - http://www.youtube.com/watch?v=0BNW2heXEhE
Zografski 128.0m - http://www.youtube.com/watch?v=hA4EJXW6g8A
Takeuchi 128.5m - http://www.youtube.com/watch?v=b1sjrAp0CmI
Kot 123.5m - http://www.youtube.com/watch?v=swN_R5g03sI
Wank 120.5m - http://www.youtube.com/watch?v=I-l3zhXiv_s
Kranjec 126.5m - http://www.youtube.com/watch?v=uH0_1r-zKi4
Hilde 124.5m - http://www.youtube.com/watch?v=8M3pUk1g7f0
Morgi 125.0m - http://www.youtube.com/watch?v=M64nUnAonuM
Hautamaeki 104.0m - http://www.youtube.com/watch?v=Ct1VS27jRXA -
Emil profesor
Czarnym koniem zawodów może być Taku Takeuchi. W II treningu miał wiatr w plecy a mimo to z niskiej belki skoczył daleko i stracił do Morgensterna tylko 2,4 punktu mimo że miał 3 metry straty i wyższy najazd a w kwalifikacjach kiedy wiatr z tyłu był stabilny skoczył najlepiej ze wszystkich i jeśli dziś będą podobne warunki będzie jednym z faworytów do wygranej.
-
Boy profesor
@Anonimowy Anonim
Oczywiście racja. Profil skoczni w Courchevel jest jednorazowy, nie ma drugiej skoczni HS 132, oczywiście są jeszcze mniejsze skocznie K120 jak np. Bergisel w Innsbrucku (K120 - HS130) lub Kuopio (K120 - HS127). Dlatego warto przy tym pozostać. Generalnie to koszt prac szacuje się na 1,5 mln EURO, więc nie sądzę aby za te pieniądze można było zrobić coś więcej niż wymiana torów najazdowych i igelitu. -
Anonimowy Anonim doświadczony
@Boy
Ja jestem za tym żeby samego profilu skoczni nie ruszać najlepiej wcale.
Na dzień dzisiejszy zbyt dużo w kalendarzu skoczni (pozwolę sobie napisać) "robionych na jedno kopyto". Mam tutaj na myśli projekty K125 - HS140 typu Klingenthal, czy nowe Ga-Pa. -
Boy profesor
Dzisiaj po raz ostatni ujrzymy tę skocznię w obecnej formie, bo w przyszłym sezonie będzie miała już nowe tory najazdowe oraz ten przestarzały igelit w końcu zostanie wymieniony na nowy. Jestem ciekaw czy jednocześnie zmodyfikują lekko zeskok, bo jego profil też nie jest najnowszy.
-
Emil profesor
@HKS Ale np w 2009 r w kwalifikacjach był 9 a w 1 treningu nawet 7 :) W 2008 r na treningu był 10 i 11 ale w następnych skoków już mu nie szło.
-
HKS profesor
Sprawdziłem i Kot wzeszłym roku był na treningach: 31,49, a w serii próbnej 26, także tak jak zauważył Boy (stąd to pytani?;)) ta skocznia jednak mu nie leży i nie ma zeszłorocznego zwycięstwa;)
-
Greg1702 stały bywalec
"Tylny wiatr sprzyja dynamicznym zawodnikom, a zarówno Thomas jak i Kamil do nich należą, więc im takie warunki nie powinny przeszkadzać"
No właśnie. Wreszcie powiedziałeś prawdę a nie mydlisz ludziom oczy. To jest właśnie to. Ten "dynamizm" to właśnie forma. -
anonim
Zgadzam się
Może w Einsiedeln się przynajmniej zakwalifikuje, a przecież w Hinterzarten niewiele brakowało mu do punktów, więc Polak potrafi. Limity są po to, żeby je wykorzystywać, bo jednak jest szansa, że temu najsłabszemu będzie się tam dobrze skakało, co zaowocuje punktami.
-
Boy profesor
Skoro już Śliż jest w składzie i nie ma możliwości by inny zawodnik dojechał do Szwajcarii to niech już startuje i w Einsiedeln, jeśli tam znowu słabo wypadnie to już to lato może mieć z głowy.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się