Wszystko wskazuje na to, że bardzo rozbudowany kalendarz Letniej Grand Prix od przyszłego roku ulegnie jeszcze poszerzeniu. Swój akces do przeprowadzenia zawodów zgłosiło rosyjskie miasto Czajkowski, gdzie powstają dwie supernowczesne skocznie HS 106 i HS 140.
Zastępca Ministra Wychowania Fizycznego i Sportu Kraju permskiego Rusłan Sadczenko spotkał się z dyrektorem FIS Walterem Hoferem w sprawie organizacji już w przyszłym roku w Czajkowskim zawodów LGP w 2012 r.
Walter Hofer zaproponował włączenie zawodów w Czajkowskim do kalendarza LGP po przeprowadzeniu konkursu w Kazachstanie. Rosyjski Minister Sportu przygotował także specjalne pismo do FIS z prośbą o przeprowadzenie w Rosji zawodów LGP.
-
Boy profesor
Czajkowski to już trzeci doskonały kompleks skoczni budujący się w Rosji. Poza nim są jeszcze obiekty w Esto-Sadok, czyli te olimpijskie no i Niżny Tagił, choć tam są spore opóźnienia w budowie. Jak wszystko zostanie ukończone, Rosjanie będą mieli doskonałą bazę treningową. I zapewne doczekają się lepszych zawodników z wynikami. Oby każdy kompleks został ukończony. Bo zdarzało się już, że wybudowali dużą skocznię, która nie została ani razu użyta, bo jej nie ukończyli, czyli przykład z Ufy.
-
piotr186 profesor
pavel
Jeśli tak to dobrze, LGP w Kazachstanie niestety nie mogłem oglądać wiec nie widziałem jak było z frekwencją:)
-
anonim
http://www.youtube.com/watch?v=3SPLPUBrd_I
-
anonim
jak Stoch będzie wygrywał to i wysokie cerny przyciągną kibiców albo będziemy mieć kilku w 15 zawodników
-
kibic_malysza profesor
Jeśli w Polsce nie obniżą biletów na skoki to frekwencją będziemy dorównywać Japończykom.
-
anonim
@palacz
Masz racje, za sama frekwencje na LGP Kazachom należy się 1 PS, w Turcji zainteresowanie tez jest spore, w Korei będzie IO, więc zapewne jakieś zawody dostanie prędzej czy później, tak samo Rosja, wiec jakiś Azjatycki Tour nie jest wcale wykluczony.
-
Lestek weteran
@ Luk
Sam cytat to raczej nie afera. Może i przesadzam ze zwracaniem uwagi, ale uważam, że należy dokładnie przestudiować swój artykuł przed wysłaniem go na forum publiczne. Sam zawsze tak robię...
-
anonim
No, ale panowie, jeśli chcemy, żeby to był Puchar Świata, a nie Europy to trzeba zrobić coś podobnego do mojej propozycji. Zawodów najwyższej rangi w Ameryce już nie ma, patrząc na frekwencję w Japonii nie zdziwiłbym się, jakby Hofer z ekipą starali się wyrzucić Sapporo i zamienić kolejnym nieudanym "tourem" po krajach niemieckojęzycznych.
A takie kraje jak Chiny, Korea czy Kazachstan to ogromna szansa na popularyzację dyscypliny, podwyższenie żenującego poziomu tej dyscypliny w powyższych krajach, a także w dalszej perspektywie olbrzymie wpływy finansowe. -
piotr186 profesor
Palacz Zwlok niezalogowany
Zestaw skoczni może ciekawy, ale FIS by zbankrutowałł:) Po prostu mało kibiców by przychodziło na te zawody.
-
anonim
Moja propozycja, którą już kiedyś napisałem:
Azjatycki Tour -
1. Japonia x3 [Hakuba, Sapporo x2/Sapporo x1, Zao - skocznia średnia]
2. Korea x2 [Pyeongchang]
3. Chiny x2 - [Yabuli] przy odpowiednim rozpropagowaniu dyscypliny, w warunkach chińskich wystarczy rok solidnej promocji.
4. Kazachstan x1 [Ałmaty]
5. Rosja x2
i wtedy nikt by nie opuszczał Azji... -
piotr186 profesor
Rozwiązaniem na frekwencję zawodników w Sapporo czy w Hakubie Jest przeniesienie takich zawodów na początek sezonu . ale to w zimie, na lato nie ma sposobu żeby poprawić liczbę startujących.
-
anonim
@starysceptyk
Na pewno na frekwencję zawodników w japońskich zawodach PŚ/LGP wpływa deprymująco frekwencja na trybunach. Ostatnio chyba nie było nawet uczennic obowiązkowo machających flagami poszczególnych krajów.
-
starysceptyk doświadczony
Ojcze Marku
Alba coś takiego - 2 w Japonii, 2 w Korei, 1 w Kazachstanie albo 2 w Japonii, po jednym w Korei i Kazachtanie i 1-2 w Rosji. Taka wycieczka ze wschodu na zachód. -
anonim
@starysceptyk
Jedynym rozwiązaniem, które mogłoby skusić niechętnych dalekim podróżom byłoby dorzucenie do kalendarza PŚ Hakuby - czterech konkursów nikt by sobie nie odpuścił.
-
starysceptyk doświadczony
pavel
Niestety masz rację.
Dlaczego niestety? Bo nie rozumiem tej stasznej niechęci jeżdżenia do Azji. Tłumaczenie, że męczące, że wybija z rytmu startowego czy treningowego, jakoś mnie nie przekonuje. W innych dyscyplinach zawodnicy jeżdżą po całym świecie i żyją.
W ostatnich latach konkursy w Japonii (w PŚ) były tuż przed najważniejszmi imprezami sezonu - IO i MŚ. I dlatego to tłumaczenie miało jeszcze jakieś ręce i nogi. Już w ostatnim sezonie konkursy w Japonii były na długo przed MŚ w Oslo, a mimo to z pierwszej 10 dziesiątki PŚ do Japonii nie pojechało pięciu. W sezonie 2011/12 jest tak samo. Ciekawe ilu teraz nie pojedzie i jak się będą tłumaczyli. -
anonim
@Bozenka
Heh, jak juz zabierać Hakubie to 2 konkursy, bo jak zostanie tylko 1 to będziemy mieli mistrzostwa Japonii :D
-
bozenka92 doświadczony
Po co poszerzać kalendarz LGP. I tak jak na tego typu zawody tych konkursów jest sporo. Lepiej robić jakieś zmiany i rotacje, np. jednego roku Rosja, następnego Kazachstan albo zabrać jeden konkurs dla Hakuby, bo są 2 i oddać go Rosji na stałe:)
-
anonim
Omawiane skocznie:
http://www.skisprungschanzen.com/EN/Ski+Jumps/RUS-Russia/Chaykovskiy/0436/ -
piotr186 profesor
zrowerowany
Ale ogólnie dobrze by było jakby nowe skocznie i nowy kraj pojawił się wśród organizatorów poważnych zawodów.
-
anonim
@piotr186
No tak w kolejności,ale pamiętaj,że jest tam Olimpiada w Socii więc dlatego od razu dadzą te skocznie do LGP, ale to i tak to inne będą skocznie olimpisjkie hmm coś tu nie gra:D?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się