Łukasz Kruczek: "Skoki Kamila były praktycznie bezbłędne"
- 2011-10-03 20:43
Trener polskich skoczków, Łukasz Kruczek ma po dzisiejszym konkursie powody do zadowolenia. Kamil Stoch odniósł miażdżące zwycięstwo, Piotr Żyła znalazł się tuż za podium, dobre lokaty zajęli także Maciej Kot i Aleksander Zniszczoł. Sezon letni Polacy zakończyli mocnym akcentem, zajmując dodatkowo drugie miejsce w Pucharze Narodów, za Austrią, a przed Niemcami i Norwegią.
"Wszystko mogło się dziś wydarzyć, czego przykładem była seria próbna, gdzie warunki mocno wpływały na wyniki, wszystko stało na głowie. Sam konkurs udało się przeprowadzić przy w miarę równych warunkach. Skoki Kamila były po prostu praktycznie bezbłędne, trudno się doszukać czegoś, co można poprawiać" - skomentował zawody Łukasz Kruczek.
Skocznia w Klingenthal to obiekt, na którym zwycięstwa zarówno w lecie, jak i w zimie od lat dzielą między sobą praktycznie tylko dwaj skoczkowie - Kamil Stoch i Gregor Schlierenzauer. Tym razem lepszy okazał się Polak.
"Każdy chciał dziś udowodnić do kogo ta skocznia należy i wygrał chyba ten, któremu udało się zachować zimną krew. Technicznie drugi skok Kamila wydawał się lepszy, bo były dużo gorsze warunki przy tym samym rozbiegu. Przy tak minimalnych różnicach między skokami naprawdę już ciężko oceniać, który był lepszy" - dodał polski szkoleniowiec.
Miłym zaskoczeniem była również postawa Piotra Żyły, który wysokim, czwartym miejscem potwierdził dobrą formę z ostatnich zawodów Letniego Pucharu Kontynentalnego.
"Piotrek skorygował dziś pozycję dojazdową, z czym miał problem przez ostatnie dwa dni. To od razu zaczęło funkcjonować, on ma duże możliwości, co pokazywał to już wiele razy, ale niewiele trzeba, aby przestało to działać, wszystko musi być bez zakłóceń" - ocenił występ swojego podopiecznego Kruczek.
Trener reprezentacji Polski jest zadowolony z letniej części przygotowań do sezonu i ma nadzieję, że zima w wykonaniu polskich skoczków będzie równie udana - "To jest lato, chłopcy przepracowali ten okres bardzo dobrze, przed nami najgorętszy okres przygotowań, musimy być bardzo czujni, patrzeć na to co się dzieje wkoło, dobierać skocznie, warunki. Chcemy w tym roku pod koniec tego okresu przygotowawczego skakać raczej nie sami, ale z innymi ekipami, aby mieć na bieżąco porównanie. Wszyscy byśmy chcieli, aby ta zima była tak samo dobra jak letni okres."
-
anonim
Kubacki w PK Klingenthal
24.09 seria próbna 137,5m (1. m-ce !) ; konkurs 108,5m (63. m-ce, ost. z 7 Polaków)
25.09 seria próbna 127,5m (9. m-ce, 2. z Pol.) ; konkurs 121m (37. m-ce, 4. z Pol.)
W treningach 23.09 był 3. i 2. z Polaków. Czyli najgorzej ma w konkursach, gdyby trenerzy wiedzieli że ma defekt w przygotowaniu, mógłby opuszczać próbne lub treningi. -
Emil profesor
@ZKuba36. Przypomnę że Kubacki psuł w kontynentalu drugie skoki. Nie uwierzę że on nie potrafi wytrzymać dwóch skoków. Ale też nie wierzę że nie wytrzymuje psychicznie. W Kilingenthal oddał dobry skok w kwalifikacjach. Gdyby podobny oddał w konkursie byłby około 15 miejsca.
-
Boy profesor
@ZKuba36
Ciężko powiedzieć, kombinatorzy skaczą jednak te co najmniej 5 belek wyżej, więc zawodnicy przechodzący do skoków i tak mają dużo trudniej, bo są zmuszeni skakać z niskich rozbiegów, do których nie są przyzwyczajeni. Aczkolwiek było kilka wypadków, że byli kombinatorzy najlepszą formę skokową osiągnęli po przejściu z kombinacji, a później było dużo gorzej. Jako przykład podam takiego Christiana Ulmera, który dzisiaj nadaje się chyba tylko na przedskoczka. -
ZKuba36 profesor
Moja diagnoza...
...za którą nie biorę żadnej odpowiedzialności ;-)
Kubacki nie jest przygotowany kondycyjnie. Prawdopodobnie preferuje trening na siłowni i na skoczni. Czy wytrzymałość jest ważna? Moim zdaniem bardzo ważna.
Do skoków narciarskich czasami przechodzą zawodnicy z kombinacji norweskiej i na początku zaskakują wszystkich bardzo dobrymi wynikami w zawodach PŚ. Zapowiadają się doskonale ale po przejściu na trening czysto skokowy ja zauważyłem zadziwiający spadek formy.
Może się mylę? -
ZKuba36 profesor
@Flyer, @Emil
Jeżeli uważacie, że odległości nie są miarodajne (różne belki) to może przemówi do Was inne zestawienie, bardziej miarodajne:
1.skok - 15 miejsce,
2.skok - 37 miejsce,
3.skok - 54 (+10)=64 miejsce.
Psychika? Rok temu Kubacki był jednym z najbardziej psychicznie odpornych polskich skoczków. Teraz nie wytrzymuje psychicznie skoków w kwalifikacjach? I może jeszcze w PK? Bzdura.
Psychicznie to może nie wytrzymywać nieobliczalny Śliż a zwłaszcza, roztrzęsiony jak galareta, Murańka a nie Kubacki. To jest wymówka! -
Emil profesor
@ZKuba36 Nie zapominaj że 2 skok był oddany z 3 belek niżej w podobnych warunkach wietrznych/
-
anonim
Może chodzić o psucie najważniejszych serii. Była mowa by skakać jak na treningu, ale skoczkowie mówią że to jest inaczej niż na treningu.
-
ZKuba36 profesor
@Flyer
1.skok - 89,5m (najdalej z Polaków),
2.skok - 84,5m
3.skok- -73,5m
Widzisz to jakikolwiek związek z psychiką? -
anonim
ZKuba36 Dlaczego nie wierzysz w to, co Dawid mówił po kwalifikacjach
http://skijumping.pl/wiadomosci/13850/Polscy-skoczkowie-po-kwalifikacjach/
Nie jesteś zawodowym trenerem, jak pamiętam, a używasz takich argumentów. -
ZKuba36 profesor
Gratulacje dla trenerów.
Moim zdaniem wszyscy trenerzy: Kruczek, Mateja i Szturc spisali się doskonale o czym świadczą wyniki w LGP i LPK.
Z wysokiego pułapu w lecie, znacznie łatwiej uzyskać wysoki poziom w zimie. Byle tylko nie rozregulować tego co już zostało zrobione.
Co robić w okresie BPS napisałem ok 10 dni temu. Teraz przypomnę tylko, że lepiej będzie gdy do 1. konkursu PŚ Polacy przystąpią lekko niedotrenowani i odczuwający głód skoków, niż gdyby byli lekko przetrenowani i mieli przesyt skoków, gdyż wtedy powrót do normy będzie trwał ok. 6. tygodni i to przy bardzo precyzyjnym planowaniu indywidualnych treningów. Sytuacja z ub. sezonu nie może się powtórzyć!
A teraz 2. zagadki. Dotyczą 2. bardzo utalentowanych skoczków:
1. Rutkowski. Trzeba bardzo dokładnie sprawdzić co się dzieje z tym chłopakiem. Bardzo dziwne jest, że młody, wysportowany człowiek tak często choruje. Zęby? (zgaduję);
2. Kubacki. Wiem, że nic nie wiem ale objawy są zaskakujące. To co Kubacki pokazał w kolejnych 3. skokach podczas ostatniego konkursu na średniej skoczni sugeruje (choć nie wierzę, że tak jest) iż zupełnie nie trenował wytrzymałości a wręcz w lecie leżał na plaży, w łóżku, lub gdzie indziej. Pierwszy skok ("na świeżości") jest doskonały. Drugi skok- zły. Trzeci skok - przerażająco fatalny!
To nie jest zachowanie zawodowego skoczka! (Skoczków zaliczonych do kadry "A" traktuję jak zawodowców). W słabą odporność psychiczną też nie wierzę! Więc CO JEST GRANE? -
anonim
A tak wszyscy tutaj narzekają na Wisłę i jakimi to Polacy są nieudacznikami, że nawet skoczni nie umieją dobrze zbudować...
-
JacHOPPsen stały bywalec
Z innej beczki...
Wszystko wskazuje, ze przyszloroczny PS w Trondheim bedzie rozegrany po raz ostatni!
Zrodlo: TELEGAZETA TVP1, str. 208 -
Boy profesor
@fff
Mimo wszystko Żyła bardzo szybko się odbudował po słabym początku lata, w Szczyrku skakał jeszcze jako przedskoczek i jego skoki nie były lepsze od pań startujących tamże w zawodach. Szybko wrócił do dobrego skakania, systematycznie poprawiał swoją formę i teraz ona jest chyba jeszcze wyższa niż w Hakubie, gdzie zajmował miejsca na podium. -
anonim
marek28
Jak chcesz na siłę postarzać Kubackiego (ur.12.03.1990) to wielu skoczków mniej więcej około 23-24 rż. zaczyna mieć rozkwit formy, choćby wspomniany przez Ciebie Małysz, Stoch czy ostatnio Żyła. A byli tacy co później (Janda, Loitzl) i to jest normalne spojrzenie trenerów i ludzi w skokach. -
fff doświadczony
Nie ma to jak skoki
Latanie lewej narty u Adama jest spowodowane wypadkiem. Spójrz, że kiedy wygrywał w 1996 roku latał bardzo płynnie i spokojnie. Ale Adamowi kiedy ta lewa narta latała zawsze skakał daleko. Bez tego ruchu nie było dobrych skoków. Adam szukał powietrza i dlatego zawsze skakał b. daleko.
-
OjciecMarek profesor
Dla zaznajomionych z niemczyzną, wywiad z Kamilem Stochem z FreiePresse - lokalnej gazety saksońskiej:
freiepresse.de/SPORT/Stoch-ist-Stoch-und-Adam-ist-Adam-artikel7777786.php -
anonim
Kubacki i nie tylko
Ja nie wiem co trenerzy widza w Kubackim.Facet od roku nie prezentuje nic a te glupie hasla ze ma jeszcze czas to tylko dzialaja kibicom na nerwy.Lata nie dosc ze pasywnie to ze zrezygnowaniem macha rekami po skoku.Drugi Pochwala normalnie.Z reszta Kubacki nie jest taki mlody znowu jak na skoczka jak tu pisza.Mlody to jest Zniszczol Muranka czy Byrt.A nie facet 22 prawie letni o ktorym sie mowi ze to ciagle wielki talent i melodia przyszlosci.A w wielu krajach taki zawodnik to juz doswiadczony wyga.U nas talentem sie jest chyba do 30stki nawet o grajkach uslyszalem ostatnio ze Piszczek to wielki talent i melodia przyszlosci (26 lat ma) to myslalem ze ze smiechu padne.Ja nie wyobrazam sobie tak skaczacego Kubackiego w zimie w Pucharze Swiata.Ale przynajmniej to Kubackiego odroznia od innych naszych ze nie cieszy sie do kamery po zepsutym skoku.
Ale to tez podejscie trenerow i niestety kibicow ktorzy traktuja skoczkow jak malych chlopcow.A to juz 24 letni zawodowcy niektorzy.Gdy Małysz mial 24 lata nikt o nim nie mowil ze to melodia przyszlosci.A o Stochu mimo ze odnosi sukcesy ze to wielki talent i perspektywiczny wciaz gadaja.On ma juz 24 lata kibice i traktujcie go jak doroslego czlowieka a nie malego chlopaka.To samo tyczy sie wspomnianego Kubackiego.Perspektywiczni mlodzi skoczkowie nazywana potoczne przyszloscia to Muranka,Leja,Zniszczol jeszcze moze Byrt i rocznik 93.A nie Kubacki 22 prawie letni czy 24 latkowie wspomniani. -
CranberryZest bywalec
pierwszy skok Kamila powalił ;D
Piotrek też świetnie się spisał :D Brawo także dla Maćka i Olka.
Oby zimą tak było ;D -
bozenka92 doświadczony
Super Kamil. Oby tak dalej:) Już nie mogę doczekać sie zimy oraz tego, jak Kamil dowali Morgensternowi lub Schlierenzauerowi:D Lubię bardzo Morgiego i Gregora, ale jednak wygrana Kamila nad nimi cieszy, gdyż to Polak :D
-
anonim
Brawo Kamil skocznia w Klingenthal należy do ciebie ,duże uznanie dla Piotra Żyły wspanialy ten drugi skok i zajęcie czwartego miejsca w konkursie i 5 w LGP gratulacje ,trzymam kciuki za zimę
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się