MŚ 2017: Brak porozumienia komitetu organizacyjnego z TVP

PŚ 2017 + TVP = porażka

Zostało raptem 6 miesięcy a nie 6 lat muszą na kongres FIS w maju przyszłego roku przedstawić dokumenty gotowe do organizacji imprezy w tym kto będzie transmisję przeprowadzać.

do Luthor

Masz rację Luthor, skoro taka fatalna sytuacja TVP to jakim cudem stać ich do kurki nędzy na Huberta Urbańskiego, gaże dla jurorów po 50.000zl za program, pan Janowski kosi 120.000 za Jaka to melodia (za 1 odc.!).
Skąd im TVP płaci jak nie ma?
A na porozumienie jest jeszcze 6 lat. Kto przewidzi, co będzie za ten czas.

nikt kto ma wadę wymowy nie powinien byc komentatorem są zawody , w których tacy ludzie nie mogą pracować bo słucha ich cała Polska i nie tylko.Musi mieć też wyraźny i charakterystyczny głos oraz wiedzę na temat dyscypliny , którą relacjonuje.

Nie wygląda to dobrze. I szkoda, ale myślę, że Zakopane ma szanse małe na MŚ w 2017 roku. TVP schodzi na psy.

autor: chuck29 (*t10.trans.net.pl), 06 grudnia 2011, 18:25

Mnie akurat znieksztalcony glos sprawozdawcy nie przeszkadza. Lioczy sie jego fachowosc. Nie opowiada przynajmnjej bzdur. Jesli jedyny mankament usprawozdawcy widzisz jego nieco wadliwa wymowe no to slabe masz argumenty czy ten sie nadaje do komentowanie tego sportu na ktorym sie zna..

"telewizja chce, by komitet organizacyjny mistrzostw pokrył koszty transmisji"

Wydaje mi się, że jeśli skakałby Małysz tvp nie robiłaby problemów,a tak to im się już w głowach przewraca.

A o abonament walczą. TVP mocno traci na jakości transmisji w prównaniu z np. Eurosportem, i jeszcze robi takie figle.

@chuck29 Właśnie :) czyli remis. TVP zatrudnia ignorantów, a polsat ludzi co często nie mają głosu i wymowy na poziomie telewizji.

emil

W telewizji żaden z nich. Jeśli ktoś ma wadę wymowy to nie powinien pracować w telewizji tylko w gazecie, gdyż w TV, a także w radiu oprócz znajomości tematu liczą się także wrażenia estetyczne. Ten drugi, który nie zna się na tym co komentuje także się nie nadaje, ponieważ swoimi nietrafionymi, błędnymi komentarzami oraz licznymi pomyłkami będzie tylko wkurzał widza, tak samo zresztą jak dziennikarz z wadą wymowy.

@kasia O ile pamiętam w tym roku w Zakopanem my zwycięzców mieliśmy dwóch... w 2017 nie ma pewności czy w formie będzie Stoch czy którykolwiek z naszych. Kowalczyk będzie miała 34 lata. Ostatnio coraz młodsze zawodniczki dochodzą do wysokiej formy i kończą kariery. Kiedyś najlepszy okres dla biegacza to było 28-33 lata a karierę się kończyło gdy sie miało 36-40. Teraz to następuje dużo wcześniej w przeciwieństwie do skoków gdzie czas dochodzenia do formy i kończenia kariery się wydłuża.

fanka

To było do przewidzenia..W zeszłym roku podczas transmisji skoków w Zakopanem mogliśmy po raz ostatni w tak niezwykły sposób przeżywać konkursy.Były wręcz magiczne, a to wszystko za sprawą jednego człowieka...Były łzy wzruszenia, radości i smutku..Wszyscy kibice byli świadomi tego, że już tak cudowne skoki nigdy nie będą i teraz to widać..Ja to w ogóle liczę na to, że Adaś Małysz zawita do Zakopanego na ten czas...Wróciłyby chociaż te wspomnienia...:)

@chuck29 To kto jest większym fachowcem? Osobnik z wadami wymowy, co wcześniej pracował w gazecie ale się zna świetnie na swojej dziedzinie, tak że mimo ograniczeń związanych z mową znalazł robotę w telewizji, czy facet o perfekcyjnej dykcji, aksamitnym głosie, tylko lekko przyuczony do danej dyscypliny popełniający masę błędów?

Fan_KaStoch

Ale ja bardzo lubię Borka i Kołtonia jako komentatorów piłki nożnej, a mój sarkazm wynikał z tego, że nie wyobrażam ich sobie w roli komentatorów skoków. To było by równie zabawne jak Szaranowicz komentujący piłkę nożną w FIFie.
Nie zgodzę się z tobą, że Polsat zawsze zatrudnia profesjonalistów (patrz Sobierajski z wadą wymowy i jeszcze taki drugi z nazwiskiem na N. od sportów motorowych i czasem tenisa przy którym zawsze wyłączam głos bo mówi tak jakby sobie zatyczki do nosa włożył). No ale do większości komentatorów Polsatu również nie mam zastrzeżeń.
A tak na marginesie to chciałbym być dziennikarzem (najchętniej właśnie sportowym) i dlatego studiuję politologię ze specjalnością dziennikarstwo. Więc jak szczęście dopisze to będę lepszy niż ci, których teraz mamy (chociaż od Szczęsnego to trudno być gorszym). ;)

Boro-Boro ma kapitalny głos, do komentowania skoków by się nadał jak mało kto. Ale i tak Polsat nie jest zainteresowany sportami zimowymi. Po za nie licznymi wyjątakmi ( Uniwersjada w 2005r. i chyba jeden sezon Narciarstwa Alpejskiego) na tej stacji nie ma relacji z narciarstwa klasycznego.

Kurde jacy Wy jestescie przemadrzali

Kolton Borek i Kowlczyk komentuja jedynie pilke nozna -i to bardzo dobrze
Siatkowka tez byla porzadnie relacjonowana i omawiana. Formujla 1 takze itp. w kazdym sporcie zatrudniaja do relacjonowania wlasciwych ludzi.
Jesli bedzie trzeba relacjonowac zawody narciarstwa klasycznego zatrudnia fachowcow lepszych od Szaranowicza czy innego Szczesnego.
Z pewnoscia Blanik nie bedzie sprawozdawca a najprawopodobnie Sikore zatrudnia do relacjonowania biegow.

macie szanse wieczni krytyce wszystkiego co sie rusza na zatrudnienie sie w Polsacie i relacjonownie skokow. No porzeciez znacie sie na tym. lepiej niz Borek czy Kołton.
Taki Borek czy Koltopmn nie musi sie znac na skokach .Wystarczy aby byl dobrym moderatorem majacym u boku fachowca np.Malysza.

@chuck29 A w TVP komentujący Szczęsny a w studiu Maciej Kurzajewski z Leszkiem Blanikiem :D I tego nie trzeba sobie wyobrażać bo to było i się pewnie coś podobnego powtórzy :P

czarnylis

już oczami wyobraźni widzę MŚ z narciarstwie klasycznym transmitowane przez Polsat, z komentarzem Matiego Borka i Romka Kołtonia oraz pana Kowalczyka jako eksperta :D

Predazzo transmisji też nie będzie, dla mnie to porażka. Predazzo jest tak szczesliwe dla Adama a oni to olali.

http://sport.tvp.pl/skoki/puchar-swiata/aktualnosci/kruczek-po-malyszu-jest-zycie/5802918
tutaj napisali ze jest transmisja, tzn. ja tak rozumuje.