PŚ w Harrachovie: Piotr Żyła wygrywa serię próbną, Kofler znów bliski upadku!
- 2011-12-10 16:33
Serię próbną przed konkursem drużynowym Pucharu Świata w Harrachovie wygrał Piotr Żyła, Polak nie dał szans rywalom uzyskując aż 140 metrów.
Drugie miejsce zajął Gregor Schlierenzauer po skoku na 135 metrów, a trzeci był Robert Kranjec z wynikiem 132 metry. Tuż za czołową trójką uplasował się Bjoern Einar Romoeren (134,5 metra), Norweg wyprzedził reprezentanta gospodarzy Jakuba Jandę, który również oddał świetny skok - 138,5 metra. Na kolejnych pozycjach znaleźli się Peter Prevc, Denis Korniłow, Severin Freund oraz ex aequo na 9. miejscu Vegard Haukoe-Sklett oraz Janne Happonen.
Pozostali Polacy oddali prawidłowe skoki, choć z jednym wyjątkiem. Dawid Kubacki skoczył 119,5 metra, Stefan Hula uzyskał 123,5 metra, ale już Kamil Stoch lądował zaledwie na 101,5 metra.
Nerwy zaczynają udzielać się liderowi klasyfikacji PŚ, Andreasowi Koflerowi, który podobnie jak w serii próbnej przed wczorajszym konkursem, także dzisiaj miał ogromne problemy podczas swojego skoku i lądował na 77. metrze.
Wyniki serii próbnej (.pdf) >>
-
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Harrachovie
Miejsca Polaków w sobotniej serii próbnej (przed konkursem drużynowym):
1.Piotr Żyła ---------- 1 miejsce
2.Dawid Kubacki --- 27
3.Stefan Hula -.--.-- 30
4.Kamil Stoch ------ 44 na 48 startujacych
Odległości Polaków w sobotniej serii próbnej (przed konkursem drużynowym):
1.Piotr Żyła --.--.--- 140.0m - 82.5 pkt
2.Dawid Kubacki -.- 119.5m - 50.9
3.Stefan Hula -.-.-.- 123.5m - 46.1
4.Kamil Stoch ------ 101.5m - 17.9
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
jozek_sibek profesor
Konkurs drużynowy w Kuusamo - PŚ 2011/2012
Wyniki konkursu - 27.11.2011 - tylko 1 seria:
1.Austria --.--.-- 517.2 pkt
2.Japonia ------- 408.4
3.Rosja --------- 398.3
4.Niemcy -.-.--.- 392.1
5.Słowenia -..-.- 386.4
6.Czechy -.-.-.-- 381.9
7.POLSKA -.--.-- 318.4
8.Norwegia ----- 310.4
-------------
9.Finlandia -.-.-- 299.2
10.Korea -.-.-.-- 180.2
11.Kazachstan - 135.0
12.Estonia --.--- 129.5
Miejsca Polaków w konkursie drużynowym:
1.Kamil Stoch ------ 14 miejsce
2.Piotr Żyła --.--.--- 23
3.Krzysztof Miętus - 24
4.Jan Ziobro -.-.--.- 25 na 48 startujących
Odległości Polaków w konkursie drużynowym:
1.Kamil Stoch ------ 128.0m-105.9 pkt - 3 belka
2.Piotr Żyła --.--.--- 111.5m - 72.0 pkt - 2
3.Krzysztof Miętus - 108.0m - 70.8 pkt - 3
4.Jan Ziobro -.-.--.- 102.5m - 69.7 pkt - 3
Wyniki z uwzględnieniem siły wiatru ale bez uwzględnienia różnicy belek pomiędzy poszczegónymi grupami.
Polacy - miejsca w swoich grupach
1.Kamil Stoch ------ 6 miejsce w grupie IV
2.Piotr Żyła --.--.--- 4 miejsce w grupie II
3.Krzysztof Miętus - 6 miejsce w grupie III
4.Jan Ziobro -.-.--.- 9 miejsce w grupie I -
jozek_sibek profesor
Tak było w konkursach drużynowych sezonu 2010/2011
Wyniki wszystkich 5 konkursów (Kuusamo + Willingen + Oberstdorf + Lahti + Planica):
1.Austria --..-- 400 + 400 + 400 + 400 + 400 =2000 pkt
2.Norwegia --- 350 + 250 + 350 + 350 + 350 =1650
3.Niemcy -...-- 100 + 350 + 300 + 250 + 200 =1200
3.POLSKA -..-- 200 + 300 + 150 + 300 + 250 =1200
5.Finlandia --.- 250 + 200 + 250 + 150 + 100 = 950
6.Słowenia -..- 150 + 100 + 100 + 200 + 300 = 850
7.Japonia ----- 300 + 150 + 200 + 100 + xxx = 750
8.Czechy -...-- 000 + 050 + 050 + 050 + 150 = 300
9.Rosja -.-.-.-- 050 + 000 + 000 + 000 + 000 = 050
9.Francja -.-.-- xxx + xxx + xxx + xxx + 050 = 050
-------------
0.Szwajcaria .. 000 + xxx + xxx + xxx + xxx
0.Włochy --.--- 000 + 000 + xxx + xxx + 000
0.Kazachstan . 000 + xxx + xxx + xxx + xxx
0.Estonia --.--- xxx + xxx + xxx + 000 + xxx
000 - bez pkt
xxx - nie startował -
manka bywalec
skoki
Dobrze mu tak, najlepiej jakby skakał jak najkrócej, gratulację Piotrowi, przepraszam ze Andreasowi życzę jak najgorzej, ale go nie lubie;(
-
kasia bywalec
Ohh, biedny ten Kofler, co się z Nim dzieje?!? Tak ładnie zacząL ten sezon, a teraz coś się z Nim dzieje:( Oby ta zła passa jak najszybciej się skończyła...
-
anonim
Sebastian Szczęsny jest dobrym komentatorem, wczoraj się spóźniłem na skoki, i gdyby nie powtórzył to bym czekał kilkanaście skoków na tablicę z wynikami. A najgorsi komentatorzy są na Eurosporcie, "no tak, to był ładny skok, Adam pewnie będzie miał medal(i to ziewanie)" w tym czasie na TVP "taaaaaaaak jeeeeeeest mamy medaaaaaal, proszę państwa coś niesamowitego (i te wspaniałe emocje)".
jak muszę oglądać kwalifikacje na Eurosporcie to wyciszam dźwięk coby nie słuchać tego zaspanego ziewającego komentatora. -
Jarek stały bywalec
PYTANIE O BILETY
Witam
Powiedzcie mi czy na miejscu przed skocznią można jeszcze jutro kupić bilety? Jak tak to w jakiej cenie, jeśli możecie to napiszcie czy dzieci mają jakieś zniżki mówię o dzieciach w wieku 2 i 4 lat -
anonim
dajcie spokoj Kamilowi
Dajcie spokoj Kamilowi. Czepiacie sie go jakby nie wiem co zlego robil. Jeszcze w tamtym sezonie byl uwielbiany przez kibicow i mowilo sie o Stochomanii a teraz? Kibicem sie jest zawsze a nie tylko jak dobrze skacze.
Chuck29 - poplakalam sie ze smiechu. Co do Sebastiana - on jest naprawde denerwujacym komentatorem. Przeczy samemu sobie oraz temu, co mowi. On w jednym zdaniu smie twierdzic ze czarne to jest biale i niebieskie. Przyklad: dzisiejsza bodajze koncowka pierwszej serii: "Japonia wygrwa a Austria przed Japonia(...)" Jakos tak to bylo, mniej wiecej ja zrozumialam z tego, ze Japonia jest na pierwszym miejscu, no i Austria rowniez xD
Co do komentowania zawodow przez Macka - powala mnie fakt, w jaki sposob mowi sie o Stefanie Hula - Stefanek :) -
anonim
Skoki Narciarskie
Dawid kubacki: 1 seria
http://www.youtube.com/watch?v=I-2UBeZ3jE8
Stefan hula: 1 seria
http://www.youtube.com/watch?v=fKHhxePZVkE
Piotr Żyła: 1 seria
http://www.youtube.com/watch?v=9se35PKvsHc
Kamil SToch:1 seria
http://www.youtube.com/watch?v=PaXoCzHnRS8
Richard Freitag 1 seria
http://www.youtube.com/watch?v=t-cYTkbFvk8
Stefan Hula 2 seria:
http://www.youtube.com/watch?v=7m7zhXy3Jws
Piotr Żyła 2 seria:
http://www.youtube.com/watch?v=v0nmxxads0c -
anonim
Kiedy Sebek Szczęsny powiedział w końcówce pierwszej serii po kilku słabszych skokach o zmieniających się warunkach i wietrze zawiewającym od tyłu byłem niemalże wzruszony i postanowiłem wkleić tu genialny tekst, który świetnie oddaje całą sytuację:
Jako pierwszy z komentatorów obrał wspaniały sposób na komentowanie skoków, a mianowicie odległość zawodnika uzależnia tylko od kierunku wiatru, a więc gdy zawodnik skoczy daleko, to znaczy że miał „silne podmuchy pod narty”, gdy skoczy blisko to znaczy że „mocno wiało z tyłu” (oczywiście wstążki na zeskoku wiszą nieruchomo, a chorągiewka trenera ani drgnie). Czyni go to niezwykłym fachowcem w dziedzinie określania kierunków wiatru. Jego słynne komentarze na temat odległości w stosunku do wiatru, słyszymy około 45 razy w pierwszej serii (pierwsza piątka jest już za dobra) i 25 razy w drugiej (jak wyżej). Nie ważne czy będzie to zawodnik z 5 numerem startowym, czy 40, ważne jaki będzie wiatr. Są też tacy co podejrzewają, że po prostu wymyśla sobie te całe historie, aby znacząco ułatwić sobie komentowanie. Gdy ktoś skoczy najdalej to zwykł mawiać: teraz on jest numerem 1. Potrafi to powtórzyć 20 razy w ciągu 1 serii
Poza tym Sebastian co najmniej 3 razy w trakcie konkursu musi przypomnieć widzom parametry skoczni, jak punkt „K”, Hill Size i rekord skoczni, oraz kto skoczył „tak daleko” i kiedy. Również co najmniej 3 razy przypomina zasady nowego systemu punktowania, co sprawia wrażenie, że pojął je już każdy, tylko nie Sebastian.
Źródło: nonsensopedia
:D -
anonim
Stoch skoczył na tyle ile go teraz stać ale w takich warunkach prawie - 10 to nie ma szału lepiej skakali w gorszych heh...ale Piotrek to mógł dalej skoczyć coś mu chyba nie wyszło...co do miejsca to zacznijcie się przyzwyczajać, że teraz Polacy będą o takie walczyć nie mamy już mistrza który skakał za dwóch i zawsze wyciągał nas z bagna...
tyle -
anonim
1 i 2 grupa z 7 belki potem 3 z 6 belki a Stochowa grupa z belki 5
-
anonim
http://youtu.be/0pSBFtIdNcw
Stoch 131.5m - http://youtu.be/0pSBFtIdNcw
-
Emil profesor
Oczywiście zdaniem większości fachowców na forum każdy może krytykować innych skoczków i mówić co zrobili źle poza słabym skoczkiem narciarskim :P Bardal wygrał 1 serię. Niby kilku skoczyło dalej ale on miał najniższy rozbieg.
-
Xellos profesor
@gina
mistrzem uśmiechu to był Rutkowski :) oddawał beznadziejny skok i kielczył się do kamery jakby wygrał zawody, tego nie zapomnę
Natomiast wolę Bachledą po którym wiem czego się spodziewać, niż być oszukiwanym przez Kruczka że z Kota, Miętusa czy Kubackiego coś będzie. Oglądam każde zawody i nigdy nic z nich nie ma.
Ile lat można nas oszukiwać :( -
Janusz J. stały bywalec
Brawo Kamil i Piotrek
Kamil Stoch i Piotr Żyła uratowali naszą drużynę przed kompromitacją ! Na szczęście jesteśmy w finałowej ósemc e. Jeżeli Hula zmobilizuje się na swój skok, to może miniemy Rosjan, a Kubacki to na pewno osiągnie długość skoku w okolicach 110 m...
-
Lipathor bywalec
Do Huli nie ma się co czepiać, widać po nim 5 tygodni bez treningu. Kamil natomiast wreszcie odzyskuje "swoją" sylwetkę to i od razu odległość przyzwoita
-
skoki bywalec
http://youtu.be/36AQH0DMF4Q
Freitag 140.5m - http://youtu.be/36AQH0DMF4Q
-
anonim
Kot za Kubackiego to po pierwsze no i troche pecha bo hula jakby skakał
w drugiej kolejce to by skoczył duzo z wiatrem z przodu a Zyła spokojnie poradziłby sobie w pierwszej kolejce z wiatrem z tyłu.
-
gina profesor
Xellos
Tak, tak Bachledę - on chociażby spie..... z uśmiechem na ustach, a Kubacki z taka kwaśną miną....
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się