Reprezentant Austrii Manuel Poppinger zajął pierwsze miejsce podczas treningu przed drugim konkursem Pucharu Kontynentalnego w Erzurum (HS 140). Zapewnił mu je skok na 138,5m. Skakał on z 25 belki.
Z Polaków najdalej wylądował Aleksander Zniszczoł. Skacząc z 24 belki uzyskał 133 metry (6. miejsce). Drugą odległość wśród naszych reprezentantów zanotował Rafał Śliż – 132,5 metra z 21 belki! Dało mu to 10 miejsce w serii próbnej.
Tomasz Byrt oddał skok na odległość 128m (16 miejsce), Klemens Murańka 127m (18 miejsce), Bartłomiej Kłusek 120,5m (37 miejsce). Najkrócej z Polaków skoczył Grzegorz Miętus. Wylądował na 114 metrze i zajął 48 miejsce. Wszyscy oni skakali z 23 belki.
O 17 rozpocznie się pierwsza seria konkursowa.
Pełne wyniki treningu w formacie PDF >>
Relacja LIVE z zawodów tutaj >>
-
jozek_sibek profesor
Niedzielne skoki Polaków w Erzurum
Miejsca Polaków w niedzielnym treningu przed drugim konkursem:
1.A.Zniszczoł ... 6 miejsce
2.R.Sliż -.-.-.-- 10
3.T.Byrt -.--.-- 16
4.K.Murańka .. 18
5.B.Kłusek -.-- 37
6.G.Miętus -.-- 48
Odległośći Polaków w niedzielnym treningu przed drugim konkursem:
1.A.Zniszczoł - 133.0m
2.R.Sliż -.-.-.-- 132.5m
3.T.Byrt --.---- 128.0m
4.K.Murańka .. 127.0m
5.B.Kłusek -.-- 120.5m
6.G.Miętus -.-- 114.0m
W treningu startowało 53 zawodników z 57 zgłoszonych.
1 miejsce - M.Meznar
3 miejsce - T.Naglic
Ciężko będzie A.Zniszczołowi utrzymać 3 pkt przewagi nad M.Meznarem,ale kto wie jak bedzie w konkursie? -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa
Polacy drużynowo od sezonu 2000/2001:
2000/2001 - 9 miejsce--- 150 pkt
2001/2002-12 miejsce--- 291
2002/2003 - 9 miejsce--- 927
2003/2004 - 7 miejsce--- 830
2004/2005 - 8 miejsce--- 744
2005/2006 - 5 miejsce - 1458
2006/2007 - 6 miejsce - 1216
2007/2008 - 6 miejsce - 1008
2008/2009 - 6 miejsce - 1086
2009/2010 - 5 miejsce - 1995
2010/2011 - 5 miejsce - 1138
2011/2012 - 5 miejsce--- 370 - po 5 konkursach PK -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan na 14.12.2011
Klasyfikacja po 4 konkursach PK:
1.Słowenia -.- 14 - awans o 1 zawdnika w stosunku do końca ,,lata,, 2011
2.Austria ----- 10 - awans o 1
3.Niemcy --.--- 8 - spadek o 2
4.Norwegia -.-- 7
5.POLSKA ----- 6
6.Kanada --.--- 1
7.USA --.---.--- 1
8.Czechy ------ 1
9.Japonia --.--- 1 - awans o 1
10.Szwajcaria . 1 - awans o 1
-----------------
00.Finlandia --- 0 - spadek o 2
0.Bułgaria ----- 0
0.Francja ------ 0
Miejsca w "50" rankingu:
1.Słowenia ---- 02 - 03 - 07 - 09 - 11 - 13 - 18 - 19 - 26 - 33 - 35 - 40 - 41 - 47
2.Austria ------ 04 - 08 - 10 - 16 - 24 - 25 - 30 - 39 - 42 - 44
3.Niemcy --.--- 01 - 14 - 17 - 22 - 23 - 28 - 31 - 37
4.Norwegia -..- 06 - 12 - 15 - 20 - 21 - 29 - 38
5.POLSKA ----- 05 - 26 - 32 - 36 - 45 - 47
6.Kanada -..-.- 34
7.USA -.--.--.-- 43
8.Czechy -.-.-- 45
9.Japonia -.--.- 47
10.Szwajcaria- 50
------------------
00.Finlandia -.-
0.Bułgaria -----
0.Francja ------ -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan na 18.12.2011 - po I konkursie w Erzerum
Polacy w rankingu CRL - po V konkursie PK:
6.A.Zniszczoł -..- 718 pkt
27.B.Kłusek ----- 341
33.P.Żyła ---.---- 282
33.T.Byrt ---.---- 282
45.K.Murańka -.- 182
46.G.Miętus -..-.- 179
-----------------
54.D.Kubacki ...- 163
57.M.Kot ----.---- 157
58.R.Sliż --.---.-- 142
72.J.Ziobro --.--- 103
85.J.Kot ----.------ 76
89.M.Bachleda ...- 67
107.A.Zapotoczny-36
113.K.Mietus -..-.- 28
153.Ł.Rutkowski -.- 5 -
newryn stały bywalec
Chyba jakieś polskie tajne służby dmuchają w plery konkurencji -jak skoczy Byrt, to przestaną.. :D
-
anonim
@F@n
Taka "belkowa rozpusta" się zrobiła ;) W założeniu ten system miał za zadanie zmieniania belki tylko wtedy, gdy to konieczne. Widocznie dla szanownego jury "konieczne" to pojęcie bardzo względne.
-
F@n weteran
@Labrador
No właśnie i to jest prawda, bo jury zmienia te belki zupełnie bez sensu, czasem rzeczywiście trzeba, ale jury po prostu bawi się tymi belkami i konkurs nie dość, że traci wizualnie to zawodnicy jak dzisiaj nie mogą nawet do 30 wejść.
-
anonim
@F@n
Zmiany belek wprowadziły jeszcze większą loterię, tylko nie ze względu na warunki, ale ze względu na "widzimisię" jury.
-
F@n weteran
Ale popatrzcie, jakoś w PK jest stary system i jest normalnie. W PŚ ewetualnie zostawiłbym przeliczniki, ale te zmiany belki są bez sensu.
-
F@n weteran
Murzyn, ty wgl nie znasz sie na skokach patrząc co ty wypisujesz.
PS. Ktoś tam mówił, chyba fan, że Śliż na TCS się nada po 1 niezłym skoku, teraz masz drugą serię... -
jozek_sibek profesor
@eraga
Nie chcę się powtarzać -vpoczytaj moje wyjaśnienie z godz. 17:24.
-
F@n weteran
@murzyn
Ty murzyn, Żyła w ich wieku też skakał słabo i też miał przebłyski jak Miętus 2 sezony temu gdzie zdobył 69 pkt. Stoch np. w ich wieku regularnie punktował, był 3 razy z rzędu 30, potem 24 i rok temu 10. Z tych młodych skoczków będzie chleb xd tzn. mogą mieć poziom Huli, poziom Żyły, może któryś poziom Stocha, inni mogą być pomiędzy nimi wszystkimi. Zobaczymy za rok za dwa a nawet w tym roku może Byrt i Zniszczoł będą punktować.
-
jozek_sibek profesor
Niedzielne skoki Polaków w Erzurum
Miejsca Polaków w I serii drugiego niedzielnego konkursu:
1.T.Byrt ----.--- 2 miejsce
2.A.Zniszczoł . 16
3.K.Murańka .. 21
4.B.Kłusek -..- 25
5.R.Sliż ------- 28
--------------------
6.G.Miętus -.--
Odległośći Polaków w I serii drugiego niedzielnego konkursu:
1.T.Byrt --.---- 139.5m - 141.6 pkt
2.A.Zniszczoł - 135.0m - 129.5
3.K.Murańka .. 130.5m - 122.4
4.B.Kłusek -.-- 128.5m - 118.8
5.R.Sliż -.-.-.-- 128.0m - 117.4
------------
6.G.Miętus -.-- 114.0m--- 90.2
Zegnaj 6 miejsce w PŚ. -
anonim
Kadra na TCS
Moim zdaniem aktualnie mamy 2 zawodnikó tzn. Stocha i Zyłę. Czy Byrt i Zniszczoł oraz Murańka są lepsi niz Hula czy Kot? Trudno powiedzieć, gdyz nie ma porównania. Potrenuja razem z tej samej belki i zobaczymy kto jest lepszy
-
czarnylis profesor
@murzyn
Taki wielki krytyk nie bojący się mocny słów, znający psychikę i możliwości zawodników, wysyłający na emeryturę skoczków, zwalniający Kruczka, a nie zna podstawowych zasad w skokach? Żałosne...
-
anonim
Co w tym dziwnego? Idę o zakład, że Kruczek powoła wagrafowców. Oni są bez ambicji i nigdy nie osiągną niczego w tym sporcie, bo są jak pijawki - spijają śmietanę i tylko udają skoczków. Skaczą latem, bo wiedzą, że tylko wtedy mogą coś osiągnąć. Tak naprawdę są ciency jak barszcz. Dlatego frycowe muszą płacić inni a Kubacka będzie skakać w PŚ za limity wypracowane przez Byrta czy Zniszczoła.
-
OjciecMarek profesor
@zur555
Z przejściami z PŚ do CoC i odwrotnie różnie to bywa. Stefan Hula dzień po konkursie drużynowym na MŚ w Libercu w 2009, w którym był najmocniejszym punktem czwartej drużyny świata wystartował w PK w Wiśle Malince i zajął miejsce pod koniec trzeciej dziesiątki. Podobnie jest z letnimi sparingami - przykładem mogą świecić Miętus, który lepiej radził sobie w LGP, niż w LPK w tegorocznym sezonie letnim.
-
anonim
@r
Skład musi być znany już przed MP, bo na nich nie zobaczymy skoczków wytypowanych do wzięcia udziału w PK w Engelbergu. Taki termin...
-
anonim
@F@n
Dokładnie tak. Właściwie ten trening w Wiśle to taka prowizorka jeśli chodzi o ustalanie składu. Ten skład jest już praktycznie ustalony. Pozostała sprawa 6. miejsca, którego pewnie nie będziemy miedz. A na 90% trafiłoby ono do Kota, więc możemy się obyć i bez niego. 5 to nasze maksimum, tak w rzeczywistości. Dzięki temu będzie mocniejszy skład na PK, zamiast klepania buli w PŚ.
-
pepeleusz profesor
Zespołowo nasi przyzwoicie ale oprócz wpadki G.Miętusa, to Zniszczol i Murańka poniżej możliwości. Może mieli trudniejsze warunki, szczególnie że Murańka skakał po słabynm skoku Miętusa.
Pewnie piątka na TCS jest w miarę wyklarowana tzn ze Zniszczolem i z Byrtem, ale o 5 miejsce powinna być sprawa otwarta w Wiśle pomiędzy Hulą a Murańką a już w ostateczności Kotem. A może jeszcze Meznar coś zawali?
20 miejsce w coc, daje spore prawdopodobieństwo na awans do konkursu głównego PS, a nawet przy ogromie szczęcia na mocno fartowne punkciki PS (vide Cikl z Harrachova)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się