Trener polskiej kadry skoczków mógł dziś cieszyć się z kolejnego podium Kamila Stocha. Kluczem do dalekich skoków okazały się drobne korekty, które pomogły naszemu skoczkowi w zajęciu drugiej lokaty, tuż za Andreasem Koflerem.
"Kamil złapał po prostu dobre czucie. Pewnej kwestii nie widzieliśmy, patrząc z boku na te skoki, problemy tkwiły w dalszej fazie, co zostało zauważone z dołu przez Grześka Sobczyka i Łukasza Gębalę, szybko wprowadziliśmy te poprawki w życie, a Kamil jest zawodnikiem o ogromnym czuciu i potrafi bardzo szybko zastosować takie drobne korekty. Już od pierwszego skoku wiadomo było, że złapał swój rytm i będzie skakał dobrze" - mówił po zawodach Łukasz Kruczek.
"Po pierwszej serii myśleliśmy, że Kamil wskoczy do czołowej szóstki i to byśmy uznali za bardzo dobry wynik. Pachniało zwycięstwem, ale Kamil miał trochę pecha w pierwszej serii, był taki okres, gdy bardzo mocno padał śnieg, pogorszyły się warunki i ciężko było odlecieć. Kamilowi się i tak udało, ale brakowało trochę dobrych warunków, aby mieć lepszą lokatę po pierwszej serii. W tym momencie faktycznie każdy wydaje się w zasięgu Kamila, wrócił on do tego, co skakał latem. To dopiero jeden konkurs, potrzebuje jeszcze kilkunastu skoków, aby to ustabilizować, dlatego udajemy się znów do Ramsau i tam na skoczni normalnej będziemy kontynuować doszlifowywanie tego" - kontynuuje Kruczek.
"Ten ostatni skok był najlepszy, Kamil ze skoku na skok skakał tu coraz lepiej, z większą pewnością siebie, nie męczył się, wrócił uśmiech na twarzy. Piotrek miał dziś problemy z pozycją dojazdową, nie mógł znaleźć właściwego balansu. On eksploduje na progu, ale żeby eksplodować, trzeba najpierw dobrze dojechać, a on miał z tym problem i eksplozja była w każdym kierunku, tylko nie do progu" - ocenia szkoleniowiec Polaków.
"Lepsze skoki oddali dziś, paradoksalnie bo wyniki były słabsze, Maciej Kot i Stefan Hula. Maćka pochwaliłbym za konsekwencje, bo to było mniej więcej to, co skakał w Ramsau, szkoda, że nie zaczął od tego poziomu już wczoraj, bo dziś by to już inaczej wyglądało i te skoki byłyby lepsze. Stefan miał trochę pecha, bo był taki okres, gdy przyszedł śnieg i wiatr i daleko zaczęli skakać zawodnicy, którzy nie powinni tyle ulatywać. Takie są jednak skoki, jedni mają szczęście, inni pecha. W środkowej części pierwszej serii, gdy zaczęło tak sypać, że przestaliśmy widzieć skoczków, wówczas nie było do końca sprawiedliwie, zmieniał się wiatr, belki. Druga seria przebiegała właściwie w ciszy" - uważa trener Polaków.
"Teraz wracamy do Ramsau i będziemy trenować tam przez najbliższe dwa dni. Wiemy, że powoli robi się zima także w Polsce, mamy cichą nadzieję, że uda się przygotować jakąś skocznie w kraju, najlepiej Szczyrk lub Wisłę, ale Zakopane też byłoby świetne, abyśmy mogli przed Turniejem Czterech skoczni przeprowadzić jeden lub dwa treningi" - zakończył Łukasz Kruczek.
-
anonim
Osiągnięcia trenera
Ile to już lat?5? A nadal zero osiągnięć,może zostanie Pan,Panie Kruczek trenerem skoków letnich,albo przerzuci się Pan na kombinację,czy łyżwiarstwo figurowe.Co za róznica dla Pana? Osiągnięcia też będą na tym samym poziomie.Całe szczęście że nie startują Australijczycy i Kenijczycy bo byłby kłopot nie z 50-tką,ale z pierwszą setką.
-
anonim
Hehe, jak Stoch skacze słabo to winny jest Kruczek. Jak Stoch skacze daleko to jego zasługa a Kruczek i tak jest winny, że go do tej pory psuł.
Oj ludzie, ludzie.... -
anonim
@BOLEK
Głupi jesteś, czy tylko udajesz? Stoch to zawodnik Kruczka, tymczasem Bachleda- nie. Wystarczy na zaprzeczenie Twojej teorii? Wystarczy.
-
anonim
PANIE KRUCZEK OD STOCHA WON! BO ZNOWU CHLOPAK BEDZIE SFLUSTROWANY,I ZYLY TEZ! NIECH PAN TRENUJE SWOJE NIELOTY Z BACHLEDA NA CZELE.
-
Quavertone profesor
@Michał
To i tak będzie lepiej, niż taki Bachleda, który skacze na dzień dobry sto parę metrów i nie wchodzi do 50-tki. Poza tym Byrta i Zniszczoła trudno będzie "zepsuć" z poziomu, jaki teraz prezentują na COC, po prostu po transferze do PŚ, gdzie poziom jest wyższy, nie będą już tak "błyszczeć". -
Michał doświadczony
A wasz Byrt i Zniszczol to co myslicie ze bedzie lepiej to 50 moze wejdą i nic wiecej! to bedziecie mowic na KRuczka ze ich popsuł
-
Quavertone profesor
@fan Małysza
To jest fakt, wymiana na Bachledę była kpiną, może niech wycofa jeszcze Stocha i Żyłę i da na ich miejsce braci Miętusów ;) Uważam jednak, że czas na prawdziwą krytykę przyjdzie po TCS :) -
fan Małysza stały bywalec
Kruczek robi dobrą minę do złej gry.
Prawda jest taka panie Kruczek, że jak ktoś jest w formie to warunki pogodowe czy zmiany belki wielkiego znaczenia nie mają.
Hula, i Kubacki już po 7 konkursach nadal mają 0 punktów!
Kot raz przyfarcił a dalej stoi w miejscu.
Miętus, który po 6 konkursach również zgromadził 0 punktów zastąpiłeś panie Kruczek Bachledą, który przegrywa kwalifikacje nawet z Estończykiem!
Panie Łukaszu Kruczku apeluje do pana i do prezesa Tajnera abyście we dwójkę nie zasłaniali się cały czas Stochem,tak jak zasłanialiście się przez dekadę Małyszem!
Co skakał Małysz i co skacze Stoch to my wiemy!
Natomiast co się dzieje z Hulą , Kubackim, Miętusami i Kotami?!
Weź pan się w końcu do roboty a nie zganiaj wszystko na warunki, na belki czy cokolwiek innego; albo weź człowieku dokonaj w końcu zmian w składzie i wymień Hulę, Kota i Kubackiego!
Tylko wymień ich na Zniszczoła i Byrta a nie na takie wynalazki jak Bachleda czy Śliż! -
anonim
Graty dla ...
Gratulacje przyjęte chętnie. Tylko, że adresat gratulacji nie ten co trzeba. "Wracamy do Raju..." tak przejęzyczył lekko Ramsau :D. Wynik Stocha to taki "raj" trochę niebezpieczny, bo "zaciemnia" prawdziwy obraz kadry. Ale "nadzieja umiera ostatnia".
-
Quavertone profesor
""Lepsze skoki oddali dziś, paradoksalnie bo wyniki były słabsze, Maciej Kot i Stefan Hula. Maćka pochwaliłbym za konsekwencje, bo to było mniej więcej to, co skakał w Ramsau, szkoda, że nie zaczął od tego poziomu już wczoraj, bo dziś by to już inaczej wyglądało i te skoki byłyby lepsze."
Czyli jak rozumiem na TCS powinno już być z nimi wszystko OK ;)
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się