Robert Kranjec, Jernej Damjan, Jurij Tepes oraz Peter Prevc zostali wyróżnieni w środę w Słowenii jako najlepsza drużyna roku 2011.
Na Mistrzostwach Świata w Oslo zdobyli bowiem brązowy medal w konkursie drużynowym na skoczni dużej, mając jedynie 0,7 pkt przewagi nad zespołem niemieckim. Tego dnia z powodu silnego wiatru, odwołana została seria finałowa.
Wyróżnieni zawodnicy nie mogli jednak zbyt długo świętować, ponieważ już wczoraj rozpoczęli trening w Ramsau.
-
jozek_sibek profesor
Brązowy medalista MŚ w drużynie 2011 - duża skocznia
Peter Prevc w PŚ - ur.20.09.1992
2009/2010 - 25 miejsce - 106 pkt - 3 Słoweniec
2010/2011 - 24 miejsce - 218 pkt - 2
2011/2012 - 23 miejsce--- 69 pkt - 4 - po 7 knkursach PŚ -
jozek_sibek profesor
Brązowy medalista MŚ w drużynie 2011 - duża skocznia
Jernej Damjan w PŚ - ur.28.05.1983:
2003/2004 - 55 miejsce--- 22 pkt - 5 Słoweniec
2004/2005 - 15 miejsce - 451 pkt - 1
2005/2006 - 25 miejsce - 172 pkt - 2
2006/2007 - 23 miejsce - 225 pkt - 1
2007/2008 - 15 miejsce - 522 pkt - 1
2008/2009 - 37 miejsce--- 99 pkt - 2
2009/2010 - 31 miejsce - 134 pkt - 2
2010/2011 - 41 miejsce--- 84 pkt - 4
2011/2012 - 21 miejsce--- 77 pkt - 3 - po 7 konkursach PŚ -
jozek_sibek profesor
Brązowy medalista MŚ w drużynie 2011 - duża skocznia
Jurij Tepes w PŚ - ur.14.02.1989
2005/2006 - bez pkt PŚ
2006/2007 - nie startował
2007/2008 - 56 miejsce--- 21 pkt - 4 Słoweniec
2008/2009 - bez pkt PŚ
2009/2010 - 71 miejsce--- 10 pkt - 6
2010/2011 - 34 miejsce - 118 pkt - 3
2011/2012 - 20 miejsce--- 79 pkt - 2 - po 7 konkursach PŚ -
jozek_sibek profesor
Brązowy medalista MŚ w drużynie 2011 - duża skocznia
R.Kranjec w PŚ - ur.16.07.1981:
1997/1998 - bez pkt PŚ
1998/1999 - nie startował
1999/2000 - bez pkt PŚ
2000/2001 - bez pkt PŚ
2001/2002 - 16 miejsce - 348 pkt - 2 Słoweniec
2002/2003 - 17 miejsce - 431 pkt - 2
2003/2004 - 46 miejsce--- 58 pkt - 4
2004/2005 - 45 miejsce--- 65 pkt - 6
2005/2006 - 16 miejsce - 327 pkt - 1
2006/2007 - 27 miejsce - 179 pkt - 2
2007/2008 - 25 miejsce - 233 pkt - 2
2008/2009 - 23 miejsce - 276 pkt - 1
2009/2010 - 10 miejsce - 503 pkt - 1
2010/2011 - 18 miejsce - 355 pkt - 1
2011/2012--- 9 miejsce - 172 pkt - 1 - po 7 konkursach PŚ -
jozek_sibek profesor
Słoweńcy w PŚ w dwóch ostatnich sezonach + obecny
PŚ - sezon 2004/2005 - PN 6 miejsce - 1727 pkt
15.J.Damjan --- 451 pkt
19.R.Benkovic - 335
34.P.Peterka -.- 104
39.J.Bogataj -...- 85
43.P.Zonta --...-- 74
45.R.Kranjec ---- 65
72.B.Zupan --...--11
88.P.Pikl ---------- 2
PŚ - sezon 2005/2006 - PN 8 miejsce - 915 pkt
16.R.Kranjec -.- 327 pkt
25.J.Damjan --- 172
26.R.Benkovic - 164
32.P.Peterka --- 151
56.P.Pikl --------- 18
63.B.Zupan --.--- 11
65.J.Sinkovec --- 10
71.J.Radelj --.--.-- 8
79.R.Urbanc ------ 4
PŚ - sezon 2006/2007 - PN 9 miejsce - 717 pkt
23.J.Damjan --- 225
27.R.Kranjec -.- 179
36.R.Urbanc --.- 114
37.P.Pikl ---.---- 110
63.R.Benkovic -.- 21
77.P.Zonta ----.--- 7
81.P.Peterka --.--- 6
82.J.Sinkovec --.-- 5
PŚ - sezon 2007/2008 - PN 6 miejsce - 1519 pkt
15.J.Damjan --- 522 pkt
25.R.Kranjec -.- 233
40.P.Peterka -.-.- 72
56.J.Tepes ---.--- 21
63.J.Bogataj --.-- 16
78.P.Pikl ---.----.-- 5
PŚ - sezon 2008/2009 - PN 9 miejsce - 1319 pkt
23.R.Kranjec -.- 276 pkt
37.J.Damjan -.-.- 99
47.P.Peterka -...- 40
52.R.Hrgota -.-.-- 26
54.P.Pikl --------- 24
57.M.Meznar -.-.- 20
60.J.Sinkovec --- 15
66.A.Damjan ---- 10
71.R.Urbanc ------ 9
PŚ - sezon 2009/2010 - PN 7 miejsce - 1504 pkt
10.R.Kranjec -.- 503 pkt
31.J.Damjan ...- 134
35.P.Prevc -..-.- 106
44.M.Meznar -.-.- 64
58.P.Pikl --------- 33
71.J.Tepes ---.--- 10
79.R.Hrgota --.-.-- 4
PŚ - sezon 2010/2011 - PN 7 miejsce - 1668 pkt
18.R.Kranjec -.- 355 pkt
24.P.Prevc -..-.- 218
34.J.Tepes -..-.- 119
41.J.Damjan -.-.- 84
57.M.Meznar -.-.- 21
62.T.Naglic -.-.-.- 13
67.D.Judez ---.---- 6
78.P.Pikl ----.--.--- 2
PŚ - sezon 2011/2012 - PN 4 miejsce - 928 pkt
9.R.Kranjec ---- 172 pkt
20.J.Tepes --.-.-- 79
21.J.Damjan -.-.- 77
23.P.Prevc --.--.- 69
38.J.Sinkovec --- 24
50.D.Judez ---.---- 7 -
jozek_sibek profesor
Słowenia w Pucharze Narodów
Słowenia w Pucharze Narodów od sezonu 1997/1998:
1997/1998 - 6 miejsce - 1428 pkt
1998/1999 - 6 miejsce--- 598
1999/2000 - 6 miejsce--- 482
2000/2001 - 7 miejsce--- 100(punktowano tylko drużynówki)
2001/2002 - 5 miejsce - 2188
2002/2003 - 5 miejsce - 2315
2003/2004 - 6 miejsce - 1393
2004/2005 - 6 miejsce - 1727
2005/2006 - 8 miejsce--- 915
2006/2007 - 9 miejsce--- 717
2007/2008 - 6 miejsce - 1519
2008/2009 - 9 miejsce - 1319
2009/2010 - 7 miejsce - 1504
2010/2011 - 7 miejsce - 1668
2011/2012 - 4 miejsce--- 928 - po 7 konkursach -
faucha bywalec
Lestek
Żadne argumenty mnie nie przekonają. Dla mnie polska piłka nożna to dno! Zero widocznego progresu od kilku lat! Nie lubię czegos takiego. Ładujesz w coś kupę kasy a nic z tego nie ma! Jedyny plus tego Euro to możliwość zarobienia kasy wynikajaca z wynajmu hoteli itd itp i nic oprócz tego, bo Polska nawet z grupy nie wyjdzie!
-
Lestek weteran
@ faucha
Tu nie chodzi tak bardzo o umiejętności, bo nimi od średniaków nie odstajemy. Słabe wyniki biorą się ze złodziejskiego drenowania nas przez UEFĘ.
-
faucha bywalec
aves
ta... zawsze ciągną i nic z tego nie ma! Czym nasza reprezentacja możne się pochwalić!? Jak już powiedziałam polska piłka nożna to dno! Polscy piłkarze z a granicą są niewiadomo kim a jak co do czego to nie grają! Szczęsny taki gość w Arsenalu, Piszczek, Błaszczykowski w Borussii, a w reprezentacji i tak ich umiejętności według mnie są na słabym poziomie! I śmiało mogę powiedzieć, że mimo wielkiej euforii wszystkich kibiców piłki nożnej, Polska nawet z grupy nie wyjdzie! Także tylko SKOKI!
-
anonim
pavel
...tak jak królestwo Monako... ale wg prognoz gigantami światowymi w następnych latach mają być Chiny, Indie i Turcja... a więc może Erzurum będzie w PŚ? ;)
-
anonim
@Emil
Wiesz, mając tylu mieszkańców PKB nie jest zbyt miarodajne. Tania siła robocza sprawia, ze najbogatsza gr. obywateli jest dość bogata, aby sport utrzymać. Powiem więcej, jeżeli utrzymają taki wzrost gospodarczy jak obecnie to za 20-30 lat beda jednym z najbogatszy państw świata.
-
anonim
Mi zawsze Słowenia imponowała jeśli chodzi o sportowców, przeciez tam mieszka tylko 2 mln osób... a wygląda tak jakby wszyscy uprawiali sport... bo w każdej dyscyplinie mają przedstawicieli i w każdej mierząc się z nami nie są bez szans
-
Emil profesor
@pavel Ale prawdziwe bogactwo kraju liczy się PKB na mieszkańca a oni mają je 6 razy mniejsze niż Botswana (!) i 13 razy mniejsze niż Polska. A z krajów porównywalnych 3,5 razy mniejsze niż Chiny. Zresztą krykiet uprawia się chyba z 6 krajach a w hokeju na trawie nie liczą się już od chyba 20 lat.
-
anonim
@Emil
Wbrew pozorom Indie biedne nie są, mają całą masę biedaków, ale same w sobie są bogate. A co do sportu, to cięzko, aby osiągali wim sukcesy jak oni maja swoje specyficzne konkurencje, którymi sie interesują, a całą resztę mają gdzieś.
-
Emil profesor
Z reguły sukcesy w sporcie są wypadkową liczby ludności danego kraju i jego bogactwa. Indie są biedne to i nie mają wybitnych sportowców jednak fakt z taką liczbą ludności powinni te 20 medali na każdych IO zdobywać a nie że jak zdobędą trzy to już święto bo to całkowity wstyd. Natomiast Chińczycy mają całą mase wybitnych sportowców, absolutnych dominatorów w swoich dyscyplinach tylko ta piłka nożna im nie idzie ale podejrzewam że za 20 lat mogą być też w nogę mocni.
-
anonim
@gina
Poczekaj do MS w Katarze, tam zapewne poszukają jakiś Brazylijczyków co się nie łapią do swojej kadry. A żeby daleko nie szukać, spójrz na naszą rodzima reprezentacje, w której mamy jakieś niechciane pozostałości z Francji czy Niemiec, niektórzy nawet po polsku nie mówią.
-
Luthor weteran
Tak a propos liczby ludności. Wielu dziwi się jak to możliwe, że w 38-milionowym kraju nie można znaleźć 11 dobrych zawodników do drużyny piłkarskiej. Zachodzi pytanie co mają powiedzieć kibice piłkarscy z Chin czy Indii. :P
-
Luthor weteran
@Quavertone
Ale co ma jedno do drugiego? Nie neguję ich ostatniego trzeciego miesjca, ale ich podium w Oslo było wydrukowane i to jest fakt.
-
HKS profesor
@Emil
A w sportach zimowych nas miażdżą. Co prawda nie mają wielu wielkich gwiazd, ale w prawie każdym sporcie względnie przyzwoitą drużynę. -
Quavertone profesor
@Luthor
Ale w tym roku w drużynówce znów byli na trzecim miejscu. "Jest ta powtarzalność", jak mawiają polscy dziennikarze.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się