PK w Engelbergu: Dejan Judez najlepszy w serii próbnej, wysoka forma Kota i Miętusa
- 2011-12-28 14:04
Dejan Judez skoczył najdalej w serii próbnej przed drugim konkursem Pucharu Kontynentalnego w szwajcarskim Engelbergu (HS 137).
Słoweniec wylądował na 134 metrze i ta odległość pozwoliła mu zająć pierwsze miejsce. Daleko skakali także Tobias Bogner (130m) i Michael Hayboeck (126,5m).
Wśród Polaków najlepiej spisali się Maciej Kot i Krzysztof Miętus. Obaj uzyskali odległość 125,5m. Dzięki temu zajęli 5. miejsce.
O wiele bliżej lądowali nasi pozostali reprezentanci. Bartłomiej Kłusek uzyskał 115,5m (31.miejsce). Grzegorz Miętus skoczył pół metra bliżej i zajął 34. miejsce.
Najbliżej wylądowali Klemens Murańska (110 m, 54.miejsce) i Tomasz Byrt, który zajął 59.miejsce po skoku na 108 metrów.
O 13 rozpocznie się pierwsza seria konkursowa.
Wyniki serii próbnej w Engelbergu, 28.11.2011 | ||||
Lp. | Nr | Zawodnik | Kraj | Odl. |
---|---|---|---|---|
1 | 48 | Judez, Dejan | SLO | 134.0 |
2 | 16 | Bogner, Tobias | GER | 130.0 |
3 | 82 | Hayboeck, Michael | AUT | 126.5 |
4 | 65 | Loitzl, Wolfgang | AUT | 126.0 |
5 | 56 | Mietus, Krzysztof | POL | 125.5 |
5 | 62 | Kot, Maciej | POL | 125.5 |
7 | 43 | Suzuki, Sho | JPN | 124.0 |
7 | 45 | Brandt, Johan Martin | NOR | 124.0 |
9 | 58 | Grigoli, Marco | SUI | 123.0 |
9 | 68 | Hvala, Jaka | SLO | 123.0 |
9 | 76 | Naglic, Tomaz | SLO | 123.0 |
12 | 50 | Ingvaldsen, Ole Marius | NOR | 122.5 |
13 | 35 | Maylaender, Jan | GER | 122.0 |
13 | 47 | Bresadola, Davide | ITA | 122.0 |
15 | 28 | Ito, Kenshiro | JPN | 121.0 |
15 | 75 | Queck, Danny | GER | 121.0 |
17 | 81 | Gangnes, Kenneth | NOR | 120.5 |
18 | 32 | Zmoray, Tomas | SVK | 119.5 |
18 | 57 | Unterberger, David | AUT | 119.5 |
18 | 66 | Kraft, Stefan | AUT | 119.5 |
21 | 34 | Justin, Rok | SLO | 119.0 |
22 | 53 | Hajek, Antonin | CZE | 118.5 |
23 | 23 | Horlacher, Kevin | GER | 117.5 |
23 | 51 | Innauer, Mario | AUT | 117.5 |
23 | 63 | Sedlak, Borek | CZE | 117.5 |
23 | 70 | Mueller, Lukas | AUT | 117.5 |
27 | 21 | Trofimov, Roman Sergeevich | RUS | 117.0 |
27 | 55 | Hazetdinov, Ilmir | RUS | 117.0 |
27 | 67 | Niemi, Sami | FIN | 117.0 |
27 | 69 | Fannemel, Anders | NOR | 117.0 |
31 | 27 | Kraus, Marinus | GER | 115.5 |
31 | 52 | Sakuyama, Kento | JPN | 115.5 |
31 | 61 | Klusek, Bartlomiej | POL | 115.5 |
34. | 24 | Musiol, Julian | GER | 115.0 |
34. | 36 | Choi, Heung Chul | KOR | 115.0 |
34. | 49 | Cikl, Martin | CZE | 115.0 |
34. | 59 | Mietus, Grzegorz | POL | 115.0 |
34. | 78 | Dezman, Nejc | SLO | 115.0 |
39. | 37 | Romashov, Alexey | RUS | 114.5 |
39. | 44 | Heiskanen, Sami | FIN | 114.5 |
39. | 72 | Swensen, Vegard | NOR | 114.5 |
42. | 41 | Mazoch, Jiri | CZE | 114.0 |
42. | 54 | Leyhe, Stephan | GER | 114.0 |
42. | 74 | Poppinger, Manuel | AUT | 114.0 |
45. | 46 | Viry, David | FRA | 113.5 |
46. | 20 | Frenette, Peter | USA | 113.0 |
46. | 73 | Hrgota, Robert | SLO | 113.0 |
48. | 80 | Stjernen, Andreas | NOR | 112.5 |
49. | 11 | Sardyko, Alexander | RUS | 112.0 |
49. | 42 | Lamb, Chris | USA | 112.0 |
51. | 4 | Egloff, Pascal | SUI | 111.5 |
51. | 71 | Elverum Sorsell, Kim Rene | NOR | 111.5 |
53. | 79 | Mandl, Ziga | SLO | 110.5 |
54. | 15 | Brodauf, Felix | GER | 110.0 |
54. | 64 | Muranka, Klemens | POL | 110.0 |
56. | 25 | Muotka, Olli | FIN | 109.0 |
57. | 12 | Johnson, Anders | USA | 108.5 |
57. | 13 | Dellasega, Roberto | ITA | 108.5 |
59. | 17 | Choi, Yong Jik | KOR | 108.0 |
59. | 77 | Byrt, Tomasz | POL | 108.0 |
61. | 5 | Egloff, Luca | SUI | 107.0 |
61. | 38 | Ruuskanen, Juha Matti | FIN | 107.0 |
61. | 39 | Lamy Chappuis, Ronan | FRA | 107.0 |
64. | 9 | Pograjc, Andraz | SLO | 105.5 |
65. | 26 | Koch, Bjoern | AUT | 105.0 |
66. | 40 | Gonthier, Nicolas | FRA | 104.5 |
67. | 6 | Schuler, Andreas | SUI | 104.0 |
68. | 33 | Lichy, Patrik | SVK | 103.5 |
69. | 29 | Kim, Hyun Ki | KOR | 103.0 |
70. | 18 | Schuler, Adrian | SUI | 102.5 |
71. | 22 | Sommer, Pascal | SUI | 102.0 |
72. | 14 | De Crignis, Alessio | ITA | 100.5 |
73. | 8 | Dellasega, Diego | ITA | 99.5 |
74. | 60 | Shimizu, Reruhi | JPN | 97.0 |
75. | 3 | Anken, Olivier | SUI | 93.0 |
76. | 1 | Waldis, Fabian | SUI | 91.5 |
77. | 19 | Glasder, Michael | USA | 91.0 |
78. | 31 | Raffort, Benjamin | SUI | 90.5 |
79. | 10 | Kang, Chil Ku | KOR | 88.5 |
80. | 2 | Peier, Killian | SUI | 87.0 |
81. | 7 | Kaelin, Pascal | SUI | 85.0 |
-
jozek_sibek profesor
Środowe skoki Polaków w Engelbergu
Miejsca Polaków w środowej serii próbnej:
1.M.Kot -------- 5 miejsce
1.K.Miętus -.-.- 5
----------------
3.B.Kłusek -.- 31
4.G.Miętus --- 34
5.K.Murańka . 54
6.T.Byrt ------ 59
Odległośći Polaków w srodowej serii próbnej:
1.M.Kot --.-.-- 125.5m
1.K.Miętus ...- 125.5m
-------------
3.B.Kłusek -.- 115.5m
4.G.Miętus --- 115.0m
5.K.Murańka . 110.0m
6.T.Byrt ------ 108.0m -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja drużynowa
Sytuacja po 7 konkursach PK 2011/2012:
1.Norwegia - 278+296+173+150+175+196+221 =1489 pkt
2.Słowenia .. 072+103+180+151+134+159+190 = 989
3.Austria -.-- 146+111+171+152+129+122+144 = 975
4.POLSKA ..- 026+039+120+090+095+139+083 = 592
5.Niemcy ...- 052+046+046+119+172+083+026 = 544
6.Japonia --- 061+029+xxx+xxx+xxx+xxx+004 = 094
7.Finlandia .. 054+023+000+001+009+003+000 = 090
8.Rosja -..-.- 022+000+014+043+xxx+xxx+003 = 082
9.Czechy ...- 000+055+xxx+xxx+010+010+005 = 080
10.Szwajcari-000+011+xxx+xxx+xxx+xxx+022 = 033
11.Kazachst- 004+000+014+012+xxx+xxx+xxx = 030
12.Estonia -- 010+014+xxx+xxx+000+000+xxx = 024
13.Szwecja - xxx+xxx+000+000+006+005+xxx = 011
14.Włochy -- xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+010 = 010
15.Francja -- 000+000+xxx+xxx+xxx+xxx+009 = 009
16.Ukraina .. 000+000+000+000+000+001+xxx = 001
16.USA --.--- xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+001 = 001
----------------
00.Korea .-.- 000+000+xxx+xxx+000+000+000 = 000
00.Turcja --- 000+000+xxx+xxx+000+000+xxx = 000
00.Bułgaria - xxx+xxx+000+000+000+000+xxx = 000
00.Rumunia- xxx+xxx+xxx+xxx+000+000+xxx = 000
00.Słowacja- xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+000 = 000
------------
00.Kanada .- xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx+xxx
000 - bez pkt
xxx - nie startowała -
jozek_sibek profesor
Klasyfikacja generalna PK 2011/2012
Miejsca Polaków w PK 2011/2012 i zdobyte pkt
Klasyfikacja po 7 konkursach PK:
6.A.Zniszczoł -..- 78+09+02+07+08+07+xx =213 pkt
9.T.Byrt -.--.--.-- xx+36+16+08+07+02+47 =163
27.K.Murańka --- 21+31+21+00+15+16+25 = 57
28.B.Kłusek ----- 15+21+30+22+28+25+45 = 45
28.M.Kot --.--.--- xx+xx+xx+xx+xx+xx+05 = 45
32.G.Mietus ----- 56+50+17+18+23+50+71 = 35
34.K.Miętus -.-..- xx+xx+xx+xx+xx+xx+08 = 32
63.R.Sliż --.--.--- xx+xx+44+34+47+29+xx = 02
-----------------------
00.A.Zapotoczny-57+47+xx+xx+xx+xx+xx
00.J.Kot --.--.---- 70+xx+xx+xx+xx+xx+xx
xx - nie startował
00 - nie startował - kontuzja -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan na 18.12.2011
Klasyfikacja po 6 konkursach PK:
1.Słowenia -.- 15 - awans o 2 zawdnika w stosunku do końca ,,lata,, 2011
2.Austria ----- 11 - awans o 2
3.Niemcy --.--- 9 - spadek o 1
4.Norwegia -.-- 7
5.POLSKA ----- 6
6.Kanada --.--- 1
7.USA --.---.--- 1
----------
0.Czechy ------ 0
0.Japonia --.--- 0
00.Szwajcaria . 0
00.Finlandia --- 0 - spadek o 2
0.Bułgaria ----- 0
0.Francja ------ 0
Miejsca w "50" rankingu:
1.Słowenia ---- 03 - 04 - 07 - 08 - 14 - 16 - 18 - 20 - 29 - 31 - 37 - 41 - 42 - 43 - 46
2.Austria ------ 02 - 09 - 11 - 12 - 24 - 25 - 32 - 40 - 44 - 47 - 50
3.Niemcy --.--- 01 - 17 - 19 - 22 - 23 - 27 - 33 - 35 - 38
4.Norwegia -..- 05 - 10 - 13 - 15 - 21 - 30 - 39
5.POLSKA ----- 06 - 26 - 28 - 34 - 44 - 49
6.Kanada -..-.- 36
7.USA -.--.--.-- 48
------------
0.Czechy -.-.--
0.Japonia -.--.-
00.Szwajcaria-
00.Finlandia -.-
0.Bułgaria -----
0.Francja ------ -
jozek_sibek profesor
Ranking CRL - stan na 18.12.2011 - po II konkursie w Erzerum
Polacy w rankingu CRL - po VI konkursie PK:
6.A.Zniszczoł -..- 754 pkt
26.T.Byrt -------- 362 - startuje w PK w Engelbergu
28.B.Kłusek ----- 347 - startuje w PK w Engelbergu
34.P.Żyła ---.---- 282
44.K.Murańka -.- 197 - startuje w PK w Engelbergu
49.G.Miętus -..-.- 179 - startuje w PK w Engelbergu
-----------------
54.D.Kubacki ...- 163
57.M.Kot ----.---- 157 - startuje w PK w Engelbergu
58.R.Sliż --.---.-- 144
73.J.Ziobro --.--- 103
85.J.Kot ----.------ 76
89.M.Bachleda ...- 67
108.A.Zapotoczny-36
113.K.Mietus -..-.- 28 - startuje w PK w Engelbergu
153.Ł.Rutkowski -.- 5 -
jozek_sibek profesor
T.Byrt
Najlepszy z Polaków w PK w Erzurum - 17-18.12.2011:
Zajęte miejsca i pkt - niedziela - I konkurs + niedziela II konkurs:
1.Tomasz Byrt -----.---.-- 07 + 02 =116 pkt
2.Aleksander Zniszczoł -- 08 + 07 = 68
3.Klemens Murańka --..-- 15 + 16 = 31
4.Bartłomiej Kłusek --.--- 28 + 25 = 09
5.Grzegrz Miętus --------- 23 + 50 = 08
6.Rafał Sliż ---.---.---.---- 47 + 29 = 02
Oraz najsłabszy(z G.Mietusem) z Polaków 10 dni pużniej w PK w Engelbergu:
1.Maciej Kot -------------- 05 + 08 = 77 pkt
2.Krzysztof Miętus -.-.-.-- 08 + 10 = 58
3.Klemens Murańka --..-- 25 + 40 = 06
---------------------------
4.Bartłomiej Kłusek --.--- 45 + 32
5.Tomasz Byrt -----.---.-- 47 + 49
6.Grzegrz Miętus --------- 71 + 45
PK rzadzi się swoimi prawami,ale.................przypuszczam,że to zaden spadek formy,tylko jakaś niedyspozycja zawodnika.
Poczekajmy jak powrócą zawodnicy do Polski i na ten temat wypowie się trener lub zawodnik. -
anonim
Swietna prędkość nie decyduje o dalekim locie albo np:potężne wybicie.
Są jeszcze inne elementy szczególnie u tak mlodego zawodnika, który tak rośnie jak Murańka to już nie jest ten mały 13-sto latek ale chlopak ma prawie jak nie więcej ...........180 cm wzrostu i parametry mu się zmieniają wciąż, jest coś takiego jak wyjście z progu pod odpowiednim kątem i parabola lotu.Boryka się z tymi sprawami od jakiegoś czasu ale z techniki on nic nie stracił,Z czasem będzie ok. -
bunny weteran
@TheNeverland
No też zauważyłem świetną prędkośc (92,2), ale jak widać za dużo innych błędów popełnia, aby ulecieć.
@pepeleusz
Na pewno coś majstrowali, bo nawet prędkość dzisiaj nie była aż tak słaba jak zazwyczaj (91,8, ledwie 0,6 km/h wolniej jak Loitzl). Miejmy nadzieje, że do MŚJ się pozbiera.
@Quavertone
Twierdze, że przez kwalifikacje na TCS powinien przechodzić bezproblemowo, co pokazują jego dzisiejsze i wczorajsze skoki -
TheNeverland bywalec
Murańka
To czego osobiście nie mogę zrozumieć to Klemes Murańka. Czy tylko ja zauważyłam, że miał praktycznie najlepsze prędkości ze wszystkich? Kot miał prędkość 91,8, Murańka ok. 92,4. Jak można zmarnować taką prędkość?!
-
pawelf1 profesor
6 miejsce w PŚ
to Kot musi wygrać i to pare miesc z Hvalą i wyprzedzić Dezmana. ..trudne ale możliwe ...Norwegów i Austriaków nie licze bo nierealne
-
bunny weteran
@Quavertone
Można mówić, bo co prawda przepaść jest spora, ale czołówka CoC ma szanse zapunktować w PŚ a już na pewno być na pozycjach od 31-40. Jeśli Maciek będzie nadal miał problemy z wchodzeniem nawet do tej czwartej dziesiątki to mówienie, że jest bez formy będzie bezpodstawne. Jeśli coś mu może w tym przeszkodzić to jedynie głowa.
-
Quavertone profesor
W polskich skokach mamy progres od zeszłego sezonu: kiedyś był tylko jeden zawodnik i potem przepaść, teraz mamy dwóch.
-
anonim
Czyli jedno miejsce na T4S bedzie zmarnowane.Trudno.
Znow tylko Zyla i Stoch w konkursie, no moze Zniszczol zaskoczy jeszcze. -
strong1 weteran
-
1.Uważam, że skoro Loitzl zdobywał w tym sezonie punkty PŚ to czołówkę PK również na to stać, a już z pewnością Gangnesa i dwóch, trzech zawodników przed Kotem.
2.Ale zupełnie odmienną sprawą jest to, że zawodnicy z COC-u mają tendencję do szybkiego zjeżdżania z formą-Jaka Hvala wczoraj wymiatał.
3.To absolutnie nie tak, że Kot dołożył Byrtowi skaczącemu pod HS w Erzurum, on dołożył cieniowi, cienia Byrta, który nadaje się teraz chyba tylko do resetu. Zupełny dramat.
4.Tak, czy owak M.K zasłużenie jedzie i z tych skoków w Engelbergu wynika, że powinien za każdym razem przechodzić Q. A punkty? Punkty będą funkcją skoku w kwalifikacjach i szczęścia przy "losowaniu" przeciwników. -
pepeleusz profesor
Byrt całkowicie stracił formę w kilka dni. Trudno aby to było załamanie motoryczne, a zatem zapewne wkradły się ogromne problemy techniczne Może chcieli coś poprawiać na treningu (prędkość?) a wyszlo rozregulowanie. Jest to sytuacja niespodziewana do której było mało przesłanek, (dlatego typowanie do składu naT4S było swego czasu uzasadnione), ale w skokach się zdarza.
Mówienie o psychice jest bez sensu i jest to przypinanie łatki. Spalić to się mozna w jednym czy drugim skoku konkursowym .Natomiast nie można być w formie i oddawać wyłącznie samych słabych lub bardzo słabych skoków na treningu. -
bunny weteran
@pawelf1
Ehh no tutaj trzeba wszystko pisać jak do małych dzieci, bo zaraz powstają teorie spiskowe :D
Chodziło mi o wspólny trening kadr, a nie o szukanie winnych. Widać po prostu, że ten trening przyniósł więcej szkody jak pożytku w przypadku juniorów. -
pawelf1 profesor
bunny
No i mamy winnego ..Krczek . Pewnie siedział im na plecach ...)))))) to że kadry trenowały razem to nie znaczy że bez swoich trenerów .......
-
Quavertone profesor
@pawelf1
Masz niestety rację. W dodatku widzimy przepaść pomiędzy COC a PŚ. W ogóle nie można mówić o jakichkolwiek szansach na TCS patrząc pod kątem postawy w COC. Zresztą to nic nowego. -
pawelf1 profesor
To właściwie trochę smutne ...
Przyjechali z PŚ tzw " "buloklepy" i poroztawiali po kątach swoich kolegów z mocarstwowymi zapędami , uświadamiając im i ich internetowym orędownikom .że dużo do tego buloklepstwa im brakuje ... o punktach PŚ nie wspominając ...... Polskie skoki .... Mam nadzieję że Kot choć ciut się poprawi i czasami wpadną jakieś punkty....
-
koko bywalec
Byrt skoczył wczoraj tragicznie, a inni przed i po nim całkiem dobrze, Dzisiaj to samo, wszyscy skaczący po Byrcie są w czołówce. Tomek albo formę stracił, albo padła psychika i to totalnie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się