PŚ w Oberstdorfie: Falstart pierwszej serii, początek konkursu o 18:15
- 2011-12-30 18:46
Pierwsza seria konkursu PŚ w Oberstdorfie przebiegała w bardzo trudnych warunkach, przy gęsto padającym śniegu zasypującym zarówno rozbieg, jak i zeskok skoczni. Skoczkom nie pomagał także zmienny wiatr. W związku z tym, że taki stan rzeczy w znaczący sposób wypaczał rywalizację jury konkursu postanowiło przerwać pierwszą serię po ponad 30 skokach.
Dotychczas oddane skoki unieważniono, a pierwsza seria rozpocznie się od nowa o 18:15.
Wśród zawodników, którzy zdążyli oddać swoje skoki najdalej lądował Daiki Ito - 138 metrów. Polacy spisali się słabo, przegrali swoje pojedynki, Maciej Kot i Aleksander Zniszczoł skoczyli po 112 metrów. Duże problemy z oddaniem przyzwoitych skoków miało wielu czołowych zawodników, niewiele ponad 100 metrów uzyskał Gregor Schlierenzauer, fatalny skok oddał Richard Freitag, a Martin Schmitt spadł na 92. metr.
-
neonek18 weteran
taka prawda...
w piłce nożnej jak nie idzie i nie ma wyników to się trenera dymisjonuje...a w skokach..cóż chyba musimy poczekać na to by było gorzej niż Dno by cokolwiek się zmieniło
Kamil Stoch ma talent i to już nie raz pokazał.. a sam talent nie wystarczy by być kimś wielkim..
Ja szanuje Kruczka..ale pytam gdzie Panie Łukaszu są wyniki ?! -
anonim
Slabiutki Stoch
http://www.youtube.com/watch?v=aGSV8B8DiBo&feature=context&context=G24992d5AUAAAAAAABAA -
anonim
Przerwana seria-SKANDAL!
Jak mozna przerywać serię, podczas gdy swoje skoki oddało juz 34 zawodników? Otóż austriacki trener może zdziałać cuda po nieudanym skoku swojego kadrowego gwiazdora! Poprostu chamstwo i tyle! Jestem pewna ze gdyby w konkursie prowadział Schlierenzauer seria byłaby na siłe przeciągana aby ją tlyko rozegrac!
Żal Żal Żal! -
anonim
Oberstdorf dzisiejszy dzień/ JAK KTOŚ CHCĘ JAKIŚ SKOK NIECH PISZĘĘĘĘĘ!!!
Anulowana Seria
Ito 138.0m - http://www.youtube.com/watch?v=90dE8ePYlhc
Schlieri 103.5m - http://www.youtube.com/watch?v=2TIHdiR5xFo
Kranjec 130.5m - http://www.youtube.com/watch?v=4OvVDZOcN1M
Zniszczoł 112.0m - http://www.youtube.com/watch?v=LNVGI3M9zRY
Kot 112.0m - http://www.youtube.com/watch?v=DhH_oLTyWGU
1 Seria
Stoch 127m - http://www.youtube.com/watch?v=JF2TaMqrbc4
Schlieri 133m - http://www.youtube.com/watch?v=SGqEPIfjjl8
Kofler 131m - http://www.youtube.com/watch?v=nTfgl3fb2JY
2 Seria
Hilde 131.5m - http://www.youtube.com/watch?v=36WQRQxAm_Q
Schlieri 137.5m - http://www.youtube.com/watch?v=PXnuQjXHvSo
Kofler 133.5m - http://www.youtube.com/watch?v=A1EvbD8QvpA
Stoch 107m - http://www.youtube.com/watch?v=-cUoaBrs59s -
asd weteran
dokladnie am62. tu nie chodzi o to, ze przeciwnicy austriakow nie uwazaja, ze sa bardzo dobrymi, albo i najlepszymi skoczkami (bo sa), ale o to, ze dba sie, by czasem nie powinela sie im noga. nikt by nie mial pretensji gdyby np w nastepnym konkurie we 3-ch byli na podium, jezeli w tym dokonczono by 1-sza seriwe bez ceregieli.
-
anonim
thomas_2005
Dowody są bananie proste. To prosta statystyka. Zawsze takie historie mają miejsce kiedy austriacy mają problem. I to wszystko. Metody są proste i wcale nie chodzi o dopisywanie prze maszynę +50 pkt. Zazwyczaj jest to:
1. anulowanie serii
2. oczekiwanie na korzystny wiatr
3. puszczanie najgroźniejszych przeciwników w niekorzystnych warunkach
4. oceny sędziowskie za identyczne skoki po 2 pkt od sędziego na plus dla austriaka w porównaniu do konkurenta
to co opisałem wydarzyło się wielokrotnie i nie ma możlowiści udowodnienia przed sądem chociaż każdy średnio inteligentny człowiek to widzi
to wystarczy aby Szliri lub Morgi wygrali ok 30% więcej konkursów iż powinni a w pozostałych przypadkach zajęli znacznie wyższe miejsce niż by to wynikało z ich możliwości.
Przyznasz że to bardzo proste. -
thomas_2005 bywalec
@AM62
heh, nie trafiony jest zarzut, że chciałem Ci robić taki zarzut, to po pierwsze. Po drugie, też uważam, że nie powinni anulować tej serii ... ale dopisywanie całej tej ideologii z Gregorem jest niepoważne. Chyba że masz niezbite dowody.
A skoro tak uważasz i bez dowodów, do czego masz rację, to tylko pojawia się pytanie o sens oglądania skoków, skoro i tak jest wszystko ustawione - np dziś całe austriackie podium. Ja z taką opinią przestałbym oglądać skoki. Ale ok, do porozumienia nie dojdziemy, szczęśliwie nie musimy. -
anonim
Schlierenzauer wygrał, Kofler drugi, Morgenstern trzeci. ALE DOPIERO TERAZ SIĘ ZACZNIE ! :D
-
anonim
Boy
No i co z tego? Co to ma do rzeczy? Trzeba się trochę zastanowić i poudawać że nie chodzu o Szliriego. Czy to tak naprawdę trudno zrozumieć?
-
anonim
thomas_2005
Czy dlatego że są tacy (Hofer) oszukują to znaczy że należy się z tym godzić? Nie. Nie trzeba od razu pisać o "ogólnoświatowej sprawiedliowści" żeby wyśmiać mj drogi kogoś kto mówi że jest to po prostu chamstwo zwykłe. Do końca pierwszej serii zostało 18 zawodników. Nie można było jej dokończyć? Można było. Tyle że Szliri nie dał sobie rady i trzeba byo coś z tym począć. Dla Twojej wiedzy: słowo "du-pa: i "cham" są w słowniku języka polskiego więc zarzut braku "intelektualnych szczytów" jest nietrafiony
-
thomas_2005 bywalec
@AM62
heh, no cóż, podziwiam tych którzy aż do tej pory wierzyli w uczciwość sportu, czy w ogóle w ogólnoświatową sprawiedliwość.
Mnie też nie wszystko się podoba, do ideału jest daleko ...ale można o tym mówić merytorycznie w opanowany sposób, a nie używając argumentów pokroju "szlirencałer" jest głupi, a tak w ogóle, to "austrjacy" nie potrafią skakać tylko maszyna dodaje im +50pkt ... -
Tremades początkujący
-
Tu jest więcej Trolli niż na Onecie :) Powiem krótko,decyzja o anulowaniu 1.serii była
jak najbardziej właściwa..Nie szukajcie tutaj jakiś teorii "spiskowych" bo to nie jest
strona na ten temat.. Nie jestem fanem austriaków ale skoro są najlepsi to niech
będą w czołówce..Takie jest moje zdanie -
anonim
thomas_2005
zaproponuj te swoje "intelektualne szczyty" Panu Hoferowi kiedy następnym razem tak ustawi konkurs aby wygrał jego ukochany Szliri. I wytłumacz te "szczyty" wszystkim, którzy do tej pory wierzyli że sport jest uczciwy. No spróbuj. Zobaczymy czy to możliwe
-
outdoor doświadczony
@ Narty321
Ale to dziwne, że Polak ocenia skok Polaka najgorzej.
Poza tym jak by dał wyższą ocenę to mogłaby się liczyć bo by nie odbadała i Kamil miałby punkt więcej, ale nie, musiał dać notę najgorszą.... To jest Polak? -
anonim
outdoor
"gregor" leć po zwicięstwo, ptaszku. - mam nadzieję że pokażesz wsój wysoki poziom kultury na koniec między innymi pewnemu polaczkowi - outdoor-owi
-
thomas_2005 bywalec
@AM62
jakimś dziwnym trafem nie dziwi mnie poziom wypowiedzi ... w sumie czego więcej można było się spodziewać ... "intelektualne szczyty" :D
-
piotr186 profesor
Trzeba jasno powiedzieć ze mamy jedną wielką porażkę sytemu punktów za wiatr. Bo dlaczego anulowano cała serię?
-
outdoor doświadczony
@ nanana
Ja jakieś dwa tygodnie temu czytałem, że Stoch wygra TCS hahaha
To śmieszne. Jak będzie szósty to będzie dobrze.
Czytałem też, że Schlierenzauer ma małe szanse i co pseudo eksperci?
Gdzie jest Stoch a gdzie jest Schlierenzauer?
Pozdrawiam. -
anonim
moim zdaniem jeśli warunki utrzymają się takie same to każdy może utrzymać swoje pozycję.
-
anonim
Skok Koflera w HD
http://www.youtube.com/watch?v=ziRgAbxKjas&feature=g-upl&context=G240edf7AUAAAAAAACAA
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się