Organizatorzy 60. TCS nie mają szczęścia do warunków pogodowych. Po wczorajszym przerwaniu i anulowaniu pierwszej serii konkursu, dziś jury było zmuszone przerwać kwalifikacje.
Kwalifikacje przerwano po skokach 18 zawodników. Liderem kwalifikacji był w tym czasie Noriaki Kasai po skoku na 131 metrów, drugi był Mackenzie Boyd-Clowes (129,5 metra), a trzeci Yuta Watase (121,5 metra). Na starcie zobaczyliśmy tez dwóch Polaków, Stefana Hulę, który oddał przyzwoity skok na 116,5 metra oraz Aleksandra Zniszczoła, który uzyskał zaledwie 99,5 metra.
Dotychczasowe rezultaty zostały anulowane, zawodnicy, którzy już oddali swoje skoki powtórzą je po całej stawce zawodników. Jeśli pogoda na to pozwoli, to kwalifikacje powinny rozpocząć się ponownie o godzinie 14:45.
-
gina profesor
ZKuba36
No widać, widać jaki z ciebie "znawca" skoro porównujesz sytuację wczorajszą z dzisiejszą.
-
ZKuba36 profesor
@chwami
Musieli powtórzyć serię bo zadziałała polska mafia. Straciliśmy 2. skoczków i należało im ponownie dać szansę. Szkoda, że Hula tego nie wykorzystał.
W takiej sytuacji Hula powinien zostać odesłany do domu a na jego miejsce zostać powołany K. Miętus, który mało przegrał z Kotem w PK. -
anonim
Czy "Polo" Tajner nadal będzie miał sny o potędze? Czy Pan Prezes nadal uważa, że Stoch wygra jeden z konkursów TCS?
-
asia stały bywalec
No polacy maja farta ;) tylko niech wykorzystaja szanse bo maja naprawde duza na awans do drugiej seri a tak wogole Happy New Year for All ;) i oby Polacy w nowym roku mieli szczescie do warunkow
-
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Ga-Pa
Miejsca Polaków w sobotnich kwalifikacjach:
1.Piotr Żyła -.-.- 11 miejsce
2.Maciej Kot -.-- 23
3.Kamil Stoch -- 25
4.A.Zniszczoł --- 43
---------------
4.Stefan Hula ... 62 - na 67 zawodników sklasyfikowanych
Odległości Polaków w sobotnich kwalifikacjach:
1.Piotr Żyła -.-.- 134.0m - 126.8 pkt
2.Maciej Kot -..- 127.0m - 118.3
3.Kamil Stoch -- 122.5m - 115.9
4.A.Zniszczoł -.- 124.0m - 108.5
----------------
5.Stefan Hula ... 106.0m ... 84.5
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej. -
strong1 weteran
yyyyyyyyyyyyyyyyy
Może być tak, że faktycznie, niektórzy Polacy odtajali po treningu siłowym? Tylko co by to znaczyło? Znaczyło by to to, że Kruczek po 3.5 roku nie ogarnia i należałoby się go pozbyć. Zamiast tego będą jednak pieśni bałwochwalcze Tajnera na temat tego jak to się "Kot odrodził"".(po wskoczeniu w żółty kombinezonek) Ciekawy jestem jak to będzie z Żyłą, czy to było pojedyncze powtórzenie skoków z Wisły?
Stoch dostał jakiejś apatii. Co do zmiany belek, to cóż tak widocznie musi być... -
anonim
Dziwie się tu osobą które twierdzą, ze Stoch odpali? Ludzie z czym ona ma odpalić? Ślepi jesteście czy co! Naprawdę nie widzicie jak on skacze? Po nim mieli gorsze warunki i to sporo przynajmniej tak z punktów za wiatr wynika a skakali o niebo lepiej! Stoch powoli wraca na swoje miejsce...czyli 20 -30.. On w konkursie może być wysoko jedynie z b. dobrym wiatrem pod narty! Ale wątpię czy nawet takowy by wykorzystał... Przestańcie robić z przeciętnego skoczka Króla! Piszcie co chcecie ja mam to w .....................ale on zawsze był przeciętnym skoczkiem i moim zdaniem w końcu wróci tam skąd przyszedł!
Szampańskiej zabawy!
Nara -
anonim
Jedynym pocieszeniem dla Stocha jest to, że skoczy sobie w pierwszej serii "w nie wypaczonych warunkach", bo trudno podejrzewać, że Hoffer zdecyduje się rozpocząć konkurs w zamieci.
Ale szans na progres u Stocha nie widzę. -
HKS profesor
@Sebek
Oczywiście, że zły:) Ale czemu mam źle życzyć zawodnikom tylko dlatego że mają słabego trenera? To jest taki paradoks, że nie wiadomo co lepsze. -
pawelf1 profesor
Kowalczyk znów wygrała ...)))))
Te opuszczanie belek kiedy warunki sa zmienne i to od razu o dwie ...... to jakby dwa razy karać zawodników ..masakra
Stoch z tego opuszczonego rozbiegu na tle Szliriego tragicznie nie skoczył choć może i powinien skakać lepiej........ -
anonim
Niesamowity skok Roberta Kranjca 141.5m!!!! 720 p
http://www.youtube.com/watch?v=wQUMB6pUFXo
-
hoeness początkujący
niema r
Nazwiska niemieckie konczące sie na er czyta się a np. Muller czyt. Mulla, czy tez imiona np Holger czy Holga
-
MarcinBB redaktor
niemiecka wymowa
Wszystko zależy od akcentu. Inna jest wymowa w Berlinie, inna w Bawarii, jeszcze inna w Saksonii. A Austria albo Szwajcaria to jeszcze inne historie...
-
M_B profesor
Kamil akurat ma farta z tym trafieniem, bo Koch m in przez ten Oberstdorf się rozregulował nieco, w konkursie nie oddał tam ani jednego dobrego skoku, szkoda tylko, że Kamil ogólnie tutaj skakał dzisiaj kiepsko, można powiedzieć, że wręcz źle, co nie daje pewności tego, że awansuje do 30-stki.
-
jozek_sibek profesor
Sobotnie skoki Polaków w Ga-Pa
Miejsca Polaków w sobotnich kwalifikacjach:
1.Kamil Stoch ...-
2.Piotr Żyła -.-.- 08 (18)
3.Maciej Kot -.-- 15 (25)
4.A.Zniszczoł --- 34 (44)
---------------
4.Stefan Hula ... 53 (63)
W nawiasie do miejsc Polaków w kwalifikacjach oprócz (K.Stoch) dodałem + 10 (najlepsza 10 PŚ).
Odległości Polaków w sobotnich kwalifikacjach
1.Kamil Stoch --
2.Piotr Żyła -.-.- 134.0m - 126.8 pkt
3.Maciej Kot -..- 127.0m - 118.3
4.A.Zniszczoł -.- 124.0m - 108.5
----------------
5.Stefan Hula ... 106.0m ... 84.5
Miejsca z uwzględnieniem siły wiatru i belki startowej.
Zobaczymy co będzie po skokach najlepszej ,,10,, PŚ? -
anonim
autor: Luk (lukdirt3@onet.pl) gg: 8433320, 31 grudnia 2011, 15:56
Niemcy wymawiaja tak te nazwiska bo jest nieme r. Wymawiaja nie wir (my) a wija nie hir ( tutaj) a hija wiec Neumayer beda wymawiaja nojmaja..
-
TheNeverland bywalec
...
Kot nie mógł lepiej trafić! Przecież Roensen wszedł do konkursu cudem , tylko dlatego, ze anulowano tamte wyniki, skoczył przyzwoicie w dobrych warunkach i przeszedł kwalifikacje. Maciek ma 95 % szans na punkty ;)
Stoch znowu ma cięzko, chociaż Koch ostatnio nic specjalnego nie prezentuje, więc ...? Zniszczoł masakra, z korniłowem prawie nie ma szans, a Żyła nie trafił tak źle, Kobayashi miewa gorsze dni. Ogólnie jest okej :D -
Luk profesor
Jak się w końcu wymawia niemieckie i austriackie nazwiska?
Na przykład Schlierenzauer i Neumayer - wymawiamy Szlirencałer i Nojmajer, a spiker słyszałem że mówił Szlirencała lub Nojmaja...
-
TheNeverland bywalec
M_B
To znaczy ja wiem, że Krzysiek nie prezentował specjalnie wysokiej formy, a Hula tam coś zawsze pokazywał na konkursach, ale już drugi raz tylko on się nie zakwalifikował, więc mam nadzieję, że następnym razem ktoś inny dostanie szansę, bo na to się nie da patrzeć. Najbardziej jestem zadowolona z tego, że kruczek dał szansę Maćkowi, bo gdyby wziął Byrta nie wiadomo co by było, a Kot tu się spisuje nawet powyżej oczekiwać i tak trzymać ;)
-
M_B profesor
@TheNeverland
Dlaczego go nie wziął? Toż wcześniej były naskoki, by wyrzucić Miętusa z kadry w ogóle ;), więc i usunął go z kadry, inna sprawa, że przy takim super skakaniu Huli lepiej zrobić podmianę, a jako, że Miętus tylko skakał poza Kotem w Engelbergu w COC dobrze, to on wydaje się jedynym kandydatem do podmiany na tą chwilę, chyba, że Kruczek zamieni go na Byrta, gorzej jak go weźmie do Innsbrucka w nagrodę za 2 odpadnięcia w Q.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się