Łukasz Kruczek: "Skoki Kamila były porównywalne do tych z Engelbergu"
- 2012-01-01 23:42
Sztab szkoleniowy polskich skoczków dziś mógł cieszyć się z dobrych skoków Kamila Stocha oraz punktów Piotra Żyły. Gorzej wypadli Maciej Kot oraz Aleksander Zniszczoł, którzy nie zdołali wygrać swoich pojedynków w systemie KO.
"Skoki Kamila w dniu dzisiejszym były bardzo dobre. Były one porównywalne z tymi, które oddawał w Engelbergu. Wyniki w skokach nie zależą jednak bezpośrednio tylko od skoku danego zawodnika, ale także od tego jak skoczy konkurencja, a na to wpływu nie ma. Po. >>turbulencjach<< w Oberstdorfie, dziś Kamil miał bardzo dobry konkurs" - uważa Łukasz Kruczek.
"Piotrek Żyła nie może jeszcze dobrze trafić w próg, jego skoki były spóźnione. Miał sporo szczęścia i zdobył pucharowe punkty, co jest ważne, ale nadal brakuje skoków na poziomie z początku roku. Niemniej jednak konkurs w pewnym stopniu pozytywny w stosunku do poprzedniego" - analizuje trener polskiej kadry.
"Maciek Kot odpadł po wyrównanej walce (system KO), ale skok był tylko w 50% udany, znaczy samo odbicie i pierwsza faza lotu były w porządku, ale w drugiej zbyt >>dołożył<< do nart i ścisnął lot do ziemi - skrócił go. Mimo to dzisiejsze skoki oceniamy pozytywnie i jeśli utrzyma ten schemat skakania niebawem zagości na stałe w punktowanej strefie o co nam wszystkich chodzi" - kontynuuje Kruczek.
"Olek Zniszczoł miał słabszy skok w konkursie, brakowało zdecydowanego wykończenia odbicia, by udało się lepiej odlecieć w 2 fazie lotu. Warunki dzisiaj były dobre, jak zawsze trochę było zmienne, ale na tyle mało, że można śmiało powiedzieć o konkursie, że był sprawiedliwy" - zakończył szkoleniowiec naszych zawodników.
Kamil Stoch jest aktualnie lekko podziębiony i narzeka na ból gardła, jednak pod okiem doktora Aleksandra Winiarskiego oraz fizjoterapeuty Łukasza Gębali, szybko powinien wrócić do zdrowia.
Jutro polscy skoczkowie mają trochę odpoczynku, jedynie po południu odbędą lekki trening techniczny na hali, a już we wtorek wezmą udział w oficjalnych treningach i kwalifikacjach w Innsbrucku.
-
messi początkujący
skoki
kiedy kamil wygra panie kruczrk
odpisz -
anonim
gra pes 2011
ekstra jest pes 2011
-
eman początkujący
gry
gry są fajne nie stoch jest super nie szkoda żeniema adama malysza
-
eman początkujący
skoki
Kamil w inzbruku wygra
-
anonim
Kiedy dymisja panie kruczek?Kiedy dymisja panie tajner?
-
Lintunia bywalec
@OjciecMarek
Na prędkość na progu składa się 5 czynników: belka startowa, wiatr, pozycja najazdowa zawodnika, śnieg/woda zalegająca w torach i co ważniejsze-smarowanie, więc tego nie ma co porównywać :P -
OjciecMarek profesor
@pepeleusz
W pierwszym skoku Kamil miał 90,5 km/h na progu z 19 belki, rok temu miał taką samą prędkość z 16 belki, więc to jest kwestia 2, a czasami nawet 3 belek.
-
pepeleusz profesor
@truf
Aż dwóch belek nie oddajemy. Nie przesadzajmy. I nie jest to głowny powód aż tak słabych wyników. Ale problem jest oczywisty, tak samo jak oczywisty jest istotny wpływ szybkości na wyniki.
-
Lintunia bywalec
@Fanka
I tu się mylisz. Dobre smarowanie jest tak samo ważne jak inne elementy skoku. A skoro naszym wolno narty jadą po rozbiegu to tym samym tracą prędkość w powietrzu i co za tym idzie-metry. Oczywiście bez dobrego odbicia to i nawet zatrudnienie najlepszego serwismena nie pomoże, ale gdyby wziąć 2 skoczków na tym samym poziomie to dalej poleci ten, który na progu będzie szybszy. Gdyby to nie miało znaczenia to po co w ogóle bawić się w to całe smarowanie? -
bunny weteran
@fan
Byrt miał już skończone 18 lat. Co do pozostałych to masz rację.
-
pepeleusz profesor
@piotr 186
Jakby Lanisek wystąpił w Planicy na koniec sezonu i punktował to wcale nie byłbym szczgólnie zaskoczony. Zresztą na mamucie na przednim wietrze siła nie jest szczególnie ważna.
-
piotr186 profesor
pepeleusz
Matej Uram to były inne czasy, dziś 15 latek nie miałby czego szukać na mamuciej skoczni.
-
pepeleusz profesor
A Matej Uram(ur.1983) w wieku 15 lat zdobyl punkty PS na mamucie w Planicy i to był szczyt jego kariery.
Gdyby Zniszczol był w dobrej formie to mógłby skakać, ale bez tej formy to nie ma sensu -
anonim
Bzdury
Kolega dowod pokazał prędkości polaków i najlepszych skoczków .
I ja nie widzę różnicy dwóch belek .
Ci którzy tak narzekają na serwis menów to niech sobie sami to robią ,fakt faktem ,że nasi mają gorsze prędkości ale nie od prędkości tu zależy !
Zauner miał prędkość bardzo wysoką i co...?Zwalił skok na 120m
Inny ma najazd na próg Takeuchi a Kot .
jeśli się ktoś wybije z prędkością typu 90m/s to nic nie szkodzi w locie to się zmienia .
Najważniejsza jest STABILIZACJA np : Stoch widzicie jak się giba czasami w powietrzu ?
Jeśli zwinnie i siłowo to zrobi stoch to daleko skoczy a jeśli nie będzie w tym siły to go zdmuchnie na 122m -
pepeleusz profesor
@piotr 186
to co piszesz jest oczywistością, ale ja nie bredzę tylko nawiązuje do wypowiedzi pewnych trenerów i komentatorów (z którymi się nie zgadzam) - nie będę przytaczał czyich, bo mogą się pomylić, ale słyszałem to nie raz.
-
nomenomen bywalec
Tainer o Huli
Zauważcie, że Tainer (zob. np. na Eurosporcie) po raz pierwszy chyba publicznie wypowiedział się na temat składu ekipy nie w stylu "trener wie, co robi", tylko bez ogródek: Hula powinien zostać wycofany.
Ciekawe, co zrobi Kruczek. Co prawda można mu nieco współczuć, bo taki skoczek jak "Stefanek" to źródło nerwicy dla każdego trenera; już masz go dość, a tu mu jakiś - pojedynczy - skok dobrze wychodzi, zwykle na treningu... Choć w TCS i na treningach skakał tak, że, ech, mówić hadko. -
fan profesor
Jasne ze moze startowac.Nie wiem czemu niektorzy ubzdurali sobie ze Zniszczol nie ma jeszcze wieku zeby startowac na mamucie.Mateusz Rutkowski debiutowal na mamucie w wieku Zniszczola, Byrt rok temu tez w jego wieku.A Morgenstern to nie wiem czy nie w wieku 17 lat.
Sprawa wieku to chyba tylko dotyczy przedskoczkow wprowadzili przez ten upadek 17latka ze Slowenii w Planicy.Ale to wprowadzili dla przedskoczkow a nie skoczkow. -
piotr186 profesor
pepeleusz
bredzisz, zawsze Maciej Kot jest określany mianem tego bardziej utalentowanego z braci Kotów, nigdy Jakub Kot.
-
Lintunia bywalec
@truf
Latem serwismeni prawie nie mają co robić. Jakby nie posmarowali nart to i tak będzie dobrze. Prawdziwa zabawa jest zimą. Wtedy od dobrego smarowania sporo zależy. No ale widać PZN nie widzi tego problemu. -
anonim
3-10-2011 Klingenthal
Kamil Stoch - Prędkość I serja - 91,0 II- serja – 91,0
Piotrek Zyła - Prędkość I serja – 91,0 II- serja -91,4
Aleksander Zniszczoł - Prędkość I serja – 90,8 II- serja – 91,1
Maciej Kot - Prędkość I serja - 91,1 II- serja 90,9
Gregor Prędkość I serja - 91,0 II- serja – 91,1
Koudelka Prędkość I serja - 90,9 II- serja – 91,1
Freund Prędkość I serja - 91,0 II- serja – 91,0
01-01-2012 Garmisch
Kamil Stoch - Prędkość I serja – 90,5 II- serja 90,8
Piotrek Zyła - Prędkość I serja – 90,8 II- serja 90,7
Aleksander Zniszczoł - Prędkość I serja - 90,6
Maciej Kot - Prędkość I serja - 91,0
Gregor Prędkość I serja - 91,2 II- serja – 91,3
Koudelka Prędkość I serja - 91,3 II- serja – 91,1
Freund Prędkość I serja - 91,6 II- serja – 91,5
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się