Kamil Stoch zdołał dziś oddać tylko jeden skok treningowy. Mimo to nasz najlepszy skoczek ze spokojem czeka na jutrzejsze zawody i zapowiada, że nie będzie nic kombinował.
"Jeśli chodzi o wczorajsze zawody to nie miałem po czym ochłonąć, po prostu zepsułem ten skok.Trochę mi jednak żal, że nie wykorzystałem tej szansy, którą miałem" - mówił dziś Kamil Stoch.
"Trudno skacze się w takich warunkach, przy tak obfitych opadach śniegu, ciężko jest utrzymać dobrą pozycję na rozbiegu, jest dosyć wolny i czasami przytrzymuje w torach. Warunki jednak są, jakie są, a jutro mają być podobne, więc będzie trzeba się mocno skoncentrować i przede wszystkim skakać normalnie, nic nie kombinować" - kontynuuje 24-latek z Zębu.
"Ten jeden skok treningowy, który dziś oddałem, oceniam jako poprawny. Jeśli kwalifikacje byłyby kontynuowane przy takim śniegu, wówczas i tak bym nie skakał, tak uzgodniliśmy wcześniej z trenerem, że w takich warunkach nie ma sensu skakać, lepiej przygotować się spokojnie do jutrzejszych zawodów" - przyznaje nasz reprezentant.
"Nie ma dla mnie różnicy czy skaczemy w systemie KO czy nie, ostatnio skacze mi się dobrze, więc to bez znaczenia. Ze zdrowiem już wszystko w porządku, samopoczucie również dopisuje" - zakończył Stoch.
-
anonim
skoki
Było nie było ale po Adamie , tylko Kamil wypełnia tą pustkię , a po za tym jeżeli mniałby takie same warunki jak ścisła czołówka do skakania to by był w pierwszej trójce , a co do reszty naszych skoczków to można dodać tylko jednego : a mianowicie chodzi o Żyłę . To na tyle ...
-
jozek_sibek profesor
@pavel
Polacy w PŚ 2011/2012 - T4S
Zajete miejsca i pkt - Oberstdorf + Ga-Pa + Innsbruck:
1.Kamil Stoch -- 23 + 04 + 09 = 87 pkt
2.Piotr Żyła -.-.- 36 + 28 + 60 = 03
3.Maciej Kot -.-- 40 + 37 + 30 = 01
------------------
4.A.Zniszczoł -.- 48 + 48 + 64
5.Stefan Hula ... 62 + 63 + 50
Niestety S.Hula kompletnie zawalił 3 konkursy T4S i powinien być zastąpiony kimś innym.
Czwarty start ,,STEFANKA,, w T4S to jest gwóżdż do ,,trumny,, dla tego zawodnika. Trenerze ucz się na błędach swojego poprzednika H.Lepistoe - robił to samo co pan.
Tym sposobem Ł.Kruczek wykończy ,,Stefanka,, tak samo jak H.Lepistoe w sezonie 2006/2007. -
kibic_malysza profesor
Brak manewru, rotacji składem - Kruczek zachowuje się jakvby nigdy nic, wszystko było ok i dalej wozi tych samych zawodników ( którzy się tylko męczą na skoczni ) nie wiem jak jest poza skocznią, chyba zwiedzają miasto bo co innego robią?!
-
anonim
BORUC
tylko że harry oli bił rekordy skoczni na wielu skoczniach a stoch tylko na malince
-
anonim
Kamil skacze dobrze gdy sa przyzwoite warunki i nie popsuje czegos to tak jak skakał Harri Olli ale cuż począć Kamil do boju na miejsce w 1 5licze ;p
:) -
Krecik doświadczony
Określę Kruczka tak: zakładał na ten sezon czterech Polaków w "30" , co mamy? Aktualnie 1-2 Polaków. Zakładał 3 miejsce w PN, aktualnie mamy 7. Wniosek? Trener , widząc że nie udało mu się zrealizować swoich założeń, powinien sam odejść. Ale pewnie tego nie zrobi, i wierzę że po tym sezonie Polo to uczyni i ściągnie SPECJALISTĘ
-
fff doświadczony
pavel
Z drugiej strony, trener K., udowadniając znakomitymi rezultatami naszej kadry, niestety JEST do tego zdolny.
-
anonim
@M_B
Ja tu tylko analizuje logike Kruczka, a więc w momencie kiedy taki Hula jest pewniakiem na T4S, a nawet po klepaniu buli w niemal w każdym skoku, dostaje kolejne szanse, to uznaje, że nikogo lepszego nie mamy. Bo ciężko jest to inaczej wyjśnić, na serio trzymanie w zawodach Żyły i Huli bez formy w momencie kiedy byłby ktos lepszy od nich byłby takim idiotyzmem, o który Kruczka nie posądzam. Z jednej strony katował by zawodników bez formy i obwoził po świecie, a z drugie blokowal miejsce lepszym.
-
M_B profesor
@pavel
Tego czy skaczą lepiej od reszty się nie dowiemy, ja sądzę, że niekoniecznie, szczególnie Hula, który wszystkie skoki psuje, a nie porównywał się w Ramsau z nikim, bo zakwalifikował się cudem do konkursu w Innsbrucku, zresztą idea sprawdzianu na skoczni średniej też jest głupia, bo Kubacki akurat na średniej mógł być mocny, bo średnie według mnie bardziej mu pasują, dla takiego Krzyśka Miętusa (nie mówię, że byłby lepszy, podaję tylko jeden z przykładów) ewidentnie duże bardziej leżą skocznie np, a i na dużych w PŚ skaczą.
-
anonim
@Michal
A kto tu mówi o przeskakiwaniu Koflera, ale chyba wejście do 30 5-6 razy w sezonie to nie jest jakiś wyczyn niemożliwy?
A teraz przeanalizujmy sobie skład na Bischofshofen. Mamy to Stocha i Kota, którzy obecnie sa nr 1 i 2 w Polsce, dalej mamy Hule, Żyłę i Kubackiego w formie, która jest na granicy awansu do 50-tki PS. Idźmy dalej w Ramsau wraz z Mateja mieli trening, który miał wyłonić uczestników tenże skład i co sie okazuje, że ta trójka, która ewidentnie jest w formie żałosnej skacze lepiej od całej reszty polskich skoczków. I to chyba już powodem do obaw jest. -
anonim
Pływaczyk do momentu kontuzji nie był wcale takim słabym biathlonistą. Obecnie, owszem spisuje się dramatycznie, ale trochę obiektywizmu panowie.
-
monia stały bywalec
Kamil Jutro wygraj!Niech Cię wiatry poniosą na sam szczyt!
-
anonim
CZy wy wszedzie musicie miec pretensje do Kruczkaaa a inny trener myslicie ze odmienił by nasze skoki i Kubacki zaczął by skakac po 130 i Przeskakiac Koflera czy inny?
-
anonim
żaden skoczek z niego gwiazda pokroju Krzysztofa Pływaczyka z Biathlonu
Zero ambicji panie stoch -
fff doświadczony
Już widzę to normalnie. Zajmie 15 miejsce i będzie ,,normalnie". A reszta poza 50-tką znając życie. Panie K? Jak pan możesz spać po nocach?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się