Walter Hofer po dzisiejszych, anulowanych kwalifikacjach przyznał, że nie dało się dziś przeprowadzić jednej serii skoków w sprawiedliwych, równych warunkach. Dyrektor Pucharu Świata ma nadzieję, że jutro pogoda się poprawi.
"W tych warunkach można było skakać, jednak nie byliśmy w stanie przeprowadzić dziś całej serii kwalifikacyjnej. Warunki się cały czas zmieniały, padał mokry śnieg, który powodował, że prędkość na rozbiegu spadała, nie można było oczyścić torów za pomocą dmuchaw, co oznaczało, że warunki nie były sprawiedliwe dla wszystkich zawodników. Dodatkowo, gdy zawodnicy są przytrzymywani na rozbiegu, staje się to niebezpieczne" - mówił po odwołanych kwalifikacjach Walter Hofer.
"Nie możemy powiedzieć, że na pewno uda się jutro przeprowadzić konkurs, ale wszystko jest przygotowane i o 15:00 planujemy rozpocząć kwalifikacje. Rezygnujemy z systemu KO w jutrzejszym konkursie, ponieważ gdy kwalifikacje są przeprowadzane bezpośrednio przed konkursem, nie możemy być pewni, że uda się je przeprowadzić, a do tego systemu potrzebujemy dokładnie 50 zawodników w zawodach" - tłumaczy dyrektor Pucharu Świata.
-
bunny weteran
@Quavertone
No niby racja, ale biorąc pod uwagę historię, to nie raz musiało dojść do upadku, aby się opamiętali. Wczoraj spróbowali przeprowadzić kwalifikacje, ale po kilku fatalnych skokach jednak zrezygnowali i z tego powodu brawa.
-
anonim
!!!!!
http://adfoc.us/serve/?id=183532861585 - Anders Jacobsen wraca już po turnieju czterech skoczni?!
-
fan profesor
Ten stekajacy dziad ma wieksza wiedze niz nie jeden komentorator.
Ja go tam lubie sluchac, zawsze blysnie jakims tekstem, np tym ze Kranjec to najlepszy fryzjer wsrod skoczkow i najlepszy skoczek wsrod fryzjerow.To jego niezapomniany tekst.
Wole tego stekajacego dziada od krzykacza Szczesnego i wpadkowicza Szaranowicza.Najlepszy na tvp byl Stanislaw Snopek.Czemu on nie komentuje? Tylko wpakowali jakiegos dziada z rmf-u co tylko sie drze zamiast komentowac. -
kasia bywalec
DOBRA DECYZJA PANIE HOFER!
Bardzo dobrze, że nie zostały przeprowadzone kwalifikacje...Chyba nie byłoby dla nas dobre, jeśli w konkursie nie wystąpiłby cały skład, z powodu takiego, że któryś z zawodników upadłby i w rezultacie trafił do szpitala, a już na pewno nie któryś z dobrych zawodników...Następne konkursy już by tak nie cieszyły i każdy martwiłby się o stan zdrowia skoczka...:( A jeszcze jakby upadło przy lądowaniu paru skoczków...?To już by była po prostu tragedia...
Pozdrawiam wszystkich -
Lestek weteran
-
Chruścicki to stękający dziad, poprawiający samego siebie po pięć razy, ale "przepraszam" nie powie. Wiecznie marudzi i nic mu się nie podoba. Myli zawodników, skocznie, a ostatnio podczas "komentowania" biegów nawet nie wiedział, gdzie jest. W latach 90. nie zauważył w wyświetlanych wynikach zajmującego 5. lub 6. miejsce chyba Ahonena. Wydumał więc, że Fina... zdyskwalifikowano! Nadużywa też zwrotów "moim zdaniem" i "myślę". Wyławiając jego słowa z ogólnego pomruku, ten drugi zwrot wydaje się mi się niemożliwy.
-
anonim
Co ty gadasz? Chruścicki jest genialny. Przede wszystkim jest spokojny, nie mówi za wiele, skrytykuje gdy trzeba i pochwali jak zawodnik zasłużył. Zna się na skokach i szanuje kibiców nie opowiadając w kółko tych samych historii. Jest przeciwieństwem Rudzińskiego który wali słowami jak CKM.
-
Karp profesor
z całym szacunkiem do pana Chruścickiego, który przez innych młodszych komentatorów uważany jest za autorytet- niesłusznie, bo to co teraz robi jest na bardzo niskim poziomie.... ale ogólnie na Eurosporcie są dobrzy komentatorzy ;)
-
Quavertone profesor
Najlepsi komentatorzy są na eurosporcie, na tvp1 nie ma nikogo porządnego. Miklas był chyba najlepszy, ale czasami miał swoje wyskoki.
-
anonim
Jak na tego buca paczę to aż mnie żal d... ściska;p Nie były sprawiedliwe - dla "naszych" czyli austriaków chyba...;p
-
anonim
K. Miklas
Miklas to ten wybitny komentator, który od 2007 roku apelował za pośrednictwem mediów do Małysza, żeby zakończył karierę, ponieważ wg tego pana nie miał szans już nic wielkiego osiągnąć i rozdrabniał karierę na drobne. Poza tym komentarz Miklasa był bezbarwny i nudny jak chociażby podczas pamiętnego TCS 2000/2001.
-
Quavertone profesor
@bunny
Niby brawa, tylko szkoda, że wcześniej mogło dojść do groźnego w skutkach upadku dwóch zawodników. Hofer ma szczęście. -
Maewju stały bywalec
@bunny
Pozwolę sobie Twoją wypowiedź skomentować cytatem: "Mądrego to i przyjemnie "posłuchać"". -
Marek stały bywalec
Rudzinski
Rudziński i jego wypowiedz..
nic konkretnego .. tylko sklejanie wypowiedzi wielu ludzi i mowienie faktów które nic nie maja wspolnego z rzeczywistoscia.
Mowienie o tym ze Hofer i Tepes robia to specjalnie ,
ale jak jest mozliwe ze Adam zdobył tyle medali ;>
Jak wszyscy wiedza punkty za wiatr itd sa wprowadzone od niedawna,
gdy Adam Malysz zdobywał złoto w Saporro takiego pomiaru jeszcze nie było.
Po drugie nie tylko kibice Polski widzą co sie dzieje rowniez Kibice np slowenscy co mozna zobaczyc w internecie.
Rudzinski mówi tak jak by nie widzial co się dzieje.
A fakty są takie ze na jednych się czeka a na innych nie. -
bunny weteran
@Fanka
Opinia Marka Rudzińskiego na pewno jest bliższa prawdy niż pana Bogdana Chruścickiego. Oczywiście uważam, że Jury mogłoby kierować się również logiką a nie tylko sztywnymi przepisami, które jak widać nie są idealne i "psują" konkursy, ale mówienie że konkursy są ustawiane przez "mafie austriacko-słoweńską" to lekka przesada... Cytat z Ahonena również był niezły, bo sportowiec powinien się zajmować swoim zadaniem, a nie komentowaniem kontrowersyjnych decyzji arbitrów, dlatego też bardzo podobała mi się wypowiedź Kamila, który przyjął wszystko na "klatę", pomimo tego, że warunki również zadecydowały o lokacie. Niestety później dochodzą do takich absurdów, że Tomasz Jaroński (komentator biathlonu w eurosporcie) mówi, że Stoch fatalnie się zaprezentował w drugiej serii, no ale jeśli ktoś oglądał konkurs to wie jak było.
Co do samego tematu newsa, to decyzja o odwołaniu kwalifikacji w dniu wczorajszym była słuszna i tutaj brawa dla pana Hofera. -
anonim
Chruścicki nie ma nawet startu do Miklasa, który był absolutnie najlepszym komentatorem skoków w naszym kraju, koniec i kropka. Mało który komentator pozwoliłby sobie wyrażać swe emocje i poglądy w tak bezpośredni, szczery i naturalny sposób jak on. Nic dziwnego, że wzbudzał pewne kontrowersje. Na powrót nie ma co liczyć, ale wiele bym zań oddał.
-
fan profesor
Mowcie sobie co chcecie ale Bogdan Chruscicki jest jednym z najlepszych komentatorow skokow narciarskich w Polsce.On i Rudzinski znaja skoki narciarskie jak nikt inny.
Zawsze lubie jak zawody komentuje Chruscicki, pozwala sobie na krytyke, nie oszczedza ostrych slow, naszych orłów tez jak trzeba to powie odpowiednie zdanie na ich temat.A nie jak te lizusy z TVP, ten gosciu w studiu Wilkowicz chyba, tam to mlodsza kopia Tajnera, zanudza, nic ciekawego do powiedzenia nie ma.Mogli by zaprosic jakiegos bylego skoczka narciarskiego do studia.A co taki Szczesny powie? Glaszcze po głowce Kubackiego albo innego naszego jakiegos nielota jak spadnie na bule.A Chruscicki od razu jasno wali z mostu co sadzi o takim skakaniu Polaków.Co najwazniejsze to co mowi Chruscicki lubi sie sprawdzic.Jego slynna opinia o Ritzerfeldzie ze wielkiego skoczka z niego nie bedzie sprawdza sie.Po czesci sprawdza sie tez jego opinia o Wanku i Kocie, ze to najslabsi medalisci MŚJ od lat.Podobnie mowil o Nishishicie niegdys i tez sie sprawdzalo.
Dlatego lubie gdy komentuje Chruscicki, teraz z racji Tour de Ski nie komentuje skoków, ale mam nadzieje ze powroci do skokow razem z Rudzinskim beda komentowac. -
fankaSN bywalec
tak, tylko dlaczego dopiero teraz przyznał pan rację o niesprawiedliwych warunkach i przytrzymywaniu na belce zawodników.. A przez to Kamil miał tak spaprany skok, to nie nie jest fer Panie Hofer.
-
anonim
My piszemy na to satyrę...
Zajrzyjcie: http://www.november.pl/index.php?sub=soaps&name=12010600odc22
Pozdrawiam
Bielsko - Biała Straconka, November.pl -
anonim
"(...) warunki nie były sprawiedliwe dla wszystkich zawodników. Dodatkowo, gdy zawodnicy są przytrzymywani na rozbiegu, staje się to niebezpieczne"
hahah a Stocha to czemuście ofrajerzyli panie Hofer? -
damrs22 stały bywalec
Hofer mówiący o sprawiedliwości?
To brzmi tak jak Putin mówiący o demokracji.
Albo lepiej: Hitler mówiący o równości społecznej.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się