Łukasz Kruczek przyznaje, że Kamila Stocha stać było dziś na wygraną. Trener polskiej kadry przede wszystkim podkreśla jednak dobre i równe skoki naszego czołowego zawodnika.
"Kamil oddał bardzo dobre i bardzo równe skoki. Gdyby nie ten delikatny błąd korygujący w locie, można było pokusić się o zwycięstwo. Ogólnie konkurs bardzo udany, zarówno dla Kamila jak i pozostałych punktujących kadrowiczów. Była loteria, podobnie jak wczoraj, ale myślę, że i tak nie mieliśmy tutaj pecha, momentami nawet na tej loterii skorzystaliśmy" - przyznaje trener polskiej kadry.
"Kamil przegrał naprawdę niewiele, to były zawody do wygrania, ale ten konkurs już za nami, trzeba go ocenić, jako kolejny, bardzo udany start w wykonaniu Kamila" - ocenia Kruczek.
"Maciej Kot w pierwszej serii trochę zepsuł skok, w drugiej trafił na gorsze warunki i nie udało mu się odlecieć. Ważne jednak, że zdobył kolejne punkty i pokazał, że wczorajsza wpadka to był przypadek, w dużej mierze, związany z niekorzystnym wiatrem" - kontynuuje szkoleniowiec Polaków.
"Krzysiek miał trochę szczęścia do warunków, ale jego skok, szczególnie w drugiej serii, był bardzo dobry. W przypadku Stefana Huli nie da się nic poprawić, nie mając skoków treningowych. Jeśli u zawodnika od pierwszego tu skoku następuje kompletne rozregulowanie to jest to kwestia przypadku, jeśli się uda dobrze skoczyć" - tłumaczy Kruczek.
"Przed Predazzo poczekamy aż wróci reszta ekipy z Pucharu Kontynentalnego, wówczas będziemy montować skład. Pewni występu w Predazzo mogą być Kamil Stoch, Piotr Żyła, Krzysztof Miętus i Maciej Kot. Zastanawiamy się nad piątym zawodnikiem, część kadrowiczów na pewno odda skoki treningowe jeszcze na dzień przed wyjazdem" - zakończył Łukasz Kruczek.
Korespondencja z Sapporo, Tadeusz Mieczyński
-
anonim
@pepeleusz
O tym samym pomyślałem. Jeśli teraz nie dadzą szansy Klimkowi to naprawdę może się to źle dla niego skończyc właśnie pod względem psychicznym. Natomiast jeśli dostanie szansę to ewentualny sukces może go podciągnąć jeszcze wyżej. I nawet nie patrzę na MŚJ, ale w dalszej perspektywie, czyli na kolejny sezon, który może być przełomowy dla całej naszej kadry. A to z powodu dorastania tych młodych chłopaków.
-
x666 stały bywalec
Co by nie mówić Kruczek po raz kolejny rzucił na kolana krytyków. Nie osiąga powalających sukcesó, ale każdy sezon jest lepszy. W trakcie T4S sam pisałem, że warto zmienić trenera. Teraz nasi są na fali wznoszącej, Kamil regularnie na podium, regularnie w 30-ce 4 zawodników. Co ciekawe nie ma jakiegoś przypadku, bo i tak konkursy są gorsze o d treningów i kwalifikacji. Taki Kot trafiając w dobre warunki powinien teraz regularnie być w 20-ce. Jeżeli nasi utrzymają formę do końca sezonu lub ją poprawią to tylko typowi malkontenci będą przeciwko Kruczkowi. A dodatkowo system świetnie uzupełnił Mateja, którego juniorzy zdobywają regularnie podium w PK, a Zniszczoł wiadomo...
-
gina profesor
klkl
Nikt nic nie ma do Żyły, miał prawo zdarzyć mu się słabszy skok, nikt psów na nim nie wiesza. Ale jeżeli chodzi o ocenę to 30 miejsce nie jest jego "sukcesem", "udanym występem". W tej chwili każde jego miejsce poza 30-tką jest bardziej rozczarowaniem niż normą.
-
anonim
gwiazdor
Nie chcę się wtrącać w waszą dyskusję z Leo Messim ale Małysz też był z klubu Wisła Ustronianka to nie było problemu żeby poszedł tam i poskakał ze Szturcem, podobnie jak teraz Żyła, Zniszczoł i Byrt mogą iśc do Szturca na trening bo wszyscy ten sam klub ale nie wiem jak to jest więc się nie wtrącam.
-
anonim
Ktoś ma coś do skoków Żyły? Na litość, był w sobotę 13 i jak dla mnie dobre i na cały weekend. Zdarzają się słabsze skoki, ale i tak udało mu się wejść do 30-tki. Dobry występ Żyły.
To samo Kot. Zaskakuje mnie, że bez względu na skład zawodów wciska się na koniec tej 3 dziesiątki :D -
haze doświadczony
gina
Zaczęłaś od Żyły, skończyłaś na ekipie.
"Czy nasza ekipa zadowalać się musi ciągle byle czym?" -
gwiazdor bywalec
Słuchaj Leo Messi,nie będę cię obrażał,tak jak ty to zrobiłeś ,bo na skokach się więcej niż trochę znam,ale do rzeczy, ja chciałbym tego Kubackiego z lata 2010,on na każdej skoczni skakał aż się miło chciało patrzeć.i taki Kubacki był by numer 2 w polskiej kadrze.A co do treningu u p.Szturca myślę że tylko ten trener z polskich trenerów by wyciągnął z miernoty Kubackiego,bo inaczej z tracimy go bezpowrotnie.Adaś też nie raz wracał do wujka jak mu nie szło.
-
gina profesor
x666
po pierwsze Żyła zaczął dość regularnie punktować już w ubiegłym sezonie, gdy tylko dostał szansę w PŚ. Po drugie - Żyła dzień wcześniej był 13-ty, dzisiaj 30. Można przy dużej tolerancji uznać, że nie było wpadki, ale uważać jego wynik za udany to przesada
-
anonim
Gwiardor
Po pierwsze to do Szturca nie pójdą bo to trener Wisły Ustronianki i on ich trenuje. A po drugie to chyba się na skokach nie znasz chcesz Kubackiego na loty? On w dużo lepszej formie ale też słabej 150 metrów nie skoczył nigdy a teraz kiedy skacze podobno gorzej od Zapotocznego to tam by sobie krzywdę zrobił. Nie chcem źle na niego mówić ale to nie jest lotnik więc z nim by było źle. Już lepszy Hula co liczę że tera nie pojedzie na PŚ tylko po trenuje spokojnie i odnajdzie formę bo on na lotach radzi sobie całkiem nieźle
-
x666 stały bywalec
gina
Odpowiedź na Twoje pytanie jest tak oczywista, że nikomu się pewnie nie chciało odpowiadać. Moim zdaniem zawodnik, który dopiero w tym sezonie zaczął regularnie punktować musi, mimo wszystko każdy konkurs z punktami uznać za pozytywny, oczywiście bez szału. Sukcesem jest też to, że uratował się po uderzeniu wiatru w pierwszej serii z czym np. nie poradził sobie wyżej notowany Fround. -
gina profesor
haze
A myślałam, że napisałam wyraźnie - miejsce Żyły to żaden sukces...
autor: gina , 29 stycznia 2012, 13:19
-
Może trener Kruczek wytłumaczy dlaczego to był konkurs dobry dla Żyły. Oba jego skoki były nieudane. Dlaczego dla zawodnika z drugiej dziesiątki PŚ takie miejsce jest dobre? Czy nasza ekipa zadowalać się musi ciągle byle czym? -
haze doświadczony
Stefan Hula
Najważniejsza do odbudowania formy jest determinacja zawodnika. Pamiętacie kilka lat temu, jak Andi Kofler nagle spadał na bulę raz po raz? Kompletnie się rozsypał. Pamiętam, był wtedy filmik gdzieś, jak później ciężko i długo trenował by wrócić do formy. Wożenie Huli po konkursach to błąd. Stefek musi ciężko pracować, całkowicie zdeterminowany, z wiarą w sukces. W Sapporo, już kiedy Stefek odbijał się od belki wiedziałem, że nic z tego nie będzie. Już sam najazd był jakiś pokraczny, nienaturalny.
-
anonim
przecież do włoch już na pewno pojadą Kamil Stoch Piotr Żyła Krzysztof Miętus Maciej Kot + ktoś jeszcze Olek myślę,ze błyśnie na treningu i dostanie szansę :) znowu szansę na punkty w pucharze świata i Klimek powinien również pojechać do Włoch,a potem niech Kłusek zastąpi któregoś z najsłabszych skaczących tam...
-
gwiazdor bywalec
Do Predazzo muszą jechać -Stoch,Żyła,Kot,Miętus,Zniszczoł i Murańka.Na M.Ś Jun.-Zniszczoł,Murańka,Kłusek i Byrt i będzie dobrze...A co do Kubackiego i Huli powinni potrenować np. ze Szturcem,może odnależli by swoje skakanie,zwłaszcza chodzi mi o Kubackiego przydał by się na loty...
-
haze doświadczony
forumowicz gina
Może nam wytłumaczysz, dlaczego 4 naszych w 30-tce, jeden na pudle, to jeszcze za mało?
-
pepeleusz profesor
nie mozna demotywować Murańki i czekać az mu forma uleci- wreszcie osiągął życiową formę przewyższającą te dziecięce szczyty i jak ma duże szanse na punkty PS to trzeba te szanse mu dać. Jeden weekend PS niczemu nie przeszkodzi w przygotowaniach, za to odsunięcie od startu było by teraz destrukcyjne psychicznie.
Myślę że Tajner i Kruczek sami będą na to naciskali, bo bedą mieli dośc tłumaczenia się że Hulę , Bchledę czy Kubackiego gdyby tamtych posłać do Włoch. -
x666 stały bywalec
Stoch, Żyła, Kot, Miętus, Zniszczoł, Murańka.
Polacy mają szansę wystawić 6-ciu, a to wydaje się tak silna 6-tka jakiej nigdy nie mieliśmy. Lepiej na dwa weekendy wstawić Zniszczoła i Murańkę do PŚ niż wysyłać ich do USA, nawet można się zastanowić czy Robert Mateja nie powinien jechać z nimi na PŚ, a na PK np. Fijas. -
gina profesor
Może trener Kruczek wytłumaczy dlaczego to był konkurs dobry dla Żyły. Oba jego skoki były nieudane. Dlaczego dla zawodnika z drugiej dziesiątki PŚ takie miejsce jest dobre? Czy nasza ekipa zadowalać się musi ciągle byle czym?
-
anonim
http://berkutschi.com/en/front/live_ticker/index2/3079 rewelacyjny zniszczoł
-
fan profesor
Jedyna i sensowna decyzja jest taka zeby Hula zakonczyl juz sezon.Ewentualnie skakal w PK.Jak to bylo z Kubackim rok temu.Do PŚ sie kompletnie nie nadaje i oby juz tam w tym sezonie nie startowal.Podobna sprawa ma sie z MS w lotach.Hula tymi wystepami wypada z grona kandydatow do Vikersund.
Lepiej dac szanse innym, a do konca sezonu bedzie mial kto skakac.Dojda juniorzy przeciez po MŚJ.I mam nadzieje przed tez wystapia w paru konkursach.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się