Robert Kranjec: "Jestem niesamowicie szczęśliwy"

R.Kranjec w PŚ

R.Kranjec w PŚ - ur.16.07.1981:

1997/1998 - bez pkt PŚ
1998/1999 - nie startował
1999/2000 - bez pkt PŚ
2000/2001 - bez pkt PŚ
2001/2002 - 16 miejsce - 348 pkt - 2 Słoweniec
2002/2003 - 17 miejsce - 431 pkt - 2
2003/2004 - 46 miejsce--- 58 pkt - 4
2004/2005 - 45 miejsce--- 65 pkt - 6
2005/2006 - 16 miejsce - 327 pkt - 1
2006/2007 - 27 miejsce - 179 pkt - 2
2007/2008 - 25 miejsce - 233 pkt - 2
2008/2009 - 23 miejsce - 276 pkt - 1
2009/2010 - 10 miejsce - 503 pkt - 1
2010/2011 - 18 miejsce - 355 pkt - 1
2011/2012 - 10 miejsce - 600 pkt - 1 - po 21 konkursach PŚ

Słoweńcy w PŚ w dwóch ostatnich sezonach + obecny

PŚ - sezon 2004/2005 - PN 6 miejsce - 1727 pkt

15.J.Damjan --- 451 pkt
19.R.Benkovic - 335
34.P.Peterka -.- 104
39.J.Bogataj -...- 85
43.P.Zonta --...-- 74
45.R.Kranjec ---- 65
72.B.Zupan --...--11
88.P.Pikl ---------- 2


PŚ - sezon 2005/2006 - PN 8 miejsce - 915 pkt

16.R.Kranjec -.- 327 pkt
25.J.Damjan --- 172
26.R.Benkovic - 164
32.P.Peterka --- 151
56.P.Pikl --------- 18
63.B.Zupan --.--- 11
65.J.Sinkovec --- 10
71.J.Radelj --.--.-- 8
79.R.Urbanc ------ 4


PŚ - sezon 2006/2007 - PN 9 miejsce - 717 pkt

23.J.Damjan --- 225
27.R.Kranjec -.- 179
36.R.Urbanc --.- 114
37.P.Pikl ---.---- 110
63.R.Benkovic -.- 21
77.P.Zonta ----.--- 7
81.P.Peterka --.--- 6
82.J.Sinkovec --.-- 5


PŚ - sezon 2007/2008 - PN 6 miejsce - 1519 pkt

15.J.Damjan --- 522 pkt
25.R.Kranjec -.- 233
40.P.Peterka -.-.- 72
56.J.Tepes ---.--- 21
63.J.Bogataj --.-- 16
78.P.Pikl ---.----.-- 5


PŚ - sezon 2008/2009 - PN 9 miejsce - 1319 pkt

23.R.Kranjec -.- 276 pkt
37.J.Damjan -.-.- 99
47.P.Peterka -...- 40
52.R.Hrgota -.-.-- 26
54.P.Pikl --------- 24
57.M.Meznar -.-.- 20
60.J.Sinkovec --- 15
66.A.Damjan ---- 10
71.R.Urbanc ------ 9


PŚ - sezon 2009/2010 - PN 7 miejsce - 1504 pkt

10.R.Kranjec -.- 503 pkt
31.J.Damjan ...- 134
35.P.Prevc -..-.- 106
44.M.Meznar -.-.- 64
58.P.Pikl --------- 33
71.J.Tepes ---.--- 10
79.R.Hrgota --.-.-- 4


PŚ - sezon 2010/2011 - PN 7 miejsce - 1668 pkt

18.R.Kranjec -.- 355 pkt
24.P.Prevc -..-.- 218
34.J.Tepes -..-.- 119
41.J.Damjan -.-.- 84
57.M.Meznar -.-.- 21
62.T.Naglic -.-.-.- 13
67.D.Judez ---.---- 6
78.P.Pikl ----.--.--- 2


PŚ - sezon 2011/2012 - PN 4 miejsce - 2570 pkt

10.R.Kranjec -.- 600 pkt - po 21 konkursach
13.P.Prevc -..-.- 400
27.J.Tepes -..-.- 156
29.J.Sinkovec .- 145
30.J.Damjan ...- 133
50.D.Judez --.-.-- 34
67.J.Hvala -------- 2

Słowenia w Pucharze Narodów

Słowenia w Pucharze Narodów od sezonu 1997/1998:

1997/1998 - 6 miejsce - 1428 pkt
1998/1999 - 6 miejsce--- 598
1999/2000 - 6 miejsce--- 482
2000/2001 - 7 miejsce--- 100(punktowano tylko drużynówki)
2001/2002 - 5 miejsce - 2188
2002/2003 - 5 miejsce - 2315
2003/2004 - 6 miejsce - 1393
2004/2005 - 6 miejsce - 1727
2005/2006 - 8 miejsce--- 915
2006/2007 - 9 miejsce--- 717
2007/2008 - 6 miejsce - 1519
2008/2009 - 9 miejsce - 1319
2009/2010 - 7 miejsce - 1504
2010/2011 - 7 miejsce - 1668
2011/2012 - 4 miejsce - 2570 - po 21 konkursach

Najlepszy sezon Słoweńców od przynajmniej 10 lat.

http://www.rtvslo.si/sport/zimski-sporti/video-robijev-zlati-polet-za-zgodovino/277613

Krótkie video z ceremonii wręczenia medalu Kranjcowi (2 pierwsze video patrząc od góry - z prawej strony).

sumka podsumka

Brawo Robi Kranjec - Lubię tego skoczka jak ch...olera...
Velta zasłużył na ten medal (pamiętam jak Tajner porównywał w sezonie 2009/2010 Veltę i Stocha na T4S, stwierdził wtedy ze Stoch z takimi jak Velta powinien walczyć)
Koch też pięknie, gdyby nie upadł to była by masakra, ale sprawiedliwie medal brąz jest.
Kamil, sądzę że jednak dzień poprzedni nieco wpłynał na jego wynik, w szczególnosci na psychikę i to odbiło się gorszym miejscem, ale i tak dobrym bo w 10 tce jest.
Mimo to nie były to najlepsze zawody. Warunki zawaliły. Nie było tu czystej równej rywalizacji.
Brawo dla Fannemela i Tepesa. Też pokazali na tej skoczni, że stać ich na genialne wręcz skoki. Z nich będą mega lotnicy, w zasadzie to już są nieźli.

skandal z tymi belkami. zwykła manipulacja. przykład absurdu? Tepes - 235m - 10 miejsce, Stoch 191m - 11 miejsce. Nie o to chodzi w skokach. Po co w takim razie w ogóle skakać? Zważyć ich, zmierzyć, zrobić symulację komputerową i wyliczyć kto powinien wygrać bo ma najlepsze 'parametry'. Natura zawsze była nieodłącznym elementem skoków. PRZEZ TYLE LAT BYŁA. To się naprawdę nie liczy? Może tamte wyniki sprzed 3 lat i więcej są teraz nierzetelne bo nie były uwzględniane przeliczniki za wiatr?

System punktowania

Wprowadzili ten system po to, żeby słabsi skoczkowie skakali po 200 m a nie 150. Gdyby od początku była tak belka, jak dla najlepszych, to skoków 200 byłoby max. 10. Wydaje mi się, że chodzi głównie o to, żeby uatrakcyjnić zawody, żeby przychodziło więcej widzów, bo to wiąże się z wyższymi zyskami dla organizatorów.

Kranjec- był wśród faworytów, może nie na złoto, ale na medal na pewno.
Velta- sensacja, nie stawiałem na niego, ale zasłużył na drugie miejsce.
Koch-faworyt, szkoda go trochę, fajnie, że zdobył chociaż brąz
Freund-skakał nieźle na mamutach rok temu, teraz trochę gorzej, ale w końcu prowadził wczoraj, przed odwołaniem. Małe zaskoczenie, jednak to zawodnik z czołówki.
Ito-wymieniany wsród kandydatów do medali, był blisko, skakał dobrze, zasłużony wynik.
Największymi przegranymi są Ammann, Schlierenzauer, Muotka, Hautamaeki, Miętus. Stać ich było na więcej.

PIeknie latał i zasłużył już dawno na ten tytuł wielkie gratulacje.
Ale to latanie z belkami to jest karygodne takie manewry na zawodach rangi mistrzowskiej nie powinny mieć miejsca.

Dla mnie to tracą sens troche skoki. Po co jury ustala belke startową tak by słabi zawodnicy latali bardzo daleko? Teraz te ich rekordy życiowe to fake. Słabi skoczkowie mają lepsze rekordy od dobrych skoczków. Z tej belki co tepesh to taki Ito to by pewnie wyladowal na 250m, albo i dalej, a tak to musi sie zadowalac np 217m mimo, że jest wyżej w klasyfikacji od tepesha.

Tak to prawda

Fannemel musialby skoczyc 255m zeby prowadzic - nie realne. To co oni robia to jest pozbawianie wszelkich szans zawodnikow ktorzy startuja z niskimi numerami. Tepes oddal piekny skok 235 rekord slowenii w 1 serii. efekt? praktycznie tyle samo pktow co stoch ktory swoim skokiem praktcyznie sie osmieszyl i odstawal znacznie od czolowki. 191,5.... Ile tepes musialby skoczyc zeby prowadzic? okolo 270m. Pozdrawiam Hofera i spolke

Fannemel

Taki norweg skaczący na początku z wysokiej belki został pozbawiony szans na zwycięstwo. To że stracił za wyższą belkę to nie wszystko , ale ci lądujący bliżej otrzymywali dobre noty od sędziów a on na tych notach też wiele stracił . Przeliczniki coś tam odzwierciedlają ale tymi belkami nie można tak manewrować TO SĄ MŚ.

Kto ogląda skoki od lat, ten nie ma wątpliwości, że Robert jak nikt zasłużył na zwycięstwo...
Absurdem są jedynie belki startowe, jeżeli ktoś skacze 244,5m i zajmuje czwarte miejsce, to żeby prowadzić ma skoczyć 260m? No każdy mądry widzi, że coś tu jest nie halo :)

Kranjec najbardziej zasłużył na ten tytuł i cieszę się, że to Kranjec, a nie Koch został mistrzem.
Ale to i tak jedne z najdziwniejszych mistrzostw.
1.Kranjec - zasłuż jak najbardziej
2.Velta - największa sensacja
3.Koch - miał duże szanse na zwycięztwo, ale upadek to uniemożliwił...
4.Freund - moim zdaniem kolejny nieoczekiwany wynik
5.Ito - jak najbardziej zajął miejsce na jakie było go stać...

ciekawe jak bedzie druzynowka wyglada i czy moze zakonczy sie na 1 serii jak ostatnio w Oberdorfie, jesli Gregor nie bedzie mial takich skokow jak wczoraj w 2 serii, to Austria ma szanse powalczyc o zloto z Norwegia, mysle, ze Slowenia moze zdobyc braz

ostry017

Po co jury ustawiało belkę tak wysoko? Tu nie chodzi o to co by sobie zrobili najlepsi, bo obniżenie belki oczywiście było konieczne. Jednak tu chodzi o fakt, że zawodnicy skaczący przed obniżeniem zostali pozbawieni szans na prowadzenie.

Kajtek

Popatrz na to przez pryzmat tego jak Koch, Velta, Kranjec skoczyliby daleko skacząc przy takim wietrze jak Fannemel i z tej samej belki, i od razu będziesz wiedział dlaczego nie prowadził.

Nowy System

Chciałbym poruszyć kwestię działania Nowego systemu punktowania. Nie byłby on w sumie aż tak zły, gdyby Jury nie robiło z belką co chciało.
Na tych MSwL mieliśmy sytuację kuriozalną, w której A.Fannemmel skoczył 244.5 m i zajmował 4 miejsce po pierwszej serii. Moje pytanie- ILE TEN CHŁOPAK MUSIAŁ SKOCZYĆ, ŻEBY PROWADZIĆ? Dzięki zabawom z belkom startową A. Fannemmel stracił jakiekolwiek szansę na prowadzenie po I serii. Oczywiście ten skoczek jest tylko przykładem ( skoczył najdalej) ale w praktyce ŻADEN skoczek skaczący przed obniżeniem belki nie miał szans prowadzić. Sytuacja ta jest o tyl kuriozalna, bo mamy Mistrzostwa Świata i nie czas na testy.
Proszę o wasze opinie.

Należało się

Robert to skoczek któremu najbardziej należał się ten tytuł. Skoczył dzisiaj 118 raz bodajże ponad dwusetny metr. Wielkie gratulacje i cieszy, że skoczek, który jest przez tyle lat w czołówce w końcu wygrywa jakąś ważniejszą imprezę - może dzisiaj pomóc Słoweńcom bardzo wyraźnie, ale typy, że Słowenia wygra są mocno przesadzone, bo tak na prawdę oprócz Tepesa i Kranjca nie ma nikogo kto mógłby utrzymać wyniki tych dwóch zawodników. Jak dla mnie mogą dzisiaj powalczyć o 4-5 miejsce z Czechami.

jurek każdy może oceniać 10 miejsce inaczej biorąc pod uwage piątek to 10 miejsce jest ogromnym sukcesem Kamila bo napewno po takim skoku Kamil mógł czuć sie niepewnie i wczoraj ten pierwszy skok był na wyczucie dla mnie Kamil jest Wielki bo naprawde potrafi sie zmobilizować po ciężkich doświadczeniach. Bravo Kamil!Bardal był naprawde w super formie więc dla niego 7 miejsce to napewno porażka a dla Stocha nie bo Bardal to lider Pucharu Świata a Kamil 4 zawodnik tegoż pucharu a to jest jakaś różnica!