Skoki narciarskie wciąż popularniejsze niż biegi

  • 2012-03-21 14:29

Konkursy Pucharu Świata w skokach narciarskich cieszyły się w minionym sezonie niższą widownią niż rok wcześniej, gdy skakał Adam Małysz. Miały jednak więcej widzów niż biegi narciarskie z udziałem Justyny Kowalczyk, których widownia jednak wzrosła.

Średnio wszystkie relacje z zawodów Pucharu Świata w skokach narciarskich (bez Turnieju Czterech Skoczni) oglądało w minionym sezonie w TVP 3,32 mln osób. W sezonie 2010/2011, gdy brał w nich udział jeszcze Adama Małysz, konkursy śledziło 4 mln osób. Najwięcej widzów wśród transmisji zawodów w skokach w sezonie 2011/2012, zgromadził konkurs w Predazzo, który odbył się 5 lutego br. Obejrzało go 4,63 mln osób.

Z kolei średnia widownia wszystkich relacji z zawodów w biegach narciarskich z udziałem Justyny Kowalczyk, pokazywanych przez TVP 2 w sezonie 2011/2012, wyniosła 2,19 mln osób. Rok wcześniej biegi śledziło 2 mln osób.

Wpływy reklamowe z transmisji konkursów skoków wyniosły w minionym sezonie 21,7 mln zł, zaś z relacji z biegów - 13,9 mln zł.


Adrian Dworakowski, źródło: wirtualnemedia.pl
oglądalność: (9505) komentarze: (164)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • anonim
    -

    Teraz biegi są nudne i wgl. Ale jak Justyna za kilka lat będzie kończyć karierę to wszyscy będą płakać, a widzieli co najwyżej jedno jej zwycięstwo. Ja osobiście oglądam biegi i skoki. Obydwie dyscypliny są, jak dla mnie, bardzo ciekawe.

  • Emil profesor

    @piotr186 Przejrzyj sobie wyniki tego konkursu... chyba 8 na 10 ostatnich skoczków w konkursie miało mniej niż -10 kiedy średni wiatr był -12 a w II serii Ci poniżej -5 z wyjątkiem Kota spadali na 80-100 metr/

  • piotr186 profesor
    Emil

    Akurta w Oslo jedne z większych minusów mieli ci co spadli na bulę.. Co z tego ze ejst 5 czy 10 pomairów... W Planicy fjanie 10 pomairów ale zaden nie objemuej wiatru powyzej punktu K... W rezultacie np. za [punktem K jest pod narty ale system tego "nie widzi"

  • Emil profesor
    @Fanka

    W Oslo to był dziwny konkurs. Jeden miał -16 i skakał 130 drugi miał -14 i skakał 110 ale jednak zawsze jak ktoś miał mniej -6,7 to spadał poniżej 105 metra. Czyli mały minus zawsze bule oznaczał.

  • anonim
    @Fanka

    W tym systemie każdy wiatr jest traktowany identycznie. To jest główny powód np. dużych minusów i słabych skoków. Mocny wiatr pod narty tuż po wyjściu z progu bardziej przeszkadza niż pomaga, a daje duży minus. Tak samo leciutki wiatr na buli i mocny dołu skoczni, daje takie samo odjęcie, a skok będzie sporo dłuższy. I to jest cały problem tego systemu.

  • anonim

    Z tego co pokazywali w trakcie transmisji jak były małe przerwy z powodu wiatru i pokazywali wykres siły wiatru bylo dokładnie widać ile ich jest 3 czujniki są po jednej stronie skoczni a dwa po drugiej na dużych skoczniach jest ich chyba nadal 5 z tego ostatni na punkcie K. Tak na prawdę aby dokładniej policzyć nawet odległość każdy skoczek musiał by mieć jakąś czujkę na nogawce albo bucie :)
    Wiem, że na mamucich przybyło tych czujników.
    Ale różnice w pomiarach nie raz są kolosalne i nadal tego ogarnąć nie idzie, bo punkty minusowe i to spore wskazywały, ze skoczek miał wiatr pod narty a nie mógł przelecieć punku K.Były takie zawody w tym sezonie. Nadal to jest niedopracowane.

  • Emil profesor

    z 4 na dużej skoczni oczywiście. Ale zapowiedzieli że od lata będzie więcej czujników. Niby zapowiadali że od Vikersund ma być 10 czujników a było 7 ale jednak na Planice z 10 czujnikami się wyrobili.

  • Emil profesor

    @Fanka Nie wiem czy ich przybyło na dużych skoczniach ale w Planicy było ich 10 czyli dołożyli 3 nowe Jak zawodnik nie doleci do punktu to bierze się średnią z 4 czujników.

  • anonim

    @Emil
    To ich przybyło? może ja coś przegapiłam, nie wiem.
    Ale chyba do momentu kiedy zawodnik przeleci punk K bo tam jest ostatni czujnik jest ich 5 z tego co zapamiętałam.

  • Emil profesor
    @Fanka_Kamila

    A po co robią MP w szachach i piłce kajakowej skoro kibice nie mogą tego obejrzeć?

  • Ulkowa początkujący

    Już znalazłam informacje o jej zakończeniu kariery. Trochę szkoda, bo po Małyszu został Stoch i reszta kadry też jakoś się trzyma, a po Kowalczyk... długo, długo nikt. Norwegia całkowicie opanuje ten sport.

  • anonim
    @Narty321

    ale ty wiesz że po IO Kowalczyk kończy kariere ? czyli że za 2 lata,wtedy to już napewno nikt w tvp biegów nie będzie oglądał...pewnie biegów nawet nie będą pokazywać.

  • Ulkowa początkujący

    Jak Kowalczyk będzie osiągać ciągle takie wyniki to na pewno skoki będą mniej popularne. Chyba, że któryś z naszych będzie miał fenomenalną formę, taką na podium PŚ. Zależy, czy ktoś ogląda dla sportu, czy dla zawodników i wygranych. A tych drugich "kibiców" jest zdecydowanie więcej.

  • anonim
    MSad

    Co do afery korupcyjnej to nie zdziwił bym się jakby tutaj każdy maczał w tym palce to jest Polska. Tutaj zawsze ktoś musi zostać bohaterem.
    Ja też nie rozumiem tego jak można było stracić licencje i wziąć ją od Amiki jak gdyby nigdy nic i sobie dalej jest Lechem? To jest bez sensu ale polska liga jest bardziej po to żeby się pośmiać, po kupować mecze itp a nie po to żeby grać o wysokie cele.

  • MSad stały bywalec
    outdoor (*w58.neoplus.adsl.tpnet.pl), 21 marca 2012, 21:20

    Nie wiem dlaczego do mnie to kierujesz. Przeciez super specem od pilki i Barcelony jest @magiczny.
    Ja to cienias.

  • outdoor doświadczony
    @ MSad

    Tytuły jawnie ukradzione innym drużynom

    Mało tego?


    1927 Wisła Kraków 1. FC Katowice Warta Poznań
    1928 Wisła Kraków Warta Poznań Legia Warszawa



    1949 Wisła Kraków Cracovia Lech Poznań
    1950 Wisła Kraków Ruch Chorzów Lech Poznań

    1955 Legia Warszawa Zagłębie Sosnowiec Ruch Chorzów
    1956 Legia Warszawa Ruch Chorzów Lechia Gdańsk
    1969 Legia Warszawa Górnik Zabrze Polonia Bytom
    1970 Legia Warszawa Ruch Chorzów Górnik Zabrze


    1978 Wisła Kraków Śląsk Wrocław Lech Poznań


    PS1 Legia była klubem WP w II RP i PRL
    PS2 Wisła była klubem Policyjnym w II RP i Milicyjnym w PRL


    Porównanie do Barcy i Realu jest jak najbardziej adekwatne.
    Tak samo podkradało się i teraz podkrada się piłkarzy innym drużynom. Kidyś rządziła polityka teraz rządzi kasa.

  • MSad stały bywalec
    magiczny17 , 21 marca 2012, 21:09

    Trzeba brac pod uwage takze afere korupcyjną-jeszcze w toku nie rpz;iczopną .i sie okaze kto jak za co zdobyl mistrza kraju.
    Najdziwniejsza i niezrozumiala druzna jest dla mnie Lech Poznan/ Przeciez Lech stacil Licencje i wzial ja od Amici wiec co to za Lech ?

  • anonim
    MSad

    Ja nie mówię że jest doskonale znam na piłce ale takie rzeczy to akurat wiem.

    A jeżeli chodzi o Legię to tak. Zgadzam się zresztą podobnie było z Wisłą dawniej ale gadanie że Wisła zdobywała mistrzostwa przez krętactwo jest bez sensu bo Wisła od 1999 roku bodajże zdobyła aż 8 mistrzowskich tytułów a z innych zespołów królowała Legia który zdobyła 2 mistrzostwa a więc raczej nie przez krętactwo zdobywali mistrzostwa (Wisła)

  • Lestek weteran
    -

    Kopanina, nie zaprzeczę, ale dla mnie nie jest nudna. Liga Mistrzów ma nieporównywalnie wyższy poziom, ale odkąd UEFA drenuje kraje na słabszym poziomie sportowym wynalazkami typu: cztery miejsce bez gry dla Hiszpanii, cztery rundy wstępne (!) dla Polski, Szwecji mam w nosie ten cały cyrk.

  • MSad stały bywalec
    magiczny17 , 21 marca 2012, 20:49

    To ustalmy jedna rzecz/ Ty sie doskonale znasz na pilce noznej szczegolnie na Barcelonie a ja wcale. Pasuje?

    Ps. Jest prawda,że za czasów komuny CWKS Centralny Wojskowy Klub Sportowy Legia powowlywala do wojska najzdolniejszych pilkarzy szczegolnie ze slaska podbierajac zawodnikow szczegolnie Górnikowi Zabrze czy Ruchowi Chorzów Szombierkom Bytom

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl