W minioną sobotę na skoczni K-61 w dalekim Magadanie odbyła się tradycjna, rozgrywana od 2002 roku impreza pod nazwą "Nocne skoki". Rozegrano konkurs mężczyzn, kobiet i juniorów.
Wśród mężczyzn triumfował Dmitrij Ipatow oddając skok na odległość 65 metrów. Na drugim miejscu znalazł się Władimir Bojarincew z odległością 64,5. Trzecią pozycję zajął ubiegłoroczny triumfator, Maxim Cubina skacząc 64 metry.
W konkursie pań zwyciężyła Irina Taktajewa (61 m.) przed Sonią Tichonową (50,5 m.) i Alexandrą Kustovą (50 m.). W zawodach juniorów triumfował Siergiej Pyżow (60 m.), drugi był Ildar Walitow (59 m.), a trzeci Maxim Pietrow (58,5 m.)
W chwili obecnej istnieją bardzo zaawansowane plany budowy w Magadanie nowoczesnej skoczni K-95.
-
jozek_sibek profesor
D.Ipatov w PŚ
Dimitry Ipatov w PŚ - ur.30.06.1984:
2003/2004 - 61 miejsce ... 14 pkt - 3 Rosjanin
2004/2005 - 61 miejsce ... 21 pkt - 3
2005/2006 - 71 miejsce -.-- 8 pkt - 3
2006/2007 - 21 miejsce - 260 pkt - 3
2007/2008 - 63 miejsce ... 16 pkt - 5
2008/2009 - bez pkt PŚ
2009/2010 - 76 miejsce -.-- 6 pkt - 4
2010/2011 - bez pkt PŚ
2011/2012 - 63 miejsce ... 13 pkt - 4 -
jozek_sibek profesor
Rosjanie w 5 ostatnich sezonach PŚ
Sezon 2007/2008 - 701 pkt
18.D.Vassiliev - 288 pkt
22.D.Kornilov .. 247
32.P.Karelin ...- 129
56.I.Rosliakov -- 21
63.D.Ipatov --.-- 16
Sezon 2008/2009 - 1145 pkt
5.D.Vassiliev ... 845 pkt
30.D.Kornilov .. 146 - tyle samo co K.Stoch
38.I.Rosliakov -- 98
42.P.Karelin -.-.- 56
Sezon 2009/2010 - 220 pkt
28.D.Vassiliev - 151 pkt
57.P.Karelin -.-.- 34
60.D.Kornilov -.- 26
76.D.Ipatov ------ 6
80.I.Rosliakov --- 3
Sezon 2010/2011 - 396 pkt
23.P.Karelin ...- 282 pkt
36.D.Kornilov .. 106
75.D.Vassiliev -..- 3
75.I.Rosliakov ...- 3
78.R.Trofimov -..- 2
Sezon 2011/2012 - 368 pkt
20.D.Kornilov .. 251 pkt
39.D.Vassiliev ... 84
60.A.Kaliniczenk-20
63.D.Ipatov --.-- 13 -
jozek_sibek profesor
Rosja w Pucharze Narodów
Rosja w Pucharze Narodów od sezonu 1999/2000:
1999/2000 - 12 miejsce -.-- 67 pkt
2000/2001 - nie klasyfikowana(pkt liczono tylko z konkursów drużynowych)
2001/2002 ... 9 miejsce ... 533
2002/2003 - 12 miejsce -.-- 52
2003/2004 - 11 miejsce ... 115
2004/2005 - 10 miejsce ... 677
2005/2006 - 10 miejsce ... 389
2006/2007 ... 7 miejsce - 1456
2007/2008 ... 7 miejsce - 1001
2008/2009 ... 6 miejsce - 2295
2009/2010 - 11 miejsce ... 470
2010/2011 - 10 miejsce ... 446
2011/2012 ... 8 miejsce ... 918 -
marro profesor
Ciekawe czy skocznie w Rosji i w Kazachstanie na stałe wejdą do cyklu PS, tam przecież zima wczesniej sie zaczyna i dłużej trwa. Powinno sie zrezygnowac z faworyzowania konkursów PS tylko w kilku panstwach. Pomijając Turniej 4 skoczni w kazdym panstwie powinno byc maksymalnie po 4 konkursy Pucharu Swiata. W tej chwili Niemcy i Finowie są najbardziej uprzywilejowani, a gdyby tak np PS zaczynac w Rosji a nie co roku loteryjnym Kuusamo.
-
OjciecMarek profesor
Relacja Przeglądu Sportowego z MŚ w Lahti z 1938 roku - wyraźnie można z niego wyczuć niezadowolenie z werdyktu sędziów oceniających styl:
http://buwcd.buw.uw.edu.pl/e_zbiory/ckcp/p_sportowy/1938/numer017/imagepages/image1.htm -
OjciecMarek profesor
Roczniki Przeglądu Sportowego z lat 1920-1959 online:
http://buwcd.buw.uw.edu.pl/e_zbiory/ckcp/p_sportowy/p_sportowy/start.htm -
anonim
Antek, racja. Gra sama w sobie nie jest droga. Problem w tym, że nie płacisz za nią raz, tylko raz na 3 miesiące... Jak dla mnie płacenie za gre, która jest gotowa może w 30% to totalny bezsens. Jak dla mnie to jest demo. Ani CPU ani nic. Jeśli gra będzie bardziej rozbudowana z ręką na sercu ją kupie
-
Antek doświadczony
DSJ4 Klucz!
Ludzie, dajcie sobie spokój z tymi prośbami o klucz. Ta gra naprawdę nie jest droga, a wykonuje ją jeden gość! To nie jest FIFA, GTA czy inne wielkie produkcje opracowywane przez całe sztaby. Może jeszcze ma za darmo robić grę, bo niektórym szkoda 60 złotych? Dla pasjonatów nie warto oszukiwac...
-
fankuba88 doświadczony
HKS
Tymbardziej trzeba docenić trenerów polskich sportowców,którzy musieli przygotowywać zawodników np.jak w przypadku Anity Włodarczyk pod mostem.
-
HKS profesor
@nieważnekto
Jeśli mając odpowiednie warunki finansowe (czyli nie musieliby trenować w stajni z krowami) spowodowali by regres, to można by ich uznać za beznadziejnych;) Z tym, że u tych egzotycznych nacji, to chyba tylko Pepeleusz mógłby wykazać progres czy cofnięcie się w rozwoju;) Nikt nie wymaga od Cempy, żeby biegaczki były jak Kowalczyk, a od Michalczuka żeby kombinatorzy już teraz startowali na poziomie Ustupskiego, ale to co jest teraz to po prostu klęska. -
fankuba88 doświadczony
@nieważnekto
No właśnie Polacy odnoszą sukcesy w niepopularnych dyscyplinach,ale nie potrafimy na fundamencie tych sukcesów wypromować tych dyscyplin i osiągnąć z tego zysków.W LA co prawda ostatnie MŚ były nieudane(nie licząć Wojciechowskiego),ale we wcześniejszych latch nasi reprezentanci np.Małachowski,Majewski zdobywali medale.Mimo,że zdobywali MŚ,są w czołówce światowej to mimo tych sukcesów przez brak umiejętności wypromowania sportu na ich sukcesach ich następcy dalej będą mieli równie trudno osiągnąć sukces jak oni z powodu,że sport jest niszowy i sponsorzy nie inwestują.
-
anonim
@HKS
"Jak cała kadra jest beznadziejna, to wina może leżeć TYLKO po stronie trenera."
Czyli Kojonkoski, Bajc czy nawet Janus też nagle staliby się beznadziejni, gdyby objęli stanowisko trenera reprezentacji np. Holandii w skokach?
Nie mogę się też zgodzić, by zasługi Kruczka były wątpliwe. Pewnych osiągnięć nie można mu odebrać, wystarczy wymienić renesans formy Stocha. -
anonim
Rudziński ma chyba najlepszy głos i dykcję wśród rodzimych komentatorów, ale merytorycznie nie powala na kolana (moim skromnym zdaniem przegrywa na tym polu ze Snopkiem), a w ostatnim sezonie popełnił za dużo pomyłek, z których niektóre niestety były zawstydzające. Mimo wszystko TVP się wzmocniła, czyżby był to odwet na Eurosporcie za wcześniejszy transfer banity Małysza?
-
MSad_ profesor
Widzę temat Rudzuński
Po tej wypowiedzi Pana Marka ma on wrogów u spiskowców i chyba oni nie przepadają za nim.
http://video.eurosport.pl/skoki-narciarskie/rudzinski-o-sedziowaniu_vid210341/ -
anonim
@HKS
W tej sytuacji tak naprawdę można tylko narzekać, bo niestety nie da się tymi sponsorami jakoś "pokierować" i wciąż będzie miało miejsce to rozpuszczanie piłkarzy, którzy często wyjeżdżają za granicę, mając w głębokim poważaniu polską piłkę i reprezentację. Można by długo wymieniać słabości tego sportu...
Sam mimo wszystko uważam, że medale np. Blanika czy Włodarczyk same w sobie mają taką wagę, pomijając niepopularność ich dyscyplin, że z ich promocji udałoby się osiągnąć spore zyski. Nie mówiąc już o sukcesach siatkarzy czy piłkarzy ręcznych.
Natomiast wszelkie dofinansowywanie prywatnych klubów piłkarskich przez samorządy powinny zostać ukrócone jak najszybciej. Dofinansowywanie PZPN-u przez państwo też jest takie sobie, bo wolałbym, żeby szkółkami piłkarskimi zajęło się same ministerstwo sportu. -
HKS profesor
A co do Rudzińskiego, to szkoda. Eurosport miażdżył TVP, a teraz przez Rudzińskiego będę trochę rozdarty. Duet Rudziński/Rozum w lekkoatletyce był mistrzowski. Pierwszy robił otoczkę, a drugi był rozumem;) W skokach Rudziński do tego sezonu też dawał radę, ale i tak miażdży wszystkich komentatorów (ewnetualnie poza Miklasem). Eurosport musi się streszczać z decyzjami, bo ktoś musi LGP komentować. Chyba, że na "przeczekanie" będzie Chrust i zastanowią się do zimy.
-
HKS profesor
@nieważnekto
Co innego jak trener ma sukcesy i porażki i jedzie się z nim, albo się go kocha. To jest po prostu ludzka głupota (naiwność?). Żaden trener nie będzie miał samych niekończących się sukcesów, ale zasługi Kruczka są bardzo wątpliwe. Cempa i Michalczuk to już w ogóle nie ma co dyskutować. Pierwszy jest tak butny, że jeszcze nie widzi u siebie żadnej winy, a drugi zapadł się pod ziemię. Jak cała kadra jest beznadziejna, to wina może leżeć TYLKO po stronie trenera. Jeśli zaś trener mówi, że sezon Szymańczak był dobry, to już za samą ambicję powinien mieć wylot z miejsca. -
HKS profesor
@nieważnekto
Owszem toczą się jakieś walki o pomoc miasta (na pewno w Łodzi ostatnio były jakieś afery), ale na szczęście nie jest to bardzo częsty proceder, ale jednak zbyt częsty. Klub upada więc niech sobie go ratują kibice i tyle.
Po prostu niektóre imprezy sprzedają się tylko raz na cztery lata i sponsor na nich nic nie zarobi. Skoki są w dobrej sytuacji. Podobnie kolarstwo czy nawet podnoszenie ciężarów, które ma zawsze tą jedną, dwie imprezy w roku gdzie się można wypromować. A taka gimnastyka artystyczna to już kompletna zapaść medialna i już sami sportowcy i działacze muszą się starać o wypromowanie. Dajesz głowę, że się starają? A że promocja niepopularnego sportu jest ciężka, to akurat mi tłumaczyć nie musisz;) -
anonim
@MSad
Ostatnie zdanie jednego z twoich poniższych postów jest bardzo wymowne. Niestety w Polsce mamy manię jechania po trenerach, przypisywania im wszystkich porażek, podczas gdy sportowcy są - często niesłusznie - hołubieni i wybacza im się dużo więcej. Trenerzy muszą być albo cudotwórcami, albo winni dosłownie wszystkiemu. Może i nie przepadam za kopaczami, ale sprawa Beenhakkera jest doskonałym przykładem. Podobnie wygląda to tutaj, gdy przychodzi do dyskusji nt. Kruczka czy np. Cempy i Michalczuka (choć tutaj nie siedzę tak bardzo "w temacie", że tak powiem).
-
Michal_Ski bywalec
Wiecie, że Rudziński już komentuje koszykówkę w TVP Sport?
http://tele-sport.pl /marek-rudzinski-odchodzi-z-eurosportu,artykul.html?material_id=4f80531316f1da5708000000
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się