Dla członka kadry młodzieżowej, Andrzeja Zapotocznego, miniona zima okazała się bardzo nieudana z uwagi na doznaną latem kontuzję. Podopieczny Roberta Matei zapomniał już jednak o niepowodzeniach doznanych w ostatnim sezonie i chce skoncentrować się na szybkim powrocie do formy.
- Sezonu zimowego nie mogę zaliczyć do udanych, ponieważ zabrakło treningu w lecie - przyznaje Andrzej - Niestety nie mogłem od początku trenować z grupą. Dopiero we wrześniu wznowiłem treningi i wróciłem do skakania, ale jeszcze wtedy nie mogłem robić wszystkich ćwiczeń na 100%. Cieszy fakt, że nawet mimo po cześci straconego okresu przygotowawczego niektóre skoki były dobre, wzmocniłem też moc w nogach. Przede mną ciężka praca, aby nadrobić stracony czas. Jestem bardzo bojowo i optymistycznie nastawiony na sezon 2012/2013. Mam nadzieje, że pójdzie wszystko po mojej myśli. Odpoczywając i nadrabiając studia z niecierpliwością czekam na treningi.
W minionym sezonie Zapotoczny startował głównie w konkursach Pucharu Kontynentalnego. Najlepszym jego rezultatem okazało się 27 miejsce podczas zawodów w Iron Mountain.
-
jozek_sibek profesor
A.Zapotoczny w PŚ
Andrzej Zapotoczny w PŚ - ur.16.10.1991:
2009/2010 - bez pkt PŚ
2010/2011 - bez pkt PŚ
2011/2012 - bez pkt PŚ
Lokaty w konkursach
2009/2010 - 49,52,53
2010/2011 - 54
2011/2012 - 61 -
jozek_sibek profesor
Polacy w PŚ - ostatnie 8 sezonów
PŚ 2004/2005:
4.A.Małysz ---- 1201 pkt
38.R.Mateja -..-.- 87
53.K.Stoch -.-.-.- 36
85.M.Bachleda ...- 3
85.Długopolski ...- 3
PŚ 2005/2006:
9.A.Małysz -..-.- 634 pkt
45.K.Stoch -.--.-- 41
51.P.Żyła -------- 23
54.S.Hula --.--.-- 19
60.R.Sliż --.---.-- 15
79.R.Mateja -.-.-.- 4
PŚ 2006/2007:
1.A.Małysz ---- 1453 pkt
30.K.Stoch ----- 168
55.P.Zyła -------- 34
60.S.Hula -------- 26
80.R.Mateja -.--.-- 4
PŚ 2007/2008:
12.A.Małysz ---- 632 pkt
30.K.Stoch ----- 157
72.S.Hula ----.--- 10
78.M.Bachleda ...- 5
PŚ 2008/2009:
13.A.Małysz ---- 549 pkt
30.K.Stoch ----- 146
44.S.Hula -------- 51
49.R.Sliż --------- 33
50.Ł.Rutkowski .- 29
71.K.Miętus ------- 9
81.P.Żyła --.-.--.-- 4
82.M.Bachleda ...- 3
PŚ 2009/2010:
5.A.Małysz -..-.- 842 pkt
24.K.Stoch ----- 203
41.Ł.Rutkowski .. 79
45.K.Miętus -..-.- 60
59.M.Bachleda -- 32
63.G.Miętus -..-.- 20
63.S.Hula ---.---- 20
PŚ 2010/2011:
3.A.Małysz ---- 1153 pkt
10.K.Stoch ----- 739
39.S.Hula --.--.-- 95
54.P.Żyła ---.---- 37
65.R.Sliż ---------- 7
67.M.Bachleda ...- 6
78.T.Byrt --.-.--.-- 2
PŚ 2011/2012:
5.K.Stoch ----- 1078 pkt
19.P.Żyła --.-.-- 267
35.M.Kot -.-.-.-- 108
47.A.Zniszczoł ... 60
50.K.Miętus -.-.-- 49
56.K.Murańka -.- 26 -
jozek_sibek profesor
Polacy w Pucharze Narodów - Letnie Grand Prix
1994 ... nie startowali
1995 ... nie startowali
1996 ... 9 miejsce ... 133 pkt
1997 ... 8 miejsce ... 127
1998 - 12 miejsce ----- 7
1999 - 13 miejsce ----- 2
2000 ... 8 miejsce ... 113
2001 ... 5 miejsce ... 586
2002 ... 9 miejsce ... 137
2003 ... 8 miejsce ... 132
2004 ... 4 miejsce ... 999
2005 ... 8 miejsce ... 453
2006 ... 4 miejsce ... 902
2007 ... 2 miejsce ... 990
2008 ... 8 miejsce ... 497
2009 ... 7 miejsce ... 678
2010 ... 1 miejsce - 2173
2011 ... 2 miejsce - 1894 -
jozek_sibek profesor
Polacy w Pucharze Narodów
Polacy w Pucharze Narodów - od sezonu 1999/2000:
1999/2000 - 6 miejsce ... 530 pkt
2000/2001 - 6 miejsce ... 260 (pkt liczono tylko z konkursów drużnowych)
2001/2002 - 6 miejsce - 2105
2002/2003 - 7 miejsce - 1608
2003/2004 - 7 miejsce ... 702
2004/2005 - 7 miejsce - 1630
2005/2006 - 9 miejsce ... 786
2006/2007 - 5 miejsce - 1785
2007/2008-10 miejsce ... 804
2008/2009 - 8 miejsce - 1574
2009/2010 - 6 miejsce - 1806
2010/2011 - 3 miejsce - 3239
2011/2012 - 6 miejsce - 2638 -
jozek_sibek profesor
Trener reprezentacji Polski będąc zawodnikiem
Łukasz Kruczek w PŚ - ur.1.11.1975
1995/1996 - bez pkt PŚ
1996/1997 - bez pkt PŚ
1997/1998 - bez pkt PŚ
1998/1999 - 89 miejsce ... 6 pkt - 4 Polak
1999/2000 - 63 miejsce - 18 pkt - 4
2000/2001 - 76 miejsce ... 3 pkt - 4
2001/2002 - 77 miejsce ... 5 pkt - 6
Miejsca w "30" konkursów:
14 miejsce - 28-11-1999 Kuopio
25 miejsce - 17-01-1999 Zakopane
26 miejsce - 19-01-2002 Zakopane
28 miejsce - 13-01-2001 Harrachov
-----------------------------
Miejsca 31 - 40 w konkursach PŚ:
33 miejsce - 14-01-2001 Harrachov
37 miejsce - 16-01-1999 Zakopane
37 miejsce - 08-12-2001 Villach
37 miejsce - 15-12-2001 Engelberg
38 miejsce - 19-03-1999 Planica
40 miejsce - 10-01-1999 Engelberg
40 miejsce - 21-03-1999 Planica
40 miejsce - 05-12-1999 Val di Fiemme
40 miejsce - 21-12-2001 Predazzo -
anonim
@HKS
Na konto Kruczka idą także wyniki Huli, Rutkowskiego czy Miętusa z poprzednich sezonów, jeśli już mamy przerzucać się argumentami bazowanymi na przeszłości.
Mając na uwadze sytuację obecną, jak najbardziej Kruczek może pochwalić się wynikami Kota. Nie uważam, żeby zawodnik ten miał jeszcze jakieś większe rezerwy, przez większą część sezon skakał na miarę swoich możliwości. A z LGP tego nijak nie da się porównać, bo tam o wiele łatwiej o przyzwoitą lokatę, tym bardziej że mamy tam średnio 2-3 konkursy w Polsce na 9-10 zawodów, nie ma nawet mowy o porównaniu z PŚ.
Co do porównywania Zapotocznego z kimkolwiek z kadry A, to pamiętaj, że od zaplecza zawsze wymaga się dużo mniej i ocenia się zawodników pod tym właśnie kątem.
Całe sedno trafności postu Palacza Zwłok tkwi w wytknięciu bezsensownej gloryfikacji Sztuca jako trenera. Jasne, sukcesy Żyły to WYŁĄCZNIE jego zasługa, mimo że nawet sam Piotr mówi jedynie o współpracy! A letnie wojowanie? Eeee... A skopany TCS? Nie, to nie wina Szturca (który głównie odpowiadał za plan przygotowań), Żyła w trakcie TCS-u był zawodnikiem Kruczka!
Jasne, wujek Małysza pomagał mu w dojściu do formy zepsutej przez tego złego Tajnera. Problem tylko, że w sezonie 2003/04 Małysz odzyskał formę tylko chwilowo, a w 2006 r. pomoc Szturca spełzła na niczym. Jeśli się nie mylę, podobnie było w 2008 roku (niesprawdzone). Zresztą, Szturc nie trenował tylko Małysza, Żyły i paru niezłych zawodników. A Bojda, Wantulok czy bardziej znani Śliwka i Tajnerowie? -
HKS profesor
@Palacz Zwlok niezalogowany
Stoch, Maciej Kot - prezentują się nieźle pod kierownictwem Kruczka.
Tak? A wiesz, że Kruczek nie trenuje Kota od roku tylko trzy zimowe zera, to też idą na jego konto. Porównywanie Zapotocznego do kogoś z kadr A to też przesada. Z pustego to i Salomon nie naleje. Mało merytoryczny, a bardziej prześmiewczy ten Twój wpis.
@nieważnekto
To słaby masz ten ranking postów:) -
denis13 doświadczony
Zapotoczny także na przyszły sezon raczej nic nie osiągnie z takimi jego umiejętnościami.
-
anonim
Naprawdę go podziwiam za Motywację ale powinien zająć się czymś innym to samo J.Kot i Ziobro bo oni już nic nie osiągną w karierze
-
Kubiszon98 stały bywalec
M_B gg: 4203277, 17 kwietnia 2012, 21:19
masz rację,Zapotoczny w seniorskiej karierze jeszcze NICZEGO nie pokazał w zawodach międzynarodowych.
-
Kubiszon98 stały bywalec
Ziobrę,Zapotocznego i Kubę Kota powinni wyrzucić z kadry młodzieżowej bo są za starzy dla juniorów.Powinni zacząć trenować w klubach bo do kadry A się nie nadają
-
anonim
I jeszcze jedno, naprawdę śmieszy mnie wasze gloryfikowanie Szturca. Ok, świetny trener - pełna zgoda. Ale mówiąc o Kruczku jako źle wcielonym, ośmieszacie się.
Równie dobrze moglibyście mówić, że Pointner to fatalny trener, gdyż za Morgensterna odpowiada Kuttin, a za innych ktoś inny.
Wszędzie jest tak, że zawodnicy mają trenera klubowego, który we współpracy z trenerem kadry podejmuje decyzje. Tak jest i w przypadku Kruczka i Szturca. Związek, zapewne za aprobatą samego Łukasza Kruczka zezwolił Szturcowi na przyjazd do Planicy i bardzo dobrze. Ważna jest kooperacja, a nie spory.
I w tym przypadku działa to świetnie. Żyła ma oparcie w Szturcu, a na wyjazdach jest pod opieką Kruczka. Ten sezon pokazał, że trener kadry niczego nie zepsuł, bo pod jego opieką Piotr skakał bardzo dobrze.
Stoch, Maciej Kot - prezentują się nieźle pod kierownictwem Kruczka.
Miętus, Zniszczoł i Murańka - zgoda, trenowani przez Mateję - również bardzo dobrego szkoleniowca. Ale nie zapominajmy, że taki Ziobro, Jakub Kot, czy Zapotoczny także... -
OjciecMarek profesor
Na stronie PZN wrzucono dziś artykuł dotyczący kolejnych zmian dotyczących skoków:
pzn.pl/skoki-narciarskie/aktualnosci/art1122,zmiany-w-skokach-co-jeszcze-proponuje-fis.html -
anonim
Dla Ziobry, Zapotocznego i J. Kota nie trzeba niczego wymyślać. Trzeba ich wyrzucić z kadry i niech trenują w klubach, jeśli tam pokażą się z dobrej strony, to mogą zawsze powrócić.
Niech startują w Lotos Cup, w innych lokalnych zawodach, furtka powinna być otwarta, ale trzeba ich jakoś zmotywować...
Natomiast kadra młodzieżowa to nie jest miejsce dla 22-letnich braci kadrowiczów. Tam powinni lądować młodzi zawodnicy, tacy jak Biegun, Kojzar, Szostok... -
QeQe36 początkujący
Ile razy ja juz czytalem ''jestem bojowo nastawiony'' ... Tylko ze dalej skacza jak wczesniej (czyli slabo)
-
OjciecMarek profesor
@nieważnekto
"po pierwszym sezonie też mało kto narzekał na wyniki Kruczka, nie licząc kompletnej porażki z Małyszem, ale wszyscy wiedzą, jaki miał on stosunek do Kruczka-trenera"
Jacy "wszyscy"? Mów za siebie, bo poza tobą i niejakim ROCO.Sem nie przypominam sobie, aby ktokolwiek twierdził, że Małysz wykazywał jakąś niesubordynację względem Kruczka. -
anonim
Kolejna kłótnia
Ludzie przestańcie!. Każdy trener coś tam kiedyś dał naszym zawodnikom.Nie tylko Mateja czy Szturc. To też dzięki Kutinowi i Lepistoe to im zawdzięczamy ciężki trening z naszymi skoczkami.Myślicie,że to tylko dzięki Szutrcowi Żyła wyrósł na solidnego skoczka. Bzdura!. Po pierwsze owszem On trenował indywidualnie poza kadrą. Kruczek też trochę ma w tym pracy. To że ciągle piszecie że trafi w ręce Kruczka to się chłopak połamie jak Dawid Kubacki. Czy Wy jesteście nienormalni ? Sezon stracony bo wrzucony do kadry i trenuje Kruczkiem.
I ja nie bronię tutaj Kruczka,ale widzę jak Wy nie znosicie naszych trenerów szczególnie Łukasza Kruczka. Każdy chciał jakiegoś zagranicznego trenera jakoś nie pomogli bo za pewne Tajner za szybko zwolnił. Gdyby Kutin był cały czas trenerem od 2004 do 2012 to myślę,że wyniki by przyszły bardzo szybko. To nie wina Kruczka, a prezesa. W dzisiejszych w czasach prezesi zwalniają co chwila trenerów i efekt jest taki,że zawodnicy się gubią, nie potrafią wejść rytm muszą się uczyć języka żeby się dogadać z trenerem. Plusem jest to,że Kruczek jest Polakiem i mogą się jakoś porozumieć :). Naprawdę jesteście żałośni,że tak piszecie :/. -
anonim
Raz, Żyła nigdy nie powiedział, że trenuje wyłącznie ze Szturcem, a jeno, że z nim współpracuje, a to duża różnica. Dwa, Żyła jest członkiem kadry A, ipso facto, Kruczek musi odpowiadać także za jego wyniki. Trzy, nic nie jest czarno-białe - jeżdżąc na zgrupowania Żyła musi w pewnych kwestiach podporządkować się reszcie kadry i Kruczkowi - choćby wybór skoczni, terminów itepe, itede. Nie jestem jakimś wielkim ekspertem od treningów, ale takich czynników pewnie znajdzie się co najmniej kilkanaście.
-
kofler początkujący
Całe lato i całą podbudowę motoryczna, fizyczną i techniczną przygotował ze Szturcem gadasz bzdury to , że jeździł na zawody z Kruczkiem nic nie znaczy , to że jeździł na jakieś tam zgrupowania też nic nie znaczy bo w wywiadzie wyraźnie mówił , że i tak trenował według planów własnych ustalonych ze Szturcem.Kruczek miał zero wkładu.Najlepiej jakby się zajął tylko Stochem bo to mu wychodzi w miarę dobrze.
-
anonim
@kofler
Żyła, mimo iż trenował głównie według planu Sztuca, formalnie podlegał Kruczkowi i jeździł z nim na zgrupowania. Szturc i Kruczek regularnie się kontaktowali. Nie można zatem mówić, żeby Kruczek był zupełnie bez wpływu na jego wyniki, osobiście jego zasługę bym na oko ocenił na jakieś 20-30%.
Fajnie, żeś taki jasny swoją drogą.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się