Puchar Kontynentalny Pań - cz.1

  • 2012-04-21 16:06

Sezon 2011/12 pora więc na jego podsumowanie, tradycyjnie jak co roku. Zacznę, również tradycyjnie od Pucharu Kontynentalnego kobiet, który - w związku z inauguracją Pucharu Świata staje się czymś coraz bardziej marginalnym.

Niemniej - podsumowanie sezonu bez tych zawodów byłoby niepełne. Oznaczenia, jakie przyjmuję w statystykach są niezmienne od lat. Zapraszam do moich artykułów zarówno na skijumping.pl, jak i na skokinarciarskie.com, ewentualnie w mailach mogę je wyjaśnić co bardziej leniwym czytelnikom. Puchar Kontynentalny zostanie omówiony w dwóch rzutach - w pierwszym zawodniczki poniżej 30 miejsca i nieliczna grupka startujących, a nie punktujących.

I. BEZ PUNKTÓW W COC

Barbora Blazkowa (Czechy) / 23.09.1997 (0(1)+1; DNS) - SCOC - Liberec 1 - DNS + Liberec 2 - Czeszka raz nie wystartowała, a raz jej konkurs odwołali, więc jej obecność tu, to pewna przesada.
Xueyao Li (Chiny) / 11.04.1995 (0(1)+1; DSQ) - wc - Liberec 1 - DSQ + Liberec 2 - ta przynajmniej wystartowała, ale w powietrzu się rozmyśliła, zawróciła i została zdyskwalifikowana... Anna Odine Stroem (Norwegia) / 17.04.1998 (0(1)+1; DSQ) - Liberec 1 - DSQ + Liberec 2 - młodzituka Norweżka również w drodzę się zgubiła... Cheng Ji (Chiny) / 10.08.1993 (1+1; 34) - wc - Liberec 1 - 34 + Liberec 2 - Chinki pukają do niebios bram, tj. do punktów PŚ, które w przeciwieństwie do panów, powinny już niebawem zdobywać.
Martina Joitova (Czechy) / 04.12.1996 (1+1; 41) - Liberec 1 - 41 + Liberec 2
Magdalena Pałasz (Polska) / 09.08.1995 (1+1; 40) - scoc - Liberec 1 - 40 + Liberec 2 - cesarz Tytus zorientowawszy się, że cierpi na śmiertelną chorobę miał rzec: "niczego nie mam sobie do zarzucenia, tylko to jedno", do dziś nie bardzo wiadomo, co miał na myśli. Myślę, że prezes Tajner, oby żył jak najdłużej, odchodząc ze stanowiska kiedyś w przyszłości mógłby podobnie powiedzieć na temat swojej prezesury. Tym jednym tu na pewno byłoby zupełne zlekceważenie rozwoju kobiecych skoków.
Jenny Synnove Hagemoen (Norwegia) / 23.02.1993 (2; 33) - wc, scoc - Notodden 1 - 33, Notodden 2 - 42
Karoline Roestad (Norwegia) / 12.06.1995 (2; 44) - scoc - Notodden 1 & 2 - 44
Synne Steen Hansen (Norwegia) / 01.03.1993 (2; 34) - WC, scoc - Notodden 1 - 34, Notodden 2 - 35 - ciekawe, że Norweżka nie zdobyła punktów w Pucharze Kontynentalnym, ni latem, ni zimą, a w PŚ udało jej się zapunktować. Widać, nie skupia się na mniej ważnych turniejach.
Silje Karlengen (Norwegia) / 26.04.1994 (3+1; 33) - wc, scoc - Notodden 1 - 46, Notodden 2 - 44, Liberec 1 - 33 + Liberec 2
Marte Pauline Skinnes (Norwegia) / 16.10.1995 (3+1; 36) - Notodden 1 - 47, Notodden 2 - 46, Liberec 1 - 36 + Liberec 2
- Norweżki w tej niezbyt licznej grupie stanowią zdecydowaną większość. Pora nam jednak już skupić się na zawodniczkach z dorobkiem punktowym.

72. Jasmine Sepandj (Kanada) / 05.04.1995 - 1 punkt (2(1)+1/1; 30) - Notodden 1 - 41, Notodden 2 - DSQ, LIBEREC 1 - 30 (30, 29) + Liberec 2 - na każdym zebraniu jest taka okoliczność, że ktoś musi przemówić pierwszy. Każdą tabelę ktoś musi zamykać. Stanęło na nieznanej szerzej Kanadyjce.
71. Agata Stare (Słowenia) / 04.07.1998 - 2 punkty (1+1/1; 29) - LIBEREC 1 - 29 (18, 30) + Liberec 2 - młodziutka, wbrew nazwisku, Słowenka za wiele okazji, by się pokazać też nie miała.
70. Gyda Enger (Norwegia) / 14.01.1993 - 3 punkty (2/2; 29) - WC, SCOC - NOTODDEN 1 - 29 (28, 29), NOTODDEN 2 - 30 (30, 30) - Norweżka słabiutko spisywała się przez cały sezon. Symboliczny tu jest fakt, że dwa razy punktując zdobyła zaledwie trzy punkty.
68. Joanna Gawron (Polska) / 30.05.1993 - 4 punkty (2(1)+1/1; 27) - scoc - ZAKOPANE 1 - 27 (27, 27), Zakopane 2 - DSQ, Liberec 1 - 39 + Liberec 2 - udało się jej zdobyć po wielu próbach historyczne punkty Pucharu Kontynentalnego. Może to początek przełamania, ale jakoś nie umiem w to wierzyć. Choć chcę.

68. Karolina Indrackova (Czechy) / 26.08.1997 - 4 punkty (1+1/1; 27) - LIBEREC 1 - 27 (22, 26) + Liberec 2
66. Anna Rupprecht (Niemcy) / 29.12.1996 - 6 punktów (2/1; 25) - wc, SCOC - NOTODDEN 1 - 25 (30, 21), Notodden 2 - 32
66. Karina Vogt (Niemcy) / 05.02.1992 - 6 punktów (2/1; 25) - WC, SCOC - Notodden 1 - 32, NOTODDEN 2 - 25 (26, 22) - wiele jeszcze tym Niemkom brakuje do czołówki, choć czasem zdarza im się pokazać z dobrej strony.

65. Natalie Dejmkova (Czechy) / 15.06.1996 - 7 punktów (1+1/1; 24) - WC - LIBEREC 1 - 24 (20, 25) + Liberec 2
64. Nina Englund (USA) / 10.06.1992 - 8 punktów (3+1/1; 23) - Notodden 1 & 2 - 43, LIBEREC 1 - 23 (28, 22) + Liberev 2
- gdyby nie słabo w sumie obsadzone zawody w Libercu wiele zawodniczek byłoby tam, w pierwszej grupie.
62. Adelja Raszitowa (Rosja) / 03.05.1994 - 9 punktów (2/2; 25) - scoc - ZAKOPANE 1 - 28 (28, 28), ZAKOPANE 2 - 25 (25, 25)
62. Anja Tepes (Słowenia) / 27.02.1991 - 9 punktów (3+1/1; 22) - wc, SCOC - Notodden 1 - 37, Notodden 2 - 36, LIBEREC 1 - 22 (23, 23) + Liberec 2 - słabo radzi sobie Słowenka. A nazwisko zobowiązuje...

61. Qui Liu (Chiny) / 27.02.1996 - 11 punktów (1+1/1; 20) - LIBEREC 1 - 20 (21, 19) + Liberec 2 - raz się pojawiła i nawet udało jej się w dwudziestce zmieścić. W przyszłym sezonie czekamy na punkty Chinek w PŚ.

57. Maria Hurtado Beisvaag (Norwegia) / 07.04.1998 - 13 punktów (1+1/1; 18) - LIBEREC 1 - 18 (19, 18) + Liberec 2 - kolejna młodziutka zawodniczka, która pokazała nam się w Libercu.
57. Michaela Rajnochova (Czechy) / 30.05.1997 - 13 punktów (2/2; 23) - SCOC - ZAKOPANE 1 - 26 (26, 26), ZAKOPANE 2 - 23 (23, 23)
57. Elena Runggaldier (Włochy) / 10.07.1990 - 13 punktów (2/2; 23) - WC, SCOC - NOTODDEN 1 - 26 (22, 28), NOTODDEN 2 - 23 (20, 25) - można by powiedzieć, że odpuściła sobie PK. Ale... w PŚ też nie zachwyciła wicemistrzyni świata, oj nie.
57. Joanna Szwab (Polska) / 17.02.1997 - 13 punktów (3+1/2; 24) - scoc - ZAKOPANE 1 - 25 (25, 25), ZAKOPANE 2 - 24 (24, 24) - też można by rzec - NARESZCIE. Akurat ta zawodniczka może jeszcze budzić pewne nadzieje.

55. Jenna Mohr (Niemcy) / 15.04.1987 - 15 punktów (3+1/1; 16) - WC, SCOC - Notodden 1 - 38, Notodden 2 - 39, LIBEREC 1 - 16 (13, 20) + Liberec 2
55. Ramona Straub (Niemcy) / 19.09.1993 - 15 punktów (2/2; 18) - WC, SCOC - NOTODDEN 1 - 18 (12, 24), NOTODDEN 2 - 29 (28, 28) - też zawodniczka dobra, która w PŚ może szczególnie nie błyszczy, ale i punktuje regularnie.
53. Tanja Kaverinen (Finlandia) / 17.01.1997 - 16 punktów (2/2; 22) - scoc - ZAKOPANE 1 - 24 (24, 24), ZAKOPANE 2 - 22 (23, 20)
53. Tong Ma (Chiny) / 02.03.1994 - 16 punktów (1+1/1; 15) - wc - LIBEREC 1 - 16 (13, 20) + Liberec 2 - całkiem dobry start w LibeNrcu Chinki. Z tej drużyny naprawdę coś być może...
52. Dana Vasilica Haralambie (Rumunia) / 14.08.1997 - 21 punktów (2/2; 20) - SCOC - ZAKOPANE 1 - 21 (20, 21), ZAKOPANE 2 - 20 (21, 18) - Rumunka, pełniąca rolę "rodzynka" w stawce skoków, też raczej będzie punktowała w przyszłości w PŚ. Na razie w ogóle się pojawiać nie może, ze względu na limit wieku w tych zawodach. Zdaniem autora - idiotyczny. I żadnych argumentów nie przyjmuję, że jest inaczej. Powinny skakać najlepsze zawodniczki bez względu na wiek.
51. Julianne Seyfarth (Niemcy) / 19.02.1990 - 22 punkty (1+1/1; 12) - WC, SCOC - LIBEREC 1 - 12 (17, 10) + Liberec 2

48. Roberta d'Agostina (Włochy) / 17.08.1991 - 23 punkty (3+1/3; 14) - WC, SCOC - NOTODDEN 1 - 30 (25, 30), NOTODDEN 2 - 27 (29, 23), LIBEREC 1 - 14 (11, 21) + Liberec 2 - najniżej sklasyfikowana, wśród trzykrotnie punktujących nie jest jakąś wielką zawodniczką. Może kiedyś...
48. Vladena Pustkova (Czechy) / 11.07.1992 - 23 punkty (2(1)+1/2; 18) - WC, SCOC - ZAKOPANE 1 - 18 (17, 19), Zakopane 2 - DSQ, LIBEREC 1 - 21 (27, 21) + Liberec 2
48. Lara Thomae (Holandia) / 29.04.1993 - 23 punkty (5+1/2; 17) - wc, scoc - Notodden 1 - 40, Notodden 2 - 41, ZAKOPANE 1 - 22 (22, 22), ZAKOPANE 2 - 17 (16, 17), Liberec 1 - 35 + Liberec 2 - zdecydowanie słabsza z dwójki Holenderek. Ciekawe czy jeszcze się rozwinie.
46. Line Jahr (Norwegia) / 16.01.1984 - 24 punkty (2/2; 16) - WC, SCOC - NOTODDEN 1 - 22 (23, 22), NOTODDEN 2 - 16 (16, 17)
46. Veronika Zobel (Niemcy) / 10.11.1994 - 24 punkty (1+1/1; 11) - WC, SCOC - LIBEREC 1 - 11 (9, 15) + Liberec 2

45. Svenja Wuerth (Niemcy) / 20.08.1993 - 25 punktów (2/2; 18) - WC, SCOC - NOTODDEN 1 - 18 (20, 17), NOTODDEN 2 - 19 (17, 20)
44. Lisa Demetz (Włochy) / 21.05.1989 - 26 punktów (2/2; 15) - WC, SCOC - NOTODDEN 1 - 15 (20, 13), NOTODDEN 2 - 21 - (20, 21) - sympatyczna Włoszka też skupia się na PŚ, w którym skacze bardzo w kratkę. Ale to już inna historia...
43. Manja Pograjc (Słowenia) / 20.01.1994 - 27 punktów (2/2; 16) - wc - ZAKOPANE 1 - 19 (19, 20), ZAKOPANE 2 - 16 (18, 14)
42. Caroline Espiau (Francja) / 29.09.1992 - 28 punktów (2/2; 17) - ROVANIEMI 1 - 17 (18, 16), ROVANIEMI 2 - 17 (15, 18)

40. Yuki Ito (Japonia) / 10.05.1994 - 29 punktów (1+1/1; 9) - WC, SCOC - LIBEREC 1 - 9 (7, 10) + Liberec 2 - jeden start skaczącej głównie w PŚ Japonki, dał jej dziewiątą pozycję. I tak została najniżej sklasyfikowana w PK, ze wszystkich zawodniczek, które zmieściły się w "10" pojedynczych zawodów.
40. Sofja Tichonowa (Rosja) / 16.11.1998 - 29 punktów (5+1/3; 18) - SCOC - ROVANIEMI 1 - 18 (17, 18), ROVANIEMI 2 - 18 (18, 17), Notodden 1 - 48, Notodden 2 - 47, LIBEREC 1 - 28 (24, 27) + Liberec 2 - Rosjanka w Rovaniemi była najmłodszą ze wszystkich zawodniczek w PK - raptem 13 lat i 12 dni tam miała. Punkty zdobywała w słabiej obsadzonych konkursach (zwłaszcza Rovaniemi, była tam dwa razy... ostatnia - czyli 18), ale zważywszy na jej wiek, to niezły rezultat.
39. Katharina Althaus (Niemcy) / 25.03.1996 - 30 punktów (2/2; 14) - WC, SCOC - NOTODDEN 1 - 14 (17, 11), NOTODDEN 2 - 19 (12, 26) - dobra Niemka, która też nie skupia się na podrzędnych zawodach, a na tych ważniejszych.
38. Anastasija Weszczekowa (Rosja) / 28.07.1995 - 32 punkty (5+1/2; 15) - wc, scoc - ROVANIEMI 1 - 15 (15, 15), ROVANIEMI 2 - 15 (15, 15), Notodden 1 - 44, Notodden 2 - 40, Liberec 1 - 47 + Liberec 2 - kolejna zawodniczka, która ogólnej mizerii zawodów w Rovaniemi zawdzięcza swą pozycję.

35. Julia Clair (Francja) / 20.03.1994 - 36 punktów (2/2; 14) - WC, SCOC - ZAKOPANE 1 - 14 (12, 16), ZAKOPANE 2 - 14 (8, 19)
35. Taylor Henrich (Kanada) / 01.11.1995 - 36 punktów (3+1/3; 9) - WC - NOTODDEN 1 - 27 (27, 27), NOTODDEN 2 - 28 (23, 29), LIBEREC 1 - 9 (4, 19)+ Liberec 2 - wyskoczyła Kanadyjka w ostatnim konkursie dość niespodziewanie.
35. Katharina Keil (Austria) / 19.04.1993 - 36 punktów (4/4; 15) - WC, SCOC - NOTODDEN 1 - 28 (29, 26), NOTODDEN 2 - 26 (24, 24), ZAKOPANE 1 - 15 (15, 13), ZAKOPANE 2 - 19 (17, 22) - aż cztery razy punktowała Austriaczka, choć bez większych sukcesów.
33. Yuka Kobayashi (Japonia) / 16.03.1994 - 38 punktów (2/2; 13) - wc - ROVANIEMI 1 - 13 (14, 13), ROVANIEMI 2 - 14 (14, 14) - znów Rovaniemi - takie konkursy są ciekawe, bo mieszają w tabeli. Z drugiej strony są nieuczciwe, gdyż tę tabelę wypaczają.
33. Aleksandra Kustowa (Rosja) / 26.08.1998 - 38 punktów (5+1/2; 14) - scoc - ROVANIEMI 1 - 14 (13, 14), ROVANIEMI 2 - 13 (13, 13), Notodden 1 - 36, Notodden 2 - 37, Liberec - 31
32. Maren Lunbdy (Norwegia) / 07.09.1994 - 39 punktów (2/2; 11) - WC, SCOC - NOTODDEN 1 - 11 (9, 14), NOTODDEN 2 - 16 (15, 18)
31. Cornelia Roider (Austria) / 09.07.1994 - 43 punkty (4/3; 13) - WC, SCOC - NOTODDEN 1 - 23 (17, 25), Notodden 2 - 32, ZAKOPANE 1 - 16 (14, 17), ZAKOPANE 2 - 13 (14, 12) - ciekawie wyglądają daty urodzeń zawodniczek, które uplasowały się koło siebie. Aż sprawdzałem, czy coś mi się nie pomyliło.

CDN

Jarek Gracka, źródło: Informacja własna
oglądalność: (7381) komentarze: (27)

Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu

Zaloguj się

wątki wyłączone

Komentarze

  • Styrian weteran

    @ojciec marek :
    Nie prosba do Pana Gracki a "zadoscuczynienie", napisalem wyraznie czemu to "zadosuczynienie " mialo by nastapic .
    Do pana Gracki dlatego ze pisze wlasnie o skokach kobiet i odnosze wrazenie ze ma interes aby polskie skoki kobiet nie byly finansowane przez 10 czy 14-to latkow.

    A ze PZN nie interesuje sie rozwojem zadnej dyscypliny nic na to nie poradze , wiem to od .......6 czy 7 lat od kiedy sie zaczolem troche interesowac skokami kobiet w Polsce od "kuchni" - i czasem uda sie cos zalatwic .

    Do innych nie , bo poziom PZN-owski (niech skacza za swoje a jak nie maja na to kasy to trudno) .

    Mam nadzieje ze odpowiedzialem na Twoje pytania .

    Jesli ktos jest zainteresowany pomoca czy tez organizowaniem sprzetu treningow wyjazdow etc - OBOJETNIE W JAKIEJ DYSCYPLINIE SPORTU - to prosze wyslac email - jest zawsze podany u gory .
    Czasem naprawde wystarczy troche checi :-)))))

    Pozdrawiam

  • OjciecMarek profesor
    @Styrian

    Przede wszystkim, pokazywali talent, czego o naszych zawodniczkach, od biedy poza Szwab, powiedzieć nie można. Poza tym, jeśli już bawimy się w przytyki, to jaki związek z tematem ma prośba do Jarka Gracki o pomoc w sfinansowaniu wyjazdu do Kisovca? Też uważam, że miło byłoby, gdyby PZN zadbał o rozwój kobiecych skoków, ale, na Boga, skoczkinie ze swoimi osiągnięciami (a właściwie ich brakiem) są praktycznie ostatnie w kolejce! Najpierw powinno dać się normalnego trenera kombinatorom, którzy byli ścisłą czołówką światową w czasach juniorskich, podobny ruch powinno wykonać się w biegach, gdzie w kadrze A-mix znajdują się zawodnicy, którzy już punktowali w PŚ, a skoczkinie powinny najpierw udowodnić, że posiadają wystarczające predyspozycje, aby tworzyć dla nich kadrę z prawdziwego zdarzenia.

  • Emil profesor

    @Styrian Skoki kobiet są dopiero w powijakach i przy tak raczkującym poziomie do uzyskiwania dobrych wyników powiedzmy regularne top 15 z wyskokami na top 10 powinny wystarczyć trzy rzeczy. Talent, zapał do pracy, i dobry trener. Jeśli tego nie ma to znaczy że jednej albo i więcej rzeczy brakuje. W alpejskim przy takim kosmicznie wyśrubowanym przez lata poziomie wiadomo że bez kasy się nie obędzie, ale moim zdaniem w skokach męskich, mając do dyspozycji sam talent, ciężką pracę i trenera mądrego można zahaczać o punkty PŚ.

  • Styrian weteran

    @Ojciec Marek i @Emil

    Moze Zografscy czy Kosteliciowie maja wiecej pieniedzy - moze sa bardziej "obrotni" - a jesli ktos ma 10 -14 lat i nie ma bogatych rodzicow to co ? To nie powinien trenowac startowac etc .
    Wiec jakis ten przyklad nie za bardzo rozgarniety .......
    Wolalbym zeby PZN zajmowal sie tym do czego jest powolany -
    a kibice zeby sie zastanawiali ile medali wywalcza polskie skoczkinie czy biegaczki na IO .......
    Natomiast drogi @Ojcze Marku - coz ma Twoje pytanie do tegoz newsu ?

  • Emil profesor

    @OjciecMarek Kiedyś pisałem o rodzeństwie Kostelic. Styrian bez żadnych argumentów napisał że to "głupi przykład".

  • OjciecMarek profesor
    @Styrian

    Dlaczego Zografski i rodzeństwo Kostelic jakoś mogło osiągnąć sukcesy bez wsparcia związków narciarskich w dyscyplinach o większej konkurencji - skokach mężczyzn i narciarstwie alpejskim?

  • MSad_ profesor
    piotr186 (*vl2.neoplus.adsl.tpnet.pl),

    Niekoniecznie jesli kazde zdanie jest subiektywną oceną autora słowo subiektywny musi sięznaleźć w tytule newsa.

  • piotr186 profesor
    MSad

    Subiektywną oceną autora jest każde zdanie po za suchymi liczbami podającymi miejsca zajęte w poszczególnych konkursach.

  • Styrian weteran
    Jarek Gracka

    Szanowny Panie Gracka !
    Po przeczytaniu wyjatkowo stronniczego "podsumowania" PK kobiet na lamach skijumping.pl odnosze wrazenie ze robi sz.Pan co tylko moze , aby zniechecic polskie zawodniczki uzywajacy falszywych ocen badz tez pomijajac FAKTY .
    Co za tym idzie rowniez potencjalni sponsorzy - po przeczytaniu artykulu sz. Pana musieli by dojsc do wniosku ze skoki kobiet w Polsce sa dyscyplina prawie nie istniejaca i uprawiana przez zawodniczki nie posiadajace zadnych perspektyw w tej dyscyplinie.
    Aby nie byc "goloslownym" pozwole sobie porownac opis dwoch zawodniczek .
    Otoz pisze sz.Pan o Joannie Szwab zr : "Akurat ta zawodniczka może jeszcze budzić pewne nadzieje" .
    Ale juz pare wesow dalej nie szczedzi sz.Pan pochwal dla Rumunki Harelambie , cuytuje : " Rumunka, pełniąca rolę "rodzynka" w stawcę skoków też raczej będzie punktowała w przyszłości w PŚ. Na razie w ogóle się pojawiać nie może, ze względu na limit wieku w tych zawodach. Zdaniem autora - idiotyczny. I żadnych argumentów nie przyjmuję, że jest inaczej. Powinny skakać najlepsze zawodniczki bez względu na wiek " .
    Nie wiem czy sz.Pan zauwazyl ale Joanna Szwab to ten sam rocznik co Rumunka i owe "magiczne" 15 lat osiagnela 17 lutego 2012 , czyli do czasu tego startowac w PS Kobiet nie mogla ......
    Mysle ze jako "zadoscuczynienie" swojej gafy , bedzie sz.Pan laskaw zrobic wywiad z polskimi zawodniczkami .
    A jako extra "wisienke na torcie" pokryje sz.Pan razem ze mna :-)))) koszty wyjazdu na turniej do Kisovca w Slowenii - dla 8-10 dziewczat .
    Z powazaniem Tomasz Wojtalik vel Styrian.
    PS. W sprawie sfinansowanie wyjazdu do Kisovca prosze o odpowiedz na mail .

  • MSad_ profesor
    piotr186 (*242.neoplus.adsl.tpnet.pl), 21 kwietnia 2012, 20:45

    Nie robie Ci żadnego wykladu. Przeczytalem dokładnie newsa i nie zauważyłem subiektywizmu autora wiec wg mnie tytuł jest ok w porównaniu z ubiegłymi latami.
    Zmiana tytułu nic sie ma do przezwyczajenia .

  • Kubiszon98 stały bywalec

    Z Gawron już nic nie będzie,ma już 19 lat a zero osiągnięć.
    Z Pałasz podobnie,na YOG była ostatnia i odstawała strasznie.
    Szwab jeszcze budzi jakieś minimalne nadzieje,jak napisał redaktor

  • piotr186 profesor
    MSad

    Nie muszę robi tu jakiś socjologicznych wywodów. Chodzi raczej o porządek i przyzwyczajenie, Zapewnienie nie jedna osoba nie będzie na pierwszy rzut oka wiedzieć co to jest za artykuł, a wcześniej od razu było wiadomo ze to podsuwania Jarka gracki i należy je czytać:)

  • DASIEK bywalec
    CZAT

    Nie wiadomo czegoś nowego na temat czatów? Poczynając na skijumping kończąc na stronach mało znanych ;D

  • denis13 doświadczony
    magiczny17

    Startować dobrze w PŚ? Powiariowałeś? One dopiero się raczkują tak naprawdę, a te punkty PK Polek to w końcu stawki bo w Zakopanym startowały tylko 29 pań. Dopiero za kilka lat Polki będą startować solidnie w PŚ.

  • anonim

    Gawron i Szwab z punktami a Pałasz jeszcze bez oby następny sezon już był lepszy i żeby zaczęły startować dobrze w PŚ.

  • MSad_ profesor
    piotr186

    Subiektywizm to kierowanie się w działaniu oraz w ocenie faktów i zjawisk wyłącznie własnym sposobem widzenia; stronniczość

    Może nie ma takiego tytul jak w latach ubieglych bo nie ma subiektyywnej oceny.

  • maxther bywalec
    Od nas się regulaminowo wymaga pisania poprawnie w jezyku polskim

    natomiast redaktorów, to chyba nie obowiazuje...
    Cyt."Sezon 2011/12 pora więc na jego podsumowanie"
    Tedy pytam. Sezon 2011/12 - co ?
    Może warto napisac -zakończony, mamy za sobą, etc.

  • piotr186 profesor

    Jak zwykle świetne podsumowanie - mam tylko jedną uwagę czemu tytuł artykułu jest inny niż bywał w latach ubiegłych?

  • anonim

    Jeśli chodzi o Chinki jeśli zachowają obecny poziom rozwoju to mogą namieszać wszególności Tong Ma,Zresztą nie ma co się dziwić jak ich trenerem Danneberg aż serce się kraja że polki samym dnie kobiecych skoków(nie liczę punktów W zakopanym)

  • anonim

    autor: tad , 21 kwietnia 2012, 14:56
    Zmiany w regulaminie
    W związku z ostatnimi kłótniami i dyskusjami nie na temat, został zaostrzony regulamin dyskusji w komentarzach. Wszystkich prosimy o zapoznanie się ze zaktualizowaną wersją regulaminu, który znajduje się pod formularzem do komentowania.

    Wszystkich użytkowników, którym zmiany nie przypadną do gustu, prosimy o wyrozumiałość - to jedyny sposób, aby zachować merytoryczną dyskusję.

Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl