Ciąg dalszy fatalnych wieści z odbywającego się w Korei Południowej Kongresu FIS. Adam Małysz nie będzie reprezentował Polski w Radzie FIS.
Podczas głosowania otrzymał zaledwie 41 głosów, najmniej ze wszystkich kandydatów. Przypomnijmy, że o 16 miejsc w radzie ubiegało się 19 osób. Członków Rady FIS wybierają narodowe związki narciarskie, każdy związek dysponuje kilkoma głosami. PZN mógł oddać trzy głosy.
-
krwisty weteran
WinterSzus.pl
U siebie na stronie, z gorzką satyrą, zmierzyłem się z tym tematem w tekście pt: "Adam Małysz zderzył się z betonem". Chętnych zapraszam do krzywego zwierciadła. ;-)
-
anonim
Dziwne...
Jak to przegral wybory? On Przeciez Kukiz juz z osiem lat temu spiewal, ze "Malysz od zawsze mial uklady"... ;)
-
piotr186 profesor
pavel
No powiedział tak, ale jakby uznał to kandydowanie za totalnie absurdalne to przecież by nie kandydował. Może myślał jaki i jak ze jak jest 19 kandydatów na 16 miejsc to nawet przy nie przychylności części głosujących do rady wejdzie,
Jak już mówiłem obecność czy brak Małysza w tej radzie niczego by nie zmieniło, Oczywiście można by trochę lobbować za Polską w rożnych sprawach ale wątpię żeby była szansa ugrać cokolwiek istotnego dla Polski... -
granda6 doświadczony
piotr186
I tu już mogę się zgodzić. Ja obstawiam tę drugą wersję. Choć nie wiem. Myślę tylko że jakoś wyszło to wszystko szybko i dlatego uznałem że to trochę nie przemyślane. Ale z drugiej strony nie mam pojęcia na czym polega czynny udział jako członek rady i może Adam był przekonany do tej decyzji. No ale zobaczymy może ponowne wybory już bedą bardziej pomyślne jeżeli Adam się zdecyduje kandydować. Ja będę nadal obserwował kariere naszego Mistrza czy to jako ajdowiec czy jako doradca naszych sportowców.
-
anonim
@granda6
Małysz wiedział, że nie ma szans na wybór w jednym z wywiadów mówił, że szanse jego są iluzoryczne.
-
piotr186 profesor
granda6
Jak Małysz sie zgodził na kandydowanie to znaczy zę chciał a przynajmniej nie miał obiekcji co od kandydowania.
-
ness stały bywalec
xD
Nie wybrli go, bo bali się że jeszcze utworzy opozycję przeciwko drużynie Tepesa. Wtedy Austriacy mieliby pod górkę, a Kamil Stoch jeszcze by zdobył PŚ z 300 pkt przewagi, co było by żąłobą narodową w FISie!
-
anonim
@piotr
co ty znowu pierniczysz , ze nie bral udzialu od dakaru w zadnym rajdzie ale tu oszolomy pisza o braku elementarnej wiedzy i jeszcze sie wypowiadaja. Wystarczy sobie wejsc w obojetnie jaki portal i rajdy terenowe ale nie lepiej jest robic z siebie glupka. -
granda6 doświadczony
piotr186
Gdzie napisalem że wbrew Adamowi PZN zgłosiło jego kandydaturę? Napisałem że nie wiem czy Adam był przekonany do tej decyzji. A zgodzić się musiał! Chodziło mi tylko o to czy była to przemyślana decyzja i nic wiecej! I sam nie wymyślaj czegos czego nie napisałem! Na Wegrzech jechał do końca tyle że po awarii a w bajaitalia miał problemy zdrowotne!
-
piotr186 profesor
granda6
To na Węgrzech tez już było dawano i szybko się z wyścigiem Małysz pożegnał. Coż Alina psiał ze Małysz jest nawet bardziej zajęty niż wtedy gdy uprawiał skoki a w to nie uwierzę nigdy biorąc pod uwagę specyfikę rajdów , Małysz jest już "rajdowcem" prawie półtora roku, i w tym czasie brał udział w 4 czy 5 rajdach z których do mety dojechał tylko Dakar i startując po za konkursem w jakimś polskim rajdzie. Nie specjalnie intensywnie Małysz startuje...
-
piotr186 profesor
granda6
Nie wymyślaj takich bzdur że wbrew Adamowi Małyszowi PZN zgłosiła go na kandydata do rady FIS.
-
granda6 doświadczony
Adam
A co ciekawego było w Turcji czego nie ma w Finlandii? Adam jechał na MŚ juniorów w góry a nie na wakacje nad morze:) A to całkiem inny rejon kraju! A co do tego co Alina pisała to właśnie można się domyślić jaki układ Adam uznał za możliwy do wykonania,więc nie spodziewajmy się że Adam będzie brał udział w każdym zgrupowaniu tylko z pewnością jak będzie miał blisko( Wisła,Szczyrk) Co do tych wyborów FIS to była wydaje się dość szybka decyzja i z pewnością PZN miał nadzieję że uda sie samym nazwiskiem wstąpić w szeregi rady Adamowi ale czy on sam był do tego przekonany to nie wiem bo nic przed wyborami nie czytałem co ma on sam na ten temat do powiedzenia. A co do rajdów to może i wydaje się że dużo się nie działo ale Adam odszedł od zespołu Caroline Team bo będzie chciał przygotować się do rajdu Dakar 2013 nie w roli zawodnika chcącego tylko dojechać do mety ale też zacząć się ścigać z czołówką a na to potrzeba mieć zapewniony serwis i ekipę mocno profesjonalnie. A po Dakarze już ścigał się na Węgrzech.(to tak dla piotra186) Jeszcze nie tak dawno czytałem o tym że mało spędza czas z rodziną więc może własnie to robi i może czas dać mu już spokojnie wybrać na co ma obecnie ochotę a nie WYBIERAĆ ZA NIEGO! Pozdrawiam
-
piotr186 profesor
No i niestety współpraca Małysza z PZN na zasadach jak psiała Alina że jak będzie darmowy wyjazd na koszt PZN do ciekawego miejsce (tak jak do Turcji w ubiegłym sezonie) to wtedy Małysz nagle będzie miał czas i będzie superzaintersowany sprawami skoków,kombinacji norweskiej i tak dalej a jak będzie nieciekawy wyjazd (np. do Skandynawii) to wtedy nagle czasu Małysz mieć nie będzie...
-
piotr186 profesor
ZKuba36
Wiesz, ja się zastanawiam czy Adma Małysz jest tak zajęty skoro od Rajdu Dakar minęło prawie pół roku a w tym czasie nie brał udziału w żadnym innym rajdzie... I skoro startował w wyborach do rady FIS to przecież nie dla żartu tylko na poważnie,
Z drugiej strony obecność Małysz w tej radzie nic by nie zmieniła i nic by nie dała, no może po za lepszym samopoczuciem Polaków:) -
ZKuba36 profesor
Małysz przegrał wybory?
Może i przegrał ale On tymi wyborami nie był zainteresowany. Na skoki, ani inną działalność związaną ze skokami, zwyczajnie nie ma czasu. Robi to co lubi i dajcie Adamowi spokój!
Z całą pewnością to nie był pomysł Adama aby startować w tych wyborach. To Pan Prezes na siłę chce w jakiś sposób skłonić Adama aby zainteresował się skokami. Adam wyraził na to zgodę ale interesowało Go to tyle ile interesuje Go KN (lub MP w skokach !). Teraz ma inne zainteresowania!
Swoją drogą to i tak uzyskał bardzo dużo głosów (41), będąc osobą która całkowicie zmieniła dyscyplinę sportową o czym regularnie wszystkim komunikował. -
anonim
@gina
Wiem, że skoki znasz tylko od Małysza, ale od 1992, czyli odkąd Hofer jest szefem, zdarzały się lata gdzie miałaś i 4 Finów w 10 generalki PS, 3 Japończyków i żadnego Austriaka, 4 Norwegów. Ostanio masz dominację Austriaków i trzeba sie z tym pogodzić.
-
gina profesor
antek77
A co do przepisów - łamali je - ale sędziowie dziwnie nie mogli tego zauważyć.... skąd wiemy jak jest teraz? Mamy wysłać trenera Kruczka by zbadał ich kombinezony?
-
gina profesor
antek77
Gdy wygrywał Małysz, to był to jeden zawodnik z kraju, podobnie Hannavald, czy Ahonen, a u Austriaków to była cała kadra w I dziesiątce (był taki czas). Dodam, że nie zawsze system austriacki był tak cudowny jak sugerujesz - w 2003r. ponieśli na MŚ sromotną klęskę.
-
anonim
@smieszni
Planica roku pańskiego 2011 1. Stoch 215.5m 2. Kranjec 224.5m, czyżby polski spisek?
-
anonim
@pavel
ale ty pierniczysz auty juz nikogo nie miazdza podam wam jeden konkretny dowod na to i ciekawe jak to podwazysz madralo zeszly rok LGP Karelin w Wisle slacze prawie 10 m dalej od Morgensterna i chyba nie podlega dyskusji kto powinien wygrac co ? a no nie ..........wygral morgen bo mu dali wiecej punkto za wiatr .... zawsze skakal w gorszych warunkach dla niego zawsze wiatry byly gorsze :))) smieszni jestescie.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się