Dawid Kubacki: "Byliśmy niemal pewni, że będzie dziś dużo dyskwalifikacji"

@starysceptyk

Masz błąd w klasyfikacji PN pierwszego konkursu w Stams - Niemcy zdobyli 84 a nie 85 pkt.

Klasyfikacja drużynowa

I konkurs letniego PK w Stams

1.Słowenia -...- 04 - 06 - 07 - 08 ----- 158 pkt
2.Kanada ------ 01 ---.----.----.---.---- 100
3.POLSKA -.-..- 02 - 20 - 24 ----.------- 98
4.Austria --.-.-- 03 - 13 - 22 - 26 - 30 - 95
5.Niemcy -..-..- 09 - 12 - 16 - 17 - 27 - 84
6.Czechy -..-..- 05 - 23 ----------------- 53
7.Francja -.-...- 11 - 15 - 25 -----.------ 46
8.USA -----.---- 10 - 18 ---.---.---.--.--- 39
9.Bułgaria ----- 14 ------------.---------- 18
10.Norwegia ..- 19 -----.------.---------- 12
11.Szwajcaria - 21 -----.----.-----.------ 10
12.Rosja ---.--- 28 - 29 ---.----.----.----- 5

Wrzuciłem na swoje konto YouTube owy skok Morgensterna:

http://www.youtube.com/watch?v=qA5LbJ1fsXQ

@pavel

No teraz to przesadziłeś, zakazanie strojów z niskim krokiem nie było niekorzystne dla AUTów z prostej przyczyny - wszyscy inni też już je mięli, więc tak samo, jak AUTy, musieli zaczynać od zera, więc można by to uznać za zmianę "neutralną", natomiast jeśli nie było zakazane zmienianie właściwości kombinezonu pomiędzy kontrolami, to dlaczego zdyskwalifikowano Morgensterna i Widhoelzla w kwalifikacjach do konkursu na Muhkenkopfschanze w 2005 roku?
Więcej na temat rzeczonych DSQ:
http://skijumping.pl/wiadomosci/3206

@piotr186

Przestań pieprzyć głupoty Piotruś, stroje były jak najbardziej legalne, nie było standardu jak strój ma wyglądać w kroku i wykorzystali to Austriacy, a później inne ekipy.

zur555

Jak zwykle nie umiesz czytać ze zrozumieniem - obecna zmiana prawdopodobnie będzie dla austriaków korzystna choć na razie wychodzą ich oszustwa skoro tyle Austriaków dostało DSQ.

Natomiast dla Austriaków korzystna były kombinezony z obniżonym krokiem, ich zakaz także bo takie coś dawało przewagę przez krótki czas.

a to przypomnienie...

Najlepiej dominację Austriaków wyraża ich przewaga w klasyfikacji Pucharu Narodów w tym sezonie PŚ. Uzbierali oni dotychczas aż 2804 punkty, czyli prawie trzykrotnie więcej niż drugie dotychczas Niemcy (1057pkt). W pierwszej piątce indywidualnej klasyfikacji PŚ jest czterech Austriaków. Wielu działaczy zaczęło zadawać sobie pytanie, czy taka sytuacja w sporcie jest możliwa tylko za sprawą efektywniejszych sposobów szkoleniowych.

„Sprzętowo uciekli konkurencji. Ich kombinezony sprawiają wrażenie większych. To widać. Można osiągnąć lepszą formę, lepiej się przygotować do sezonu. Ale skala ich sukcesu, ta nieprawdopodobna dominacja, jest zbyt duża. My też skaczemy w ubraniach na granicy przepisów, ale wystarczy trochę inne ułożenie szwów wewnątrz kombinezonu i konkurencja nie ma szans.” – powiedział Łukasz Kruczek w wywiadzie dla Gazety Wyborczej. „Wystarczy, że przy ostrych regulaminach dotyczących sprzętu znajdą sposób, żeby szwy utworzyły szerszą o kilka choćby centymetrów powierzchnię, i to da różnicę nawet dziesięciu metrów.” – kontynuuje polski szkoleniowiec.

Nie tylko Kruczek jest tego zdania. Również Mika Kojonkoski uważa, że kombinezony skoczków powinny być dodatkowo sprawdzane. Żąda, by kontroler sprzętu w PŚ, Sepp Gratzer, który jest Austriakiem, nie zajmował się tym samodzielnie. „Nie twierdzę, że celowo robi on coś złego. Po prostu chcemy, by sprzętowi przyglądał się niezależny specjalista, aby uniknąć wszelkich spekulacji i podejrzeń” – mówi dyplomatycznie Kojonkoski.

Dyrektor sportowy kadry norweskiej, Clas Brede Bråthen, nie przebiera w słowach: „Dla nas najważniejsze jest, by cały system był wiarygodny. Nie chcemy władzy absolutnej Austriaków. Nie wiemy, co dzieje się w środku pomieszczenia, w którym Sepp przebywa sam z zawodnikiem.” Poza tym sądzi też, że dodatkowi specjaliści usprawniliby cały proces kontrolowania: „To ułatwi jego pracę. Dzięki temu nie wszystkie obowiązki spoczywałyby na jego barkach.”

Austriacy znani są ze sprzętowych eksperymentów. Po nieudanych dla nich Igrzysk Olimpijskich w Salt Lake City pokazali światu kombinezony z obniżonym krokiem, które także pozwoliły im na jakiś czas zdominować konkursy PŚ. Jednak luka w przepisach FIS-u została szybko skorygowana, co uniemożliwiło im dalsze korzystanie z tych nowych rozwiązań. Czy tak będzie i tym razem?

pavel

tak jak ktoś napisał wcześniej - zakaz używania obniżonego kroku wszedł w życie gdy wszystkie ekipy go używały. Więc Austriacy nic nie stracili. Przypominam, że był to czas MŚ w Predazzo, gdzie Austriacy skakali tak jak inne ekipy w kombinezonach z obniżonym krokiem i ponieśli klęskę. Więc pisanie, że oni na tym zakazie stracili to nonsens. Dzięki temu, że oni je wprowadzili wygrali parę konkursów, wprowadzili niejakiego Ligla do czołówki. Więc stracili czy zyskali?

piotr186

Zdecyduj się w końcu czy te nowe kombinezony są pod Austriaków czy przeciw im?

pavel

I nie zapominaj ile się Kojonkowski musiał się na protestować żeby tych kombinezonów zakazali. A zakazali ich wtedy dy już Austriacy nie mieli dzięki nim przewagi nad innymi. Nic wiec nie stracili na zakazie.

Emil

Też nie do końca Austriacy powygrywali co mogli na nielegalnych kombinezonach a potem jak już wszyscy opanowali tę nowinkę to tego zakazali... i tak ostatecznie korzyść na tym odnieśli Austriacy...

@piotr186

Już nie pierwszy raz masz problem z czytanie ze zrozumieniem, napisałem, że ZAKAZ używania tych kombinezonów uderza w Austriaków.

@piotr186

Ale pavel mówił o zakazie tego obniżonego kroku, że niekorzystny, a nie że sam on był niekorzystny......

@piotr186 Czytaj ze zrozumieniem... pavel że ZAKAZANIE obniżonego kroku było niekorzystne dla Austriaków.

Emil

No wiec właśnie, pierwsze zawody z nowymi kombinezonami były wczoraj i od razu 1/3 zdyskwalifikowanych to Austriacy....

pavel

To co mówisz jest kłamstwem, obniżony krok właśnie był korzystny dla Austriaków przypomnij sobie choćby Floriana Liegla,Christiana Nagillera, czy Mathiasa Hafele

I fakty są takie że kombinezony mają określona przepisy powierzchnię i Austriacy oszukiwali obchodząc przepisy. ,

@piotr186 W FIS Cupie nie skakano w nowych kombinezonach. Odbył się on zanim je zatwierdzili i sami Słoweńcy już po FIS Cupie stwierdzili że dopiero zaczęli je testować.

Kubacki skoczył zdecydowanie najdalej chyba z czołowej szóstki zawodników więc będzie jednym z faworytów do wygranej jeśli nie głównej. Miętus oddał skok w graniach przyzwoitości i jeśli to powtórzy w konkursie i nie będzie dyskwalifikacji będą punkty, podobnie Biegun.

Fanka

Ciekawy artykuł i neistety to wszytko prawda co tam piszą.

Póki co faktem jest że w pierwszych w miarę poważnych zawodach (wcześniej tylko FIS Cup jeden był) w których skakano w nowych kombinezon i 1/3 wszystkich zdyskwalifikowanych stanowili Austriacy. Przypadek?

@Fanka

Tak jak napisałem to co nie jest zakazane, jest dozwolone i tyle. Nie chce przypominać, że zakaz używanie kombinezonów z "opuszczonym krokiem" uderzył najbardziej w Austriaków. A najbardziej poszkodowani to są Norwegowie raz, że BMI zwiększyli co znacząco odbiło się na ich formie, a dwa to nowe stroje bardzo uderzają w ich styl skakania.

interia360.pl/artykul/sportowa-parodia-czyli-skoki-wedlug-hofera,50747

Nie wiem czy to czytaliście ale warto bo tak to właśnie wygląda jak opisane w tym art.
Co do zmian kombinezonów owszem były zmiany w przeszłości ale zawsze Auty kombinowali.
@pavel
Podaj pkt regulaminu, w którym jest napisane,że pod kombinezonem można mieć cos wszyte dodatkowego tak aby po wyjściu z progu kombinezon zawodnika się naciągał tworząc większą powierzchnie nośną bo tak to wyglądało w przypadku Austriaków.
Nie wolno nic tam mieć i nie udawaj"greka"
Była tu swego czasu szeroka dyskusja na ten i inne tematy były podawane linku do art. gdzie o tym mówili trenerzy był podany link do wywiadu z Kojonem, który wyraźnie mówi jak Auty kombinują.
Ale do nikogo to nie dociera tutaj.
To wszystko wymogło kolejną zmianę kombinezonów teraz na tzw"nurkowe" jeśli są tak ciasne i nie wolno ich rozpiąć zaraz po skoku aby zaczerpnąć powietrza to może dochodzić do omdleń nawet z braku krążenia.
Ale zobaczymy jak z tym poradzą sobie Auty.