"Takie przepisy zostały wprowadzone i nie mogę sobie gdybać, narzekać i myśleć co byłoby, gdyby nie weszły w życie. Muszę się po prostu do nich dopasować. Rzeczywiście miałem dużo problemów na początku, chodziło zwłaszcza o technikę skakania" - mówi Kamil Stoch na łamach serwisu PZN.pl.
"Uważam, że to nie była tylko kwestia samego kombinezonu, ale i mojego nastawienia i własnych błędów. Teraz powoli wychodzę na prostą, skoki zaczynają wyglądać jak skoki, a nie zjazdy" – tłumaczy zawodnik.
"Nie miałem jeszcze kontaktu z najlepszymi zagranicznymi zawodnikami. Mogliśmy się porównać tylko ze Słoweńcami, ale oni mieli nieco inne kombinezony, trochę większe, co było potem widać po ilości dyskwalifikacji w Stams" - dodał Kamil.
-
Radek weteran
http://ewoxx.com/lists/ev ents/ecbd99c2-03d2-4452-9596-457172eb5056/20120707_COC-M_Kranj_SLO_SLT.pdf
Kranjec, Prevc, Tepes, Lanisek, Hval, Dezman, Judez ojjj będzie dominacja chyba slowencow!
Ale od nas Olek, Szymon Szostok, Krzysiek Mietus,Klusek, Biegun, Ziobro, Bachleda, Kubacki -
MSad_ profesor
Na temat kombinezonów nie będę dyskutował biorąc przykład z kolegi @PK
Tez jestem tego zdania,ze Kamil wyjaśnił w krótkich słowach w czym rzecz.
Ciekawi mnie tylko jedna sprawa.
Któremu skoczkowi najbardziej będzie widać kości żebra i inne części ciała nieco niżej w tym obcisłym garniturku. Resztą niech się zajmą fachowcy a nie domowe krawcowe. -
anonim
pamiętacie ?
http://moto.wrzuta.pl/film/8oIqrPxx2I0/malysz_reklama_bulka_z_bananem
-
anonim
sklad na zawody w Kranj
Szymon Szostok za Klimka ,Marcin Bachleda, Dawid Kubacki, Jan Ziobro, Krzysztof Miętus, Bartek Kłusek i Krzysiek Biegun.
-
Boy profesor
Skoro zawodnik na górze przed skokiem jest kontrolowany i w razie nieprawidłowości jest proszony na dolę o ponowną kontrolę, to skok mógłby już sobie odpuścić skoro i tak dostanie DSQ :P Więc proponuję od razu wtedy udać się na wyciąg, a nie na belkę startową.
-
gina profesor
Emil
nie rozumiem - raz piszesz, że zawsze widać na pierwszy rzut oka, że kombinezon nie jest ok, za chwilę piszesz, że nie zawsze widać. Może się zdecydujesz?
-
Krecik doświadczony
Czy wy na głowę upadliście że udajecie lepszych specjalistów niż skoczkowie/trenerzy/kontrolerzy? Nawet nie widzieliście tych strojów na zawodach w telewizji, a tak wielce o nich dyskutujecie. Skoro trenerzy i skoczkowie mówią że potrzeba czasu aby się do tych nowych zasad dopasować, to o czym ta dyskusja? Co do kontroli wszystko zostało wyjaśnione przez Kubackiego i Kruczka. Ale wg niektórych to jest spisek który ułatwi Austriakom dominację w PŚ, ponieważ konkurencja bedzie DSQ (piotr186)
-
gina profesor
Emil
no właśnie - widać na pierwszy rzut oka, czy kombinezon się marszczy czy nie. Więc pierwsza selekcja odpuszczała zawodnikom w dopasowanych - czyli przepisowych kombinezonach.
-
Emil profesor
@gina Przeczytałem po raz 3 wywiad z Kruczkiem i nie widzę sprzeczności. Mówi że do kontroli są kierowani zawodnicy po których widać że coś jest tak. Ale zawsze to widać na pierwszy rzut oka.
-
gina profesor
Emil
A czytałeś wywiad z Kruczkiem? Nie docierają do Ciebie jego argumenty? Powtarzam - Hajek stwierdził tylko, że kombinezony były nieprawidłowe, Kruczek wyjaśnił dlaczego....
-
Emil profesor
@gina Tylko że ta kontrola na górze wyglądała tak. Kontroler do Ciebie podchodzi. 10 sekund Cie pomaca, jak nie masz jakiś widocznych fałd to Cie puszcza (co wcale nie oznacza ze masz dobry kombinezon, tylko że masz farta) a jak się pojawi jakaś widoczna fałdka to już wiesz że zawody się dla Ciebie kończą i sędzia z góry każe Cie sprawdzić sędziemu z dołu.
-
anonim
Na str.PZN jest wywiad z Kruczkiem.
Kontrole odbywają się na górze tuż przed skokiem zawodnika wystarczy, że uzna iż kombinezon się gdzieś marszczy daje znać temu na dole i jest dokładna kontrola przecież to samo mówił Dawid KUbacki, ze przed skokiem zamiast się skupić na skoku są obmacywani. -
gina profesor
Emil
Przeczytałam ten wywiad z Hajkiem, z tego co zrozumiałam, Hajek podaje tylko suchy fakt - kombinezony były nieprawidłowe. Nie pisze, dlaczego tak było. A przecież mogło być tak, jak wypowiadali się nasi - było ciepło, kombinezony się rozciągnęły, od skoków puszczały szwy. No i na dodatek o dokładnych wytycznych co do kombinezonów skoczkowie dowiedzieli się dzień wcześniej. Ja nie zakładam tutaj żadnej złej woli skoczków.
-
gina profesor
Emil
Ale Kubacki powiedział, że pierwsza kontrola była na górze, przed skokiem, gdy się sędziemu nie spodobał kombinezon, na dole była dokładna kontrola. Więc u góry każdy kombinezon był oglądany
-
Emil profesor
*nic na tej stronie. Kontrole były robione bardzo wyrywkowo. Przecież chyba nawet Mateja albo Ktuczek (Hajek też) mówił że każdego kogo skontrolowali zdyskwalifikowano
-
Emil profesor
@gina Cały czas się odnoszę do Hajka z tego powodu że o Hajku nic o tej stronie nie pisze a o wypowiedziach Kubackiego Kruczka Gratzera już tak. Chyba pluralizm nakazuje żeby każdy mógł się wypowiedzieć. Kto kłamie? A skąd mam wiedzieć? A skąd mam wiedzieć czy ktoś w ogóle kłamie? Możliwe że część skoczków miała nieregulaminowe kombinezony z powodu błędnej interpretacji regulaminu,a części się rozciągło.
-
gina profesor
Z kolei ja odnoszę się do słów naszych skoczków, trenerów. Z drugiej strony nie było tak, że nasi wszyscy zostali zdyskwalifikowani, nie wiem też czy to dotknęło wszystkich Słoweńców. Gdyby wszyscy mieli jak jeden mąż za duże to pewnie wszyscy by wylecieli?
-
gina profesor
Emil
no właśnie - cały czas odnosisz się tylko do Hajka, ale jest jeszcze druga strona mówiąca coś zupełnie innego.... zadałam pytanie wcześniej - czy te inne osoby wymieniające inne powody dsq kłamią?
-
Emil profesor
@gina Czyli tego co mówi Hajek nie należy publikować nie wolno o tym mówić? Cały czas używam zwrotów typu: "wg Hajka", "Hajek twierdzi". Gdzie ja napisałem że to moje zdanie? Przecież ja sie na tym nie znam!
-
gina profesor
a słowa Gratzera o zmianie kształtu kombinezonów, o tym, że dsq może być czasem niezależne od zawodnika się nie liczą?
mamy też słowa Kruczka, Kubackiego i z drugiej Hajka. Czyli jak rozumiem słowa innych osób poza Hajkiem są kłamstwem?
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się