Od sezonu 2011/2012 Igor Medved pracuje jako trener słoweńskiej kadry B. O współpracy z zawodnikami, pracy trenerskiej i Centrum Skoków Narciarskich w Planicy opowiada w wywiadzie dla berkutschi.com.
"Jestem zadowolony z osiągniętych przez nas rezultatów" – tak okres swojej pracy komentuje Medved. Pod jego pieczą, słoweńskiej drużynie udało się osiągnąć bardzo dobre wyniki w Pucharze Narodów czy zajmować punktowane miejsca w Pucharze Świata. Niektórzy, jak np. Matjaz Pungertar czy Tomaz Naglic osiągali też dobre rezultaty podczas LGP. Przed objęciem stanowiska trenera kadry B, Medved współpracował z Matjazem Zupanem, który po swoim odejściu mówił o dużych problemach finansowych reprezentacji Słowenii, a także mocno krytykował Słoweński Związek Narciarski. "Zgadza się, że sytuacja finansowa nie jest ciekawa i ona zawsze stanowiła problem. Związek robi co może, jednak obecny kryzys gospodarczy nie pozwala wiele zdziałać" – wypowiada się Medved.
Igor Medved mocno wierzy w słoweńskich skoczków, podkreślając, że dopatruje się tu wielu talentów. "Potencjał tkwi nie tylko w zawodnikach z kadry A czy B, ale i w młodszych skoczkach z kadry juniorskiej. Pracujemy krok po kroku, aby go w nich obudzić, jednak na to potrzebujemy trochę czasu". Jak sam przyznaje, kluczem do sukcesów swojej kadry było szybkie dostosowanie się do nowych zasad. "Zmiany przepisów traktuję jako wyzwanie. Trzeba próbować dostosować się do nich tak szybko, jak to tylko możliwe" – komentuje trener kadry B.
Warto wspomnieć także o Tomazu Naglicu, który od rozpoczęcia współpracy z Medvedem poczynił duże postępy. Jeszcze przed dwoma laty sporadycznie zdobywał punkty, teraz natomiast robi to regularnie podczas konkursów Pucharu Kontynentalnego. "Dla mnie był to zawsze utalentowany chłopak. Próbowaliśmy pracować nad jego słabościami i udało się – jest teraz jeszcze lepszym zawodnikiem" – mówi Igor.
Słoweńskie młode talenty muszą gdzieś szlifować swoje umiejętności, dlatego została już podjęta budowa Centrum Skoków Narciarskich w Planicy. W październiku powinny odbyć się tam Mistrzostwa Słowenii. "Na razie czekamy, aż budowa dobiegnie końca. Mam nadzieję, że nasze plany powiodą się i uda się przeprowadzić tam Mistrzostwa na skoczni normalnej".
-
Boy profesor
Gdybym chciał kogoś obrazić to nigdy nie napisałby z konta zalogowanego to raz, a dwa bardzo lubię skoki narciarskie i nie na rękę jest mi obrażanie ludzi związanych z tą dyscypliną. Szanuję wszystkich skoczków, a jak się czasem powie o kimś że jest słaby lub nie ma formy, to nie ma nic do rzeczy.
-
Emil profesor
Takich cudów żeby wiatr rzędu 3 m/s z jednej lub drugiej nie robił dużej różnicy nigdy nie było. Owszem wpływ był dużo mniejszy ale nie aż tak. Często się zdarzało w 2002 czy 2003 że różnice między belkami w poszczególnych seriach podczas danego weekendu były spore a odległości jakoś specjalnie się nie różniły czyli jakoś wiatr wpływał.
-
piotr186 profesor
Boy
2005/2006 to jeszcze końcówka "starych" czasów kiedy jedyną nowinką w kombinezonach był tylko krok w kolanach tych kombinezonów... 10 lat temu puszczali skoczków przy ZMIENNYM wietrze na poziomie 3 - 5 m/s
-
Boy profesor
W drużynówce w Lahti 2005/06 wiatr pod narty wiał z prędkością powyżej 4 m/s pod narty i zawodników normalnie puszczano, dzięki czemu Widhoelzl dwukrotnie w konkursie mógł ustanawiać rekord skoczni (132 m i 135,5 m).
http://www.fis-ski.com/pdf/2006/JP/3032/2006JP3032RL.pdf -
Emil profesor
@piotr186 Schmitt miał 85,6 na progu. Podczas następnych zawodów w Trondheim rok później ten sam Schmitt miał na progu 91! W PŚ nie do wyobrażenie ale PK się zdarza. Zresztą już były nie tak dawno konkursy i kwalifikacje gdzie puszczali skoczków z wiatrem ponad 3 m/s w obie strony (ale tylko wtedy gdy wiało stabilnie)
-
piotr186 profesor
Emil
Wtedy (w 2001r.) to było inne skanie, inny sprzęt, nie tak "lotny" jak te obecne. Nie wydaje mi i się że belka wówczas była aż tka nisko. (niestety nie do sprawdzenia). Relatywnie się wówczas skakało krócej niż obecnie. Teraz sobie patrze na skok Małysza i pokazywali cały czas pomiar - nie schodziło poniżej 3 m/s pod narty a dochodziło od 6 m/s... moment startu z belki to wiatr 4,5 m/s... dziś nikt nawet sobie nie wyobraża puszczenia zawodników takich warunkach...
-
Emil profesor
Co do konkursu przy huraganowych wiatrach pod narty na PK w Iron Mountain był taki. http://www.fis-ski.com/pdf/2012/JP/3211/2012JP3211RL.pdf
-
Emil profesor
@piotr186 Oczywiście że był wynikiem warunków ale nie było jak się przyjeło huraganowego wiatru w plecy, tylko podmuchy sięgały tych 5 m/s pod narty i jak ktoś trafił ciszę to od razu spadał. Nie tak znowu strasznie dawno bo w 2010 r pozwolono powtórzyć skoki dwóm zawodnikom w Lahti w drużynówce.
-
piotr186 profesor
Emil
Jeżeli Trondheim 2001 nie był wynikiem warunków to dlaczego Małysz skacząc tuż po Schmcie skoczył ponad 30 metrów dalej od niego? I o ile pamiętam to Małysz w drugiej serii został puszczony z wiatrem rzędu 4-5 m/s pod narty (dziś niewyobrażalne)
-
piotr186 profesor
Boy
To tez był szczególny konkurs skoczkowie z miejsc 21 - 30 nawet noty 100 pkt za dwa skoki nie przekroczyli , do drugiej serii wystarczyła nota na poziomie.. 35 pkt a Karulov i yoshioka za dwa skoki dostali notę.. 40 pkt... Najsłabszy ze skoczków - Dessum miał notę 5,1 pkt...
Wtedy tez wyszedł Japoński upór - padało śnieg strasznie a on i wprowadzili oczyszczanie torów co 10 skoczków i przeprowadził i dwie serie w całości. Zresztą dzień wcześniej tez by dwie serie zdołali zrobić gdyby nie prowadzący Funaki po I serii (nawiasem mówiąc dzięki temu że mógł powtórzyć swój skok- rzecz dziś w skokach nie do pomyślenia).
Ech to były czasy.. -
Emil profesor
@Boy Tylko że w konkursie w Sapporo skakało 40 skoczków i obsada była dużo gorsza. A w Trondheim 50 (kwalifikacje były) to jeszcze cała światowa czołówka a i tak do awansu do II serii potrzebne było mniej niż 80 m na K-120. Ale to był skutek raczej nie o dziwo fatalnych warunków jak się przyjeęo bo wiało pod narty (Schmitt przed swoim skokiem na 86 m wg pomiaru na ekranie przed skokiem miał pod narty) ale skrajnie niskiego rozbiegu. Adam miał na progu bodaj poniżej 85 km/h w 1 skoku gdy normalnie na tej skoczni się jeździ ponad 90.
-
Boy profesor
No cóż, w drugim konkursie w Sapporo w sezonie 2004/05 ostatni zawodnik, który zakwalifikował się do drugiej serii uzyskał 82,5 m, podczas gdy prowadzący Ljoekelsoey skoczył 137,5 m. Natomiast druga seria była jeszcze 'lepsza', bo wielu zawodników skakało po 60 kilka metrów, podczas gdy Ljoekelsoey znowu skoczył 137 m. Łączna nota Roara to 292,1 pkt, a ostatniego Yoshioki 40,6 pkt za dwa skoki...
-
Luthor weteran
Tamten pamiętny konkurs w Trondheim to chyba najbardziej szalone zawody w całej historii skoków narciarskich. ;) Ostatni zawodnik, który zakwalifikował się do drugiej serii uzyskał... 79,5 m (na K120!). A oprócz Medveda życiowy sukces w tym konkursie osiągnął też Szwed Kristoffer Jaafs, który był 4.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się