Polacy bez zmian w składzie na PK w Czajkowskim

@Alina88

Nie wszyscy zrobią karierę w skokach, bo jest ich po prostu za dużo, Żyła to rocznik 95 i się jakoś szczególnie tam ostatnio nie wybijał, a Hulbój w sumie w swoim roczniku takim prawdziwym liderem w kraju był rok temu w lato, dziwne nieco że przerywa skakanie, ale skoro nie widzi dla siebie perspektyw w skokach, to niech nie skacze.

@skoczek

Zgadza się, szkoda ogromna, kibicowałam Mateuszowi od dawna. Tej zimy na skoczni nie zobaczymy też najprawdopodobniej Damiana Żyły. Całe lato nie startował Krzysztof Dziadoń (ktoś wie, co z nim się dzieje?), a dodając do tego Tomasza Byrta wychodzi na to, że SMS Szczyrk został osłabiony (dobrze, że choć w zamian mają dwóch Okasów). Pozostaje życzyć chłopakom powodzenia na nowej drodze życia :)

Akurat Wantulok powinien się cieszyć, że dostaje cokolwiek, bo ostatnie sezony były dla niego fatalne. A jeśli chodzi o Pochwałę, Śliża, czy Bachledę, to nie chce mi się wierzyć, że dostają tylko tyle. Myślę, że za 6 tys. rocznie nie da się przeżyć, więc Bachleda wyżebrałby jakąś fuchę w sztabie szkoleniowym Kruczka

Słowiok ma kombinacyjny staż treningowy większy od Pochwały. Oczywiście wiadomo że 20-latek będzie się rozwijał szybciej przy odpowiednim szkoleniu niż 29 latek ale to nie znaczy że 29 latek co zaczął trenować w wieku 25 lat nie będzie przy dobrym trenerze robił postępów. A Pochwała po dwóch latach treningów osiągał szokujące wyniki na trasie biegu. Gdyby miał trenera co by potrafił jakoś nakierować, to może mielibyśmy późniejsze kombinacyjne objawienie niż Klemetsen (Norweg pierwszy raz wygrał i stanął na podium PŚ w wieku prawie 33 lat i w sezonie kiedy te 33 lata kończył zdobył 9 miejsc w czołowej 10 konkursów PŚ a przez całą wcześniejszą karierę czyli ponad 10 lat startów tych miejsc w "10" miał 15.)

Pochwała trenuje kombinację na serio od 4 lat. Przy czteroletnim stażu treningowym można jeszcze długo robić postępy. I to ile czasu się trenuje ma większe znaczenie niż to ile ma się lat.

@piotr186

W jakim sensie Bachleda jest bardziej perspektywiczny od Pochwały?30-letniego zawodnika,który przez lata zdobywał bardzo drobne Puchary Świata,można w ogóle nazwać zawodnikiem choćby w minimalnym stopniu perspektywicznym?Jeżeli chodzi o Pochwałę,pamiętaj że niedawno został mistrzem polski mimo,że nie jest w kadrze.

@piotr186 Ja nie widziałem najmniejszego żalu w wypowiedzi Wantuloka. On opisał tylko stan faktyczny, dodał że jest ciężko, ale idzie dalej. 6 tys zł na przygotowania to jest nic. Nie twierdze że powinni dostawać kokosy, ale się słyszy jaka to wielka kasa na nich idzie. No to mamy tę "wielką kasę".

Emil

Jeżeli Wantulok czy Pochwała pojechaliby na zagraniczne zawody to i tak opłaca im to PZN... Wiadomo ze Wantulok i reszta "banitów" będzie mówić ze 6 tys. to mało.

fankuba88

I coz tego wynika ? Okres "przygotowywaczy" to bardzo pojemne pojecie, z tej wypowiedzi Wantuloka wynika ze chodiz przygotowanie do zimy czyli okres przygotowywaczy w jego rozumieniu to powiedzmy sierpień - listopada , czyli 4 miesiące, 6 tys. nie mało zważywszy ze i tak siedzą w kraju i trenują w klubach . Jedyne ale to kwestie sprzętowe, ale przecież na połamanych nartach i w podartych kombinezonach nie skaczą. A mówimy o kompletnie nie perspektywicznych zawodnikach.

@piotr186 Tylko że Byrt stypendium miał na własne wydatki, bo dostawał sprzęt, wyjazdy a Wantulok ma 6 tys zł na same treningi. 6 tys zł na okres przygotowawczy. Potem jak się przygotują dobrze mogą jeździć za kasę związkową na zawody typu PŚ, PK ale więcej kasy nie dostaną. Zresztą nikt się nie czepiał Byrta za to że dostaje kase, bo dostają wszyscy medaliści tylko za to że olał treningi i wielce zdziwiony że mu stypendium zabrali...

@piotr186

A to Byrt musiał sobie opłacać za to sprzęt i zgrupowania?;) To byłoby ciekawe;) Poza tym jak można mówić o sukcesach skoro kombinatorów trenują amatorzy. Rozpatrywanie ich wyników nie ma sensu, bo zapewne Mąką jakby potrenował parę tygodni w przerwie między jazda wózkiem widłowym, to by od nich nie odstawał.

HKS

Pochwała i Bachleda to akurat są "z jednej rodziny" niemal rówieśnicy w tym samym czasie byli w kadrze narodowe skoków... Ale akurat wyniki pokazują ze bardziej perspektywiczny jest Bachleda niż Pochwała jeżeli rozpatrujemy w tych kategoriach,

Wracając do Wantuloka nagle 6 tys. złotych (pytanie na jaki okres? pół roku? ) to jest mało a ostatnio ile było wrzasku ze darmozjad Byrt dostawał 1200 zł na miesiąc... A biorąc pod uwagę wyniki obojga to Byrt dostawał mało w porównaniu z Wantulokiem.

@Pavel

Właśnie tym bardziej mnie to dziwi, jeszcze jacyś zagraniczni szkoleniowcy i wcale nie takie małe sztaby. Na co to komu to ja nie wiem skoro prezentujemy poziom rodziny Simari Birkner.

@piotr186

Trwa właśnie okres intensywnych przygotowań do sezonu 2012/2013. Jak on wygląda w twoim przypadku? Czy jako zawodnik spoza reprezentacji otrzymujesz jakiekolwiek wsparcie ze strony Polskiego Związku Narciarskiego?
Całe przygotowania do sezonu zimowego mam zaplanowane w Beskidach, a ich plan układam sobie sam. Ponadto od strony skokowej bardzo pomaga mi trener Jan Szturc, z którym osobiście bardzo dobrze mi się współpracuje. Jeśli chodzi o finanse, to całej naszej trójce (Wantulok, Pochwała, Zarycki - przyp. red.) przyznano po około 6 tysięcy złotych na cały okres przygotowawczy i tylko od nas zależy, jak te pieniądze wykorzystamy. Żeby uświadomić czytelnikom nasze realia finansowe podam przykład, że kwota ta wystarczy zaledwie na wyjazd na dwutygodniowe zgrupowanie, bądź na zakup jednej pary nart skokowych i kombinezon... Tak więc z finansami na przygotowania nie jest zbyt dobrze, ale nie zrażam się tym i trenuję tak, jak potrafię najlepiej

@piotr186

6 tysiecy BEZ sprzętu - przecież to gorszę. Tyle pewnie Żan Klimko i Dżejkob Michalczuk zarabiają na miesiąc, ewentualnie na półtora miesiąca;)

Po pierwsze uniwersjady z nazwy wymienionej nie ma. Po drugie stypendium przyznaje się na okres przygotowań do IO, MŚ, ME, MŚJ w następnym sezonie. Potem stypendium przepada. Kotelnicki w 2012 r nie startował. Po trzecie musi startować minimum osiem drużyn. Na uniwersjadzie było bodaj pięć. Po czwarte stypendium jest dla członków kadr narodowych.

Śliż i Bachleda są raczej porównywali. Bachleda ma więcej punktów PŚ, ale Śliż zazwyczaj był odstawiany na bok i zawsze mógłby więcej naciułać. W tym czasie jednak plasował się w 10 PK i tam znowu nastukał sporo punktów. Obaj są na pewno mniej perspektywiczni niż Mistrz Polski w kombinacji, którego Piotr tak ceni;) Łączy ich to że wszyscy są poza kadrami, a w kadrze jest taki Bydliński, który cieszy się z jakiegoś pseudo miejsca w zawodach gdzie z nazwiska kojarzę jakimś cudem jednego zawodnika, a Polak był 14. Cały czas mnie zastanawia po co nam ta kadra w narciarstwie alpejskim, ale nigdy się nie dowiem;)

Palacz Zwlok niezalogowany

Myślę że Śliz osiągnął nawet więcej niz Bachleda a co najmniej porównywalne?: Sliz był nawet 8 w klasyfikacji generalnej PK (sezon 2005/2006) kilka razy były w pierwszej "10" konkursów LGP, w PŚ potrafił zająć 13 miejsce, ....

@ Palacz Zwlok Niejaki Mateusz Wantulok co ma być w "grupie wsparcia" na tej samej zasadzie do Śliż i Bachleda dostał 6 tys złotych na cały sezon lato/zima. Więc to wsparcie bardzo symboliczne jest. Kukuła może i będzie klepał bulę ale nie przekonamy się dopóki nie sprawdzimy a Miętus, Ziobro i Zapotoczny w Lillehammer nie pokazali nic, a nie można skakać wiecznie, a nie dawać szansy zawodnikowi co był 2 i 4 w zawodach III ligi.

Link:

http://www.pdfdownload.org/pdf2h tml/view_online.php?url=http%3A%2F%2Fd1dmfej9n5lg mh.cloudf ront.net%2Fmsport%2Far ticle_attachments%2Fattachments%2F9801%2Foriginal%2FDz_U_06_16 9_1213.pdf%3F13347 19057

w sumie nie ma nic w prost u uniwersjadzie ale chyba można ją podciągnąć pod \