Apoloniusz Tajner: "W Soczi powalczymy o medale w zawodach indywidualnych i drużynowych"

Panie Apoloniuszu, niech pan zapomni o medalu w drużynówce. Musielibyśmy mieć Kamila Stocha na poziomie Adama Małysza z najlepszych lat i drugiego takiego samego skoczka. Sam superskoczek nie pociągnie całej drużyny. 4 naszych skoczków musiałoby zajmować w każdym konkursie miejsca w czołowej 10-tce. Naszych skoczków nie stać na taki poziom. Jak zwykle nabiorą wody w usta i nic z tego nie będzie.

Może trochę przesadziłem chociaż G.Miętus, Zniszczoł czy nawet Murańka nie byli lepsi od Słowioka i Cieślara na tle rówieśników kiedy brali udział na Eyof. Wiadomo że skoczkowie na tle seniorów prezentowali się lepiej ale bardziej adekwatne jest porównanie zawodów juniorskich a nie seniorskich, bo to tak jakby porównywać najlepszego szesnastoletniego pływaka i najlepszego szesnastoletniego golfistę. Pływak może być nr 1 wśród seniorów a golfista nie będzie w top 1000.

@Emil

Fletcher to w ogóle wyjątkowy przykład :), jako junior nie rokował praktycznie w ogóle, jeszcze chyba miał w dzieciństwie spore problemy zdrowotne, a jednak osiągnął dość sporo, szczególnie w ostatnim sezonie. Takich jak on jest jednak stosunkowo niewielu :).

Nie no nigdy nie jest tak tragicznie by nie dało się odratować. Zwłaszcza że zwycięzca ostatniego konkursu PŚ Bryan Fletcher w ich wieku prezentował poziom powiedzmy wprost bardzo niski. Wiadomo że ratowanie sytuacji to nie jest sprawa na jeden czy dwa sezony ale dałoby się moim zdaniem.

@HKS

Nie mieliby praktycznie żadnych szans na odratowanie, co najwyżej może na poziom jakichś tam punktów pucharu świata i to jak już kogoś to najprędzej Cieślara.

@ M_B

Patrząc na nasze wcześniejsze i obecne wyczyny dzieci i młodzieży, to chyba jakiś cud, że w jednym okresie trafiliśmy super drużynę: Cieślar, Słowiok, Gąsienica i Biela. Do tego jeszcze dochodzi Gryczuk, który trenował na skoczni która się rozlatuje, a prezentuje poziom obecnych kadrowiczów. Teraz to już Kojonkoski, Hammer i Bjoerdalen mieliby problem z odratowaniem sytuacji;)

@HKS

Z tym się zgodzę ;), co nie zmienia faktu, że jednak raczej wszyscy nasi skoczkowie w wieku 17 lat nie byli gorsi od Słowioka i Cieślara. I też się zgadzam, że potencjał tych zawodników został doszczętnie zmarnowany m in dzięki forowaniu przez Tajnera obecnego asystenta trenera kadry, a do niedawna jeszcze trenera kadry, który na tej robocie się kompletnie nie zna.

@M_B

Tyle że w kombinacji nie można rywalizować w tym wieku seniorami. 15-latek może dobrze skakać, ale po prostu fizycznie nie może dobrze biegać. Tak czy siak znalazło by się kilku skoczków lepszych od nich (Zniszczoł na pewno), ale nieznacznie. Przykład Finów dobitnie pokazuje co zrobiono z naszymi zawodnikami. Do Rydzeka, Pittina czy Faisst czyli niedawnych juniorów nie ma ich co w ogóle porównywać. Jakby zrobić wielkie otwarte zawody Pucharu Świata, to Słowiok czy Cieślar na pewno nie byliby w 100, bo wyprzedza ich pewnie ze 20 Niemców itd.

@Emil

Czy ja wiem czy od wszystkich, patrząc na osiągnięcia to ogólnie Grzesiek Miętus w wieku 17 lat miał większe osiągnięcia niż Cieślar i Słowiok :), zresztą Klimek chyba też patrząc na COC i Olek również =P (Kamil Stoch z Mateuszem Rutkowskim też w wieku 17 lat mieli już podia COC na koncie), Tomek Byrt raczej również, jedyna zgoda to co do osiągnięć indywidualnych na MŚJ może być :).

@piotr186

Wskaż choć jeden post w tym temacie gdzie ktoś Cię prosi o wypowiedź na temat kombinacji? Sam wyjechałeś ze stwierdzeniem że mieliśmy lepszych skoczków juniorów od Cieślara i Słowioka którzy byli uważani za beztalencia. A nikt Cie do tablicy nie wywoływał. A fakt jest taki że 17-nastoletni Cieślar i Słowiok w kombinacji byli lepsi od wszystkich naszych naszych juniorów skoczków w tym wieku. Potem trafili do "fachmana" i zaczął się regres.

fankuba88

No były wybory w 2010 czyli kadencja trwa 4 lata a następne wybory to najpewniej 2014 rok. , naprawdę nie można pamiętać wszystkiego:)

Pavel

Jeśli w przyszłości nie będzie się tym zajmował to może masz rację. Ale ja żadną wiedzą nie gardzę i jak chciał się uczyć to nie się uczy ;D

@Karp

Ciężko nie mieć wiedzy o skokach jak się ma cały życie na uczenie się na pamięć dziesiątek nazwisk zawodników, którzy skakali kilkadziesiąt lat temu. Wiedza kompletnie bezużyteczna i do niczego niepotrzebna.

Wiedzę o skokach ma, to jest niezaprzeczalne ale myślę, że jego problemem jest to, że na każdy temat chce mieć inne zdanie niż wszyscy- a tak jak widać nie można bo pisze się właśnie głupoty

Piotrowi każdy pisze, że gada głupoty, a on dalej trwa przy swoim, a jak ktoś mu pokaże czarno na białym jakim jest ignorantem, to nagle milknie w tym temacie, aby za kilka dni powrócić i po raz kolejny się skompromitować.

To ja dołożę kolejną wtopę piotra:)Ostatnie wybory na Prezesa i Zarządu PZN odbyły się w 2010 roku:)Nawet pisał obraźliwe komentarze względem innych użytkowników nazywając ich miernotami:)http://skijumping.pl/wiadomo sci/11850/Walny-Zjazd-PZN-Apoloniusz-Tajner-ponownie-prezesem/

piotr186

A jak się na czymś nie zna, to skąd można wiedzieć czy dana osoba wypowiadająca się właśnie na ten temat się kompromituje?

@piotr186

Ja od dawna nic od Ciebie nie chcę. Czy wpis "cudotwórca normalnie" niesie ze sobą jakieś ukryte przesłanie z kombinacji?:D Poza tym miło, że się przyznałeś że się nie znasz. Teraz pójdź krok dalej i się nie wypowiadaj:)

@piotr186

Cieślar w 2012 r tylko wyrównał swój wynik na MŚJ z 2010 r. Ale w 2010 r miał 18 lat a nawet 17 bo jest z grudnia i walczył ze starszymi a w 2012 r był już z najstarszego rocznika i często walczył z dziećmi.

@piotr186

7+13 (z rok i dwa lata starszymi rywalami) jest gorsze niż 7 + 14 podczas kończenia wieku juniora?;) Podobno zajmujesz studiujesz jakiś kierunek techniczny, więc dodawać chyba umiesz;)

PS. Oczywiście, że zmieniało postać rzeczy.