Oficjalne treningi przed zawodami Letniej Grand Prix na skoczni w Hinzenbach (HS-94) wygrali Thomas Morgenstern i Severi Freund. Wśród Polaków najlepiej zaprezentował się Maciej Kot.
I trening
Thomas Morgenstern oddał najdłuższy skok podczas pierwszego treningu, Austriak uzyskał 89,5 metra. Drugie miejsce zajął rodak Morgensterna, Michael Hayboeck, który lądował na 87. metrze. Tylko metr bliżej skoczył Reruhi Shimizu, Japończyk wyprzedził lidera klasyfikacji LGP Andreasa Wanka (85,5 metra) oraz kolejnego z Austriaków - Manuela Fettnera (87 metrów), który wraz z Dannym Queckiem z Niemiec (86,5 metra) zajął 5. miejsce.
W czołówce treningu znaleźli się także Severin Freund (85,5 metra) oraz dwaj reprezentanci Polski - Dawid Kubacki i Maciej Kot, uzyskali oni odpowiednio 86 i 86,5 metra.
Kamil Stoch po skoku na 84,5 metra zajął 14. miejsce. Pozostali Polacy spisali się fatalnie - Aleksander Zniszczoł był 51., a Piotr Żyła i Bartłomiej Kłusek znaleźli się w ostatniej dziesiątce treningu.
II trening
Drugi trening zakończył się zwycięstwem Severina Freunda, który osiągnął aż 90,5 metra. Na drugiej pozycji znalazł się Andreas Wank z wynikiem o dwa metry gorszym od Freunda. Identyczny wynik jak Niemiec uzyskał Maciej Kot, co dało naszemu reprezentantowi trzecią lokatę. Czwarte miejsce zajęli ex aequo Markus Schiffner (88 metrów) i Kamil Stoch (88,5 metra).
Z dobrej strony zaprezentował się Taku Takeuchi, Japończyk osiągnął 87,5 metra i wyprzedził trzech Austriaków sklasyfikowanych na miejsach od 7. do 9. Zwycięzca pierwszego treningu - Thomas Morgenstern tym razem skoczył 86 metrów i był siódmy. Za nim uplasowali się Michael Hayboeck (88,5 metra) oraz Manuel Fettner (84,5 metra).
Z polskiej ekipy przyzwoite skoki oddali jeszcze Dawid Kubacki (84 metry i 25. miejsce) oraz Aleksander Zniszczoł (83,5 metra i 34. miejsce). Nieudane próby zaliczyli Piotr Żyła i Bartłomiej Kłusek, którzy zajęli odpowiednio 47. i 63. miejsce.
Początek kwalifikacji już o 17:00.
|
|
-
OjciecMarek profesor
@pytacz
Ekspertem się nie czuję, ale postaram się pomóc:
1. Limity do osiemnastu lat na MŚJ obowiązywały od początku prowadzenia tej imprezy do 2006 roku, w 2007 uczestnicy mogli już mieć dziewiętnaście, a od 2008 dwadzieścia lat.
2. Hideharu Miyahira
3. Nie będę wyważał otwartych drzwi - w linku poniżej masz to opisane:
skokinarciarskie.pl/index.php?a=cykle&b=contents&cykl=lgp&id=24
4. Takie same, jak na MŚJ - kategoria U20
5. Z tym jest baaardzo ciężko, nic lepszego niż wrzucenie w archive.org strony skijump-db.net raczej nie znajdziesz.
6. Nie mam zielonego pojęcia. -
anonim
Pytanie do Emilów,piotrów i innych ekspertów.Z góry dziękuje za odpowiedz!
1.Mistrzostwa Świata Juniorów to zawody do lat 20.Z tego co słyszałem kiedyś obowiązywały tam inne ograniczenia wiekowe.Moglibyście podać jaki był kiedyś limit wiekowy w MŚJ i w jakich latach obowiązywał.
2.Hideharu Miyahira czy Masahiko Harada.Kto machał chorągiewką japońską w Ałmatach.
3.2000 rok-z tego co słyszałem wtedy w LGP był inny sposób rozgrywania konkursów.Moglibyście wyjaśnić o co dokładnie chodziło?
4.Alpen Cup-czy w tym cyklu są jakieś ograniczenia wiekowe?
5.Strony z wynikami konkursów PŚ i PK z lat 1979-2000.Nie chodzi mi tylko o czołową 15,tylko o pełne wyniki konkursów.
6.Jak się nazywa ten trener.Chodzi o tego od 0:33:http://www.youtube.com/watch?v=_kLqq8BzhOM -
Emil profesor
@zur555
No wiesz Stoch poprzedniej zimy 15 lub gorzej był tylko 4 razy. Więc to i tak słaby występ dosyć.
-
zur555 weteran
Tez nie rozumie tych co tu piszą ze 15 rok temu było az tak złe.
Zeby w zimie tak my mogli oceniac start Stocha ze 15 miejsce to katastrofa. -
Emil profesor
Miejsce Kamila można powiedzieć było gorsze niż skoki bo zajmując 15 miejsce miał o 2,6 pkt większą przewagę nad 16-stym zawodnikiem niż stratę do siódmego.
-
M_B profesor
@Boy
Zły to występ nie był, ale jak na jego formę w tamtym momencie to szału nie było, skoro parę dni później zmiażdżył rywali w Klingenthal ;).
-
Boy profesor
Nie wiem co chcecie od zeszłorocznego występu Kamila na tej skoczni. 15. miejsce złe nie było, przekraczał punkt K w obu próbach, a w drugiej lądując na 90 metrze zaliczył 7. wynik serii.
-
Boy profesor
Norwegowie wystawili tutaj Fredrika Bjerkeengena, który na YouTube chwali się zawsze swoimi dalekimi skokami powyżej rozmiaru skoczni na wielu obiektach, a tu widzimy ile jest to warte. Pierwszy raz dostał szansę w zawodach najwyższej rangi i spada z progu, mimo że w COC był już na podium tego lata.
-
M_B profesor
Po Kłusku już w Ałmatach było widać że forma spada, no ale Kruczek chciał już wystawić tutaj tych najlepszych w LGP z lata bez względu na formę, myślę że od Kłuska lepiej w tym momencie skaczą zarówno brany pod uwagę na te zawody Ziobro jak i nie brany pod uwagę Grzesiek Miętus.
I nic nie zmieni tego, że Kłusek na ogół spina się na zawody, tutaj skacze już za tragicznie po prostu. -
Karp profesor
Jeśli Maciek w zimie nie będzie skakał na poziomie 15- 20 z potencjałem na 10 a Dawid będzie miał problem z wejściem do 30-stki, to już nie wiem co z nimi dalej będzie
-
matti bywalec
najprawdopodobniej stoch bedzie miazdzył wszystkich w klingenthal.jezeli jest jeszcze w nienajlepszej formie to co bedzie jak osiagnie swa najwyzsza dyspozycje.
-
pietrek94 stały bywalec
Kamil bardzo dobrze. Przecież rok temu tu był 15 żeby w Klingenthal mieć przewagę 20 pkt nad drugim Schlierenzauerem. Jeśli poprawi pozycję z zeszłego roku to już będzie super.
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
Regulamin komentowania na łamach Skijumping.pl
- Zanim zadasz pytanie na forum - zobacz czy poniżej ktoś już nie dał na nie odpowiedzi.
- Redakcja serwisu Skijumping.pl zastrzega sobie prawo do usuwania oraz modyfikowania komentarzy łamiących regulamin - nie związanych z tematem newsa, zawierających obraźliwe treści, atakujących osoby publiczne (a w szczególności zawodników, trenerów, działaczy, polityków), napisanych wulgarnym językiem, spamu, powielania treści newsa itp.
- Zabrania się reklamowania innych stron, blogów itp.
- Forum to miejsce na przemyślane wypowiedzi i opinie. Do komentowania bieżących wydarzeń na skoczni oraz luźnych pogaduszek służy nasz czat. Komentarze o zerowej wartości merytorycznej typu "Ammann Słabo, Stoch - 125m, co tu tak cicho, czemu nie skaczą" - również będą usuwane.
- Komentarze powinny być rzeczowe, napisane poprawnie językowo i bez rażących błędów ortograficznych.
- Zapytania, opinie i uwagi skierowane do redaktorów serwisu Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres email. Nasi redaktorzy nie czytają wszystkich komentarzy, często mogą więc wcale nie odpowiedzieć. Zapytania, opinie i uwagi skierowane do moderatorów forum Skijumping.pl, prosimy przesyłać na nasz adres admin@skijumping.pl.
- Wszystkich użytkowników forum, prosimy o kulturalną dyskusję. Do rozwiązywania wszelkich sporów i kłótni służy email, gadu-gadu lub inne środki komunikacji.
- Aby uniknąć bałaganu i nieporozumień, zabrania się tworzenia i korzystania użytkownikom z więcej niż jednego konta/nicka oraz podszywania się pod innych użytkowników, poprzez tworzenie bardzo podobnych nazw/nicków. W przypadku wykrycia takiego działania, konta będą kasowane, a w skrajnym przypadku (nagminne tworzenie kolejnych kont), użytkownik banowany.
- Wszelkie komentarze, atakujące bezpośrednio poszczególnych użytkowników (w tym także oskarżenia o pisanie pod wieloma nickami), moderatorów lub redaktorów, będą bezzwłocznie usuwane, podobnie jak spory między użytkownikami, nie mające nic wspólnego z tematem artykułu. Konta użytkowników, którzy obrażają moderatorów, administratorów, bądź atakują Redakcję Skijumping.pl, mogą być blokowane.
- Wszelkie narzekania na to, że komentarze są "bezpodstawnie" usuwane, będą również kasowane. Jeśli ktoś uważa, że jego komentarz był zgodny z regulaminem, a mimo to został usunięty, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Jeśli uważasz, że dany użytkownik nagminne łamie regulamin, wywołuje kłótnie i utrudnia dyskusję w komentarzach, prosimy o kontakt emailowy na adres admin@skijumping.pl.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania wpisów bądź blokowania użytkowników, którzy używają niecenzuralnego języka, nagminnie wywołują konflikty, spory oraz prowokują innych uczestników forum do kłótni.
- Redakcja zastrzega sobie prawo do usuwania użytkowników, których nazwy (ksywki) zawierają wulgaryzmy lub brzmią podobnie do niecenzuralnych słów.
- Redakcja nie ponosi odpowiedzialności, w przypadku, gdy adres IP zablokowanej osoby, jest adresem całej sieci lokalnej. Ewentualne cofnięcie blokady może nastąpić jedynie w przypadku, gdy winny użytkownik zaprzestanie szkodliwych działań na forum.
- Redakcja nie odpowiada za treści i opinie prezentowane przez użytkowników forum. Jeśli wypowiedzi naruszają prawo, ich autorzy mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
- W przypadku "bana" użytkownika, zabronione jest tworzenie nowego konta, przez 7 dni od momentu blokady konta.
- W przypadku nagminnego łamania regulaminu forum oraz ogólnych zasad dobrego wychowania, Redakcja zastrzega sobie prawo do powiadomienia odpowiednich służb, wraz ze wszystkimi posiadanymi danymi użytkownika (adres IP, logi, dane kontaktowe).
Komentowanie jest możliwe tylko po zalogowaniu
Zaloguj się